10/06/05 14:02:28 jgbfnGr10
選評修正案
追加希望案①直前引用
>本スレでは「容量を削減するために」仕方なくBGM・マップ・アニメーション・グラフィック等を使い回し・削除をするツクラーも
続出した。
直後に追加
>そして彼等の行き着いた先はダンジョン一つの中で話が進む一時間程度のミニゲームであり
「理想のRPG」の思いを胸にコンテストに挑もうとした男達はこんなはずでは…と枕を濡らした
修正希望①
>もう一つのモード「Fullサイズ」は、RPGツクールDSを持っている者同士での通信が目的のため、容量の消費量は若干抑えられる。
修正案
>もう一つのモード「Fullサイズ」は、RPGツクールDSを持っている者同士での通信が目的のため、素材の容量は心配はなくなる。
修正希望個所
>しかしサンプルからワールドマップを呼び出すだけで全容量12万5千の内3万3千を消費するため、やはりカツカツになるのは否めな
い。
修正案
>しかしワールドマップのオブジェクト数から来る消費は破格でサンプルから呼び出すだけで
全容量12万5千の内3万3千を消費するため、容量を圧迫してしまう。
さらにマップやＢＧＭなどの演出が使い放題になっても肝心のイベント作成に使う容量や道具・装備の作成上限各５０個は
DPと変わらずそう多くないため大作を目指してマップだけ広大に出来てもイベントがスカスカとなるため余り長いゲームは作れない
ついでにこっちもかいた選評は追加版を作成可能なんだから修正版があってもいいんじゃないか？ダメ？
962:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 14:32:19 hIuTzm1i0
作者以外の加筆・修正であることと、どの選評をもとにしたのかが書かれてれば、
修正したものを新たな選評として出すのは別に問題ないと思うが。
何も書いてないけど、去年の北斗も選評1と1.1は別な人だったはず。
963:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 14:58:07 orQaohPV0
修正案来たから約束通り修正しようと思ったけど、既に修正されてたｗ
>>962
そうだったんだ、そんな前例があったとは知らなかった
だとしたら、今ある選評に>>961を加筆修正した選評案1.2を書く事は可能という事か
964:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 15:07:48 hIuTzm1i0
1.1とかだと本人修正と間違われるから1aとか1'とかのがいいのかな、
新たな番号でも別に問題ないと思うが。
965:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 15:57:37 jgbfnGr10
有言実行してくれてありがとう…
どこのどなたか知らんが…修正サンクス……俺も…つかれたぜ…
細かくてわるいんだがwikiの方の「しかしワールドマップの…」は
直前の記述が代わったから「ワールドマップの…」に修正頼む
これは俺のうっかりミスなんで非常にすまないが
選評２だとバグ周りの記述がややこしいので選評１にあわせた修正案なんだ…
作ってくれて嬉しいが出来れば修正頼む…ごめ……
色々さわがせてすまなった…改めて礼をいうぜ…有言実行サンクス…
966:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 16:36:36 2j6PsGvc0
>>959
同じ話題で何度も荒れる方が問題だろ
ループしないように対策するのは当然のこと
選評に修正が入ったようだから移すのは止めにするけど
967:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 16:41:50 3pxhE1240
>>965どういたしまして
修正案さえ出してくれれば即効直すつもりだったし
きちんと出してくれてあんがと
968:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 16:42:05 orQaohPV0
Wikiのツクールのページの修正が完了したようだが、何故か選評案その1.1がその1と別筆者となっていたが、
違うのは1.2だけで、1と1.1は筆者は同一人物だぞ
という訳で修正しておきます
969:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 17:51:44 qAoJY3H70
>966
そんな理由で移していたら、話題作に入ったのが気に入らない⇒何度も荒らせば審議中に戻せるぜっ！
って流れになるだろうが…
何でツクールは…
970:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 17:55:23 tTQIe8ha0
>>957で言ってるのは「何度もループしたものは審議中にすべきなのでそうします」じゃなくて、
「話題作として扱うには選評に不備があるので審議中にします」なので、それについては言ってることは正しいと思うが。
ただ、彼が「これは確実に不備が認められる」と判断したのはどのレスのどれだろう、という疑問もある。
971:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 18:09:10 qAoJY3H70
選評に「不備があるように感じられる」という指摘があったから、その「感じられる」という指摘に対して
具体的に反論しろ、反論しなければ審議中に移すと言っている時点で、いつもの流れかと思ったんだ。
すまんね。
972:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 18:36:31 orQaohPV0
>>970
でも今回の場合、>>957は>>959の言っている通り空気が読めていないし、
>>966で言っている所の「ループしないようにする為の対策」としても不適切だ
そして貴方自身が言っている通り「選評に不備がある」とした根拠も謎だ
その時点ではまだ修正箇所は挙げられていなかったのだから
973:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 18:46:17 2j6PsGvc0
>>972
>>930で既に問題点は指摘されてるよ
レスしてる人が喧嘩腰なので相手にしてる人は少なかったと思うが
ループ対策と書いたのは>>931が既出の情報が多いと書き込んでたから
974:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 19:05:31 tTQIe8ha0
まとめると、若干の記述がなくなった案が出た現在、話題作残りで問題ない、ということで良いわけだな。
ただ、「今回の流れを踏まえ、話題作として残るに足る選評案は1.2であって、それ以外ではない」はずなので、
話題作の選評に飛んだ時に１と1.1が見れるのは、これはどうかなと思う。
975:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 19:13:18 qAoJY3H70
Y
￣
976:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 20:28:32 BAO2bVSi0
>>973
自分が930の文章読んでも
システムまわりの理解不足なんだなとしか思わんが
どこが問題点の指摘になってるの？
ていうか荒れてるとこ読んでも
「選評の表現に一部問題がある」が主張であって
ツクールはクソゲーじゃないと言いたいわけじゃないのな
審議中に移すための主張はしていないよな
977:827
10/06/05 21:22:25 ++vtIc5ZP BE:71878032-2BP(51)
薄桜鬼遊技録について話しても良いかな。
ま、駄目と言われても勝手に話すけどね。
上の方でちらっと出てたので買ってみた。
結論を言うと、ここで話すようなものではないね。
キャラゲーとして、そこそこ楽しめると思う。
文句を付けるとしたら、１ルート３０分しかかからないところかな。
これで、６０００円は高いと思う。
一応、全部のイベントをこなしたんで、何か聞きたいことがあったらどうぞ。
978:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 21:24:43 Cq5THBMK0
>>977
1ルート30分ワロタｗ去年のフリューゲーより短いじゃん
いくつルートあるのさ？
979:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 21:59:43 NpX84jrc0
>>977
ボリュームが少ないってレベルじゃねーぞ！
まあ、それ以外に問題が無ければ特に言う事も無いか
ノベルゲーだとそう簡単に入選レベルは出ないよなあ
980:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 22:18:48 qAoJY3H70
ツクールしか来ていないのが現状だし、仮にこの状況が年末まで続くとすれば選評を書いても無駄にはならないと思う。
981:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 22:22:50 3pxhE1240
仮に6週しても3時間ｗ
まあゲーム内容自体がいいなら問題は無いか、高すぎるけど
982:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 23:20:53 2j6PsGvc0
>>976
選評で若干と書いてある以上、選評の問題点の指摘にはなってる
選評に問題がある状態で話題作に入れてたらまずいだろ
それこそ選評がないのに話題作に入れてるのと大して変わらん
あとツクールはクソゲーじゃないなんて一言も書いてないぞ
選評に問題があるから審議中に仮置きした方がいいと書いただけで
983:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 23:22:58 D2spoc2l0
う
ぜ
え
984:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 23:30:56 tTQIe8ha0
>>930「選評に問題がある。審議中に落とすかどうかの話はしてない」
>>938「選評に問題があるというなら、審議中に落とすべきだと思う」
>>957「選評に問題があるというなら、審議中に落とす。異論があるなら>>930の問題点の指摘に対して反論してくれ」
>>938が「個人的な考えの表明」なのに対し、
>>957は「特に同意を得られてない行為を実行しようとする意志表示」になっている。
>>959のように、やや強めの反応があるのはそれが原因だろう。
985:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 23:50:45 2j6PsGvc0
>>984
ID:orQaohPV0が具体的な修正案を出してくれたから良かったけど
出さなかったら問題点放置のままで話題作に残りそうだったからそれだけは避けたかった
だから>>957のように書いた
986:枯れた名無しの水平思考
10/06/05 23:52:08 tTQIe8ha0
避けたい意志があったのはわかる。
が、「俺はこうしたい」と、「俺はこうしたいからそうするぜ」では天と地ほど差がある、という事だ。
987:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 00:24:47 fdffrDqX0
まあ何にしろ悪しき前例が出来る前に修正案が出て来て良かった
988:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 00:47:48 59VNprOs0
そういやPSP版「大戦略PERFECT～戦場の覇者～」の発売日が6/24に決まったんだな
去年より進歩してるかな
989:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 02:17:29 59VNprOs0
次スレ立ててくる
990:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 02:30:24 59VNprOs0
立った
【2010】クソゲーオブザイヤー part6携帯【総合】
ｽﾚﾘﾝｸ(handygame板)
991:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 02:32:33 NpxnABtU0
乙。立てられないから困ってたんだ。
992:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 04:14:48 fKzYsRi70
>>990乙
993:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 05:44:25 ziZyD/2/0
>>990
乙です
次スレの事すっかり忘れてたｗ
994:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 08:35:27 OFSp+CJo0
>985
選評案に問題があると思ったなら、”自分で”修正案を考えて、議論の種にするべき。
それよりも、少しでも気になる箇所があったら、スレでの議論が不十分でも修正した案を載せるやり方をしてたら、
選評案の派生が多くなりそうなので、前の選評案は消すとか行ってる人もいるし、もう少し煮詰めたほうがいいと思う。
995:827
10/06/06 08:46:41 f3t+MPUpP BE:359388656-2BP(51)
>>978
ルートは６つある。前半の共通部分の選択によって、どのルートに入るか決まる。
６つみると、最後に総括ルートになる。
総プレイ時間は、４時間くらい。
ストーリーは、とってつけたような感じ。夢オチだし。
でも、キャラ同士の掛け合いをみて、
ニヤニヤできるから、キャラゲーとしては、合格じゃないかな。
ただ、自分は薄桜鬼やったことがないので、「このキャラはこんな発言しない。」
とかは判断できない。
ミニゲームは１ルート３種類。全部で、３×６＝１８種類。
どれも、携帯アプリにありそうな感じ。
ミニゲーム集とみれば、高すぎ。
996:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 09:18:17 9rk1XgE90
せっかく書いてもらったところ申し訳ないがその話題は次スレでやったほうがいい
>>990乙
997:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 09:56:54 fKzYsRi70
>>995乙
まあどちらにしても面白かったのならここで議論するものではないのかな
998:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 11:54:47 keF1NjEx0
>>995乙
明らかにボリューム不足だが、対象とされている購入者から文句が出てなければ
何の問題もなさそうだな。
2009据置のドアラとかダーツみたいなものか。
999:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 12:52:05 SatbayoW0
埋め
1000:枯れた名無しの水平思考
10/06/06 13:08:33 HHQ39mH+P
まっとう(？)なクソゲーが出てくれることを祈りつつ次スレ誘導
【2010】クソゲーオブザイヤー part6携帯【総合】
ｽﾚﾘﾝｸ(handygame板)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。