09/08/11 23:11:46 ejas0S9a0
＞そういうセリフは当時を知らず確認もせずにコピペだけを論拠として便乗して叩いてる奴にでも言うんだな。
コピペだけを根拠とするかどうかは関係がない。
今回の騒動のきっかけはコピペ野郎のコピペであり、そのコピペを見た人間が大勢いるのだから、
コピペに対しての責任を検証することなしに議論なんてありえないと言っているんだ。
＞過去スレで実際どうだったかを確認もせずにほざいても机上の空論にすぎんな
机上の空論なのはお前も同じ。そして推定無罪の原則や、ちょっとした努力から頑なに逃げるお前の不自然さからいって、
どちらを信用するべきなのかは明らかだ。
＞敗色濃厚と見るや千手見捨てて一人でトンズラか
俺ははじめから「千手が横井氏謀殺論を信じていたのかは興味が無い 」
「俺が口うるさく言っているのは、お前が「問題提起する資格が無いくせに、千手の罪を糾弾している」ことに対する義憤ゆえにだ」
「別に千手の真意がどうだなんて言ってない」と堂々と言っていたじゃないか。
あくまでお前のやり方がおかしいから突っ込んでるだけだ。その立場は一貫してるよ。勝手に千手の味方のように錯覚したお前が阿呆なだけ。
敵か味方かによって真実や論理を平気で捻じ曲げるところとか、妊豚に似てるなｗ
それからトンズラも何も、過去スレを見れない以上、俺の出来ることには限界がある。
お前がこの先何を言ったところで千手に相手にされなくて当然だし、周りもお前を鼻で笑うだけだろう、ということを言えれば十分だ。
単に論理的に間違っていることを訂正したまでであって、千手の真実がどうかなんて興味が無いことははじめからずうっと言ってることだ。