09/08/10 23:32:33 fWucnLX30
この長文の６割を占める見ぐるしい人格批判・・・じんべえスレで粘着してたコテとそっくりだなｗ
それはそうとお前は本気で俺が言ってることを理解してないらしいな・・・
難度でも言うが、俺は「俺に対して説明しろ」なんて言ってない。
「問題提起をするなら論理的にやれ」と言っているだけだ。
それは議論の真否以前の客観的に明らかな常識の指摘であり、知らない話にしゃしゃり出ているわけじゃない。
お前がいくら「俺は千手に話してるんだ！部外者はひっこんでろ！」なんて言い張ったところで、
おまえ自身がその千手に相手にされてないんだから何の説得力もないｗ
大体公の場で喧嘩ふっかけておいて「これは俺と千手の問題だ！」なんて通用すると思ってんの？
どうしてもお前らだけで喧嘩したけりゃツーショットチャットでもやってろってのｗ
大体「俺と千手は過去スレでの状況を知ってるんだから、証拠の提示は必要ない！」なんて言い張るのなら、
さんざん貼りまくったコピペは何だったんだって話になる。
第三者に自分が千手を追い詰める正当性を示し、なおかつ千手が相手をしなかったときに、
「都合が悪いから逃げたんだ」と糾弾するために貼ってたんじゃないのか？
その役割をコピペが果たせていないことを指摘したとたん、「千手が謀殺説支持者であることはコピペ元の過去スレに書いてある！」
などと漠然としたことしかいえないｗこれじゃ「証拠なんて無いんだ」と思われても仕方ないし、
千手がお前を相手にしないのも当然といえる。
こんな簡単な理屈も分からないようなら真剣に頭の病気を疑ったほうがいい。少なくとも俺にはお前がとち狂った妄想狂にしか見えない。
まとめると
①千手と個人的な喧嘩をしたいならコピペを貼るな、ここで喧嘩すんな
②千手を追い詰めたい＆千手のしかと行為を糾弾したいなら証拠を十分に提示しろ
③千手が横井氏謀殺論を主張していたのかは興味が無い
だが少なくとも現段階では横井氏謀殺論をはっきりと分かる形では主張していないように取れる
④③の認識が気に入らないなら証拠をきちんと補強して提示しろ
それをやらずに俺のことを部外者と言い張るのは結構
が、客観的に見てそれは負け犬の遠吠えにしか見えない以上、お前を妄想狂、そして千手を妄想狂に取り付かれた被害者と捉えざるをえない
それをお前が気にしないというのならそれは結構
⑤俺の方もお前がどうしても証拠を提示しないと言い張ったところで気にしない
その代わり立場的には千手の味方になるし、千手のしかと行為も基地外に対する処方として当然の行為と受け取る
これは俺の立場というより客観的かつ論理的に当然の帰着といえるだろう
それを気にしないとお前が言うのならかまわない
が、賢い人間は普通気にするだろうし、自分の正当性を主張できるのにあえてやらない奴は馬鹿か基地外である