09/07/16 01:16:47 9rrjGI1L0
>>541
＞検挙すらされてないならどうして君は推定無罪など訴えてるのかな？ｗ
検挙されるほどの証拠ですらないといってるんだよアスペ君＾＾
＞当時の流れ確認してそれを示せてから
別々の時間、違う場所での発言である以上、恣意的な選別であることは疑う余地が無い。
その時間が数ヶ月以上のブランクにおよぶならなおさらだ。
むしろ妊豚側に「恣意的ではない証拠」を示す義務がある。
＞スレ住人とか板住人って知ってる？ 知らないか。君無知だもんねｗ
当事者…当事者（とうじしゃ）とは、ある出来事や事件、紛争に主体的に関わったり、直接的に影響を受けた人物のこと（ByWiki）
さて、この場合ある出来事とは一連のコピペ全体でなければいけないが、明らかに離れた時空の一部分の寄せ集めでしかない
これらの発言に、それらが一つの「事件・出来事」として結びつけられる必然性があるだろうか？
発言の寄せ集めを一つの事件として総括できない以上、当事者というのもありえないのは馬鹿でも分かる理屈だわな。
＞自分で蒔いた種、自業自得、自己責任、など好きなのをどうぞ
それを「自分で蒔いた種」と考えるところにお前の自己中心性、想像力の欠如が見られるな。
噂や陰謀説をどこかの馬鹿がでっち上げるたびに、それらに「責任」を負わされなきゃいけないなんて理不尽があるものか。
大体自己責任というなら、千手がお前らを相手にするかしないかこそ自己責任の範囲だ。
いちいちフォローするまでもなく、お前らの言ってることが言いがかりだということは明らかであり、
それを相手にしない代わりに多少自分の評判が下がってもよいとあいつなりに計算したのかもしれん。
もしそうなら懸命な判断といえるだろうなｗアスペの相手ほど疲れるもんはない。
＞今度はじんべーを扱き下ろし出したのかｗ
俺は仁も見下してるけどなｗその仁にぼろぼろに言い負かされた奴には笑わせてもらったよｗ
＞君が何を知らず自力で調べることもできなかろうと
本当頭悪いのなｗ俺は調べる必要なんかねーんだよ。飽くまで俺の立場で判断するだけだ。
現状お前らの持ち出した発言集を見た限りでは証拠が不十分であり、「ただの言いがかり」でしかない。
それはお前が俺に「自力で調べる」ことを要求してる時点で認めてしまったようなもんだ。
俺はその不徹底さから暫定的に「無罪」とするだけであって、お前が実はもっと証拠をつかんでいて、
千手は有罪なのだと言い張ったり、思いたいのならば好きなようにすればいい。
ただそれを第三者に示すことに完全に失敗したという事実、それこそが論点であり、そして今お前はその議論から敗北したと言えよう。
それが嫌なら「過去レスに隠された更なる証拠」とやらを示すほか無い。出来るもんならな。