09/06/24 00:38:03 z/l2DQ600
＞「君は自分の思い込みの杜撰さを幾度も指摘されているのに」はどこいったの？
それは「何で思い込みかは答えない！」に含まれてるよ＾＾
＞なにせ「確定もしていない機能について批判などやりようがない」のだからね
はい？
俺はその点については何度も何度も飽きるくらい説明してる。
つ>>201
＞ここで議論されてるのはDemoシステムの
＞「初心者救済の為に自動クリア」というシステム及びその発想であって、
つ>>211
＞思い込みも何も、俺の批判の前提は記事に記述されてる内容から少しも逸脱していない。
＞俺の前提は程度や使い方によって覆るような問題ではなく、
＞「初心者救済」の手段として「自動クリア」を持ち出す発想・手法自体に問題があるとしてるんだよ。
初心者救済機能がどのような機能か、詳細は分からないが、「初心者救済の為に」「ステージを自動クリア」するという
点については完全に確定済みだ。そして俺はそれについて批判しているわけ。
従って俺の批判は正当だ。
それよりよ、「確定していないものには批判のしようがない」とお前が今認めたことは、
もっと重大な意味を持つんだな。
「少なくとも、考えて、見出せた俺には安易な批判は粉々に打ち砕ける自信があるのでそのつもりでな 」
この台詞内にある「批判」 だが、お前は今「確定済みではない機能について批判などできようもない」と認めたよな？
つまり、ここでの「批判」が「主に～」という含みから想像した機能に対する批判で無いことは明らかだ。
お前は記事を読んだ上で、「確定済みの機能に対する批判」、つまり「初心者救済の自動クリア」への批判を
打ち砕く為に、「逆に、Demoシステムによって付加される面白さ」を示そうとしたわけだ。
それがあのゴースト機能の頓珍漢な応用例ｗ
つまり、何が批判されているのか、はなっから誤解していたというわけだｗ
「ゴースト機能うんぬんについては、あれは『主に～』という部分から想像できる機能について言ったんだよ」
という、お前の後付の言い訳は見事に崩壊したことになる。あっけないなｗ