★クラシック初心者質問スレッド PART53★at CLASSICAL★クラシック初心者質問スレッド PART53★ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト550:名無しの笛の踊り 10/03/18 23:26:05 eNpuuFdU 「第x番」と「第x曲」という表記の使い分け方には何か基準があるのでしょうか。 一冊の本の中でも、曲によっては第x番だったり第x曲だったりします。 具体的には、作曲家別名曲解説ライブラリー「ドヴォルザーク」という本の中で、 3つのスラヴ狂詩曲やスラヴ舞曲集では第x番、 4つのロマンチックな小品や8つのユーモレスクでは第x曲となっています。 複数の人物による共著なので、単に個人の好みなのかと考えましたが、 こういった物では表記の揺れを統一するのが普通だと思うので、疑問が消えません。 551:名無しの笛の踊り 10/03/19 00:25:08 +FXzvJZR 当初作曲者や楽譜出版者がつけたものをそのまま訳してつかってるのでは？ 552:名無しの笛の踊り 10/03/19 00:38:27 7/jLfU0T それぞれ独立した曲と考えられるときは第ｘ番、数曲で1つのセットと考えられるときは第ｘ曲 ではないかな？ 線引きが微妙な場合はあるだろうが。 553:名無しの笛の踊り 10/03/19 00:53:06 kIJBgjwO でも「スラヴ舞曲集」も「８つのユモレスク」も、その曲集全体に 一つの作品番号が振られる扱いだよね とはいえ、確かに、スラヴ舞曲は「第○番」、ユモレスクは「第○曲」で、 それが違ったら何か違和感がある気はする 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch