09/11/01 11:07:53 mwanebIU
持ち点すべてを振り込んで1位を獲ってしまう宇野システムが好きだったのに
785:名無しの笛の踊り
09/11/01 11:23:33 wXj5AMBR
芸術に順位をつけるなどという発想を抱いた時点でアウト
この雑誌はクソ
786:名無しの笛の踊り
09/11/01 11:31:05 kEhiBNv/
じゃあ海外の雑誌も皆クソということでよろしいかね？
コンクールも皆クソということでよろしいかね？
787:名無しの笛の踊り
09/11/01 11:32:42 /Sb5D1jI
同感同感。あの「芸術」って響きのイメージが鬱陶しい。
誌名変更して「芸術」の語を外すべきだよなあ。
そーいや昔、「ステレオ芸術」が誌名変更したのが「stereo」だと勘違いしてたわ。
788:名無しの笛の踊り
09/11/01 17:09:25 AAct2gAL
>>786
自分は、基本的にはクソだと思う。
789:名無しの笛の踊り
09/11/01 21:18:45 MXWdAaA2
>>781
何？この公開オナニー野郎(￢_￢)
790:名無しの笛の踊り
09/11/01 22:37:33 /Sb5D1jI
>>789
＼(__ )済まない。よく考えたら、レコ芸誌で実演云々は余計だったな。それに…
ｸﾛﾝﾏｰとｼｭﾎﾟｱとｳﾞｧｲﾝﾍﾞﾙｸとｳﾞｨｴﾙﾇの方が、今やｼｪｰﾝﾍﾞﾙｸより録音される度合は高いかもしれない。
791:名無しの笛の踊り
09/11/02 00:17:29 qxl5IqJq
>>790
そういうマイナー作曲家シッタカぶりがオナニーだというのに
792:名無しの笛の踊り
09/11/02 00:36:02 5JlkmiO2
>>791
いや、だから「ｼｪｰﾝﾍﾞﾙｸは決して忘れられた作曲家じゃないだろ」ってことだ。
それから…ﾏｲﾅｰ作曲家？かもしれんが、海外盤視聴記あたりには登場する名前だから、ﾚｺ芸読者なら知ってる作曲家だろ。
問題は労咳執筆陣が、ﾈｯﾄ上の話題はおろか、下手したらﾚｺ芸すら読んでないことだ。
793:名無しの笛の踊り
09/11/02 00:50:06 pppnJwVt
半角カナ使いにロクなヤツはいない
794:名無しの笛の踊り
09/11/02 01:41:09 nL0TD5ek
携帯からだと全員半角カナに見える
どっちかが半角使いってこと？どっちもどっちだ
795:名無しの笛の踊り
09/11/02 01:47:10 gLQt5M0P
自分も携帯だが半角に見えないよ。全角、半角区別ついている。
796:名無しの笛の踊り
09/11/02 13:49:43 8E7OHDIk
初心者がその曲のCDをはじめて買うときに参考にしている場合も多いのでファーストチョイスならこれ、とか２枚目３枚目ならこれがお勧め
というのをやってほしい。大人数の評論家では無理かもしれないし、無論こうしても同じような結果になるとは思うが。 やはり順位が付いているとどうしても上下関係を想起してしまう。
初心者にグレングールドなんか勧めないでほしい。フルヴヴェンもやめて。
797:名無しの笛の踊り
09/11/02 15:37:35 3nzzaCSc
初心者がレコ芸を読んでいたのは大昔の話です。
798:名無しの笛の踊り
09/11/03 06:29:15 Tozdq52N
今の初心者は読むとしてもクラシック・スナイパーだもんな
799:名無しの笛の踊り
09/11/03 08:04:50 V6WpKJuM
自分が宇野本以外から入門していたら
どんな風になってただろうかと
想像することはある
800:名無しの笛の踊り
09/11/03 08:58:09 h1S89vIf
以前一度か２度買ったことが有る。何で買ったんだロ？
801:名無しの笛の踊り
09/11/03 09:32:45 sRdENfzK
>>799
まあ人間は求めたいものを求めるわけだからそんなに変わらんでしょ？
新興宗教に引っかかる人とそうじゃない人がいるのと一緒。
オウムか幸福の科学かの違い・・・・・ってけっこう大きいか ｗ
802:名無しの笛の踊り
09/11/03 12:23:08 jyGAJf+S
>>801
>オウムか幸福の科学かの違い・・・・・ってけっこう大きいか ｗ
許と宇野の違いかw
803:名無しの笛の踊り
09/11/03 17:49:57 WookhUaG
宇野本を最初に読んでいたらと思うと恐ろしくなる。
そんな私は志鳥本を最初に読んだので心安らかです。
演奏者の国籍でCD買えば外れがありません。
804:名無しの笛の踊り
09/11/03 20:22:13 jyGAJf+S
>>803
>志鳥本を最初に読んだ
もっと問題があるような気も・・・・