09/09/20 16:55:17 qUq/E/ah
初期のデジタル録音は酷いね
90年頃まで実用化を待つほうがよかった
58:名無しの笛の踊り
09/09/22 01:13:17 cacF9MeW
>>54-55
この糞つまらないレスが1ヶ月近い停滞をもたらしたというのに、
見事に打破した>>56
59:名無しの笛の踊り
09/09/22 03:11:25 tD62U0ju
>>44
最近それあるよな。マルチをマスタ扱いにして、
マスタは使い捨てってなるかもしれないが、これって新しいと思う。
だって、クリエイタが元音もってる時代だもの。
会社もマスタなんて場所とるから持ってたくないだろうし。
原盤権だけはしっかり握ってね。でも、音楽が粗末にされてる感が…。
60:名無しの笛の踊り
09/09/22 03:14:21 tD62U0ju
ビットレートっとか、明らかにアナログに近づいているんだろうけどさ。
でも、「発音の原理」とか考えると、
アナログの音って、摩擦ですよね、結局。
だから、再生媒体も摩擦がある方がいい、と思ったりする俺は非科学的？
ヴァイオリンってアナログだと芳醇じゃない？
なんか、そういうところが見落とされている気がする今日この頃。
61:名無しの笛の踊り
09/09/22 03:16:38 tD62U0ju
クライバーのブラ４とか、ひどいよなアゲ。
62:名無しの笛の踊り
09/09/22 03:19:43 ueKIeAPr
>>60
オーディオ方面では、摩擦じゃなくて接触って言われてるな
63:名無しの笛の踊り
09/09/22 03:29:16 tD62U0ju
>>62はどう思うよ、俺の自説？
64:名無しの笛の踊り
09/09/22 03:31:04 IGiWc3HF
アナログ 連続
デジタル 不連続
つきつめるとこうなる
65:名無しの笛の踊り
09/09/22 03:54:41 PRz0AVMj
点と線
でいいだろ、つまり点になってしまったものは線に戻らない。
つまりDADはノスタルジーなテープコンプってことだな。
だからAADがやっぱCDでは最高じゃない？
一番意味不明だと思ってんのが、90年くらいに続々出てた、
ADAな、だったらCD聴くって話だ。
66:名無しの笛の踊り
09/09/23 07:21:00 3v29SQdf BE:630342296-2BP(315)
>>65
90年くらいというか80年代のような気が・・・
ワルターのデジタルリマスターLPとかRCAの1200円シリーズとか
出てたのは80年代後半だったような
67:名無しの笛の踊り
09/09/23 08:25:21 6Hwql/UD
>>63
>俺の自説？
妄想
68:名無しの笛の踊り
09/09/24 00:17:16 j5wQS4Js
>>66
80前半はギリギリじゃない？
後半あたりからこぞって
アナログ・マスター→デジタル・マスター化
され始めた・・・んじゃないか？
69:名無しの笛の踊り
09/09/29 09:58:46 VAuFbb6M
test
70:名無しの笛の踊り
09/10/16 10:37:27 q7LN4bIz
1970年以降（英デッカの場合は1955年以降）であれば、アナログ
録音でも十分聴ける。それより、マイクセッティングなどの要素
のほうが音質に与える影響が大きい。
71:名無しの笛の踊り
09/10/16 13:46:06 Nqlx8jWC
>>70
こういうのを半可通という
72:名無しの笛の踊り
09/10/16 22:16:30 UQ7PmIci
鬼平だろしってるよ
73:名無しの笛の踊り
09/11/19 06:19:31 HV37PFHS
age
74:名無しの笛の踊り
09/12/24 22:04:17 kiM+a2gL
75:名無しの笛の踊り
10/02/06 07:37:23 R3dPKc+r
テンシュテット／ＬＰＯのマーラー3番は過渡期の録音だから、
アナログ、デジタル両方の音源が出たらしいんだけど、ＣＤ全集は当然デジタルだな。
中古ＬＰ漁りか・・・・・
76:名無しの笛の踊り
10/02/06 07:45:52 yMsFFtsZ
>>75
BOXの方の表記はDDDになってますね
レヴァイン／フィラデルフィアのマラ10のようなADD・DDD混在のもある
77:名無しの笛の踊り
10/02/11 07:34:29 /IqjTdTT
>>75
CD聴いていると定位感と位相がちょっとおかしい。
アナログ版は改善されているんだろうか。でもメーカーが切換え後に店頭回収したかも
しれんし、レア盤なんだろうな。