09/09/05 06:06:57 Tgwmwbkk
>>885 マリインスキー、ボストンＳＯ、フィルハーモニア（サロネン）などいつのまにか増えてきたね。
ソニーからもコンスタントにＳＡＣＤ発売するみたいだから消えるどころか増えているように思える。
ＳＡＣＤプレーヤーが高いとか言って買わない連中は、このご時世ＣＤすら買わないと思う。
890:名無しの笛の踊り
09/09/05 08:24:39 b8Cfo8U4
サロネンも出すの？
ヤった～！
891:名無しの笛の踊り
09/09/05 22:20:54 rPIYRvFQ
最近の自主レーベルは意欲的で録音もデザインも企画も良いよね。
ベルリン、ウィーンだけが取り残されているという…。
892:名無しの笛の踊り
09/09/05 22:34:12 Ww4GKQS4
カラヤンの浄夜、クライバーのブラ４
ユニバーサルもわかってるじゃん
これからもオリジナルズのタイトルは全部ＳＡＣＤに置き換えるべし
893:名無しの笛の踊り
09/09/05 22:38:57 YBuuTi95
>>892
それって、ESOの企画ではなくて
オリジナルスのシリーズからSACDになるって事ですか？
894:名無しの笛の踊り
09/09/05 22:39:14 L2Dfdgid
>>892
ユニバじゃないよ
895:名無し笛の踊り
09/09/05 23:17:45 WQyAJN2a
>>881
その配置前提で作曲されてんじゃないの？
896:878
09/09/05 23:33:02 qNZB8kHt
>>895
古楽器オタの間ではよくそんなことが言われるが実はそうでもないんだよ
当時の楽器配置が両翼だったと決め付けることは出来ない。
曲によって楽器の種類は違うし、オケの規模も一定ではないからだ。
さらに古典派以前の曲となれば、今のコンサートホールのような
広々とした場所で演奏していたとも限らないわけで
それも考慮に入れれば余計に「両翼配置でなければ偽者」と
決め付けることは出来ないんだよ。
897:名無しの笛の踊り
09/09/05 23:36:07 tAhOXak+
>>889
>ソニーからもコンスタントにＳＡＣＤ発売するみたい
初耳だな
詳しく話してみろ
898:名無しの笛の踊り
09/09/05 23:41:18 L2Dfdgid
>>896
だね
マタイと弦チェレの他に指定がある曲ってあるの
（この二曲もスコアを見たことはないが、書いてあるんだろうか）
899:名無しの笛の踊り
09/09/05 23:42:42 qNZB8kHt
>>889
＞ＳＡＣＤプレーヤーが高いとか言って買わない連中は、このご時世ＣＤすら買わないと思う。
そんなことないだろｗ
CDラジカセなら５千円以下なんだから、それと比べれば圧倒的に高いだろうがｗ
DVDのオマケでしかない糞プレーヤでも一万円するんだからな。
しかも大抵の電気屋では５万は出さないととか言ってるしさｗｗ
900:名無しの笛の踊り
09/09/06 00:12:05 GZb9mBD0
>>897
ルイージ／ドレスデンのリヒャルトが進行中だね。
あとは知らない。
901:名無しの笛の踊り
09/09/06 02:20:58 MSdv4E/b
>>900
ソニーがエクストンよりたくさん新録のSACDを出すようになったら
俺を起こしてくれ
いま寝たら二度と起きられないかも知れないな
902:名無しの笛の踊り
09/09/06 10:35:07 VqGo4zJz
ソニーも開発メーカーなのに根性ない。
さんざんぱらあおっといてこのザマ。
903:名無しの笛の踊り
09/09/06 10:37:27 266kbsRb
ソニーがＳＡＣＤを発表したとき、
２年間でウォークマンに至るまですべてのプレーヤーをＳＡＣＤ対応にする
って公言してたな
904:名無しの笛の踊り
09/09/06 11:29:48 kY57y0fu
そんな大計画があったのか・・・
905:名無しの笛の踊り
09/09/06 12:15:14 rAORALzQ
>>898
指定って何の指定？？
楽器配置の指定が書いてあるスコアなんかどこにも無いよ。
「両翼」と拘っているのは、一時期伝統的にそうしていたから
昔はどこもそうだったろうと勝手に想定しているだけで、何の証拠も無い。
あとマタイってバッハのマタイ受難曲のことだと思うけど
あれは楽器の種類すらはっきりしてない。
鍵盤楽器の通常低音ではチェンバロなのかオルガンなのか
それすら完全にわからない。なので未だに両方のバージョンの録音が出ているし、
リヒターなんかはそうだったが、両方の録音を試みた指揮者も居るぐらいだ。
906:名無しの笛の踊り
09/09/06 12:25:40 8F83rnrG
>>903のIDに吹いた。
まあSONYも気づいたんだろうな。
ソフトの魅力を（一般人に）アピールできない限りは、
ハードの充実なんて意味がないって。
907:名無しの笛の踊り
09/09/06 14:51:21 nru5eNNL
>>906がいいこと言った。
まったくその通りだ。
908:名無しの笛の踊り
09/09/06 18:07:47 266kbsRb
>>905
＞通常低音
ｗ
909:名無しの笛の踊り
09/09/06 20:24:12 VqGo4zJz
「奏」では？
910:名無しの笛の踊り
09/09/06 20:26:58 HYxPYUm1
('A`)
911:名無しの笛の踊り
09/09/06 20:30:08 WAxNZg+W
こおは、クラシック板だよな
すごいのが湧いてきているなあｗ
912:名無しの笛の踊り
09/09/06 20:42:08 4sRSQQyF
こうやって必死に揚げ足取りするところがクラシック板らしさってことだなｗ
913:名無しの笛の踊り
09/09/07 19:14:37 KLKRi+S3
通常低音と通奏低音なんてどうやったら打ち間違えるんだ？
揚げ足を取ってるんじゃなく、馬鹿に教えてやってるんだ
914:名無しの笛の踊り
09/09/08 01:52:14 tFMUvO4w
このスレでは通奏低音と書けるだけでそんなに威張れるんですか
ぼくもがんばろうっと
915:名無しの笛の踊り
09/09/08 02:08:11 coYAfSgl
「知ったかぶりがバレて恥をかく」≠「書けると威張れる」
916:名無しの笛の踊り
09/09/08 07:50:27 00QihTca
いいからSACDの話をしろ、愚か者どもめが
917:名無しの笛の踊り
09/09/08 09:53:57 4pw2QOjC
>>914
おい馬鹿
頑張れよ
918:名無しの笛の踊り
09/09/08 11:44:04 KOCCckSJ
ＳＡＣＤは今後廃れる運命なの？
プレイヤー買ってはしゃいでる俺の親父はどうなるの？(´・ω・`)
919:名無しの笛の踊り
09/09/08 12:15:32 Z0QO9IJy
>>918
ＳＡＣＤ再生専用機は「一部のヲタ向けアイテム」として残るのでは。
ハイブリッドなら通常CDの購入層（SACDの再生環境のない人）も巻き込めるし、
ディスクそのものが一切出なくなることは考えにくい。
少なくとも、
「ＣＤが登場したときのＬＰレコードの末路」
「ＤＶＤが登場したときのＬＤの末路」
みたいな環境では、ＳＡＣＤの未来は語れないはず。
ブルーレイディスクにしても１２ｃｍ規格だから、プレイヤーに再生機能を
盛り込ませることは可能だし、ＰＳ３の初出時の機種では再生できたはず。
920:名無しの笛の踊り
09/09/08 12:37:38 PwYOPEMy
今のところ衰退の兆しは余り見えない。
SACD盤で出す自主レーベルは増えてるし、BISはじめマイナーレーベルもラインナップを増やしてる。
BMGも勝負盤はハイブリッドで出してる。
ユニバーサルは諦めるとしても、ソニーはまだギリギリ出してる。
ここでソニーが踏ん張れば大丈夫だと思うんだが。
921:名無しの笛の踊り
09/09/08 12:47:28 /sqFQrdX
SACDは地道に増えてきてるよな。
これからは配信の時代とか言われてて
配信はいっこうにこない。
922:名無しの笛の踊り
09/09/08 13:57:16 PwYOPEMy
クラシックの新録音は、メジャーレーベルを除けばほとんどSACDじゃないか？
配信は所有欲が満たされないからな。
所有欲の強いクラオタ、オーオタには簡単には受け入れられないだろう。
923:名無しの笛の踊り
09/09/08 16:08:22 0pZR/YZO
>>920
ソニーもブルースペックとかいうアホな代物出し始めたから
ちょっと状況があやしいな・・・ｗ
>>922
そうだね
メジャーレーベルは「高音質CD」とかいうわけのわからないものを出していて
変にそっちに熱心だが、それ以外は、コツコツとSACDを出してくれているよな。
924:名無しの笛の踊り
09/09/08 23:59:06 VTrpKKWM
>>923
高品質CDにご執心なのは、日本だけなんじゃないの？
アメリカであんなの出したら、山ほど訴訟が起きそうだが。。
925:名無しの笛の踊り
09/09/09 00:35:04 jQGOKzfU
ご意見お願いします。
定価10万円以下のＳＡＣＤプレーヤーはＳＡＣＤが再生できる「だけ」だから
その価格ならＣＤプレーヤーを買った方が音が良い、みたいな書き込みを
見たのですが、それって本当ですか？
私みたいな貧乏学生にはＳＡＣＤプレーヤーは必要ないのでしょうか？
926:名無しの笛の踊り
09/09/09 00:49:52 J5N/5Xhp
>>925
だれがそんなバカなことを・・・ｗｗ
SACDプレーヤは例外なく「普通のCD」も鳴らせるよ。
ハイブリット盤ではSACD層とCD層を鳴らし分けることも出来る。
同じ音源で聞き比べれば、明らかにSACDの方が音がいい。
おれ自身、３万程度の安い機械で聴いているけど、それでもすぐ違いがわかるよ。
927:名無しの笛の踊り
09/09/09 00:56:38 0kPLlxFX
これからSACDを買って枚数増やすならいいけれど、
持ってるのがCDだけで、SACDのディスクも欲しいもんがとりあえずないなら
CD専用機買った方が音がいい、、ってのは昔からよく言われていることではある
俺もユニバこの間買ったけれど、気に入った高音質録音のCDと同じような録音で
最新のDSD録音されたSACD探すのって結構大変な作業だ…
そこまで内容より音質優先でディスク買うバカ少ないだろうけれど
928:名無しの笛の踊り
09/09/09 03:19:00 h7lBpgaR
>>925の「…ＳＡＣＤが再生できる「だけ」…」って、
「安価なSACDプレーヤーは、SACDを再生できるといってもその音の良さを十分引き出せない、
同じ価格帯でもSACD非対応のCDプレーヤーならそこそこ聴けるものを買える、
ならSACD対応に拘らず普通のCDプレーヤーを買って普通のCDを聴いた方がより良い音で楽しめたりする」
って主張だよね、多分。
自分もクラ板のどこかでそういう書き込みを見かけたけど、どこだったか…
929:名無しの笛の踊り
09/09/09 07:18:56 J5N/5Xhp
オーオタにありがちなプラシーボ効果のネタだろ
本気に取る方がおかしい
930:925
09/09/09 07:29:54 jQGOKzfU
私の書き方が稚拙だったみたいです。すみません。
私が書きたかったことは、>>928さんの仰るとおりです。
10万円以下のＳＡＣＤプレーヤーだとＳＡＣＤの良さが引き出せないから、
ただＳＡＣＤを再生できる「だけ」のＳＡＣＤプレーヤーを買うなら、同じ金額程度の
ＣＤプレーヤーを買って、ＣＤを聴く方が音が良い、みたいな・・・
つまり
10万円以下のＳＡＣＤプレーヤーのＳＡＣＤ層の音 ＜＜ 同金額程度のＣＤプレーヤーのＣＤの音
らしいのです。
そのうえ、10万円以下のＳＡＣＤプレーヤーではＣＤ層の再生も、同程度のＣＤプレーヤーに敵わないそうです。
私は今まで安いコンポでＣＤばかり聴いてきましたから、ＳＡＣＤの音がどれほどのものかわかりません。
試聴も行きましたが、うるさくてわかりません。また、オーディオの専門店みたいなところは女一人では
入りにくいです。行けません・・・・・入れません・・・・・
でも、少しでも良い音でＳＡＣＤを聴いてみたいし、なおかつ今までのＣＤも楽しみたいんです。
やっとバイトで12万円貯めました。（3か月前にスピーカーも買ってます）
それで、やっとＳＡＣＤプレーヤーとアンプが買える、と思ってネットを参考にしたのが運の尽きでした。
最初に見かけたのが上に書いたコメントです・・・・・・
やはり貧乏学生にＳＡＣＤは身の程知らずなんですか？
931:名無しの笛の踊り
09/09/09 07:56:03 J5N/5Xhp
>>10万円以下のＳＡＣＤプレーヤーのＳＡＣＤ層の音 ＜＜ 同金額程度のＣＤプレーヤーのＣＤの音
そんなことは絶対無い
それはオーオタの勝手な思い込み
このつまらない思い込みのおかげで「SACDプレーヤ＝オーオタ専用マシン」という
すごいつまらない偏見が電気屋の店員にまで浸透してしまった
またそれがSACDがなかなか浸透しない遠因にすらなっている
そんなつまらないこと気にせずにSACDの美音を是非楽しんでもらいたい
932:名無しの笛の踊り
09/09/09 07:58:49 GO5Z+HvL
>>930
＞10万円以下のＳＡＣＤプレーヤーだとＳＡＣＤの良さが引き出せないから
そんなのは、たわごとだと言っていいな。
10万円以下であろうと、CDとは別次元の音を聴かせるよ、SACDは。
933:名無しの笛の踊り
09/09/09 08:07:34 J5N/5Xhp
そもそもCDとは全然違うフォーマットで録音しているしな
高いマシンじゃないと・・・というのは、オーオタのありがちな神話だろ
934:名無しの笛の踊り
09/09/09 10:02:47 0kPLlxFX
レーベルにもよるが、、、
SACDっていっても古いアナログ録音のDSDデジタルリマスタリングが多いし
その場合結局エンジニアによってコンプレッサーかけられたりした上でDSD化されてる
CDPもDACでオーバーサンプリング、
あるいはそこに入る前にSRCでアップサンプリングするものが多いから
エンジニアによっていじられてDSD化されたものか、
あるいはCDPのチップで24bit96kHzか192kHzなんかに
リアルタイムアップサンプリングされてアナログ化されたものかという比較になる
その場合は結局どちらも擬似的に高音質化された音でしかない
最新DSD録音でもSACDPによってはPCM変換してるものも多いわけだし
（その上でさらにアップサンプリングするものも多くある）
そういった中味のことをきちんと理解していれば安易にプラシーボとか言わないと思うが
935:名無しの笛の踊り
09/09/09 10:38:28 gdm7ZOkW
日本語でおｋ
936:名無しの笛の踊り
09/09/09 12:59:23 Ay6bYDKt
確かに理屈ではSACDの方がCDよりも情報量が多くて
再生できる周波数帯域も広いと思うけど
SACDプレーヤーがどうであれ、CDと同じスピーカーにつなぐなら
SACDのメリットはないのではないかとも思えてくる。
ようするに
SACDプレーヤー 100
CDプレーヤー 50
スピーカー 50
だとしたらどっちにしろ50なのでは？
だいたいアンプとスピーカーの接続自体がアナログコードだし。
937:名無しの笛の踊り
09/09/09 14:09:45 0kPLlxFX
>>935
日本語でおｋってか、、これで分からなきゃググれよ。。
一応簡単に図式化すると
そもそも古い録音をSACDにしたソフト
古い録音→擬似高音質化（DSDアップサンプリング）→SACD
それをかけるユニバーサルプレーヤー、SACDプレーヤーの多く
DSD→PCM変換（→PCMアップサンプリング/擬似高音質化）
CDの場合も今の10万以上のプレーヤーは何らかのオーバーサンプリング、
アップサンプリングをしているヤツが多いから、CDもSACDも結局共に擬似高音質化は同じってこと
>>936
デジタル＞アナログって図式が根本的におかしい
最終段は必ずアナログなわけで、
いかに大容量のデジタルデータをアナログに直すかという問題
スピーカーが100kHzまで対応してなくても、アナログの情報量が違う
938:名無しの笛の踊り
09/09/09 16:15:01 RjbAhx9H
>>925 & >>930
音楽を聴こうとする心があれば
オーディオの物理的データなどどうでもいいことじゃないかと思っています。
オーディオ環境など人それぞれ・・
頑張ってアルバイトして購入されたオーディオ機器類は
あなたにとって最高の「Ｓ席」を提供してくれるハズですよ。＾＾
世評に惑わされず、あなたにとっての「良い音」を見つけてくださいね。
939:名無しの笛の踊り
09/09/09 16:21:59 c8JGWsnU
>937
「レーベルにもよるが」
確かにそう。一口にＳＡＣＤと言うが、何を聴いてなのかが問題
批判的な意見にソースを明記した例を見た事がない
全てのＳＡＣＤが「高音質」とは限らない
最近のものは大概良いですが、やはり初期の模索状態時はややハズレもある
＞９２５、９３０さん
デジタル技術は日進月歩。値段で計れないものです。
できるだけ新しい物を、中古でなく新品で買われる事をお薦めします
もちろん１０万以下でもＳＡＣＤの素晴らしさを体験できます
そこから更にグレードアップさせるかは本人次第。
ＳＡＣＤの良さは安価でも高音質が楽しめ、音楽そのものがより楽しく好きになる可能性が広がる事
けしてオーディオマニアだけのものではないです
できるだけ沢山のソフトを様々なジャンルで聴いてみてください。耳も感性も磨かれていくと思います
ソフトによってヴォリューム調節する事は忘れないでくださいね
940:名無しの笛の踊り
09/09/09 17:21:06 jQGOKzfU
>>925です。
みなさま、貴重なご意見、ありがとうございます。
今週末にＳＡＣＤプレーヤーとアンプを買いに行く予定です。
パイオニアさんから最近出た新しい機種です。
ちょっと予算に納まるか心配ですが・・・・
「しっかり値切ってきます！！」
ありがとうございました。
941:名無しの笛の踊り
09/09/09 18:45:29 VxY3hLgP
>>930
既に沢山のレスがついてるからわかってるとはおも言うけど、
非圧縮音源と、ビットレート128kbpsの違いは、安いMP3プレイヤーでもわかるでしょ？
それと一緒じゃないかな。
安いSACDプレイヤーはダメだ！ということじゃないと困る人たちと、それを鵜呑みにし
て踊らされている似非マニアのせいだろうね。
CDプレイヤーとしての優劣以上に、SACDとCDのフォーマットによる差はでかいと思う。
942:名無しの笛の踊り
09/09/09 19:08:31 VUNaZOWi
ソニー自体がやる気がもう無い。儲からないからストリンガーたちも完全スルーしているし。
BDプレイヤーで対応させる気は無いみたい。
PS3の初期型で相当こたえたみたいよ。
943:名無しの笛の踊り
09/09/09 19:58:26 T2ubKnRc
出井さんのSACD発表記者会見は何だったのか？
ストリンガーなんてまったくダメ。
944:名無しの笛の踊り
09/09/09 23:37:56 Winr8l0Z
>>934
極論だな。
「アップサンプリングしているものはどれも全て同じ」
という誤解を抱かせようとしているかのように見えるし、
「SACDでも、アップサンプリングしていることもある」
→「SACDもみんなアップサンプリングしている」
という誤読を生じさせることを狙っているかにも見える。
まー、そういうつもりじゃないんだろうけど。
それにしても、いい書き方だとは思えん。
945:名無しの笛の踊り
09/09/10 02:13:32 5DS9JeE5
あのな、DSD→PCMはアップサンプリングとは言わない。
そもそもアナログ音源をDSDでデジタル化するのと、44.1/16bitでデジタル化するのは、音質として全然違うぞ。
なんなら、はじめから44.1でデジタル化したものと、96でデジタル化して、その音源を44.1に落としたもの聴いてみな。まるで違うから。
要は、最初の情報量をいかに残すかってのが重要なんだよ。
オーオタが勘違いしてるのは、CDのDAがどれだけ良いかに尽きている点だよ。所詮44.1なんか、それ以上でも以下でもない。
クラなんか最初がアナログならすげー良いよ。最近のは、はなから44.1で録音するから糞なんだよ。せめて96でとれよ。
946:名無しの笛の踊り
09/09/10 03:17:42 ujF3VHO6
はなから44.1で録ってる新録物のCDは
いまどき大変めずらしいと思いますよ
947:名無しの笛の踊り
09/09/10 04:09:53 VeBccnf6
このスレが痛いのはPAU板では全然相手にされない程度の奴が堂々と嘘を書く事
これで話がこじれる
948:名無しの笛の踊り
09/09/10 09:12:03 chJFlrHO
単に音だけなら、デジタルの規格以外で決まる部分も多いと思う。
PCM-F1で録音されたCDでも、良い音のものはたくさんある。
逆に高規格のDSD録音でも、マイクセッティングとかミキシングのせいで
変な録音になっているものも多いと思う。
949:名無しの笛の踊り
09/09/10 09:32:34 DsacgLQi
>>945
> クラなんか最初がアナログならすげー良いよ。最近のは、はなから44.1で録音するから糞なんだよ。せめて96でとれよ。
すげえ馬鹿ｗ
44.1khzで録音してるのなんてあるか阿呆ｗ
950:名無しの笛の踊り
09/09/10 10:09:59 UozB49AT
>>948
確かに。録音自体が悪いものはどうしょうもないですね。
951:名無しの笛の踊り
09/09/10 10:12:57 UozB49AT
>>949
あはは。あるからいってんだろ。
知らないのは幸せでいいね。
まぁ信じない人は良いですよ。
952:名無しの笛の踊り
09/09/10 10:24:33 y1Nws5Gk
>>951
たまたま一つ二つ例外を見つけたからって鬼の首でも獲ったように騒がれてもな。
一般論とは何の関係もない。
つか、知る／知らない 信じる／信じない とかいう問題じゃないだろ。
ソフトの音を聴いて44.1か96かDSDか判断できない奴がゴタク並べても無意味。
いっちょまえに語るなら、聴いた瞬間に分かれ。
953:名無しの笛の踊り
09/09/10 10:28:01 UozB49AT
あ、でも言い方が悪かったです。ごめんなさい。
多くはないけど、44.1の新録音ものは確かにあります。勿体無いと思う事もしばしば。
954:名無しの笛の踊り
09/09/10 10:53:53 y1Nws5Gk
じゃあ俺も種明かしする。
もう時効だから明かしてもいいと思うが、ナクソスのSACDの録音はだいたい
44.1kHz、良くても48kHzだ。買って持ってる奴、気付いてたか？
955:名無しの笛の踊り
09/09/10 10:54:32 T2tjmZ0+
うちのデノンの安い機種(DCD1500AE)でもＳＡＣＤの効果抜群なんだが。。。
もう通常ＣＤ買わなくなってしまった。
956:名無しの笛の踊り
09/09/10 13:32:49 gm8pGV3/
ナクソスがSACD出してたこと知らなかった…。
957:名無しの笛の踊り
09/09/10 13:40:59 Nw5DNnmp
クラじゃないけど
最近発売のリッキー・リー・ジョーンズ
あれ初期デジタルの４４．１マスター
でもＳＡＣＤ効果はあるよ
最近はポップ、ロックでも９６で録る事も多く、それだけにＣＤでは勿体無い
ＣＤの音質良くなったがＳＡＣＤも同時に良くなっている
頭打ちと伸び白十分の差は大きい
ＣＤで良いものはＳＡＣＤだと更に良い。ビジネス関係でＳＡＣＤで出ない現状
もうＣＤなんて買わない
958:名無しの笛の踊り
09/09/10 16:04:00 t+ITee3Z
>>954
種明かしも何も、帯だかライナーだかに書いてあるだろうが。
959:名無しの笛の踊り
09/09/10 17:31:44 3WKYq/0N
>>958
いや、書いてないよ。
あんた、持ってないね？
960:名無しの笛の踊り
09/09/11 05:39:58 Ma+/apXA
>>959
グローフェの「グランド・キャニオン」の帯の裏には書いてあるよ。
48khz。
961:名無しの笛の踊り
09/09/11 19:52:47 lhZ1PK78
はいはい、それから？
ごく限られた一部の例外を知りたいんじゃない。
全般的な傾向を知りたいんだ。
962:名無しの笛の踊り
09/09/11 20:04:02 +bGLj0lU
そんなに気に食わないなら、「ごく限られた一部の例外」じゃないのを自分で書き連ねてみせればいいじゃねえかｗ
963:名無しの笛の踊り
09/09/11 21:49:40 n688XfWw
SACDを大音量できける環境が欲しい
964:名無しの笛の踊り
09/09/11 22:35:03 J/ZVikQM
自分の間違いを認めようとしない賤民がいますね。
965:名無しの笛の踊り
09/09/11 23:25:39 XR77w2rz
まぁいいじゃん。
見守ってやろうよ。
966:名無しの笛の踊り
09/09/11 23:53:58 uMSpQNFU
>>961
全般的な傾向は、DSD録音は極わずか。96録音はヨーロッパで録音されたもの。ほとんどは48。デッカやフイリップスが本拠地から出かけるときは44.1が多く、アメリカは様々だが、96が多くて極たまに192。DSDは諦めてる。
いいものはレートには関係ないが、高いにこしたことはない。
ま、どうでもいいか。
967:名無しの笛の踊り
09/09/12 00:42:33 pTd0AeBC
「DSD Mastering」だの「DSD Mixing」だのと書いてあればDSD録音じゃないと
分かるんだけど、この表記をするのは日本だけ？
海外盤もライナー見ると書いてあったりするけど、同じシリーズの中でも
DSD録音があったかと思えば88.2kHzもあったりで、まちまちやね。
968:名無しの笛の踊り
09/09/12 00:44:07 krBJQZUW
基本はDATの16bit48kHzだな
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)