08/10/24 15:48:13 VIM6Js4m
>>25
ヘーゲルだけは、ドレイファスやジャン＝リュック・ナンシーを読む俺でも
食わず嫌いしてるんだよなぁ…
どうしても古典を読もうという気が起きない。
ただ、メルロ＝ポンティにもナンシーにも弁証法は大切な概念だから、
いつかは読まないと…と思ってる。
>>26
否定の否定のそのまた否定の否定かもしれない…ブラームスは何度己を反省したのだろう。
何回否定が働いたかなんて、我々には分からないではありませんか？
>>29
神秘主義的。でもって理想主義的。人間の感情を抽象する仕方が問われない限り、説得力無い。
でも無理に人間の精神と感情を別々に相反的に定義する試みは面白いとおもた。