10/07/25 12:48:23 KjzUStfs
プラシーボ効果と言われてもやっぱり圧縮すると損した気分になるな。
そう遠くない未来に現れる１０Ｔ１万円の時代がきたら、ＨＤＤの隅に
残っている圧縮データの山がゴミに見えちゃうよ。
509:名無しの笛の踊り
10/07/25 17:30:26 NlGeJtNM
俺のステレオではAACの256kbpsもロスレスも聴いて違いは分からなかった。まあ128ｋｂｐｓでも違いは分からなかっんだけど。
とはいえiTunesと借りてきたCDの違いは明瞭に分かった。ようするにPCの音質が運古ってわけだ。
まあタダでコレクションが増えるんだから、音質云々を気にするんだったら買えってことだな。
510:名無しの笛の踊り
10/07/25 17:43:10 i+bYSzMg
やはり
CDイメージ化→たまったらDVDかBDに投げ込んで置いとくのが最強
511:名無しの笛の踊り
10/07/26 01:10:13 5gPFFHNU
このスレでこんなこと言ってもしょうがないかもしれないが
クラシックを量で聴くことが優先されすぎて
音質を疎かにする気持ちが分からない。（しかも聴かないらしいｗ）
あくまでiPodは外で聴くためのツールでiTuneやHDDに貯め込むことを
第一義に考えるのはいかがなものか。
512:名無しの笛の踊り
10/07/26 02:01:28 Ev1ZX9gy
現段階で、既に１万６０００円も出せばＷＡＶＥで３０００枚くらい取り込める状況なんだぜ？
興味のある演奏家のディスクと、レファレンス目的のボックスだけで、だいたいそのくらいにならないか？ というか、それ以上あっても一生のうちに聴ききれないよ。
ということで、音質に関しては、何も考えずにＷＡＶＥでばんばん取り込めばいいと思うんだが。