22/01/16 21:09:03.35 pF4da0OR.net
>>965
>目の前で語る皆さん自身が「現場に居た」という言を疑うべき理由でも？
出自は？
どんな人？どこに所属していた人？
誰が聞いたの？聞いた内容が正確に記録されたという証拠は？
・・・いたるところにツッコミどころあり
俺自身は信じないというつもりはないが、相手にしてみればそのあたりも質されてないと情報の信憑性を疑うことになるわな
・・・その点、俺の論は
・人に訊くまでもなく、誰かが話すまでもなく、万歳アタックが為されなかった可能性が極限にまでゼロに落とせている
のです
こうやって相手を黙らせるんですよ、お分かりかな？
>私だけじゃないよ。社会の授業で先生が語った長崎原爆の如実な描写感を今でも憶えてる同級生も居よう。
誇張や記憶の混濁がない証拠がどこにもないですね
誰かが書き留めていたノートがその所有者の情報とともにあるなら、それが十分に機能するとは思いますが・・・