20/12/22 22:33:06.56 Q/HJn+yL.net
>>630
>アメリカ国務省の出版物の記述はしっかりした歴史的な検証に耐えた見解
すまん、失笑した
たとえば竹島に関しては
韓国は韓国の政府の出版物、日本は日本の政府の出版物の記述としてお互いが「あの島はウチの領土だ」と言っているのだろう
尖閣諸島に関しても、
中国は中国の政府の出版物、日本は日本の政府の出版物の記述としてお互いが「あの島はウチの領土だ」と言っているのだろう
北方領土に関しても、
ロシアはロシアの政府の出版物、日本は日本の政府の出版物の記述としてお互いが「あの島はウチの領土だ」と言っているのだろう
よって、「一国の政府の出版物に書いてある」は「正しい」の論拠になどならぬのである
>学説ってのは研究機関所属の研究者でなくても「誰が唱えても」学説というんだよ
>5ちゃんで書いたなんの裏付けもないことも「学説」なんだよ
高橋ナントカという「学者」の説も、その程度の価値しかないということかね？