19/07/01 12:49:19.58 39kdO0Ts.net
>>684
図星を突かれて反論できないのはお前だよ。
>>603の提唱者はお前だろう？しかも賛同者はここのアンチしかいないだろう？違うか？
なぜこの質問に答えられないんだ？
自分の発案だったことに今さら気付いて恥ずかしくなった？
> 聞こえない可能性があるなら違反として警告される
そんなことが>>11-13 >>114のどこに書いてある？引用よろしく。
> 霞が関文法て何？
> 存在しない霞が関文法
普通に存在するよ。>>131参照。「霞ヶ関文学」と同義な。
> 霞が関文法じゃない
どう呼ぼうと同じことだよ。
> 行政判断にはちぐはぐも矛盾もないんだよな？
何を法的義務として何を義務外とするか、に矛盾性やちぐはぐさがあるんだよ。
例えば4ナンバーの後部座席のシートベルトとかな。
病院や買い物に行く手段が他になければシートベルトなしでも乗るしかない、ってだけ。
その二者択一しかないのは俺のせいじゃないんでね。
どう？お前の頭の中の混乱が少しは整理されたか？