19/06/28 12:34:12.34 YoVcikyI.net
>>673
二者択一だと思ってるようだけど「どっちもOK」という選択肢があるんだよ。
>>674
法令義務があればもちろん必要だよ。
>>675
質問に答えろよ。
>>603の提唱者はお前だろう？しかも賛同者はここのアンチしかいないだろう？違うか？
違うと言うなら証拠出してね。
> イヤホンはとの規則違反だが
違う、と>>11-13 >>114に明記されてるよ。しっかり読んでね。
霞が関文法は完全に論証済み。
「例外なく、と限定しない限り矛盾じゃない」というお前の論理で綺麗に説明できたよ。
墓穴掘っちゃったね。
「法令義務外の必要性についてはどっちも乗り手が決めればいい」ってのは至極当然で政府のスタンス以前の話だよ。
ひょっとしてお前は非同意なの？
路線バスも嫌なら乗らなきゃいいだけなんだけど？
> 行政の総合的判断の結果であって矛盾でもちぐはぐでもない
なら「法令義務外の必要性についてはどっちも乗り手が決めればいい」も正しいだろう？
一番矛盾しててちぐはぐなのはお前だな。