自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part33at WM自転車運転中のヘッドフォンの使用について Part33 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト600:名無しさん@お腹いっぱい。 19/06/12 17:20:46.02 Yr/zCY35.net >>567 > 例外と明確でなければ違反 例外の内容が不明だからそう断言できないよ。残念だったな。 > お前が具体的に説明できないなら 俺じゃなくてお前が「例外なしと言ってる訳じゃない」という論理で霞が関文法を具体的に説明してくれたんだよ。 お蔭で下らない水掛け論に終止符を打てたわ。 601:名無しさん@お腹いっぱい。 19/06/13 10:35:38.00 2gATlSxg.net >>566 >枝葉末節の低レベルな応酬は流石に飽きた。 内閣府、歩行者等、車両接近通報装置、クラシックカー。枝葉末節を仕掛けたのはイヤチャリくんなんだけど逃げるのかな? 毎日の昼休みが台無しになるからやめたいんだけど、つまらない意地が邪魔してるんだね 楽になりたかったら綺麗にいなくなってね笑笑 まだやるならレスには付き合ってあげるから >>560-564 >>555-559 にも頑張ってレスしてね。 >「ひつこく」とか何度も書いちゃう程の低能ではね。 「~じゃん」からはまた逃げたね で、この応酬は枝葉末節ではないのかな笑笑 >矛盾点の指摘すらないんだけど 根拠なしに頑張ってることだよ笑笑 >「車やバイク等の接近音」は「交通事故を未然に防ぐために必要」とは言えない。 >必要だとすれば、接近音がほとんどないHV/EVや電動バイクは走れなくなる。 >排除されていないので「車やバイク等の接近音」が「交通事故を未然に防ぐため」に必要とは言えない。 >必要なら旧型車にも直ちに搭載を義務付ければいい。 >構造的に後付け困難だから仕方なく容認されてる。 >日本政府はクラシックカーに搭載不要と考えてる。 >役所のやることなんて矛盾だらけだから悪法を放置しちゃってる。 >4ナンバーにしても、単に政府が規制前の旧車への対応とは関係なく放置してるだけだろう? 根拠は? >当局に直接取材した事実がはっきり分かるように書いてあるよ。 実際に取材したなら記者は必ず取材したと書くんでしょ笑笑 >>553 それが記事の価値や信憑性を大きく高めるんだよね 中島みなみちゃんの記事にも「取材した」とは書いてないよね笑笑 >「馬を水辺に連れて行くことはできても、水を飲ませることはできない」の諺通り 水を飲まないのはイヤチャリくんの方だよ >警視庁相談窓口の電話番号 に電話したら>>78のような答えが返ってくるんだよね笑笑 >水を飲むのを嫌がって逃げ続けるのは勝手だけど、それはお前らの側の問題。 イヤホン運転の安全性に関して逃げ続けるのは勝手だけど、それはイヤチャリくんの問題。 >霞が関文法的には嘘とまでは言えないかも知れないな。 >>199 >そんな嘘を公言してるのは島根、山口県警ぐらいだな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch