19/05/17 12:50:54.10 TfWnGxF9.net
>>203
>>5が「周囲の音や声が一切合切聞こえてないとダメ」という趣旨じゃないことぐらいは分かるよな？
そういう趣旨じゃないからこそ例示してるんだよ。
理解したか？
> その通りと書いているんだが
つまり、「イヤホンだけで違反として警告してる」というお前の主張も>>129の弁護士の法解釈も間違ってる訳だ。
東京都道路交通規則の該当条項を実際に何十年も運用している警視庁と、一介の弁護士や単なるアンチのどちらが正しいかは火を見るより明らかだからな。
>>204
> 例外提示の日本語が「但し」。除外規定そのもの
内閣府の要綱に「但し」なんてどこにも書いてない、と言ってるんだけど？
「存在しない文字が見えちゃう病」再発か？
> 何故、聞こえない状態、ではなく聞こないような状態、としてるんだ？
法制時の経緯を俺が知ってる訳ないだろう？
どっちにしろ現行法の正しい解釈は>>11-13 >>114の通り。残念だったな。
> 参考にならないんだよ
なぜ参考にならないんだ？説明よろしく。
お前らアンチにとって極めて不都合だから無視したいだけだろう？