19/05/14 12:40:13.04 PynWnVz3.net
>>161
もちろん聞こえ方は違うぞ？その実証実験が>>16なんだけど、まだ分かってなかったのか？
安全に関する責任は車もチャリも同じ、というか車の方が危険性が遥かに高い分、責任も重いよな？
お前らアンチは
> 「安全な運転に必要な音又は声」以外の音も聞こえたほうが安全だという考え
なんだろう？
ならお前らアンチは車を運転する時に必ず窓を開けて聴覚を補助としろ。
カーステも一切使うな。誰かに運転してもらう時は「カーステ切って窓開けて」と要求しろ。
そうしないと言行不一致だぞ？
俺はそんな考えを持ってないから窓を閉めてカーステを使うし、イヤホンチャリもやるけどな。
誰がどう読んでも4は2の補足でも何でもないな。単に矛盾してるだけ。
内閣府の記述は矛盾ある省略が行われてることが明白だろう？それが根拠だよ。
理解したか？
道交法に基づいて道路交通規則が定められているかどうかなんて関係ない。
道交法だけでは必ずしも「二人乗り禁止」ではない。矛盾だろう？
その矛盾も（一部の例外を除く）と入れるだけで解消する。
ほら、簡単だろう？