19/05/13 12:54:01.67 jVxDH/xY.net
>>142
運転中に警察官の指示を聞こえていなければ何であろうと違反。残念だったな。
>>131を読めば霞が関文法の概要が普通に理解できるんだけど、お前はできなかったのか？
> 道交法単独では絶対違反にならない、なんてある訳ない
話を逸らして逃げようとしたな。
道路交通法だけでは「二人乗り禁止」にならないことを理解できたか？
タンデム自転車や6歳未満を乗せる「二人乗り」が必ずしも禁止じゃないと理解できたか？
どうなんだ？
「6歳以上の子供を幼児用座席に乗せて走ってるママチャリ」は道交法だけでは違反にならないぞ？何故だか分かるか？
>>143
「安全な運転に必要な音又は声」が聞こえない状態での車両運転は違反だし、聞こえれば違反じゃない。>>11-13 >>114参照。
つまり、>>129の弁護士は明確に間違ってるよ。