19/05/11 10:22:02.74 Tq31Nkdk.net
>>132
>「安全な運転に必要な音又は声」が聞こえない状態での車両運転は危険、という認識だけ。
無音の骨伝導なら違反じゃない、という意味ではその通りだな。
で、イヤホンしてなきゃ聞こえた安全に必要な音または声が、イヤホンしてたせいで聞こえなかったら違反。これまた当然だな。
>法律のプロでも法解釈を間違うことはある
この場合間違ってないよな。ん？そうだろ？
19/05/11 10:22:02.74 Tq31Nkdk.net
>>132
>「安全な運転に必要な音又は声」が聞こえない状態での車両運転は危険、という認識だけ。
無音の骨伝導なら違反じゃない、という意味ではその通りだな。
で、イヤホンしてなきゃ聞こえた安全に必要な音または声が、イヤホンしてたせいで聞こえなかったら違反。これまた当然だな。
>法律のプロでも法解釈を間違うことはある
この場合間違ってないよな。ん？そうだろ？