19/02/14 14:00:35.95 XJuPyw8m.net
>>82
>この弁護士は警視庁に確認もせず
法曹が「これ違反ですかねー」と警視庁に聞くか?どんだけだよ。
お前、弁護士って何だか知ってる?
>何で言い換えて欲しいんだ?
言い換えができないってことは意味が通らないってことだろ?辞書引けばどう言い換えればわかるはずだからな?自分で何言ってんのかわからないんだろ?ん?
>警察が強制力のない指導
はいそれは、誰の、どういう任意ですかあ?
で強制力が無いから違反なんかヘッチャラー、って言ってますよね。
無灯火も二人乗りも並走も警告止まりならヤレヤレー、って言ってるんでしょ?
犯罪者とは違反を犯す者であり処罰される者では無いですよ。
そういう意味で、もろ犯罪者ですと宣言してますね。
>>7の文面にも意味にも全く問題ない。
だからこいつもお前と一緒で処罰対象かどうかと違反かどうかを愚民レベルで混同していて、調査不足も手伝って間違ったことを書いているよ。
例えば「任意」とは刑事訴訟法で捜査協力について法定されているのもので法的拘束力の程度とは別の問題。赤切符をもらっても署名は拒めるという意味では任意と言えば任意、略式裁判でなく正式裁判を申し出るのも任意と言えば任意。その間起訴が見合わせられることもある。
お前のように法令をあとで困るかだけで捉えて、あとで何にも困らないなら違反なんかヘッチャラ、と言う奴は、任意なんて実は何の関係もない訳だ。わかったか?