19/03/27 21:03:43.57 FeOlG30d.net
>>609
>「立証されてもされなくても違反は違反」と何度も言ったよな?
何でそんなにバカなの?立証されようがされまいが人を殺したら殺人。立証されたら殺人罪で処罰される。うんざりだわ。
人を殺してないのに裁判上「人を殺した」と立証されたら殺人罪で処罰されるがそれは冤罪。
冤罪の前提が(誤った)立証だとわかったか?無理だろなバカだから。
>立証が間違っていたことが判明する前から「冤罪は冤罪」だったんだよ。
わかってるじゃないか、間違ってるにしろ冤罪の前提に立証が存在するだろ?
つまり
>「立証されてもされなくても冤罪は冤罪」だ。
じゃなくて誤った立証が冤罪を生む、で立証無くして冤罪は無いんだよ。頭悪いなほんと。
>分かったか?
だから気違いの言うことがわかる筈無いだろ?気違い。