18/07/29 13:43:06.04 t8VxVvoGa.net
え？矢吹奈子？大人になってて分からんかったは
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 18:03:37.60 w7L2CLtkM.net
これって音いいかなぁ？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 18:49:24.93 8W9DIGBF0.net
タワレコとかにおいてるやつか
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 21:01:50.95 1ZgRAZMua.net
今はEWA A106がいちばんいいの？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 21:19:54.82 q8oaDsnO0.net
>>96
ナガオカだしレビュー見る分にはそんなに悪い製品ではないと思う
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 00:03:19.36 NbMdUVvI0.net
これぐらいの価格帯ならよっぽど酷いやつじゃない限り変わらん
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 05:58:18.16 Vu9GhLW4M.net
>>96
コーディックって表記してるのがなんかジワル
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 08:27:55.89 Kw/VxgIIM.net
ってか、Bluetoothとはいえ結局「少しでも音質を！」ってジプシーしてるから
最初からソニーの高いの買っときゃよかったわ。。
５～６千円クラスを１０個くらい買ってもーたわ。。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 08:35:30.24 mudh5JOw0.net
>>102
それでレビュー記事が書けそう
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 14:06:20.31 EYz4E4HYr.net
まぁ3万だせるならヘッドホンと首掛けタイプはSONYが強すぎるな
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 19:30:46.68 ZJjDjM+YM.net
いまはtrnのネックバンドに中華のZS10繋いで使ってるけど、とりあえず満足してる
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 01:23:44.51 Wl8ptXV8M.net
fiioのRC-BTに期待
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 10:02:32.44 MD8EeWXR0.net
Leophileのzeroって機種持ってる人いる?
Yaraちゃん壊れたから次のやつ買ってやろうかなって
ちなAndroid apt-xあり
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 13:26:39.58 YJu3FhQF0.net
まだLDACとaptx HD対応のイヤホン、ヘッドホンって少ないんだね
SennheiserやShureら各社はこれから力入れるんだろうか
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 07:05:17.22 SrF/oZr60.net
>>108
Cx6.00btとかはapt-xLLに対応させたから
ゼンハイザーは割と積極的に取り入れて行くと思う
ただシュアはBluetooth自体に積極的じゃない感じだし出したBluetoothケーブルも
SBCだけだった(別に貶してるわけじゃないよ！)からどうだろう
ここから偏見
LDACはソニーがハイエンド機にしか置いてないせいで､認知されてるけど実際使えてる人少なそう
ファーウェイがHWA(?)を普及させて来た時にどうするんだろうと思わない?
話変わるけどCx6.00サ行アホみたいに刺さらない?
刺さり苦手じゃないんだけど凄い痛く刺さってマジかと思った
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 08:12:21.91 yYJcY7oUM.net
HWAはHighコーデック使うには再生側に専用のチップ入れないとダメというハードウェアメーカーには導入しづらい仕様だから普及しないだろ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 08:19:53.23 4UEThbTK0.net
ソニーはLDACに変なプライドを感じる
ハイレゾ対応してない機種には絶対載せないぞみたいな
音がいいという自信があるなら20khzどまりの機種にも載せればいいのに
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 08:48:12.49 vIb4ygTZ0.net
HWAは中国政府が盗聴しやすくなる機能を普及させるのが目的じゃないか？
騒音除去のためのと言いつつ周辺の音をモニタし続けるとか
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 10:57:38.30 LKnfM9yA0.net
>>111
ソニーはプライドというか、「ハイレゾ商法としての営業方針」じゃないのかな
営業的にもあんまし正しい方針とも思えないけど
コーデックの差よりも、イヤホンヘッドホン自体の性能（再生周波数の話ではなく可聴帯域での再生性能）、内蔵のDACやアンプの性能の方が重要だから、エントリーレベルのBTイヤホンヘッドホンにLDAC乗せても実際の音質に恩恵はさほどないのは確かだろうけど
LDAC普及させて悪いことはないはずなのにね
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 12:00:41.49 mVDxW8hId.net
>>112
泥で実装する以上、ただのライブラリにしかならんから、即呼び出しているコンポーネントから録音機能なんてバレるぞ。
中華端末だけで済ませるならまだしも普及狙ってるんだから海外端末にも売り込みするだろうし、XDAの奴らが即解析する。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 17:14:49.34 heBn8uZv0.net
はじめまして！SBIバーチャル・カレンシーズ株式会社のソーシャルメディアチームです。本日より、当社の公式Twitterを開始しました。当社に関するニュースや取り組みなどを発信していきます。
#SBIVC #仮想通貨
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 20:43:14.25 Rtab+KMq0.net
>>111
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
あとスピーカーもあった気がする
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 01:04:05.77 T1+XK2qn0.net
>>113
下手な製品に載せてLDACがこんな程度かと思われるのが嫌なのかも
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 01:47:20.31 pkBIhnG40.net
WalkmanでA30の時にaptx切ったから何かしらすると思ったらA40で復活だったしなぁ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 20:53:34.23 EbHacIOj0.net
Class1 音質が良い 音漏れしないで
お勧めの教えて。
今使ってるのは、SONY MDR-EX31BN
音質は満足してるし、音漏れもしないが
CLass2の為、そんな遠くまでは音が聞こえない
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 22:44:15.84 pkBIhnG40.net
電波の飛ぶ距離伸ばしたいなら送信機側じゃない？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 22:59:54.58 L9VCy/OI0.net
>120
レシーバーは既にClass1のを使ってるのよ
でも、今使ってるイヤホンがClass2なので
遅い方のClass2に下方修正される。
だからイヤホン側もClass1のが欲しいというわけ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 23:54:03.19 TswRo3Tg0.net
>>121
それはレシーバーじゃなくてトランスミッターだろ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/03 05:19:05.78 qRM96Ia3a.net
bbx使ってた者なんだけど、そろそろ買い換えたい
bbxより優れた製品って今ありますか？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/03 08:12:36.43 trrk/oqgx.net
>>121
レシーバーって受信機のことだぞ
バレーボールでレシーブってボールを受けるって意味だろ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/03 08:17:37.30 trrk/oqgx.net
>>119
一度接続優先にしてみな
音切れほとんどなくなるぞ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/03 08:27:01.49 tiVw2kweM.net
そもそもClass1のイヤホンなんか無いだろ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/03 09:07:27.53 UGpqvsx20.net
>>121
レシーバーじゃなくてトランスミッターだし、Classは速度じゃなくて距離だから短いが正しい。
適当にぐぐったらClaas1謳ってるイヤホン見つけたけど、そもそもA2DPは再送しないから
イヤホン側からの確認応答が得られなくてもトランスミッター側はがんがん送り続ける筈よ。
あとはそれをイヤホンで受信出来りゃ再生は出来るので、イヤホン側のClaasは殆ど関係ない。
Claas違いで通信方法自体が変わる訳ではないし。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/03 12:45:35.11 9VcdOyu2M.net
>>126
木綿FreeはClass1だね
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/03 16:28:43.02 G8Mxbv1l0.net
何気にBeatsXもclass 1だったと思う
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/03 17:18:40.89 Bx/nlLLE0.net
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これってどうなの？
性能だけ見ると、凄く良さそうなんだけど
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/04 11:28:39.11 P2Qw0eXM0.net
色々迷ったけどB＆Oのearsetにしたわー
ローからハイまで綺麗に出る
開放型もまんざらじゃない気がする
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/04 11:50:26.91 SmnQGUzI0.net
>>130
どうなの？ と聞かれても漠然とし過ぎでなかなか返信付かないんじゃないかな。
少し自分なりに調べてみて分からないこと・聞きだいことを絞ればきっと答えも返ってくると思うよ。
生意気な意見でスマン。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/04 13:13:57.07 V7W05Yl00.net
>>132
あ いや使ってる人いるなら
感想とか聞きたかったのよ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/04 23:05:18.03 altq/OOh0.net
>>133
なら、そうやって聞けよ
ってことじゃね？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 06:42:36.13 dVgwHsZV0.net
>>132は融通効かなくて社会で生きていくのが大変。かわいそう。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 08:37:27.14 4p54wcHz0.net
>>135
せっかく答えても「聞きたかったのはそれじゃなくて～」みたいな
後出しをして平然としてる君みたいのを、周りの人間が我慢してるだけ
そういうのを融通が効くとはいわない
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 08:42:27.58 rp8SX3ls0.net
チャットや会話の中でとかならまだしもね
掲示板でやり取りするのに態々効率悪いことする必要もないよね
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 08:52:53.79 HnjPOQQSM.net
BTイヤホンで音質重視の欲しいのだが候補として
ゼンハ Momentun Free
ヤマハ EPH-W53
ＡＫＧ N200
他に何か候補に加えるものあるかな
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 09:26:22.88 GwCMjkex0.net
JVC HA-FD02BT
高いけど、aptx HD未対応だけど、mmcxでドライバ交換可能
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 09:35:41.56 l3cnSVZRa.net
>>75
自分もそれ気になってます
もっと背中押して！
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 10:09:26.61 GwCMjkex0.net
定番「左右一体タイプ」のブルートゥースイヤホン10モデルを試聴比較！
URLﾘﾝｸ(web.smartnews.com)
最近話題の「ネックバンドタイプ」のブルートゥースイヤホン4モデルを聴いてみた！
URLﾘﾝｸ(web.smartnews.com)
音質面だと、このへんが高評価みたいね。フェンダーは知らんかった。
フェンダー
PureSonic Premium Wireless Earbuds
JVC
HA-FD02BT
ソニー
WI-1000X
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 20:38:45.74 u0zvbGvu0.net
オーバーヘッドタイプはスタンド型Qi充電可能なヤツが欲しいな
どっかが始めればみんな真似しそうなのに
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 21:01:36.26 rp8SX3ls0.net
Qi搭載してるのはあるっちゃあるな
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
他にも調べたらParrot Zik 3とかも対応してるのなスマホのQiが当たり前になってきたらイヤホン・ヘッドホンも対応しそうな気はする
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 22:13:36.47 u0zvbGvu0.net
>>143
まさしくこれ
もうあるのか
SONYもやらないかな
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/07 07:24:11.61 +yMFSRGSx.net
>>136
それな
イラッとしてる周りに気が付かない奴居るよな
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/07 19:11:07.65 Q//VhouSM.net
ちとポータブルとは言えないが
デジタル出力のみのBTレシーバー買ってDACと同軸デジタルで繋いでみた。
意外と聴けるが、やっぱり遅延は感じられる。
まー、DACのインプットにBTを足せると思えば良いかなって感。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/07 23:19:36.29 haHRw5DEd.net
AKGのN200を使ってる人、装着感はどうですか？
いいなと思ってるんだけど、ずっとshure掛けするイヤホンを使ってるので、そこが気になっている
後はタッチノイズかな
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/07 23:28:38.02 DmjbJW+G0.net
形状からしてシュア掛けはできないね
耳の内側に引っ掛けるパーツが付いてるんで最初は付けづらいかもしれないけど
何度か使ってるうちに慣れてくるよ
タッチノイズは普通に使う分には気にならないかな
あとはイヤーピース次第
交換すると結構音変わるよ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/08 10:43:18.43 kYWmOePZ0.net
回答ありがとうございました
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/08 13:11:28.62 PRNEscUb0.net
>>147
装着するときは耳に入れてからグルッと後ろに回すと収まりがいい
自分はタッチノイズちょい気になるかな
タッチというよりガサガサと擦れる音
イヤーピース�
152:ﾍComplyのTS-400に替えたけど低音もよく出ていい感じです
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/08 22:38:32.58 od/7lHrt0.net
パナソニックのRP-HD600Nが18000円くらいに下がってる。
本格NC、癖のない音質、LDAC、aptx HDついててこの値段は破格だわ。
オーバーヘッドなんで、特に夏は使う人を選ぶけど。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 16:25:03.00 svZPIE9m0.net
-バッテリー 15時間以上
-マルチポイント 2台同時接続
-￥20000まで
以上条件でオススメありませんか？お願いします
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 16:35:28.85 svZPIE9m0.net
追記
今使ってるのは
「LEOPHILE ZERO」
概ね満足なんだけどコードが断線しまくり....
「RHA MA750」
ちとバッテリーが足らん。アナウンスがいちいちうるさい所が不満。
よろしくお願いします
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 16:36:43.98 zUd4yUbHd.net
sbcって低音質なんだよね？今はaptx対応してないと聴くに耐えないレベルなの？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 16:41:30.33 zUd4yUbHd.net
今ソニーの首からかける半ワイヤレスみたいなやつをzx2でldacで接続してて、こないだ友人のワイヤレスイヤホンをsbcで接続したら絶望的な音質でびっくりしたんだけど、自分は音質なるべく落とさず完全ワイヤレスのイヤホンがほしい
でもソニーだと電池がほとんどもたないのが一機種でてるだけ。ldacと同じくらい音質が保証されるのはaptxってことでいいの？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 17:09:43.96 jP0e3yS50.net
>>155
音質とコーデックははっきり言って関係ない
音質を決めるのはハード的な部分とアナログ部分の質、あとチューニング
ちなみに2万前後の完全ワイヤレスはほとんどがSBCな
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 17:16:26.74 zUd4yUbHd.net
>>156
でも今使ってる半ワイヤレスのこのイヤホンもsbc接続にすると別のイヤホンみたいな音になるよ？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 17:40:00.46 WACGwYV+0.net
>>155
同じイヤホンでLDACとsbc接続して比較しないと意味が無い
コーデックの違いよりイヤホン自体の出来の方が音質の差に大きくでる
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 17:54:42.22 OZkcHbGPr.net
>>155
ZX2ってWALKMANだよね? ZX1では接続優先モードにするとSBCのbitpool=35で接続してたからめちゃ音が悪かった。ZX2のSBC固定モードで繋いでるんじゃない?
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 18:02:19.74 jLQNs7dTH.net
>>159
これが答えだろうね
高音質のモードにしておいて、友人にSBCとLDACを切り替えてもらって（自分で切り替えて試すとプラセボ効果があるから）、
どちらか区別して言い当てられるか試すといい
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 18:56:26.57 zUd4yUbHd.net
>>159
そんなのあるの？sbcの接続優先じゃないモードって何を選べばいいのかな？てかそんなのあったっけ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 19:02:01.57 zUd4yUbHd.net
今確認したら常に標準になってた
音質優先でも接続優先でもなかった。だとすると自分が感じる変化としてはsbcはやっぱりい耐え難いな・・
aptxってLDACと同じくらい質がいいものなの？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 19:06:42.86 Qv5cBfsdp.net
アナログ回路部やチューニングなんかの作り込みさえ良ければsbcでも音めちゃくちゃ良いよ
aac、aptxなんかはs/nとか低遅延は強みだけど、sbcが一番アナログ的な音に近いと思う
昔ドルビーNRとか使わなかった派だけど…
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 19:11:05.04 zUd4yUbHd.net
動画みないから遅延は気にしないんだけどあまりに音質がこもってきこえてしまいこのままだとちょっと
zx2自体を買い換えてもぜんぜんいいんだけど今どんな無線対応プレイヤーがいいのかわからない
完全ワイヤレスイヤホンも買うけどこっちはいくら高額でもいい
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 19:17:02.89 u+BhhWz0x.net
>>162
標準なら高音質にして聴いてみろよタコ助！
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 19:32:23.50 u+BhhWz0x.net
設定LDAC優先にしてSBCの機器つなげてみ
ちなみにLDACは別物、いくらSBC,aptx,AACの高音質モードでつながっても同じようにはならない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 19:39:15.75 n1g15WNSd.net
>>166
元々LDAC優先です
うーん、もう一式買い替えたほうがいいのかな
LDAC対応の完全ワイヤレスイヤホンが少ないから選択肢がすくない。zx2以外でワイヤレスで聴くのにお勧めのプレーヤーありますか？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 19:56:03.58 VJxfTUfE0.net
>>167
×LDAC対応の完全ワイヤレスは少ない
○LDAC対応の完全ワイヤレスはまだない
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 20:07:11.50 KUx5jS+Y0.net
コーデックに夢見すぎ
100点満点で考えるとしたら
10の位を決めるのが受信後のDACやアンプやチューニング等々
1の位を決めるのがコーデック
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 20:41:28.91 AOOW6lXF0.net
LDACやaptX HDを完全ワイヤレスに積んでも当面はあっという間にバッテリー切れになるものしか出来なさそう
つーか、現時点で音質に凄く拘るのに完全ワイヤレスが御所望って都合良過ぎるだろ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 20:44:59.66 lv+cIze0M.net
人間の欲は都合良過ぎるものなのだ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 20:59:56.29 xQ/NLyRVd.net
>>170
バッテリー以前に帯域足りない
LDACはBRじゃなくEDR使うけど、TWSで左右両方EDRじゃ送れない
5chで大人気のNFMIは強制SBCだからLDACの意味なくなるしな
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 21:06:27.29 VW5DEiDl0.net
>>167
で、知り合いから借りたSBCのイヤフォンって何よ？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 21:13:39.13 VW5DEiDl0.net
そもそもイヤフォンなんて人に聞いて選ぶもんじゃ無いだろ
もう少し知識を仕入れてこれこれこういう理由でコレ選んだんですけど…とかって聞きにくれば相談にのれるがあまりにも本人の知識不足
5chなんて知識を広めてから来るところだろ
ここで話してる事のどれだけが本当の事なのかも怪しいのにw
ネックタイプの音に満足してるならそのまま使うのが正解だとは思うがな俺は
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 21:26:16.66 VJxfTUfE0.net
>>172
NFMI搭載でAAC採用してる機種もあるけど
例えばB＆O PlayのE8
それはどうなの？
SBC接続の時はNFMIは使ってない？
自分が持ってるDash ProもNFMI搭載機種だけどもAACでスマホと接続してるんだけど
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 21:38:27.49 xQ/NLyRVd.net
>>175
NFMIで接続してる左右間はSBCで転送してるよ
現行のMiGLOのチップセットがSBCしか対応してないから
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 21:44:05.82 s7wwN7Jd0.net
>>173
かりたのはMA750ってやつ
俺がもってるのはWI-1000X
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 22:02:22.11 VAqRM4vH0.net
熱く語ったレス書いたが、なぜか吹っ飛んだ。
皆さん仲良く理想のデバイス見つけて下さい。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 22:19:05.38 PCpwwCkFa.net
既に発売済みの砂ドラ845スマホで
Qualcomm True Wirelessに対応するのかが気になる
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 22:23:38.58 J/hU3n4T0.net
コーデック関係ないと言ってるやつは業界の工作員か耳が悪いかのどっちかだから無視しとけ
実際は当然だがコーデックにより音の違いが出る
もちろん差の大小はあるが少なくともaptxとSBCの違いを聴いて分からないやつの話を聞く必要はない
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 22:27:47.54 AOOW6lXF0.net
業界的にはむしろハイレゾ推しだと思うんだが
>>180が言う業界の工作員って安物中華メーカーの事？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 22:33:02.25 J/hU3n4T0.net
まあまあそう突っかかってくるなよ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 22:35:10.41 N/dVV78s0.net
完全ワイヤレスで子機側は親機側からSBCで受信するとして
親機側も同じようにいちどSBCでコード・デコードしたデータを再生してるってことないかなあ？
消費電力的には無駄だけど、左右で音質に差があったり、タイミングがズレたりってことが容易に避けられる
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 22:40:37.05 AOOW6lXF0.net
>>182
突っ込まれて受けられないなら安易に工作員なんて使わなけりゃいいのに
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 22:49:55.30 VAqRM4vH0.net
音痴＆違いの分からないオトコなので、コーデックの違いによる差は実感出来たことは一度もありませーん。
でも Bluetooth で人生が変わりました。自由になりました。日常生活にBGMがつきました。
ワイヤレス万歳！
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 23:11:59.79 VW5DEiDl0.net
>>177
それ有線やないか…
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 23:13:26.80 VW5DEiDl0.net
>>180
違いがわかるよ好みはSBCだなぁ
aptXだと途切れやすいし明らかに音が消えてる時があるからSBCで再生してる
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 23:32:34.43 J/hU3n4T0.net
それならそれでいいのでは？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/10 00:15:24.06 GeUfn5RR0.net
>>186
ワイヤレスM750があるだろ…
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/10 01:05:40.00 v0KEtDBl0.net
>>189
あ、ほんまやwww
でもコレとSONYのアレを比べるのは間違ってる様な気がするのは俺だけなのかな？
bitrateいくつまで対応してるのかもわからんしちょっとググってみると四千円の有線より音が良いです(^o^)みたいなのしか出てこないよなw
店のレビューも無理やり良いところ探して売れないと困りますみたいのしか出てこないし
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/10 03:39:27.67 EAjdC7n/d.net
コーデックで音は変わるけど受信側のDACやアンプやイヤホンユニットほうが音「質」に対する影響は大きいよ！て意見がなぜ工作員になるんだ
有線の場合の
・付属イヤホン・スマホ直で聞くハイレゾ音源
・1万円超のイヤホン・DAPで聞く256kpps圧縮音源
どっちが音いいかっつったら後者なのは自明でしょ
後者＋ハイレゾがいちばんなのは当然として
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/10 03:39:44.00 GeUfn5RR0.net
SBH50ってそこそこの音と液晶にAVRCP対応で意外といいな…
M0買ったけどこれはこれで使っていこう
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/10 11:48:59.92 Ok0bkPdmr.net
まぁWalkmanかXperia使ってるならSONYの1000シリーズ買ってりゃ問題ない
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/10 21:01:55.62 JywmEjP70.net
>>191
コーデックの話をハードウェアの話しにすり替えるから工作員呼ばわりされるんだよ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/10 22:09:49.25 ngLXwyOT0.net
6.00bt買おうと思ってたらakgの新しいのが24日に発売するんだよな
さて、どうしたものか
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/11 12:26:19.13 x28HHOSl0.net
上流の話してる時に下流の話されてもね
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/11 22:25:07.17 Q5V4JOAR0.net
NuForceのBELive5買ったけど接続出来ない。スマホ（Huawei P20 lite）、WALKMAN（A-40）、どちらも無理。
初期不良かな？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/11 23:25:29.65 VF+qhtds0.net
>>194
コーデック限定の話なんかしてたかい？
発端のレスが
「TWSとネックバンド比べたらTWSの方が音が悪かった」
「音がいいのがほしい」
「コーデックがLDACやAPT-XならTWSでもネックバンドと同じくらい音がいいんだろ？」
という内容だったので、そ�
201:黷ﾍ誤解でコーデック「だけでは」音は良くならないよと指摘してるだけじゃん 「全く無関係」と言い切ってる奴（俺じゃないぞ）は言い過ぎだと思うが
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/12 09:42:09.10 YKiblox60.net
LDACとaptX HD対応USBドングルまだかよ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/12 10:55:48.36 Keff1j0ma.net
ドォ～ングルこっろっこっろっドォ～ングルこぉ～！
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/16 23:15:24.29 wZrNiQ4g0.net
be sport4持ってる人いる？
これ、バッテリーが減ってくるとけたたましいビープ音が鳴るんだけど仕様かね
音量小さくしてても最大音量でビーーーーーー
値段も色も形もバッテリー持ちも音質もすべて気に入っていたのにこれのせいで評価がた落ちなんだけど
★★★★★から★★くらい
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/16 23:20:17.63 wZrNiQ4g0.net
まあ毎日充電すりゃ聞くこともないんだけど、何かしらの理由で充電怠ってたらこの音の恐怖と戦わなきゃいけないと思うと手放したい
なんか故障ならいいんだけど
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/17 06:58:43.49 5WOY67I1x.net
>>202
窓から投げ捨てろ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/18 03:02:46.98 CV4Ls2/zM.net
>>201
なんでそんなマニアックなの買ったの？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/20 14:14:07.04 s6AQR4C3d.net
RHA ma750wirelessを失くしてしまい、諦めて新しい物を買う予定なんだけど、同じ物を買うか、shure215のwirelessも気になってます
両方使ったことある人、アドバイスを是非！
ちなみにRHAには満足してました
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/20 15:26:32.07 xl/Vo4Z4M.net
>>205
AKG Y100 wirelessはどう？
今週末に発売だけど
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/20 17:57:54.84 eblxfzGdM.net
今まで有線イヤホンに拘り続けてきたのですが適当にソニーの三万くらいのやつを試聴してみたところバイノーラル音声作品のリアル感に驚いたので、Bluetoothヘッドホンデビューを考えています
二万くらいまでで音声作品(音楽も普通に聴けたら嬉しいです)等にオススメなものは何でしょう？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/20 20:29:01.50 AppRAcFhd.net
WI-1000Xかな
ネックバンドやらコードレスやらあるけど希望とかは
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/21 12:02:38.66 YOgyY8dy0.net
>>207
既に有線でいいイヤホンヘッドホン持ってるんなら
1～2万程度のレシーバーがお勧め
オーテクの55BTとかAKのXHA9000あたりがメジャー
今はES100ってのが人気のようだ
送信側がapt X HD（上の3機種とも）またはLDAC（55BTとES100）に対応してるならさらにお勧め
完全なケーブルレス（TWSとかヘッドホンとか）に比べたら多少不便さは残るけど
「再生機器と繋がっていない」ケーブルはあまり邪魔にはならないよ
持ってるイヤホンがリケーブル可能なものなら、短いケーブルを1本用意しておくとさらに便利（自分でちょん切っても難しくない、お店に頼んでも数千円どまり）
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/21 16:03:11.47 TGZZ+LCOM.net
>>209
丁寧にありがとう
拘ってるってのが誤解生む書き方だったけどそこまで金かけてる訳じゃなくメインでHeavenⅣです
でも高めのレシーバー買うって選択肢は考えてなかったので助かります
出力はV20 Proでapt-x HDもLDACもいけるのでそこも考慮に入れたいですね
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/21 16:35:07.08 YOgyY8dy0.net
>>210
ちなみに予算を度外視したら、Fiio Q5とかさらに高性能なDAC・オペアンプ積んだ製品でレシーバーとして使えるDAPやポタアンもあるよ
ソニーの中高級DAPも近々アプデでレシーバーとして使えるようになる予定
ここまで来るとさすがに大きさの面で利便性がどうかと思うけども
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/21 16:39:28.84 Eo5j+80Kd.net
DAP兼レシーバーならShanling M0おすすめしとく
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/21 18:24:22.01 ePGjPyvVa.net
M0はレシーバーモード時音量以外なんも操作出来ないのが難点だな
DAPじゃなくてスマホを送信機に使うなら
どうせスマホを握ったまんま使うだろうからあまり問題にならないだろうけどね
ちなみにM0のDACはV20PRO後継のV30＋と同じES9218P
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/21 21:43:49.06 YOgyY8dy0.net
>>212
>>213
えらそうにひとにアドバイスしてたが
M0聴いたことなかったので
酔った勢いでポチってみたよ
素面になって覚えてたら今使ってるXHA9000との比較レビューとかしてみる
（今更需要はないかな）
ES100は相変わらず売り切れみたいだね
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/22 00:04:01.90 Npy1yFpl0.net
今更K845買ってしまった…
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/22 10:40:03.46 PPBiPID+x.net
>>214
しあわせになるのですよ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/22 11:38:40.59 ppamhN4aa.net
>>215
なにぬね！？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/22 21:47:33.18 qnGogI5IM.net
>>214
待ってる
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/23 20:01:44.76 IphZLHM30.net
このスレ的にSONYのSBH90Cってどうなの？
バッテリーが切れそうになってもスマホと接続してしまえば充電しながら普通のイヤホンとして使えるのが気になってる
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/23 22:28:11.23 fAw/krk5d.net
>>219
WI1000xやM2BT1も、充電しながらではないけど有線接続して普通のイヤホンとして使えるから
それが決定的なポイントにはならないかな
そもそもイヤホン充電出来ない状況って外かつモバイルバッテリーもピンチて時なわけで
スマホのバッテリーも無駄使いはできないんじゃ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/23 22:47:44.91 IphZLHM30.net
>>220
確かにそうかもしれませんね
TT-BH07使ってるんですが手軽さと値段の割に音が良いので気に入ってるんですが
長時間駆動できず遠出するときは結局有線のイヤホン使ってました
ネックバンドが有っても良いので長時間再生できてそこそこ音質良くて15k位で売ってる機種を探しています
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/23 23:25:46.22 C9dfp0Fv0.net
>>221
Skullcandy Method Wireless S2CDW-J523
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 00:45:58.10 McMRqD/m0.net
MP3プレイヤーを探してるので質問させてください。
Bluetoothで車やイヤホンを繋げて使いたいのですがプレイヤーの電源を入れたらペアリング済みのものに自動で繋がるタイプの物って今ないのですかね？
できるだけ小振りなものがいいのでiPodtouch以外がいいのですが。
NW-A40が候補だったので展示品で検証したらペアリングしていても設定からつなげ直さないとだめな様子でがっかりでした。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 01:00:16.85 WxVsvHwp0.net
>>223
最近はMP3プレーヤーなんて呼び方せんDAPって呼ぶ
プレーヤーとペアリングしてたらbluetoothイヤホンやレシーバーなんかの受信側の電源さえ入れれば勝手につながるだろ
当然プレーヤーのbluetooth機能はオンにしとかなあかん
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 01:11:16.18 WvdZO2hi0.net
>>222
音楽聴くには良さそうな感じですね
SBCのみの対応となると、torne mobileとかyoutubeとかでの動画再生時
229:のズレが心配です 後出しですみません
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 07:39:23.06 McMRqD/m0.net
>>224
レスありがとう
最近はDAPと言うのですね。
やはりプレイヤーからBluetoothオンにしてやらないと繋がらない物しかないのですか残念。
今は取り扱い止めたiPodnanoが電源オンだけで自動的に接続してくれていたのでそれに近いものがあるものと思っていました。
丁寧に回答ありがとうございました
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 09:40:50.88 yuYb8tVxa.net
>>226
プレーヤーから一旦Bluetoothオンにしてやれば、後はプレーヤーの電源オンだけで繋がるのに何が残念なのかな？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 10:18:27.48 eEKBe2eTr.net
>>227
それできるなら目的の機種であります。宜しければ機種名教えていただきたいです
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 10:30:46.13 KVXYtqRP0.net
WalkmanならNFCで諸々の設定全部自動でやってペアリングしてくれるんじゃなかったかな
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 11:37:59.69 xJf1BlBx0.net
使用される方はスマートフォンとか使ってないのかな？
いまいち要望事項が分からなくてアドバイスが出にくいのカモ。
iPod nano相当の機能と大差ない物はたくさんあると思うけど。(誤解してたらゴメンナサイ)
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 11:43:25.20 eEKBe2eTr.net
Bluetooth対応の製品は多いのですが何機種かさわった感じだと電源オンするたび設定からBluetoothをオンにしたりの手間がかからないものを探してる感じです。
スマホでもいいのですが別に持ちたいってのがあります
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 11:43:28.20 xUeVougOd.net
>>228
というかipod nanoぐらいならほとんどの機能はどこのスマホでも内蔵されてると思うんだが……
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 11:44:25.90 wWprHUcwd.net
英RHA、平面振動板イヤホン「CL2 Planar」を発表。Bluetoothケーブルを標準同梱
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
どんな音がするんだろう
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 11:45:44.63 xUeVougOd.net
あぁスマホじゃ嫌なのか
といってもプレイヤー側のBTをつけっぱにしておけば、起動時に前回ペアリングしたのと自動で繋がると思うんだけど
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 11:49:56.38 eEKBe2eTr.net
試しに買った中華の安いのがだめで
家電量販店で候補のNW-A40を試したらそれもだめだったので質問させて頂きました。
NW-A40はさわった感じNFC売りたいためオミットしてるのかなぁと感じるくらいでしたし。
皆さんはスマホで音楽聞いてる方が多いのですかね。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 11:55:12.57 xUeVougOd.net
普段はXperiaとShanling M0
XperiaはBT起動したら最後に使ったものに繋がるのよね
Walkmanも同じだと思ってたわ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 12:19:17.71 dV/S4npo0.net
>>235
ウォークマンなら前の機種だけど
S10なら電源つけた時にBluetoot自動接続をオンオフどちらにするかの設定があった
現行のSシリーズは持ってないから知らない
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 12:19:37.12 I6MHyelF0.net
>>219
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
>スマートフォンで充電しながら、音楽を再生できる
って書いてある。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 14:18:06.30 WvdZO2hi0.net
>>238
それがいいなって思ったけど
>>221さんの言うとおりイヤホンのバッテリーが尽きる頃にはスマホも疲弊してるだろうからってことで
最初から長時間聞ける製品を選んだ方が無難かなと思った
後この製品Bluetooth接続だと再生周波数帯域がかなり狭くなるのも気になるところ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 16:39:39.26 sLATG0Rw0.net
>>235
「ペアリングできてる状態で、プレイヤーの電源落としたのち、プレイヤー再起動しただけで自動接続」してくれればいい、けどこれができない、ってことでいいんだよね
245: んなわけないやろスマホでも当たり前にしてくれることやし ・・・と思って手元のZX300とXHA9000で試してみたら 確かに自動接続してくれなかったわ 逆にＺＸ300が待機状態で、レシーバー側を電源オフからオンに入れた場合は自動接続してくれた DAPをわざわざＢＴで音質下げて使うという発想はなかったから今回ZX300買ってはじめてＢＴをオンにしてみたけど意外だった
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 17:31:19.11 xJf1BlBx0.net
DAP側を先に電源入れることで上手に行きそうな感触あるけどどうだろう？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 18:10:34.14 McMRqD/m0.net
>>240
その通りであっております。
先にプレイヤーの電源オンで可能なようならZX300含めて電気屋さんで試してみることにします。
音質はそこまで求めてないから安いやつでいいかなぁと思ってたので少し勿体ない気もしますが...
あとウォークマンのSシリーズのも試したのですがあれだと電源オンでの自動接続先が1箇所しか登録できないのがネックなのですよね。
今時スマホで音楽聴かないのにBluetooth使おうっていうニッチな質問にお答えいただいただいた方ありがとうございます。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 19:42:57.70 WbRxlSIGD.net
今、音質重視でブルートゥースケーブル買うなら何がいいの？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 19:44:21.95 Ujm2P6lBa.net
>>243
何年も前からM2BT1以上の物は出てないだろ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 20:32:24.02 WbRxlSIGD.net
ありがサンキュー
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 21:13:21.35 nE2MZzH0d.net
KOKKIA i10L_Pro URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これ試した人いませんか?
ゼンハイザー CX 6.00 BT
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これと組み合わせれば2万円でiPhoneでもaptX LL環境作れるから、音ゲーが捗る気がするんだけど
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 21:22:54.92 4DDsk0kvM.net
>>244
自分も多分そうかとは思うが
念のためにelecomのldacのと
比較した人はいないのかな？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 21:44:43.47 fETn+Sg80.net
K845購入した者だけど一万なら超お値打ち価格だと思いましたまる
Bluetooth初挑戦だから駆動時間も気にならんし何より音が良い
電池寿命的にもそう長くは保たなそうだから替えになりそうなのが出ればいいんだけど…
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 22:06:50.34 xJf1BlBx0.net
スレチ？カモだけど、ポエム語ってみたいおじさんです。
昔はオーディオをちょっぴり頑張ってた記憶もあるが、Bluetooth のワイヤレスに出会って以降、考え方が大きく変わっちゃった。
自由度って言うか何と言うか、ワイは開放されました。主にこのスレの皆さんに感謝です！ まじで。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 23:40:57.20 YOgfmi+S6.net
今ならjvcのsu-arx01btがなかなか良いぞ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/25 09:14:30.93 kldoj4ZBM.net
fiioのRC-BTってどうなんだ？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/25 13:34:25.30 7JUe1B+p0.net
>>251
ブログでインプレッションはいくつか出てる
URLﾘﾝｸ(www.makkyon.com)
URLﾘﾝｸ(www.chinadap.com)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/25 16:31:34.74 stP5rn1Z0.net
今出すのにaptx-HD対応してないのはちょっとなー
まあ値段からするとそうなっちゃうのかもしれんが
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/25 21:01:46.81 v49E86yS0.net
aptX HD推しって定期的に現れるけど、aptx無印でサポートする範囲は無印と何も変わらず、
HD範囲は一番一般的な96KHzに対応しておらずダウンサンプリングが実質的には必須。
中途半端な対応で価値があるかというと微妙。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/25 21:48:20.48 B3wQL04Y0.net
今日結局SkullCandyのMethod買ってきた
ソニーのWI-1000Xすごい良かったけど流石に高すぎた
俺環ではapt-x非対応でも遅延に大差はなかった模様
Methodの音自体だけど語彙力なくて申し訳ないけど力があるけど残りすぎない音って感じで気に入ってます
推奨してくれた人ありがとう
良い選択肢を持てました
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/25 21:56:16.52 hF0AaJwp0.net
>>241
client側を先に電源入れて server側の電源を入れる実験してみたら、ペアリングされてないような振る舞いが確認出来ました。
server:moto g5 plus
client:JBL E55BT Quincy edition
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/25 22:35:28.58 4DZiCZEy0.net
>>255
良かったね。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 00:41:33.05 2fvhVBpx0.net
aptX HDはaptX LLの上位だと思うんだけど、遅延はどうなんだろ？
やっぱaptX LLのほうが遅延少ないのかな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 00:42:51.03 bBqtsWp80.net
>>252
シェアがけ強制なのか
ところで、
>>Bluetoothの接続の安定性も気になる方も多いかもしれません。FiiO RC-BTは高音質コーデックのapt-Xに対応しているのでその点はバッチリ
下のリンクにあった文章だけど、これおかしくね？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 01:14:38.40 pjflntWe0.net
>>258
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ここに遅延のことまとまってるけど、aptX HDはaptXより高遅延
>>259
おかしいね
aptXはビットレート固定だからSBCやAACより途切れやすいのに
266:258
18/08/26 01:23:19.96 2fvhVBpx0.net
>>260
ありがとう
そのスレにはLLは出てこないけど、HDはaptX無印より遅延あるんだね
LDACもイマイチだね
ってことは、LLが一番低遅延か・・・
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 08:02:30.76 nPpLa8m50.net
nexum AQUA+買ったんだけど、V20 PRO側がおかしいのか接続時に毎回AACで接続されるのなんとかならないかな・・
開発者向けオプションから毎回接続時にapt-xに変更するのだるい ZenFone3だとbluetooth接続時にapt-xで繋ぐみたいな独自のオプション？みたいのがあったからできたけど
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 11:56:22.73 34nidi6W0.net
aptx LLとaptx HDは用途が違うだけでどっちもaptxの上位規格
高音質と低遅延の両立が難しいから目的別に分けたとも言える
両方欲しいなら独自無線しかないんじゃないかな、現状
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 12:58:00.32 auhKL4Bz0.net
>>255
おめ
俺も昨日、Method買ったよ。
元々、アマで買ったやつがグレーで海外の特別色かなと思って、ポチって届いたらwomen’sって書いてあって心なしかネックが小さいような...女性用でした。サイトにはなんも書いてなかったので返品して新たに黒の買い直しました。
音は自分には十分でした。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 18:01:28.11 C0JO6TA30.net
そろそろwifi接続ヘッドフォンが出てもいいはず
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 18:31:38.52 N8rD2zeCd.net
>>261
aptX LLはaptXを低遅延にした規格で昔からある
aptX HDはaptXを24bit化したもの�
272:ﾅ最近できた この2つは全くの別物だし、aptX LLの方が低遅延なのは当然 LDACイマイチとか言うけど、SBC/AAC/aptXの倍以上の高ビットレートでSBCやAACより低遅延なのはすごいと思う
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 18:57:24.41 MyVQWevK0.net
>>264
価格を考えると音は十分ですよね
最初聴いたときびっくりしました
まともな職につけるまではこれに頑張ってもらいます
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 19:59:40.75 ybmoHReud.net
>>260のリンク先から転載
製品名/SBC/AAC/aptX/aptX LL(ms)
Beoplay H5/283/345/273/91
CX 6.00BT/335/-/326/96
CX SPORT/333/-/328/113
MOMENTUM Free/347/294/335/80
意外とSBCとaptXの差が小さいな
aptX LLはすげえ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 21:23:41.05 MyVQWevK0.net
>>268
SBCとaptXで大差ないと感じたのは間違ってなかったのか
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 23:47:38.50 m2JAa9E30.net
BTイヤホン、BTヘッドホンが増えてきたからPCでも使おうかと思ってCreativeのBT-W2買ったんだけど
これペアリング情報のリセットってどうやるの(´・ω・｀)？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/27 00:43:20.50 LRolUaJr0.net
>>265
バッテリーが劇的に良くならないと難しいんじゃないかなぁ
全固体電池に期待
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/27 08:18:23.66 tfKIyQYV0.net
>>251
買った
同じソースをiPhone6とXDP-300Rで聴き比べするとXDP-300Rのほうが音は良いように感じる
apt-Xの効果ならいいが
ちな、これまで使っていたSBCのBTリケーブルでは差は感じられなかった
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/27 08:20:25.18 tfKIyQYV0.net
訂正
× iPhone6
〇 iPhone7
当然優先バランス接続ほどの音ではないが、移動時には使ってもいいかなというレベル
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/28 02:23:03.65 liFND3vx0.net
SkullCandy Method のネックバンドの長さってどれくらい？
SHADOW と同じくらいなら買ってみようかな。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/30 07:47:55.23 GO+Ow1rt0.net
>>274
旅行から帰ったら測ってみる
全長で良いんだよね？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/30 09:13:15.19 nNqUGX690.net
>>275
よろしくお願いします。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/30 21:44:51.35 LuqaOBfG0.net
ソニー、NCも音質も高めたヘッドフォン「WH-1000XM3」、泳げる左右分離イヤフォン
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/31 10:57:24.88 kxOx5z0qd.net
＜IFA＞ソニー、サウンドバーやワイヤレスヘッドホンにAlexa対応アップデート提供
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
B&O、装着性や防滴性能を強化したBluetoothイヤホン「Beoplay E6」
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
値段高くなってるのに、aptX/aptX LL外してきやがった
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/31 20:09:32.22 L1jRrZ2q0.net
ゼンハイザー初の完全独立型も気になるな
3万円するけど
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/31 23:17:28.44 +bhk6uLLr.net
ソニーウキウキやなw
景気いいから売れるかは別として色々出すのはいいな
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/31 23:47:50.15 LdivGcrB0.net
>>276
今帰ってきた
42cmだったよ
でもメジャー曲げてのおおよそな計測だから厳密には信じないでね
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/01 00:06:44.72 sGq1QZcJ0.net
>>281
有り難う。
愛用してるshadowが36cmだから
左右3cm長いのか。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/01 10:03:09.02 93gU48ag0.net
BE Live5すげぇ良い
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/01 19:23:56.50 F8l7lySk0.net
>>283
291:ネックバンド無しで8時間再生はすごいな 値段もお手頃ではないけど出せないわけではない 音質が良いの？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/01 22:24:58.24 zeHJ9nfJ0.net
>>280
SONY普通に売れてるみたいだから力入れてきたんだろうね
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/01 23:08:16.86 1PUJIC+Z0.net
ソニーは全品LDAC対応にしろよー
ハイレゾ機にしか搭載しないとかケチくさいんだよー
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 00:22:54.40 3A45O4dM0.net
今時ハイレゾ非対応のDAPを買う>>286も十分ケチくさいというブーメランが返ってきそう。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 01:51:23.65 ofdDhUL00.net
そもそも非対応のWalkman買ってる時点でLDAC対応してても対応イヤホンやヘッドホン買えない気がする
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 07:45:14.66 OO8qhyK+d.net
>>286
96kHz/24bitで転送するんだからDACも対応したものを積まなきゃ意味ないし、再生周波数帯も20Hz-40kHzに対応してなきゃ意味がない
対応したものを積めば値段高くなる
LDACは高音質な分、音切れに弱いし消費電力も多い
無理に対応したってデメリットばっかだと思うんだけど
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 08:28:13.56 D64Xow5G0.net
>>289
そんなのは対応させてからでいいんだよ
させる前にうだうだ言うのは逃げです
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 08:32:09.19 D64Xow5G0.net
>>287
ソースがCDリッピングだからな
俺はLDACイコールハイレゾ専用みたいなソニーのマーケティングに文句言ってるのであって
LDAC自体はCDソースでも普通に使えるわけだからソニー製品は全部対応しろよと言ってるだけだよ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 08:44:57.41 YS3ILYwgd.net
>>290-291
LDACをハイレゾ機以外に対応させるメリットを書けよ
>>289がデメリット書いてくれてるんだから、それを上回るメリットがなきゃアタマおかしいやつがただ喚いてるだけにしか見えんよ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 08:46:38.20 ofdDhUL00.net
ハイレゾ非対応のソニー製DAPってウォークマンのSシリーズだろ
コストカットでapt-x対応さえ削られた代物に何言ってるんだよ……
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 10:03:34.06 D64Xow5G0.net
>>292
メリットが有るかどうかは消費者が決めるもんだ
おまえの考えるデメリットなんぞどうでもいいんだよー
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 10:42:25.14 UYKRcsmL0.net
>>293
SにLDAC積んでも仕方ないわな
客層的に出力側も対応機用意してるとは思えんもの
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 11:31:27.43 iFFgg0Kid.net
ハイレゾ非対応DAPにLDAC載せても音質はよくならずに値段が上がるだけじゃん
それをメリットと考える消費者ってそれただの情弱…
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 11:35:05.90 iFFgg0Kid.net
おっと、念のため
スペック上ハイレゾ対応してるDAPにLDACのっければ無条件に音が良いわけじゃもちろんないよ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 13:37:59.20 l9QoUMP8U
詳しいこと知らんけど
LDACは非ハイレゾでも990kbpsか909kbps使えるんじゃない？
URLﾘﾝｸ(helpguide.sony.net)
AptX HDは非ハイレゾ再生だと普通のAptXと同じ仕様になるらしい
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
>aptXは音源がCDクオリティー（44.1kHz/16bit）の場合、同等の352Kbpsを適用するが、aptX HDでは最大48kHz/24bitが扱え、その際のビットレートは576kbpsになる。
ローエンドに搭載するか否かってのはともかくHWAとの規格争いには負けないでほしいわ
ソニーのイヤホン持ってる身として
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 13:46:01.02 VkaeVJN3a.net
>>284
�
307:ｹ質が良い ma750から変えたけどこっちの方が良いかも
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 15:42:34.72 U3FcJvyVr.net
よくわからんが送信先がLDACでハイレゾ対応なら意味あるんじゃないの？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 16:42:36.36 ofdDhUL00.net
あるかないかでいえば一応あると思うよ
ただ1万そこそこのDAP買う奴が2万クラスのイヤホンやヘッドホンなんて買わないだろ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 17:19:17.33 okqIipDRa.net
Bluetoothの音を動的に調整
次世代の「aptX Adaptive」をクアルコムが発表
URLﾘﾝｸ(k-tai.watch.impress.co.jp)
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 18:15:48.88 00u9BhGZe
転送レートがHDよりも下がってるな
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 20:14:23.29 6vZvMpV0d.net
＜IFA＞大理石模様、骨伝導、サングラスと一体化……ユニークなBluetoothイヤホンが次々登場
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
サングラス型ちょっといいな
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 22:17:34.65 BvEnKmSid.net
AQUA+買ったやついる？8時間も持たなくない？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 23:06:47.62 6jDkOhoqa.net
>>305
バッテリー無しが死んだ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 23:54:45.35 jV9fC617M.net
サングラス型ワイヤレスイヤホンって昔オークリーで出してたよな
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/03 00:48:47.44 TPvbEayQ0.net
有線レベルの音質出せるワイヤレスってないの？
便利だけど低音薄くなるしホワイトノイズみたいなのあるから苦手
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/03 08:57:59.69 sT15liFox.net
>>304
骨伝導がどこまで音漏れなしで聞こえるか次第だがグラス部分が強化プラであればサバゲーの連絡用で一つ欲しいな
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/03 10:01:37.65 5pjGcTAuM.net
此処で聞いていいのかわからないけど、
自宅PCでぼへ～って色々と適当にきくBTヘッドホンで
ATH-AR3BT
と
MDR-XB650BT
なら、ドッチが良いですかね？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/03 15:06:08.84 1AGwbwG/d.net
このスレで出ていたBE LIVE 5に興味がわき視聴してみたら音質も良いし、
デザインも気になってます
電池の確認はどのようにでするのでしょうか？
当方Androidのため、スマホからの確認はできません
ほかのイヤホンはボタンを押すと残量を喋ってくれたりして便利なのですが
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/03 17:58:45.85 sT15liFox.net
>>310
聴いて回答待ってる暇があるなら店に視聴しにいけ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/03 18:11:36.09 FZpIvsC0d.net
>>302
＜IFA＞クアルコムに聞いた新コーデック「aptX adaptive」の詳細。可変ビットレートで高音質/低遅延実現
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
>aptX LLの課題はWi-Fiアンテナとの共存が困難ということです。
これが本当ならaptX LL対応スマホは今後も出てこないかもね
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/11 02:02:35.08 F4ljVQN00.net
>>311
俺も買っちゃったがiphoneなので普通に表に表示され
（厳密なものじゃないけど）見やすい
BE6iも音は良かったがケーブルが加水分解して
ボロボロになったからなあ こいつは大丈夫かな
気づいたら家にnuforce, nuprime 製品が増えてる
この会社のコンセプトが好きみたいだ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/13 16:53:02.14 wuZc303U0.net
HA-FD02BT気になったんだけど
amazonで商品配ってレビューかさ増ししてると思うと買う気になれない
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/13 17:27:29.54 /oJwRv5p0.net
>>315
とりあえずあのネックバンド
325:リケーブルはホワイトノイズが凄い それぞれ別の商品を単にセット売りしてるだけだから特別に調整してるとも思えないし微妙としか考えられない
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/14 09:19:56.55 qB3fN0460.net
>>315
fw02bt持ってるけど
マジでホワイトノイズ酷い
あのbluetoothリケーブルをse846に繋ぐとさらに酷い
ただ不思議なことに音はめちゃくちゃ良い
ホワイトノイズはあるのにどのケーブルよりいい音だと感じる
めちゃくちゃ惜しいやつ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/14 19:15:46.78 j+RfsdW30.net
インピーダンス16Ω 出力音圧レベル103dB/1mW
ノイズを我慢して音質を取るか、音質を我慢してノイズを消すか。耳をお大事に
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/14 21:23:12.04 +rFY3FDb0.net
ソニーのやつ、はずみで再生ボタン２回押したら次の曲になった。
今まで知らなかった
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/14 23:10:09.41 i2MZEuf9d.net
どこのでもそうだと思うんです…
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/15 10:28:35.09 QbXNpmlg0.net
>>320
それが再生停止ボタンが電源スイッチを兼ねてる奴が有って、曲送り系がボリュームボタンに割り振られてる奴があってね。JPRideとか。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/15 22:20:11.67 OD3v3K7w0.net
アマゾンの S2CDW-J523 と S2CDW-J523-A って何が違うの？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 01:19:30.60 SN6Eo+yt0.net
ELECOMのLBT-CS100AV使ったことある人いるかな？
オーディオ全然分からなくてとりあえず見た目が好みで手頃な値段のこれを買ってみようか迷ってるので使用感教えて欲しい
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 07:22:05.12 xdHQGILG0.net
>>323
せっかくのワイヤレスで音量調整が無いのは残念かも。
上位で多機能の「LBT-HPC50MPWH」が値下がり3866円、カカクのレビューも上々。
まぁデザインが違うだろうし、メガネにマスクの重ね掛けや寝落ちには不向きそうだけど買ったみたった。
「エレ直、楽市店」残23個
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 08:36:09.44 iXvkg+TZ0.net
それ以前にエレコムのオーディオ製品とか使う気にならない
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 12:11:06.73 a5fupq8L0.net
>>324
LBT-HP50は結構いい感じで鳴るからその値段ならいいかもね
接続機器との相性で切れやすい気がするから注意が必要だけど
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 14:06:07.60 CwoghOLW0.net
radiusのMMCXのbluetoothケーブルのHC-M100BTK使ってる人いない？
ホワイトノイズが気になるんだけどそういうもんなのかな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 19:41:29.51 AErxSlKu0.net
>>327
その手の製品はBluetoothの機能もDACもアンプ回路もみんな1つのチップに押し込んでるからどうしてもホワイトノイズが多くなる
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 19:45:44.37 CwoghOLW0.net
そうなの？
この会社の、明らかに同じような形状の普通のBluetoothイヤホン聞いてみたらノイズなかったから買ったんだけど、それとこれとは違うのかな
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 20:46:43.51 AErxSlKu0.net
>>329
イヤホン側が違ったら最終的に耳に届くホワイトノイズの音圧が異なるのは当然だろ
ホワイトノイズは一定量の電気的なノイズだからイヤホンの感度やインピーダンスが違えば音の大きさが変わる
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 20:51:13.53 pFkL55sG0.net
どなたかSONYのWI-SP600N使用されてる方いますか？
デザインや黄色のカラーが好みなのですが音質や装着感など気になります
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 21:29:49.97 pFkL55sG0.net
Amazonのレビュー今見ましたが酷評だらけですね
止めておきます
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 00:49:58.99 wdy3cNN50.net
音飛びの話だがBT接続でレシーバーのみならず
カーナビでも頻繁に切れる場合はスマホを替えるしか改善策はない？
元々レシーバーもカーナビも対応品だがapt-x対応のスマホにしてから
やたらと切れるようになった。スマホ側でコーデックは切替えできない。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 01:02:31.34 bQeaAWJJ0.net
>>332
音質も派手にボンボン出るだけの安っぽい低音で聴き疲れるから
買うのやめたあんたは賢明な選択したと思うわ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 01:03:23.23 CaLQsG1X0.net
俺のスマホはコーデック切り替え出来る
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 03:07:58.01 +rqic5tN0.net
SH-07Dはbluetoothイヤホン使い物にならないレベルの弱さだったなー
XPERIA系はZ3とUltraとULとAとJ1CとSX使ったけど大丈夫だった
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 16:33:54.51 ejv0i0Iw0.net
method セール中だな。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 02:06:51.59 Y3f4aL680.net
MA650 Wirelessってどうでしょうか？
デザインはもちろんのこと、充電がCタイプなのと、キャップレスなことが気に入っています
なかなか視聴に行けず、評判をうかがえたら幸いです
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 07:28:40.93 IEq3dmCAd.net
>>338
音質も気にするなら750のほうがいいと思う
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 08:21:45.41 Y3f4aL680.net
>>339
750はコストが倍するので、とどまってます
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 08:30:22.27 Z6yOhPD00.net
中途半端に金かけるともっと上が欲しくなるから、開き直って突っ込んでおいた方がいいと思うぞ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 10:27:00.03 UJWe4iX70.net
>>340
夏前だとAmazonの750wirelessが15000円前後だったので、個人的にはいい判断だと思う
650でも付属イヤーピースは豊富で耐水だろうキャップレスUSB、再生時間、3年保証、
気になる点は梱包時のコードを修正してもネック型だけにタッチノイズはつきもの、耳掛け可能。
イヤホン側の個別音量はaptxならあらかた可能（BTのver.に限らず仕様や相性次第）で調整の幅は広い、AACやSBC接続だとマスター音量への調整リモコン
自宅利用での安定接続と長時間疲れない目的なので値段相応。現状不満無し
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 14:48:47.81 ZRHW3s0U0.net
ネックバンド型はダサい
高級の有線ワイヤレスで普通のケーブル上のやつのかな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 17:26:58.14 kpOITUeR0.net
>>338
RHAスレで高音荒れ過ぎって酷評されてたな
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 21:48:39.53 UJWe4iX70.net
イコライザーや加工をいじり倒して聞いてるんじゃない。使い手次第
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 22:08:01.26 ZFLAq6wPd.net
>>342
>>344
ようやっと時間が作れ視聴に行けました
たしかに650の高音は良くないし、750との音質の差は大きいですね
ただシュアがけというのでしょうか
耳の後ろの違和感が強く...
メガネやサングラスかけることもあるのですが、慣れるものでしょうか？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 23:18:38.42 UJWe4iX70.net
>>346
不快の度合い次第じゃない。
高音部分が耳障りでイヤーピースを工夫する人もいれば、低音寄りで疲れる人も居るし。
シュア掛けも移動時や風でのタッチノイズが気にならないなら不要、さすがにヘルメットだと苦痛かも（私の外出時はApollo7と7s使用なので、わかりません
650は自室でのTVやPC作業用。デザイン・コストなら650でいいだろうし、奮発しても高音に価値があったと思うなら750を選ぶもよし
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 00:42:40.93 zyZXBMtOM.net
fiioのRC-BT音も装着感も良いけど若干途切れやすい気がする
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 09:12:59.18 KT5/sIq40.net
なんか電源入れると外人の女の声がして、立ち上げました的な英語の後にコネクティングとか言うんだけど、この音声消せないのかな
ワイヤレス初めて買ったんだけど海外メーカーみんなこうなの？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 10:09:25.97 xzI4BNYSd.net
>>349
日本メーカーもそうだよ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 11:55:25.71 TH+xknh10.net
>>349
es100だと、聞こえなくなるまで音量を下げることができる。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 12:12:20.11 l7GTMjEN0.net
xha-9000は、アナウンスなし。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 13:17:24.02 i/sX54/ra.net
>>350
そんな事はない
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 15:14:34.41 d2/Q18EYM.net
ﾊﾞｯﾃﾘｰﾚﾎﾞｰﾊｰｲ!!!!
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 15:46:28.04 S1+cUD2Od.net
SONYのおねーさんやめろ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 20:14:58.44 nrI2Oocr0.net
momentum free使ってる方、
何か不満な点はありますか？
充電端子はmicro USB typeBですか？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 20:18:30.47 UHUNuFywM.net
耳からけっこう飛び出る
左右の電池とリモコンユニットの位置が微妙(良い面と悪い面がある)
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 20:30:56.94 QvPg9hcD0.net
Type BとかHDDかよ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 20:36:08.11 UFtp0kY90.net
実際普段microと呼ばれてるのはMicroB端子だからな
MicroAだは上下の判別しにくいから滅多に使われない
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 21:21:07.78 nrI2Oocr0.net
>>357
>耳からけっこう飛び出る
風切り音とか気になるレベルでしょうか？それとも見た目がイマイチで気になりますか？
>左右の電池とリモコンユニットの位置が微妙(良い面と悪い面がある)
kwsk
あと総合的に買って満足してますか？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 21:31:20.87 S0u22zC60.net
>>349
うちの E55BT は Quincy Jones おじさんが生声で言ってくれるよ。特に有り難くもないが。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 22:46:19.95 bmIp+Ru80.net
自分も木綿フリー使ってる
確かに左のバッテリーパックの位置は微妙
ブラブラする
あと自分の耳の形のせいもあるかも知れんがシリコンピースだと耳から外れやすいのでウレタンフォーム使ってる
他には特に不満なし。音は好み
家でゴロゴロしながら聴くときの主力にしてる
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 23:21:47.22 h+94zJAd0.net
>>353
SONYは言う
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/19 23:59:22.44 tZo/mMBM0.net
>>363
MDR-1ABT使ってるけど言わないぞ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 00:02:16.26 x9jquqolM.net
Bluetooth接続時のアナウンスくらい許してやれよｗ
お前ら本当にアホみたいに口うるさいな
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 00:44:20.17 ur4XIU1p0.net
だんだんクセになる
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 00:54:16.98 bagqFGK60.net
SONY「バテリーレボーハァーイ♪」
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 01:35:57.07 K2ABLl3j0.net
>>362
参考になります
使用用途が通勤時間で半分以上が徒歩なので
プラプラするのは気になってしまうかもしれませんね
その他はよさそうなだけに悩みます
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 05:56:26.66 dSt+HAkqM.net
>>3
379:68 CX6.00 BTで良くね？ 値段はMomentum Freeの半額だしイヤホン部分はコンパクトで装着性いい 音もまあまあいいよ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 08:16:34.31 EGrpiPCAd.net
RC-BT購入された方いませんか？
充電がいつまでもたってもできなくて困っております…
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 08:41:01.73 jMCZjTBvr.net
>>369
両者の違いが分からん
誰か教えてくださいm(_ _)m
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 10:49:25.98 +XNfFPq5M.net
いやもうここまで情報もらったらあとは試聴してこいよｗ
装着感とか言葉で伝えるの限界あるだろｗｗｗ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 12:04:20.64 zNdjfFRWM.net
>>371
CX6.0BTとMomentum Freeはイヤホン部分以外はほぼ同じ
あとは両方聴いてみてCXで十分ならCX
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 13:40:33.73 jMCZjTBvr.net
CX6.0BTの方はAAC形式の音は聞けないの？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 13:54:56.78 DpfkF+i70.net
CX6.0BT持ってたけど、耳からすぐ外れるから売っちゃった
音質はまあまあだけど、高音がちょっと甘くて今一歩だったな
結局、有線イヤホン＋Bluetoothアダプターが最良と判断した
有線ヘッドホンも使うしね
386:373
18/09/20 13:58:31.08 DpfkF+i70.net
>>362 ←Momentum Freeでも耳から外れやすいってもう書いてたね
俺もイヤピ変えたりしたけど音質が悪い方向に行ってやめた
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 14:05:28.32 CGQKQpx9H.net
Momentum Free装着感がイマイチなのか
デザインはスタイリッシュでこの手の製品の中では頭一つ出てると思ったんだがなぁ
SHUREのSE215 Wirelessにするかなぁ
デザインはイマイチなんだが
あとSHURE掛けというのにも慣れないといけない
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 14:21:39.14 ZF7LU+d/0.net
>>374
温泉圧縮技術の aac と Bluetooth コーデックの aac があるらしいよ。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 14:22:18.35 ZF7LU+d/0.net
>>378
ああいい湯だ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 14:43:18.09 gabcMmq3M.net
>>377
耳の形状には個人差ある
CXや木綿は小さい耳穴に合いやすい
耳穴大きくてポロリするならイヤピ交換すりゃいいだけ
391:373
18/09/20 16:42:37.51 DpfkF+i70.net
>>377
個人差あると思う
俺がここ数年、フック付いたものかシュアがけするイヤホンしか使ってないからってのもあるよ
音質が最高に気に入ってたら、たぶん外れないようにいろいろやったと思う
汎用のフック買うとか・・
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 16:55:21.86 GDozfWk20.net
>>377
自分>>362で書いた者だけど、装着感が悪いのではなく、付属のシリコンイヤピだとポロリと外れやすいってこと
自分は使用頻度が高くコンプライはコスト高いのでウレタン耳栓加工して自作イヤピ使ってる
>>380の言ってるように、自分は普段から最大サイズのイヤピ使ってて耳の穴でかい
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 17:21:43.05 DpfkF+i70.net
>>382
自分は普段から最大サイズのチン○入れてるからオマン○の穴でかい に通じるものがあるなｗ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 17:39:30.51 kyD1ttZIM.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ワイヤレスでも音質にはこだわりたい
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 18:17:44.80 YqgBnApDr.net
>>382
コンプライのランニングコストってそんな高いの？
毎日一時間ぐらいの使用だとどれくらいになりますか？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 19:33:43.72 GDozfWk20.net
>>383
いや実際デカいイヤピじゃないとポロリするんだよ…
耳の穴ってま○こみたいな柔軟性ないから気分の問題じゃなくて合わないサイズのはどうやっても合わないと思う
>>385
高いと思うかは人によるかもね
まあ1日1時間の継�
397:ｱ使用を試したことがないから何日持つかは知らないし、 ヘタッてきても遮音性やフィット感が悪くなるだけで使おうと思えば使えるし何とも言えないな
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 20:51:34.10 qQ0w1Dim0.net
>>385
時間より回数かな
耳の湿度とか耳垢の質とかで違うとおもうけど
早くて3週間、長くて3ヶ月くらいかな
俺が使ってたときは2～3回／1日の週5～6日の使用でひと月ちょっとくらいだったかと
コストより音質に納得できずに使わなくなった
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 21:01:29.64 ffzAeSDXM.net
小さいイヤホンはイヤピ交換で大きいサイズに調整できる
逆はできない
「小は大を兼ねる」だよ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 21:03:17.08 GvGQV2hT0.net
>>364
WH-1000XM2使ってるけど言う
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 21:18:08.12 yr678sYp0.net
>>388
イヤピのフィットだけが問題なら大から小もできるだろ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 21:24:06.40 ZF7LU+d/0.net
>>390
レレレ状態で出っ張っちゃったら、イヤピ交換でもリカバリ出来なくない？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/21 22:15:55.20 e+Pclrs9d.net
【大阪梅田の地下で実験】イヤホンをワイヤレス化する！Bluetoothワイヤレス リケーブル聴き比べ！
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
リケーブルも増えてきたね
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/21 22:57:04.79 egjDDJA+0.net
Bluetoothリケーブルは色々試して結局M2BT1に戻ったな・・・
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/21 23:17:08.97 2wnhzYEe0.net
>>393
無難というかコスト無視すりゃ他に選択肢が無いからね
中華も数が増えてきたけどコーデックはaptX対応してりゃましで実際の出音も値段なりのモンしかないしエレコムのはHDもイケるけど評判がエライことになってるし
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/22 14:38:23.59 Ocgznav2r.net
>>356です
結局CX6.00BT買いました
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/22 16:53:40.73 EBnhb4tnp.net
>>395
shureの弾丸がなんとか差し込めれるからイヤチップで悩んだらやってみてちょ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/22 17:34:08.17 L1h7wsJ4M.net
>>395
使ってみてどう？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/22 18:39:29.07 bKaF+txzr.net
>>396
弾丸とは何でしょうか？
イヤーチップはよく分からんけど一応コンプライのTs-167のMサイズを買いました
>>397
受け取れるか分からないけど明日届く予定です
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/22 23:03:14.61 EBnhb4tnp.net
>>398
コンプライかったんやね。長持ちしないので弾丸を自分は使っている。
弾丸と言われているもの
URLﾘﾝｸ(www.shure.co.jp)
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/23 20:18:48.34 siLGNKOEa.net
個人的にはshure+三段キノコが最高なんだ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/23 20:33:15.83 dJ/XsWa40.net
shureには3段フランジを2段（小さいのを取る）にしたものが一番だな。でも、CX6.00BTには、フランジは合わなかった。軸が短いからだとおもう
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/23 22:37:59.95 fDtVF9fp0.net
>>356です
CX6.00BT届きました
充電して今耳に当てて聞き始めたとこ
イヤーチップはまだ純正のままだけど特に不満はないです
そのうちコンプライに付け替えるけど
明日からのワイヤレス生活が楽しみで仕方ない笑
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 00:20:40.95 ErurSYcHd.net
CX6.00BTはトランスミッターと合わせて15000円くらいでaptX LL環境が作れるのがいいよね
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 14:15:16.09 mWOqfMSm0.net
ここで伺っていいものか分からないけど書いてみます
SkullCandy hesh3の購入を考えているのだけれどそんなに破損しやすいものなのかな？
尼見たら早々にバンドが割れた報告がいくつもあって気になってます
そもそもレビュー件数そのものが少ないけどどうなんだろう
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 17:26:40.94 qUYlsE/O0.net
trn bt10はqualcommチップだから問題ないと思うんだけど、外で切れなくて音もいいんだけどlogicoolの一部のマウスだけ影響を受けてマウスの反応が悪かったりするだよね。不思議だ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 20:20:32.57 jNHrYYoz9
同じヘッドホンに対して泥スマホからmp3(192kbps)再生したら、ビットレート的には
sbcでもaptxでも送受信するデータ自体に音質的な違いはほとんどないって言う認識でええんか
bitpool値とか圧縮アルゴリズムの違いはあるかもしれんけど、俺は聴感上わからんかった
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 20:35:43.69 i2RIwllP0.net
aptx対応のヘッドホンに対してスマホからmp3(192kbps)を再生したら、ビットレート的にはどっちで再生しても音質同じって認識でええんか
圧縮アルゴリズムとかbitpoolの変動要素はあるんかもしれんけど俺には違いが分からんかった
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 21:27:00.85 DYk6l56C0.net
そりゃそうだろｗ
aptxの方が器が大きいんだから
大きいバケツの中にmp3入れて運んでるようなもんだ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 21:32:14.15 i2RIwllP0.net
やっぱそうだよな デザイン気に入ったヘッドホンがsbcとaacしか対応ないから迷ってたけど買うわ
bitpool変動要素がいまいちわからんのが不安要素で、固定できるならいいんだけど設定項目ないしな
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 21:59:06.39 iX7IA04pd.net
音質という意味では再生側のアンプの性能によるところも大きいのでは？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 22:02:19.42 tjGdxHFY0.net
ワイヤレスなのにアンプもくそもあるかよ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 22:13:41.23 i2RIwllP0.net
ワイヤレス処理以外のA/D、D/A、アナログ処理部分なんかは機器自体のスペック依存だから別問題として割り切るしかないわな
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 22:58:45.00 kHc+nM8Xd.net
es100に好きなイヤホン、ヘッドホン繋げるのがいいよ。apt-x HD、LDACに対応してるし
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 23:01:30.93 DYk6l56C0.net
コーデックの話ししてるのにそれ以外の要素で論旨すり替えくんが来たのか
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/24 23:05:28.43 hIGRDQqs0.net
>>409
スマホのBluetoothは対応してるだけのオマケ。
金に糸目をつけない再生機・TX、ワイヤレスホンがあってのaptxHDやLL製品がウリ、それでも汎用型だけに不安定になりやすく大メシ喰らい
仕組みに疎い場合は万人向けのAACやSBCが省エネで幸せになれる
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 00:17:04.34 fozKmwPMp.net
>>402
よかったね。
イヤチップが密閉していると低音が増えてズンズン来るから楽しんでくださいな
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 09:06:54.51 g9KG+6CEd.net
>>415
フルデジタルで再生機に金に糸目つけないとかピュアAU板でどうぞ。
泥機のビットパーフェクトは遥か昔に証明済みで、8.0以降aptX HDとLDACに対応しているから再生機は泥スマホで問題なし。
>>407
どのBTコーデックでも一旦デコードしてPCMにしてから再圧縮しているから対応コーデックにより音質は変わる。
ただ音質面ではaptX≒SBC>AACが証明済みなので、SBCでも十分まともな音で鳴る。
尚aptX HDはaptX無印の24bit/48KHz拡張なので、CD音質(16bit/44.1KHz)で使�
429:､ならaptXとaptX HDで差はない。 CD音質でaptXより良い音で鳴らしたいならLDAC対応を選ぶ必要がある。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 09:30:58.84 i6sB4c7m0.net
電車乗ると有線率に驚くんだけどみんなBluetooth知らねーの？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 09:47:07.25 r4/RZhxH0.net
一般人はイヤホンにこだわりがないから
音楽なんて基本聞ければいいって感じだからな
iphoneの純正イヤホンばかりだし
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 12:41:34.11 SMbwTVgZM.net
BTｼﾗﾈ派、
充電とかﾏﾝﾄﾞｸｾ('､3_\)_派、
遅延(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!派、
オーオタの
行き着く先が有線だからね。
充電めんどくさいって人や遅延を我慢できない人にBT使わせたいなら
遅延無し、充電不要でBTの電波で動作させるくらいまで進歩しないと駄目だろうね。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 12:43:40.96 AShylWI80.net
DAP兼BTレシーバー使ってんのよ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 13:25:36.88 cwvzYMuaF.net
今までのワイヤレスイヤホンで1番音質良いのはMOMENTUMfreeになるの？
流石にもっと良いの出てるよな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 14:24:10.70 h/nWst/md.net
音質ならLDACが前提じゃないの？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 14:42:28.09 ai5QUwdz0.net
apt-x HDもたまには思い出してあげて
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 14:53:54.40 uIkXe87ud.net
>>424
aptX HDはCD音質はaptX無印と変わらず、ハイレゾは大半の音源が24bit/96KHzなのでレートコンバートが必要。
普通の音源には効果がなく、ハイレゾには不十分な、凄く中途半端な規格。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 20:37:29.33 aAPXNI8eM.net
aptxllとLDACの両対応が遅延も考慮出来ていいと思うけど普通のaptxかHDなんだよなあ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 21:25:51.37 neMMbWrj0.net
>>417
証明済みｗ
受け売り臭がモリモリﾀﾞﾅｰ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 21:31:02.53 1YutCyjfd.net
>>427
だからピュア板行けってw
つかピュアヲタなら圧縮確定なBTオーディオなんて使うなよw
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 21:55:39.75 LXayVU9gd.net
SBC>ACCはビットレートが可変だから機種によるでしょ
受信送信どっちも高ビットレートで転送してくれる機器でないと
アップル製品の場合ACCとSBC対応だけどどうかね
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 21:55:58.79 LXayVU9gd.net
タップミスったAAC
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 23:16:02.92 L9WDPeQw0.net
このスレ的にはWI-1000Xってどんな感じ？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/26 06:26:30.38 ndFAXdA00.net
>>431
いいよ
LDACのほかaptX/HDやAACにも対応だし
飛行機移動時にはノイキャンの気圧に合わせたキャリブレーション機能が便利
Bluetooth接続が出来ない機体の場合でも付属コードで有線接続でノイキャン使えるし
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/26 17:20:26.08 zu7gtM230.net
>>428
泥スマホで問題なし。ぷぷぷｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/26 21:37:21.15 3VXFseGKH.net
外で音楽聴くのに高音質求めるやつはLDAC検討するけど結局有線でいいな乙ってなるんじゃないの
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/26 22:03:21.28 cnfVc8RHM.net
音色、バランス接続、値段でearstudio一択だろ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/26 22:21:56.49 tCPOaNu/d.net
使ってるスマホのイヤホンジャックが調子悪くなってBluetooth、LDACで聴いてる自分みたいのもいる
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/27 00:11:22.84 YiILFE7Z0.net
Xperia Z5シリーズかな
Z5P2台あるけど両方ともSound Aboutで制御しなきゃだから俺もそうしてるわ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/27 10:32:31.04 OvUfqEbSd.net
>>433
ピュアヲタって何一つ理論的説明出来ない奴多いよね。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/27 12:17:03.72 wlUBrThuH.net
話の前提として要求するスペックとか品質が人それぞれ違うのを考えずに自分の価値観だけでゴリ押しするアホが多いからな
せめておまえが何求めてるか説明しろと思うわ
あまりに認識ズレてたらスルーなり他スレに誘導するだけだし
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/27 13:35:02.30 AIwJ+pz40.net
突っ込みどころは「証明済み」ってところじゃないの
ソースどこ
まさかAV Watchの例の記事じゃないだろうな
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/27 16:05:22.46 0W17Lajg0.net
記事の信憑性なんて関係なくメディアが記したものしか認めない輩がいるからなぁ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/27 16:20:10.46 ojey3h10a.net
ここ何のスレだっけ？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/27 17:21:33.60 YiILFE7Z0.net
青歯無線
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/27 20:47:16.92 XHNLD50Ya.net
>>440
多分あの記事じゃない？
SBCと同等だから多分SBC、って言ってたら実はaptXだった奴。
あれで何か問題あるか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/28 08:01:38.10 vNep6MLbM.net
記事書いてる人間がよくわかんないで書いてるのが問題かと
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/28 09:04:38.67 u4/Z3UjcM.net
BTの接続コーデックが不可視なのが一番の問題なんだよなあ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/28 10:17:19.63 n8X1zmAJK.net
ものスッゴい初心者の質問だけど
BTイヤホンで音楽聞いたり動画見たりしてる時に接続切れたら音は本体のスピーカーから出るの？
その辺が怖くて手を出せないんだけど…