18/12/19 17:11:04.07 N6cFcKc9d.net
今更ながら、ゼンハのCX7BTを購入
俺の貧乏耳には充分だは
おまいらよろしくー
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 17:12:07.42 3/egq+rxM.net
btのみ対応のプレイヤーが欲しい
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 19:53:13.96 CyZeGTYka.net
bluetoothだけならスマホプレーヤーのほうが音がいいよ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 20:40:09.20 fCNSCN170.net
毎日 Bluetooth でエンジョイしてます。
Android のアプリで、接続した Bluetooth クライアント 毎に 音量(＆できればイコライザーも)設定を別々に保存出来るプレイヤーってありませんか？
お風呂スピーカー/カーオーディオ/寝ヘッドホン と接続の度にスマホ側での音量調節が煩わしいのですが。クライアント側での音量調節のレンジを超えてしまってます。
使い方のヒントでも教えて頂ければ。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 20:42:48.18 EGBhH6hZ0.net
>>869
Android端末を２つ使う
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 20:52:10.66 fCNSCN170.net
>>870
グッドアイディア！ まさにコロンブスのタマゴ！
(ホント、目からウロコ)
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 08:14:07.72 a8sXoPtZ0.net
n200に決めてたけど、次の曲を選ぶのに音量ボタンを3秒押し続けるとか、
なんでこんな変な操作になってるんだろう。
モメンタムフリーも操作は一緒だけど、1秒押し続けるらしい。
まだ1秒の方が我慢できそう。でもモメンタムの音は好きじゃないし、
値段の差もでかいな。
aac対応でケーブルあり、ネックバンドなしってあまり選択肢がない．．．
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 20:38:35.44 ipB5NmOWa.net
そんな頻繁に次の曲に進むことないだろ
たまにはいいじゃないか
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 00:41:13.13 w2q3IqWib
872だけど、家ではスピーカー(Bose M2)しか使わないし、イヤホンは外専用だから
つけた時のスタイルで元の計画通りN200にした。
決め手になったベトナム少女とN200w
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
シンガポール少女とmomentum free
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ケーブルが長い、バッテリーがぶら下がる、この２点が微妙かな・・・
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 13:46:36.23 V2L4X2RSM.net
えっ…
みんな曲送りってそんなにしないの？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 14:01:05.35 41FNP37sa.net
>>875
俺はよく使うから重要
手持ちのBragi Dash Proはタッチセンサーをダブルタップ、Sony WF-SP900はボタンをダブルクリックで曲送りだから快適
完全ワイヤレスイヤホンだから>>872の探してるものとは違うけど
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 19:26:53.40 SIa9/5/00.net
>>875
僕は頻繁に使うから3秒押しとか、なんの罰ゲームなんだと思う
momentum freeの1秒押しでも二回、三回押しに慣れてると絶対イライラするな
結局買えないでずっと悩んでる。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 20:23:35.38 ikL314ME0.net
3秒はきついなあ
1秒も意外と長いのでプレイヤー側でボタン押した方が楽だったり
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:24:46.03 WtxMhxRGa.net
そんなに飛ばしたい曲なら最初から入れとかなきゃいいじゃん
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 00:14:38.15 n7lz7JoMa.net
>>879
サブスクのプレイリストで聴いてたりすると、これは好みじゃないなーとか今の気分じゃないなーって曲を飛ばしたくなるんだよ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 00:35:51.86 Vv0ggVof0.net
好きな曲でも聴きたい時とそうでもない時ってあるからね
その時その時でプレイリスト作るのも面倒だし
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 08:04:30.06 pahGc8H7a.net
MOMENTUM In-Ear Wireless のapt-X LL版あくしろよ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 00:22:53.03 EdkAAgE8a.net
SOV34とCX6.00BTの組み合わせで使ってるけど
特定のボリューム間の下げ幅が大きすぎて使い勝手が悪い
こういった事はイヤホンよりも発信元に依存する?
ついでに何か音量調節を細かく出来るアプリ知らない?
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 00:49:47.18 LMiqQ7MLa.net
ボリュームはAndroidとアプリの両方にあって
アプリはAndroid連動タイプと独自タイプがある
たいていは前者なので細かく調整したいなら独自ボリュームを持ってるアプリを探すしか無いわな
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 00:50:10.35 LMiqQ7MLa.net
アプリというのは音楽プレーヤーのことね
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 07:10:31.04 Wod2foxv0.net
音量微調整ってGoogle playで調べれば1番最初に出てくるやつ使えばいいと思うよ
ただ俺が有線でこのアプリ使った時、なんかバリバリした音が聞こえるようになったしサーっていうホワイトノイズも聞こえるようになっちゃったから音質の面では微妙?
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/29 15:01:07.98 OG2al7rv0.net
無線初心者に教えください。
手持ちのklipsch X10(有線)と店頭のX12i(無線)をAndroidの再生で聞き比べたのですが、後者は女性ボーカルの高域の“さしすせそ”が耳に刺さる感じがしました。
ドライバーの品質自体は同程度だと思うので、Bluetoothだと今の技術でも、この様な明らかな音質劣化が発生するものなのでしょうか？
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/29 15:35:19.45 JdlzWSp60.net
完全な形で聴き取れない音は不快に感じるもの
つまり個人差があるので自分の聴力と相談して選ぶのが良い
URLﾘﾝｸ(android.app-liv.jp)
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/29 21:47:45.17 PG2Uf+I+a.net
>>887
当然音質は劣化する
利便性との天秤にかけて利用することになる
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 22:43:10.59 AfSnOqJf0.net
完全ワイヤレスとコード付きワイヤレスで悩んでるんですけど、それぞれのメリット、デメリットを教えて下さい
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 04:03:52.21 ihTPaPea0.net
>>890
コード付き
メリット
·通信の安定感
·アンプやバッテリーを外に持っていけるので、構造に制約が少ない
·コスパが良い
デメリット
·コードが鬱陶しい、特に汗をかく夏場
TWS
メリット
·左右が繋がってないからかなり身軽
·物によるが取りだすだけで自動接続
·ケースにキッチリしまえるので持ち運びしやすい
デメリット
·通信が切れやすい
·回路、アンプ、電池、操作系を本体に収めてるので構造的に難しい、ただし最近の2万円前後のはかなり音が良くなってる
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 19:25:30.77 Oz7w0Ghf0.net
今日色々聞いてみたけど、N200が最も好みに近かった
音が篭ってないし、美音で気品がある味付けもいつものAKG
低音だけ異常に強いのが微妙だったけど(Momentum Freeより少し弱いほど)、
重く押し出すような独特の質感の低音(中毒性あり)
曲によってはびっくりするほどよく合うと思った
イヤホンはずっとEtymoticを使ってたけど、Bluetoothはどれもベースが強い
Boseでもまだマシなくらい
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 18:21:11.22 VksM84kd0.net
青歯のコーデック云々の前に、音源をPCM→圧縮して受信機送るわけだろ？
通信回路が多いスマホと音楽を聴くだけが用途のDAPを比べた場合、青歯で飛ばす前段階の変換について両者で違いはあるの？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 20:39:35.40 JKBVH9E80.net
>>893
ピュアAU板の住人は、変わると言う。
理論的には、変わらない。
どちらを信じるかは、任せる。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 20:50:23.78 i/6v3j9B0.net
>>893
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 21:15:17.79 MVZE7hyj0.net
>>893
aptXHDだと自動的にアプコンされてるのか
知らなかった
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 22:15:03.90 aK5Vv1Z4a.net
>>893
そりゃ変わるがな
SBCやaacは可変ビットレートだから
どういうビットレートで送信するかはプレーヤー次第
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 22:41:19.64 mncjOilm0.net
>>891
ありがとうございます
参考にします
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 23:59:16.90 VksM84kd0.net
>>894
オカルトレベルのことは信じないから気にしないことにします。
>>895
ありがとうございます。
チップセットしだいということですね。
>>896
どのコーデックで送信するにしても、スマホでもDAPでも元の音源を一旦PCMに変換するわけだがその過程で音質の差が出るかどうかの話よ。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 23:59:54.24 VksM84kd0.net
>>899
>>896→>>897
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 01:17:37.75 /uih/7nBa.net
>>899
＞スマホでもDAPでも元の音源を一旦PCMに変換するわけだが
デコード（PCM変換）する音楽ファイルの規格によりけりだが
CPU負荷を削減するためにデコードの計算をケチってる場合もありうる
なんでそうするかというとCPU負荷＝バッテリーの持ちだから
スマホの場合だと、デコード処理をOS標準機能がやる場合と
アプリ独自でやる場合があってアプリでやる場合はデコード負荷を設定できたりするものもある
（その代りバッテリー持ちが犠牲になる）
DAPだとそこまでの設定はないかなーたぶんね
バッテリー持ちを優先して計算をどこまで簡略化するかはDAPの設計次第だわな
まあそれで音質が明らかに変わるかどうかまでは知らんｗ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 01:25:41.90 xlv5JYDra.net
>>900
>>897が言ってること理解してないでしょ
aptXは44.1kHz×16bit×2÷4=352Kbpsか48kHz×16bit×2÷4=384Kbpsで固定だけど、SBCやAACは送信デバイスで変わるよ
例えばオレの環境だとiPhoneはAAC 256Kbps、AndroidはAAC 300Kbpsだったりする
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 01:31:45.35 /uih/7nBa.net
まあ「Bluetoothなら（コーデックが同じなら）どんなプレーヤで聞いても同じ音」だとするとちょっと寂しい気もするがｗ
せっかくヨドバシとかビックカメラとかで試聴できるわけだしスマホでも聞けるわけだから
最終的には自分の耳で判断してくださいということなるけど
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 01:52:28.67 t5qC3Ydl0.net
>>902
ごめん、言葉足らずだった。
コーデックによって音質が変わるのは当然。
ここで言いたいのは、同じコーデックで比べたときにスマホとDAPで音質の差があるのかということ。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 01:56:17.97 t5qC3Ydl0.net
>>901
記事にも同じようなことが書いてあったね。
規格としては内包されていても、メーカーが選択するチップセットによっては音質に差が出ることもあると。
厳密にそこまでの差が分かる自信は全くないけど、ロスレスとmp3の違いは分かるレベルの耳を持ってるつもり。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 02:01:00.03 DTOZfP8X0.net
理屈の上では、変わる
操作音、ビープ音、着信音、各種イコライジング、デジタルボリューム処理などのミ
932:キシングのアルゴリズムや計算能力は音質に影響するはず ただコーデックやレシーバーのDAC・アンプの影響のほうがはるかにでかいから、DAPの違いを聴いてわかるやつがどれだけいるか 少なくとも俺はブラインドでわからない自信がある
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 02:02:37.37 xlv5JYDra.net
>>904
いやだから>>897は同じコーデックでも送信機によってビットレート変わるから、音質が変わって当然って言ってるんでしょ
そもそもスマホはデバッグでビットレート調べられるけど、DAPの送信ビットレート調べられるの?
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:05:11.92 21PU0EKmd.net
同一音源で同じコーデック使っててビットレートが変わるわけないだろ。
テキトー言うな。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:22:23.09 7z51X/fua.net
aptxなら固定ビットレートだけどSBC/aacは可変
どういうビットレートで送るかは実装によりけり
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:38:07.27 21PU0EKmd.net
aptx以下の低音質は相手にしてねーよ。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:39:49.63 7z51X/fua.net
後出しじゃんけんかよ！
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:39:57.03 rN5++q3X0.net
LDACも可変ビットレートだぞ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:41:18.02 JwViiWCId.net
流れに草
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:47:17.93 xlv5JYDra.net
aptX/aptX LL/aptX HDは固定ビットレート
SBC/AAC/aptX Adaptive/LDACは可変ビットレート
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:48:05.36 SLPoxu660.net
端末に保存されてる音楽ファイルのまま送ると思っている人も多いよね。
でも実際は、デコードしてできたPCMデータをイコライジングやDSP加工し、
システム音などとミックスし、場合によっては音量レベルにも手を加える。
この段階ですでに機器によって音は違ってる。
そこから更にSBCやAACやエンコードするけどビットレートは機器によって違うし、
同一機器でもネゴシ結果によってもビットレートは変わる。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:58:36.61 SLPoxu660.net
>>914
可変ビットレートという表し方はVBRであるという誤解を生みかねないからやめた方が良いと思う。
aptX AdaptiveだけがVBRで、他は接続時にビットレートが決まる固定ビットレート(CBR)でしょ。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 13:21:36.19 vTWL3Zc/d.net
>>916
LDACはベストエフォート(アダプティブビットレート)なら可変だよ
96kHzの場合、990/660/330 kbps以外に492/396 kbpsで、スループットで変動する
デバッグで実際に変動するの確認済み
AACもVBRあるよ
こっちは実装してるのかどうか確認してないけど
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 14:38:10.27 t5qC3Ydl0.net
ハイレゾ相当と高音質を謳ったコーデックが増えたのに、対応したレシーバーが少ないという現実ね。
スマホでもDAPでも音の良し悪しは誤差の範囲と受け止めた。
最近ようやくatpx対応が増えてきたけど、ほとんどはSBC/AACなんだし気に入った音源を自分の耳を信じて聴けということでFA？
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 14:44:51.41 uIbPXWRxd.net
>>918
コーデックの差よりもアナログ部分の違いの方が大きい
この際コーデックなんて忘れよう
試聴して気に入った音出してくれるイヤホンが一番でFAだと思う
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 14:48:15.25 kWNr+xj4d.net
>>918
最近はやりの完全ワイヤレスイヤホンは通信帯域が足りないからaptXまでしか対応できないだけで、ちゃんとハイレゾに対応したイヤホンやヘッドホンでLDAC利用すると音質の違いに感動するよ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 17:22:00.66 7z51X/fua.net
LDAC製品はお高いからなぁ
ねぇ
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 20:26:15.68 RHklBzdk0.net
コーデックとビットレートが同じなら送信機の違いは誤差レベル、
と見込んでDAPをAK70MK2からShanling M0に変えたけど、
ワイヤレス時代においてコンパクトは正義だと痛感したな。
通勤が快適すぎる。ついでにLDAC最高。
そのうちプレーヤーはApple Watchみたいなウエアラブルデバイスに統合されるな。
DAPにポタアンかませて持ち歩いてた時代が信じられないわ。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 20:55:17.81 2a9dSSSK0.net
>>922
＞コーデックとビットレートが同じなら送信機の違いは誤差レベル、
この前提なら送信側はスマホでいいんじゃね
LDAC使いたいならXperiaとかもあるし
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 22:22:44.64 5cTJpFZk0.net
LDACが使える送信機としてはM0が最小クラスだからなBT送信前提のDAPとしては有力候補だろう
別にスマホでも良いけど泥8.0以降の機種ならXperia以外でも今は使える機種が多いしXperiaにこだわる必要もない
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 01:06:15.62 sNNfFS/wM.net
>>923
実際には結構違う、M7とA45を実際に比べると結構違うM7のほうが元気な感じ、アンプ部の差は出ないが再生してるソフトの差程度は違う
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 17:57:17.90 +PEQw1dP0.net
そもそもソフトがリサンプリングやA2DPによるエンコードの前段までビットパーフェクトで楽曲のデータを渡してる保証がないからな。
上の方のレスにあるようなシステム上のミキシング処理の影響を受ける場合もあるだろうし再生アプリ自体の処理の違いもある
でもかえってアプリ側での調整が入ってるものの方が高評価だったりするんだよなー
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 02:56:25.49 +dINHWB70.net
MDR-100ABN イエローが中古で8600円でしたが買いでしょうか？
それとも1000xm3を買うまでお金ためていたほうがいいのでしょうか？
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 03:06:56.86 t5Ke5NOy0.net
新品買うつもりだったな新品買ったほうがいいよ。
中古なんて外見や音に問題なかったとしてもバッテリーやイヤーパッドの劣化が進んでるわけだし、
メンテナンスしたら逆に高く付く可能性だってある
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 10:18:35.60 Kl59Nvair
参考になる
URLﾘﾝｸ(rankingbest.work)
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 23:17:36.07 fG2zWwTB0.net
明日ポータブル向けのワイヤレスヘッドホンを試聴しに行こうと思うんだけど、低音が濃厚な機種ってどれになるかな？
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 23:48:19.30 xgXuRFcpd.net
イヤホンではなくヘッドホンなら大きいほど良い
重さはどうでもいいが軽過ぎるものは問題外の場合が多い
情報処理性能が高いチップを載せているものが良いだろうが価格も高いので予算と相談
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 00:08:56.82 tO5NuBA60.net
>>931
ありがとう
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 01:03:06.41 MY907CiF0.net
下品で楽しい低音機種ならCrusher Wireless
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 15:53:17.00 uME0N1Rnd.net
RMCE-BT2、いつになったら在庫復活するんだ？
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 18:59:35.22 zP+X+du20.net
>>934
イヤホン付属は相変わらず1のままなんだよな。
1と2併売でもいい気もするんだけどね。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 20:14:03.22 d5pTh4n00.net
Crusher Wirelessは音楽を聴くのもいいが映画アニメもいいわクセになる
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 12:33:06.60 9+AEFG61M.net
SONYのアレクサ来たな
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 20:04:01.94 iZg3NdDj0.net
うんこしょんべん
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/10 14:18:49.88 9iOOT6np0.net
うーんこしょんべーーん！！
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/10 14:25:46.36 cZ1ex7IZ0.net
MUC-M2BT1イヤーガイド付ければSHURE掛けできると気づいて最近また使いだした
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 15:53:35.69 pzAakphx0.net
うん・・しょん・・・
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 16:18:16.18 tPOv7c+ua.net
べん…そん
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 20:09:25.12 CAa7/Azf0.net
WI-H700買おうと思ったら無茶苦茶値上がりしてる…
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 14:41:23.70 sl3wnMVod.net
さっきヒマだったんでWH-1000XM3を東京駅でしばらく使ってみたけどiPhoneとのAAC接続よりZX300とのLDAC（接続優先）の方が途切れないし音質いいのな
AACも電波状況に応じてビットレート変わるって言ってた人いたが実は変わらないのか？
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 10:17:49.72 Mr6/mCkw0.net
wh-1000xm3が三万以下で売ってたんだけど買い？
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 12:29:52.65 p3G3x6dHd.net
信用できる店が新品で売っているなら買いだな
俺は発売直後に4万で買った
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 12:50:17.80 p3G3x6dHd.net
一応、画像をUPしとく
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
バッテリーの持ちはかなり良いが
操作時の音声メッセージがネイティブ過ぎて聞き分け辛い
「バテリー、アバートナイテーパセンツ」みたいな感じ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 13:01:20.73 UuhTCdKma.net
自己顕示欲の塊じゃん
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 14:50:29.15 +30+ee+O0.net
ﾊﾞﾚﾘｰﾚｳﾞｪﾙﾊｧｲ
じゃなくなったんだ
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 17:42:06.08 c9dul2TUd.net
別に1000XM3くらいなら持ってると言う発言を怪しまれるレベルの製品じゃないから写真は要らんと思うな
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 17:43:50.50 5W7nwoKX0.net
>>945
どこだ今すぐ行くから教えろ(´・ω・｀)
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 20:32:28.07 j9ULIhVDr.net
ノイキャンじゃないワイヤレスヘッドンホホはこのスレでいいの？
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 21:25:39.93 0nyd0n0R0.net
ヘッドホンのスレであって、ヘッドンホホのスレではないです
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 21:38:28.00 xvThPX+rM.net
じゃノイキャンのヘッドンホホはここでいいの？
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 21:45:13.93 2K/aq/Eh0.net
笑ったw
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 21:46:02.79 tzGxvlZ20.net
どっちのホホも、ここでいーよー。おホホ。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 21:46:58.19 tzGxvlZ20.net
>>954
面白い！ かなり頭の切れる奴とお見受けした！
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 21:52:39.70 0nyd0n0R0.net
ヘッドンホホの話はスレチです
985:936
19/01/16 21:59:28.41 Mr6/mCkw0.net
結局買っちゃったよ
今充電中でXZPremiumと繋いでみるよ
>>951
ちびまる子がCMしてる量販店です
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 23:44:23.46 7UAJivpg0.net
オノデンか
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 23:51:43.06 e4iFIHQj0.net
オノデンボーヤが未来をはこぶ～
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 00:01:09.30 jIGOYRs9a.net
>>947
WH-1000XM3 | ヘルプガイド | 音声ガイダンスについて / URLﾘﾝｸ(helpguide.sony.net)
ここに音声ガイダンスの一覧があるよ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 11:26:12.09 qhjhlKaA0.net
RMCE BT2が再販だってよ。
淀は明日入荷らしい。
今回も少ロットらしいから、欲しい人は確保しておいた方がいいよ。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 21:02:33.39 7CMq1O/Y0.net
iPhoneはなんでAACしか対応しないの？
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 21:11:38.40 00QFjYLya.net
SoCがクアルコムじゃないからね
アップル独自開発なので
AndroidはSoCがクアルコム（なことが多い）
aptxはクアルコム
LDACはソニー
どっちもアップルと縁がない
あとエンコーダー搭載するとお金かかるからというのもあるのではないかな
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 09:16:34.26 Xpoqy3ZH0.net
iPhoneがmicroSDスロット搭載しなかったりソニーが散々独自規格のメモカとか作ってたように独自の規格作って独占して流行らせたいんじゃね？実質成功してるし
ライセンス料とか金かかるからとは言え広く使われてる規格に対応しないメリットとは思えないんだが実情とか全く知らん素人意見
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 10:12:24.05 evwGWrc+0.net
確かに素人だな
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 10:19:29.08 MCxWyrkj0.net
素人のフリしたプロかもしれんぞ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 12:39:49.57 68PvMDx1a.net
>>964
他のイヤホンメーカーからAAC対応のライセンス料を取るためだよ
iPhoneがaptXやLDACに対応すると他社がAACを利用する理由がなくなるでしょ
ライトニングケーブルで儲けてるのと同じだよ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 13:03:22.95 uJWPf8ZXp.net
>>969
AACのライセンサにAppleいないけど…
URLﾘﾝｸ(www.via-corp.com)
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 13:47:05.08 YarHDie5d.net
>>964
Qualcommと特許訴訟しててライセンス受けることが当面ない。
Appleはそもそも音質や遅延に関して特別な拘りを持っていない。
LDACのリファレンスはQualcomm向けで実装の手間がかかる。
など。
>>969
MFiならわかるがAACはAppleのものではないぞ。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 18:00:37.65 jGOMiLwqa.net
俺が気になるのはAACコーデックはAndroidよりもiPhoneの方が音がいいという話
逆に言うとAndroidのAACは機種ごとに品質にバラツキがあるらしい
URLﾘﾝｸ(www.soundguys.com)
The ultimate guide to Bluetooth headphones: AAC only acceptable on Apple phones
URLﾘﾝｸ(www.soundguys.com)
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 18:24:31.63 DhPimPLud.net
jpegのデコーダーもiPhoneの方が画質いいって話あったな
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
またGoogleがミスってんじゃね
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 18:39:38.68 fWiNradL0.net
>>972
その周波数特性ってどうやって取ってるんだろうね? 測定方法やデコーダー側の情報がいっさい書かれてないから何とも...コメントにもあるけどAndroidだと普通はFDK-AACが使われるから17KHzでLPFがかかるはずだけどな
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 19:52:28.89 L8RM6Lx90.net
AndroidはベンダーがBitrateを自由に設定出来るのか?
iOSのAACは昔は128kbpsだったらしいけど今は256kbpsのVBRらしいな
MacにBluetoothのヘッドホンを接続してツールで通信速度を測ったら確かに256kbps前後だった
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 20:06:11.41 ZVqQwfaQ0.net
>>972
これみるとAndroidのテスト機の中じゃGalaxyが一番マシっぽいけど国内のスナドラ版だとS8もS9もNote8もNote9もAACが省かれてるんだよな。
海外のExynos版はちゃんとサポートしてるしスナドラ使ってるLGやXperiaなんかだと国内版でもちゃんと使えるのに謎
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 20:10:29.82 ZVqQwfaQ0.net
ちなみにA2DP AAC使用時のサンプリングレートはiOSは44.1kHzでAndroidは48kHzらしいね
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 22:03:58.96 fWiNradL0.net
>>975
AOSPのデフォルトでは AAC 320kbps に設定されてるけど�
1005:xンダーでカスタマイズ可能。 ただ接続時にイヤホン側の許容する bitrate で丸められるから相手次第。 >>977 Nexus5Xで調べたときは44.1KHzで送ってたよ
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 23:49:22.19 jGOMiLwqa.net
リアルタイムでAACエンコードをずっと続けてるわけだからベンダーにより負荷を下げる方向で調整を行う可能性もあるわな
今のスマホが高性能になったとはいえリアルタイム処理が裏でずーっと続くのは調整の検討の余地があるのかもしれん
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 08:19:06.08 KKyvNovT0.net
結局iPhoneでBluetooth使うとAAC 128並みってこと？
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 11:11:56.56 cqGRgkIkd.net
>>978
確かにPixel3とP20ProとV30+で確認したら全部44.1kHzだった
この記事見て泥は全部48kHzだと思ってたわ
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
Xperiaだと48kHzなのかと思ってXZ2 Premiumで試したらなぜかAACで接続出来なくなってた
8.0の時は出来たから9.0にアップした時の不具合かもしれん
WF-1000X、ZX300（レシーバー）、BTR3、ES100で試したけど駄目だった
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 11:29:18.30 cqGRgkIkd.net
上の記事見て書かれているようにP20ProはAACのビットレートが低いのかとPC繋げてlogcatでA2DPの接続ログ取ってみたけどAACはちゃんと320kbpsだった
SBCもbitpool53（328kbps）
ただ上の記事のテストは恐らく8.0だろうが自分のP20Proはリリースされたばかりの9.0に先日上げてるから挙動が変わってるかもしれん
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 11:55:47.53 KdT7bT1za.net
どの機種やOSでも固定ビットレートで確実なのはaptxぐらいなのかねぇ
これもadaptiveになれば分からなくなるし
せめてある程度はユーザー調整できるようになってほしいものだ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 12:04:13.40 ZrOuYFC20.net
あぷとおおおおお、えーーーーーっくすっっ！！
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 12:06:20.97 2whlKQB80.net
スマホは各メーカーで機種ごとに対応してるコーデックを公表してほしいな
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 14:07:07.44 VMXzHgde0.net
俺の知っている限りでは、ドコモは公表してるけどね。
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 14:20:36.21 cqGRgkIkd.net
>>986
一応auも公開してる
でもどちらも発売時点のデータでその後のアプデで変化があっても更新されないからあんま役に立たないけど
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 20:35:13.66 IilapSqkp.net
iPhoneXsでpower beats3をコンプライのイヤーチップに変えて使ってるんだけど、低音が思ったよりダメダメで物足りない…
もっと低音がガツンとくるやつってなると、どんなのがオススメですか？
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 20:49:41.95 M0+H8bgl0.net
ちょっとでも音にこだわるならbtr3やes100とかのレシーバーとそこそこ良い有線イヤホンの方が幸せになれる
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 21:05:47.59 DlzWYf3q0.net
>>989
SE846あたりと組み合せるとみんな十分満足してるね
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 21:14:40.91 DlzWYf3q0.net
もう少し手軽にSHUREのBT2とSE846あたりでもかなり良いらしい
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 21:17:06.16 nGHccxXy0.net
>>988
単体のBluetoothイヤホンだと低音ガッツリで尚かつ高品質なチョイスは難しいかもね
iPhoneならAirplayが使えるレシーバー+有線イヤホンがベスト
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 00:13:03.69 CDbEc8uGM.net
>>992
airplay使えるレシーバーで良いのある？現在MojoPolyでもう少し音質上げたい。
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 12:20:31.32 s28P4x0Jd.net
>>993
Mojo+Polyのサイズと煩わしさを許容できてるなら選択は色々ありそう
ストア対応の泥DAPならどれでもサードアプリでAirplayレシーバーになれるし今日発売のFiio M6+好みの音のUSB DACとかも
自分は発表されたばかりでまだ詳細不明だけどiBassoのDX220が気になる
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 19:48:59.90 m1dvRPLk0.net
>>991
bt2に846はもったいない気がする
中低域盛って、低音ばっさり削ったスマホっぽい味付け
スマホの有線よりはきれいだからみんな満足してるだけに思う
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 19:55:48.84 GWa394mNM.net
それで十分じゃね？
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 20:15:14.45 GS8InU7ta.net
btケーブルだとMEE audioのやつとかradiusあたりはどうなの
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 20:15:53.78 m2lXr1cV0.net
JPRiDE R1はapt-x HD対応してるのな。
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 17:53:07.30 WjwubezS0.net
昨日MASTER & DYNAMICのMW07ってBTイヤホン買いました。
これってその日使ったらケースに戻して充電すればいいの？
それとも充電が完全になくなってからケースに戻した方がいいの？
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 18:03:10.31 AORt6O0Qd.net
今どきの小型家電はリチウムイオンバッテリーだからいつ充電しても大丈夫
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 20:22:38.18 NIeitTYMr.net
>>999
使い切って充電てのはダメージがあると聞いた
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 21:15:55.36 FSaJe0HV0.net
リチウムイオンバッテリーは中の人が賢いからいつでも充電してOK
よくないことは満充電or使い切った状態で数ヶ月放置すること
もし長い間使わない予定があったら充電を半分ほどの状態にしておくと良い
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 13:53:55.39 sDRpTurod.net
RMCE-BT2のアンプって、ES100のDACに内包されているのと比べて音質面で変化は出ますか？
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 14:42:30.21 lyzCr763a.net
>>1003
そういう質問するってことはRMCE-BT2が独立したアンプを搭載してるってことを知ってるんだよね？
音質面で変化が無いなら別に乗せる意味無いと思わない？
どう違うのか聞きたいなら別だけどとてもそうは読み取れない
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 16:42:32.41 sDRpTurod.net
>>1004の日本語力が無いことは分かったw
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 16:44:37.12 qJcUU0gr0.net
にくしみあえ
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 18:19:23.37 tUXyioPnd.net
>>1006
きょうの料理か
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 18:35:25.46 1OHGyDdq0.net
きょうの料理ワロタ
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 18:53:32.38 dZuRfiQS0.net
おい、次スレは？
1037:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 219日 2時間 32分 27秒
1038:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています