18/11/08 14:38:59.06 uUI7me/t0.net
>>745
soul impact
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/09 18:10:49.89 pMukiJ9j0.net
SENNHEISER好きだからcx6.0btかcx7.0btどっちか買おうと思ってるんだけどどっちがいいかな？
端末はXperiaで普段はERATO VERSE使ってる
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/09 21:28:31.61 8TOuWkGNa.net
ネックバンドをどうやって収納して持ち歩くかによるのでは？
それがわずらわしいならケーブルの方になる
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/09 22:58:33.52 pMukiJ9j0.net
>>749
ありがとう たしかにかさばりそうな気がする、、 、
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 11:48:55.15 1WjZrFRDM.net
ShureのBT2買ってきたけどどうもSE215には過ぎたシロモノっぽいな、SE215の方が悲鳴あげてる気がする
SE846とかに買い替えたほうがいいんだろうか
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 12:42:50.23 C9I/fi
775:7B0.net
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 15:31:35.49 2ZglzonD0.net
>>751
BT1とは比較した？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 15:37:21.92 DFqP2gWg0.net
ばびゅっ！！
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 16:39:33.63 1WjZrFRDM.net
>>753
BT1も持ってるけど、ゴミ音質でSE215もSE846も腐らせるよ
SE215にぴったりなレシーバーはShureにはないね
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 16:56:41.48 2ZglzonD0.net
>>755
まじで。
昔BBXとかBBGとか全然あかんわぁと思って
ヘッドフォンに移行してたけど
BT1＋215いいやんって思って買った。
RC-BTと425と組み換えながらつかってるけど
BT2が気になってるって感じなんよ。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 17:11:11.06 1WjZrFRDM.net
>>756
まあ好みもあるからねぇ
とりあえず、BT2はBT1と次元が違うのは間違いないので試聴オヌヌメ
聞き始めて数秒でなんか違うってわかる
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 18:55:19.16 3gn6SMLGd.net
>>748
ネックケーブルはどうしてもハウジングが引っ張られるから、装着感はネックバンドの方が快適
だけど6.00の方が安い上にaptX LL対応だから、オレなら6.00かなあ
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 20:03:37.81 kjpCnQBm0.net
>>754
モグタン？？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 22:31:20.44 hClxAVss0.net
CX6.00とんでもなく刺さって聴こえるのは俺だけ?
サ行の音が痛くてたまらない
今まで買ったやつでは感じなかったのだけれども
視聴機が狂ってたのかな
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 23:42:16.48 0Tj+E9GB0.net
ささらないよ。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 23:58:23.79 D8N0tVMR0.net
>>760
そういうの聞くと人それぞれなんだなぁとつくづく思うな
CX6.00はそこそこ高音伸びてるけど刺さらないぐらいに抑えてて、でも抜けが悪いと思う
それで手放した
ソニースレでも1AM2でも刺さるとか刺さらないとか（俺は刺さらないと言う）
こうまで違うと俺は耳が悪いのかと思えてくる
モスキート音も聞こえなくなってきてるおっさんだし
つうかさ、今度オーテクヘッドホンだけどATH-SR9試聴してみてもらえる？
それが刺さるっていうなら意味わかる
てか、それ聴いたら死ぬんじゃね？ｗ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 00:12:03.22 LJ5N9rUga.net
外耳道のサイズが人によって違うから共振周波数も異なり
それで特定の音が共振する（＝刺さる）かどうか決まるらしい
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 00:31:10.64 XSaVHRv50.net
そんなこと言ったらレビュー全然参考にならんと言うことだね。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 01:12:55.56 XaIw5cR+0.net
基本参考にならんよ
自分の持ってる機種に自分の感じ方と近いレビュー書いてるレビュア
789:ーさんならその人の他機種レビューは多少参考になるかも、て程度 単発レビューとかほぼそれだけでは意味ない 興味深いレビューなら視聴してみようか、てきっかけくらいにはなるけど
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 06:36:57.94 03g6OEctM.net
言うほど違わないよ
音の傾向がいくつかあってその中で
主に、聴く人の好みがどっち寄りかってだけ
装着の個人差はあってちゃんと音が聴けてない可能性あるが
それこそ個人個人で違ってるしそのときの状態(イヤーピースなど)あるから
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 20:07:46.76 lHuaHm83M.net
どうも、CX6.00bt刺さるマンだ
前回とは違ってビックカメラ池袋店で視聴してきたけどやっぱ刺さるよこれ
でも刺さるって言い方が適切じゃないかも、乾いた高音が痛いんだと思う
自分は乾いた音が大っ嫌いなので過剰になってるだけかもしれない
個人的にはjbl free Xも6.00btよりはマシだけど刺さるような感じがする
ATH-SR9もついでに聞いてきた
用事があったんでDAP持って行ってなかったからスマホ直挿しなんだけど、これはDAP持って聞いてたら死んでると思うわ。スマホだから遠くで鳴ってただけだけど
色々聞いたけど個人的に1番いいbtはeverest110だったな。
解像度は微妙だけど聞かせ方が上手い感じがした
ちなワイヤードだとch9t、MA750が好き
曲は女性vocal、特にmiliのExcaliburを聴いてる感じです
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 20:33:48.19 UK/GyyjSM.net
ゼンハは高音聴こえなくなってきた老人向け
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 21:11:36.81 XSaVHRv50.net
CT9Tは、低音強めでバランス接続しても籠りがち。MA750はイヤチップ次第だけど、CX6.0とさほど変わらん。
たんにイヤチップがあってなくてスッカスカに聞こえているだけでないんだろか？
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 21:14:50.83 B37D/RCMr.net
ゼンハの悪口も大概にしとけよ
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 21:17:40.81 XSaVHRv50.net
ちなみに俺は
CH9Tは、ノブナガのダブルフランジ
CX6.0は、shureの弾丸
MA750は、sonyのトリプルコンフォート
が合っているから使っている。参考まで。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 22:24:01.33 LJ5N9rUga.net
ゼンハイザーさんもわざと刺さるように作ってるわけじゃないんだし
ドイツ人と日本人で耳の構造が少し違うんじゃね？
生まれ変わったらドイツ人になろうな
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 22:28:18.34 hqSbvElx0.net
>>769
ch9tは言われれば篭りがちだけど言うほど篭りがちでもないような気がする。
糞耳と言われてもしゃーないと思うけど個人的にeverestはch9tと似てる感じがしてる
MA750は持ってるけど申し訳ないが6.00btと似ても似つかないと思う
イヤーピーススカスカ説はそうかもしれん
忙しそうな店員に頼んだもんで急いで聴いたからね
ただそんなスカスカだった気はしないけど
>>770
ゼンハイザーが嫌いなわけではないよ
momentum in ear g,HD25は聞いてみてよかったし昔からHD449を使い続けてるよ
あとbtだと4.40btはよかったね、ふかふかだし。有線接続はあんま音質よかった記憶ないけど無線は割とよかった気がする
>>771
実はch9tは買ってないんですよ…
MA750にはfinalEつけてるけど締まった音でいいと思うよ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 22:50:52.73 XSaVHRv50.net
>>773
final Eタイプつけてみたけど音が変わるね。なんというか宮殿で聞いているかのような反響がある低音が聞こえると言うかそんな感じ、たしかにCX6.0とは全く違うね。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 12:41:12.78 gpDSVqYq0.net
>>752
MMCXで4000円は無理じゃない？
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 13:08:41.11 v0TAFkCA0.net
カールって曲げているもののことか。そこの部分だけ熱水につけて伸ばせばいいんじゃない？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 10:40:03.35 kmZDSERb0.net
URLﾘﾝｸ(www.aliexpress.com)
これとかストレートに見える
シュアかけする場合はサポート用パーツを被せる形で
URLﾘﾝｸ(www.aliexpress.com)
KZの新しい奴mmcx版もストレートに見えるけどクセついてるかも
大抵の場合シュアかけサポート部は、本来のケーブルの上に固めの被膜が被さっている(+針金もアリ)だけだから
カッターとかで丁寧にはがせばいいんじゃない
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 14:18:58.94 7akhGfWGF.net
Jaybird Tarah Pro
IPX7の防水性能で脅威の14時間再生
音は更にクリアになって登場！
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 21:02:16.03 fnNC7Tu+a.net
e-イヤホン秋葉原でオーテクの完全独立「ATH-CKR7TW」試聴してきた
他のレポにもあるけど音質は高域寄りでクリア傾向
（シャリシャリキンキンではない）
ただし中低域以下があまり出てないため音に豊かさ、ツヤ感といったものが感じられない
イヤピースが固めだったのでもうちょっと柔らかめのに交換すれば
中低域以下もうまく出るかもしれないが
（またはイコライザでなんとかするか）
あとはめると外観がレレレのおじさん化するのがビミョーかなぁ
耳にすっぽりハマるのではなく隙間ができるのよね
他のレポにもあるけどそれが落ちやすさの原因かも
（俺の耳にはさほどゆるさは感じなかったが）
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/14 01:07:13.81 bR/DdioB0.net
>>48
とにかく低音が出る傾向じゃないと
騒がしい街では使い物にならない
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/14 09:32:44.06 LQ1chMYgd.net
KZ AP2買ってみたけど、音わりいなあ。aptx対応は良いけどそれ以前な感じ。
あと、ケーブル針金入りだけど無理してXBA-N3に付けてみたらケーブルの重さで抜けちゃうね。なのでSHUREがけなUE900用にしたよ、、
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/14 16:32:45.22 IvTsyt6k0.net
刺さるマンです、再度失礼
結局気になってeverest買ってきてしまった
買うつもりはなかったんだけど
つまらないわけではないけど個性がない感じ。無音の時にははっきりわかるぐらいにはホワイトノイズがある。遅延はSBCらしい。あと紐のタッチノイズは多めでイライラポイント
でも変にドンシャリにせず真っすぐ音を作っている感じは良いと思うし、この音が好きだからこれでよかったって思ってる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/15 18:33:14.03 UHr2QqJq0.net
ね、スマホ側のボリューム最低でも音デカ過ぎ問題が出る端末って
どのイヤホン使っても同じ結果になる？
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/15 19:26:43.17 8/aGrgzm0.net
イヤホンの問題
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/15 19:32:38.23 UHr2QqJq0.net
でも同じイヤホンでも端末変えると小さくなるよ？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/15 21:52:55.62 qRdoOtGz0.net
絶対音量が無効の端末なんだろ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/16 06:21:40.84 Wu59Um6+0.net
絶対音量無効にしたらイケました
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/16 06:26:58.04 rQJypGbmM.net
絶対ッ！
音量ッ！
無効ッ！
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/16 11:02:22.01 /6KsjDMUa.net
Nuforce BE Live5がカタログスペック的にはなかなか良さそうだけど試した人いる?
話題にならないということはイマイチなのかな
�
814:﨣ｪ無いので使用感とか教えて欲しい
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/16 14:12:01.06 D7eunhbHa.net
>>788
そして時は動き出す…！
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/16 18:50:38.34 HYxIw2sX0.net
N200結構お気に入りだけどなんなのこの情報量のなさ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/16 20:03:47.98 VHVRPPsta.net
良いものは感想が書かれない法則
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/16 23:05:08.42 DyiE4sU3M.net
1moreのE1001BTどうですか？
割と新しいのとネームバリューで中途半端に高い中華だからか全然情報がない
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 00:25:45.64 cSVfitpE0.net
>>789
俺はnuforceファンなので買ったよ
前の機器みたいにケーブルが加水分解しませんように…
使い勝手は当然バッチリ
思ったより低音が来ないがチップでなんとかしよう
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 14:16:38.23 POMqxRMxa.net
【第219回】そのイヤホン、Bluetooth対応にできます！タイプ別 BTリケーブル&レシーバー紹介 URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 16:42:16.05 UAuOaPD/c
XBA-N3につけるワイヤレスリケーブルおすすめありますか？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/18 23:30:29.55 ncuJwEj0a.net
>>794
レスありがとう
今日大型量販店行って軽く装着してみたけど径が太い印象
今使ってるjaybirdと同じぐらいの太さだったのでもう少し考えてみる
フィン無しでも運用出来るかな?
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 22:28:00.94 gvakGhOj0.net
結局、カスタムイヤモニの2pinケーブルをBluetooth化することにしました - 勝間和代が徹底的にマニアックな話をアップするブログ
URLﾘﾝｸ(katsumakazuyo.hatenablog.com)
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/24 18:48:09.49 q7+56S1b0.net
XX HA-FX101BT
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(img1.kakaku.k-img.com)
JVCのこれ
価格コムだと高評価なのにアマゾンだと酷評されてた
実際どうなん？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/25 12:19:57.04 iuTzTcLs0.net
>>799
これ店頭で見てきたけど
アマゾンレビューにあるように確かに充電カバーが付け外ししにくかった、購入を見送る
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/25 13:01:13.96 wsbL99EV0.net
逆にゼンハイザーのカバーはすぐ外れてしまうわ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/25 13:06:57.21 pKJsE23g0.net
マグネットケーブルのアダプタを挿しっぱなしにして隙間をパテで埋めてしまえばいいのでは
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/25 18:31:19.32 MtOD+aLD0.net
ヨドバシアキバでParrot Zik3が14800円から50％OFFで売ってたんだが
この商品高いイメージしかなかったのに凄い値崩れだな
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/25 21:04:29.29 pKJsE23g0.net
>>803
各種HDコーデックが追加された新機種が出るんじゃないの？
バッテリーを交換できる優秀なノイキャンヘッドホンだから後継機にも期待できる
URLﾘﾝｸ(www.parrot.com)
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 09:30:13.18 QBS11iwSa.net
今更ですがJPRiDE 708買う俺に一言
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 10:04:10.52 UhdYOTWjp.net
>>805
早よ！ポチれ！
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 10:10:00.48 QBS11iwSa.net
ポチったぞ
これで俺もワイヤレス組だ
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 10:14:28.95 vB8YwMjZ0.net
やっちまったな
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 10:22:57.39 QBS11iwSa.net
ん？
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 11:15:48.36 muKfW9qda.net
>>805
ジョジョぉー！！
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/03 15:48:33.33 uSCsJqQX0.net
2ヶ月使ったES100の電源が入らなくなったり音が出なくなったりする..BTR3に買い換えようかな？
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 19:15:56.46 kbam6dgg0.net
QY7使ってるんだけど、５m先のトイレで聴こうとすると、電波が途切れる
ドアを開けてもダメ
密室だから電波が入りにくいのかな？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 20:00:26.73 JDMFrvMw0.net
出力の強い無線LANを使ってないか？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 20:46:17.37 2KkZzibva.net
それclass2の機器なの？大抵class3で伝送距離１mだよ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 20:47:41.87 2KkZzibva.net
ごめん大抵class2やったわ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 21:56:07.50 kbam6dgg0.net
>>813
回線はSoftbank Airだが、関係ある？
>>814
仕様上は通信距離は10mだな
URLﾘﾝｸ(monotabi.net)
ということは、トイレでも届くはずだよな？
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 22:22:41.62 2KkZzibva.net
>>816
って思うじゃん？
URLﾘﾝｸ(musenka.com)
３mでもclass2扱いになるんだなこれが
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 22:28:46.00 kbam6dgg0.net
>>817
トンクス
これはややこしいな
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 22:33:11.63 3s8Gy8Zs0.net
>>817
エエー！ 驚愕の新事実！
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/05 04:48:42.98 FQrR/xB60.net
距離伸ばすとバッテリー喰うから実際の通信距離はかなり短めと思っておいた方が…
小型軽量が求められてバッテリースペースが限られるワイヤレスイヤホンなんか特にね
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/05 07:55:16.59 W4EGIIRgM.net
わざわざ出力弱めるような開発の手間かけるようなおかしなトコじゃなければ単にアンテナか基板の設計が悪いだけ
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/05 10:14:25.10 d00QaxHyd.net
2.4GHz帯は回折がほぼないから端末とイヤホンが直線で見通し可能でない限りドアの開け閉めは通信品質に大きな差異を与えない。
あとClassは>>817の話もあるけどあくまでBTとしての通信が出来るかどうかの話でスループットまでは保証していないので、
BTとしては高いスループットが安定的に得られることが求められるA2DPではもっと短い距離で使用不能に陥る。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/07 17:18:50.16 49mIzGd6a.net
なぜ「Snapdragon 855」に“aptX Adaptive”を標準搭載したのか？ クアルコム幹部に独占インタビュー URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
実際に利用できるのは来年の夏以降かな
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/10 19:59:22.38 gNxy4dvca.net
Marshall Minor II BluetoothはアメリカAmazonから輸入すると$110.82で買えそうだな
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
評価を見たら今のところはいい感じだが果たして
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/10 20:46:16.57 udEJccIp0.net
繋がりタイプで1万以下のおすすめおせーて
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/10 23:41:37.67 Q8wtntSK0.net
送信側でいろいろ繋げるのないかなぁ・・・
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/13 00:26:06.15 RZvAPNFD0.net
AUX接続のBluetooth送信機買おうか検討中なのですが
Aptx-ll対応ので評判いいのはどういうの?
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/13 00:34:40.12 cBa9NFmSr.net
国内だとエレコムかバッファローぐらいしかなくないか
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/13 23:16:25.69 AR4selwjd.net
ネックバンドなしで音質フラットかつ筐体小さめ、12k前後でオスススないですか？
4.2対応であれば音質にはこだわらずに駆動時間重視です。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/13 23:19:46.73 z3yYO9zGa.net
紐付きでいいならAKGのN200
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/13 23:27:17.23 AR4selwjd.net
>>830
ありがとうございます。調べてみます。
紐付き希望です。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/14 00:05:41.51 hXVtqsg+0.net
N200使いだけど弱ドンシャリで使いやすい
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/14 16:54:23.88 N8jCTfupd.net
ゼンハイザーのCX6.00BTおすすめ
予算的にも
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/14 18:30:40.31 v/XlWg0q0.net
>>833
俺もそれ使ってる
いいよな
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/14 18:41:57.58 qa723FRDd.net
エレコム、自撮り機能などスマホとの連携機能を備えたBluetoothイヤホン「LBT-RH1000」
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
aptX LL対応イヤホンの中では最安じゃない?
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/14 20:16:19.94 j/N3sBG8M.net
そういう機能がついてるBluetoothオーディオ機器って
何故かオーディオじゃなくキーボードとしてペアリングされることがあったからあまりいいイメージないなー。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/14 22:34:15.02 shBvkewp0.net
WE-D01cって仕様見た感じだとWE-D01bと同じっぽいけどcの方が安いのはイヤーピースとポーチ分の差ってことなのかなぁ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 09:04:25.54 WhHKJUbK0.net
>>836
HIDプロファイルって書いてあるからその通りだと思うよ。
でもそれ以外に通常のAVRCPもあるからイヤホンとしての利用には問題ないはず。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 11:26:35.06 7sYoja8Ca.net
>>833
最近買ったけどコードの長さ調節するヤツが邪魔じゃないか?
あれどうやったら取れるだろうか?
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 18:25:17.53 LtwdVhJ90.net
前持ってた時はケーブル三つ編みのようにしてshure掛けしてたが後頭部の汗でリモコン部が逝ってしまったのでおすすめできない
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 17:26:58.95 oTlwkDpv0.net
予算2万円で低遅延のイヤホンを探しています
aptX LLでBE Free8(235ms), CX 6.00BT(96ms)などのデータはありましたが、
HP-NX30BT, EB1など他のものがどれほど遅延するかご存知でしたら教えてください
スマホにaptX LL対応のトランスミッター(BT-DUO S)を付けて使用する予定です
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 18:11:47.12 vSyg00hfa.net
>>841
aptX LLってこと以外そこまで拘っても意味無いと思うよ、通信状態でいくらでも変動するでしょ、もし拘るなら接続性がいいのを選べば結果としてカタログ値の40msに近くなるのでは？
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 20:24:22.99 ze0nROVYa.net
>>842
同じaptX LLでも製品ごとに遅延はけっこう差が出るよ
スループットで確かに遅延は変動するけど、価格コムのデータは全部同じ送信機で、某イヤホン専門店とかポタフェスとか劣悪な電波状況を作為して計測してるから、相対的なデータとしてはかなり信頼できると思う
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 00:36:52.51 N0yCETVId.net
>>841
遅延のデータは価格コムから転載してるだけだから、価格コムのもとのスレッドで質問したほうがいいんじゃない?
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 01:32:08.19 LNXhy5KaM.net
>>843
本当に、本当に、本当にそんなことやってるの？明日eイヤに電話してみるわ
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 02:46:05.56 4L0SS92n0.net
>>842-844
ありがとうございます
接続性ですか、レビュー的にCX 6.00BTが良くてFree8が悪いといった所でしょうか
HP-NX30BTがBluetooth5.0を謳ってますがA2DPには無関係ですよね？
価格コムでは同じ方が投稿されているので、他にご存知の方がいればと思い質問しました
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 06:46:23.76 GOsZyzPHF.net
あれは同じ人が同じ端末で計測してるから意味があるんだけど
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 06:54:53.48 nSXj59L7M.net
なんだ端末との相性か
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 08:39:09.99 ejFhsWzla.net
うん？おれは価格コムに連絡すりゃいいのか？HPに掲載するには指定環境での計測結果が必要なのかって
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 10:04:44.74 +Y8S0wTld.net
>>845とか>>849とか日本語読めないやつがいるな
>>846
他の人がHP-NX30BTのデータ出してくれてもスマホや計測場所が違うから直接比較できないよ
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 10:38:52.23 ejFhsWzla.net
>>850
かも知れん。だから教えて、価格コムのデータって何を指してる？実際こういう機器でそういう試験をしてるなんて初耳だから気になるんだ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 10:52:35.80 +Y8S0wTld.net
>>851
日本語読めないどころかなんの話ししてるのかすらわからずにレスしてたのか
そりゃ話噛み合わんわ
Bluetoothイヤホンのオーディオレイテンシ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 11:05:42.91 ejFhsWzla.net
>>852
これ価格コムのデータじゃなくて価格コムに記載されているユーザレビューのデータだよね、これはこれで有意な知見だと思うけどユーザレビューと混同しちゃダメだともうの
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 11:23:00.65 IrIXNVv8F.net
>>845と>>849以外は混同してないし、有意な知見として話ししてるじゃん
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 15:35:45.86 ijyM/0dWa.net
そんなこと言ってる奴がこのスレで意見聞いてどうすんの…
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 16:30:02.02 jnEGEALhd.net
同じ環境での相対値としてなら比較の価値はあるけど環境違うなら傾向としてざっくりとした見立てがせいぜいよね。
300ms以下ならリップシンクで違和感を感じにくいとよく言われてるけど左右独立のBe Free8ですら達成出来てるから、
どれ選んでもだいたい問題ないだろうし、それでも気になるなら有線使えばいいんじゃね？って話だが。
>>846
BTバージョンは無関係なのは認識通り。
そこまで気にするなら有線のほうが精神安定上良いよ。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 17:17:11.09 ftnGmgD40.net
RMCE-BT2どこも入荷しねえなあ
Amazonだかヨドバシだかが12月中旬に入荷するって言ってたのはどうなった
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 20:52:56.78 CBJwEB4s0.net
このスレたまに見えない敵と戦ってる奴がいるな
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 21:00:29.15 Fmnx4Ublp.net
>>858
引きこもりニートで他にやることがないからだろう
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 21:46:24.63 CBJwEB4s0.net
>>859
だとしたら金どうしてるのか
イヤホン買うのもお金かかるだろうに
廻りにニートや引きこもりがいないから本当にわからん
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 21:49:29.53 BszL3u4r0.net
左右が分離した完全ワイヤレスに興味があるんだけど、コードが付いてるワイヤレスより通信は途切れやすいの？
今はQY7を使ってる
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 22:04:29.38 Fmnx4Ublp.net
>>860
親が金持ちなケースで40過ぎでお小遣いもらってる奴もいる。
一般的な家でもお小遣い与えてる家は多いみたい。
金ないと暴れるから。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 22:05:17.04 Fmnx4Ublp.net
前テレビで観てひどかったのは、親が年金暮らしでそっからお小遣い渡してるってやつ。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 22:27:51.25 CBJwEB4s0.net
>>862
そんなことあるんだ
親が死んだらどうするんだろ
40過ぎで引きこもりニートとか人生残り死ぬだけ状態
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 00:30:54.67 QsKvSV500.net
>>864
親が金持ちじゃない家ニートは親が死んだら詰むよ。
家やマンションあっても相続税で多分売らないと払い切れないからそうなると賃貸に住むしかないからな。
売った金で相続税など払って余ったとしてもせいぜい数年しか持たんだろうし。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 17:11:04.07 N6cFcKc9d.net
今更ながら、ゼンハのCX7BTを購入
俺の貧乏耳には充分だは
おまいらよろしくー
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 17:12:07.42 3/egq+rxM.net
btのみ対応のプレイヤーが欲しい
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 19:53:13.96 CyZeGTYka.net
bluetoothだけならスマホプレーヤーのほうが音がいいよ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 20:40:09.20 fCNSCN170.net
毎日 Bluetooth でエンジョイしてます。
Android のアプリで、接続した Bluetooth クライアント 毎に 音量(＆できればイコライザーも)設定を別々に保存出来るプレイヤーってありませんか？
お風呂スピーカー/カーオーディオ/寝ヘッドホン と接続の度にスマホ側での音量調節が煩わしいのですが。クライアント側での音量調節のレンジを超えてしまってます。
使い方のヒントでも教えて頂ければ。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 20:42:48.18 EGBhH6hZ0.net
>>869
Android端末を２つ使う
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 20:52:10.66 fCNSCN170.net
>>870
グッドアイディア！ まさにコロンブスのタマゴ！
(ホント、目からウロコ)
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 08:14:07.72 a8sXoPtZ0.net
n200に決めてたけど、次の曲を選ぶのに音量ボタンを3秒押し続けるとか、
なんでこんな変な操作になってるんだろう。
モメンタムフリーも操作は一緒だけど、1秒押し続けるらしい。
まだ1秒の方が我慢できそう。でもモメンタムの音は好きじゃないし、
値段の差もでかいな。
aac対応でケーブルあり、ネックバンドなしってあまり選択肢がない．．．
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 20:38:35.44 ipB5NmOWa.net
そんな頻繁に次の曲に進むことないだろ
たまにはいいじゃないか
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 00:41:13.13 w2q3IqWib
872だけど、家ではスピーカー(Bose M2)しか使わないし、イヤホンは外専用だから
つけた時のスタイルで元の計画通りN200にした。
決め手になったベトナム少女とN200w
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
シンガポール少女とmomentum free
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ケーブルが長い、バッテリーがぶら下がる、この２点が微妙かな・・・
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 13:46:36.23 V2L4X2RSM.net
えっ…
みんな曲送りってそんなにしないの？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 14:01:05.35 41FNP37sa.net
>>875
俺はよく使うから重要
手持ちのBragi Dash Proはタッチセンサーをダブルタップ、Sony WF-SP900はボタンをダブルクリックで曲送りだから快適
完全ワイヤレスイヤホンだから>>872の探してるものとは違うけど
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 19:26:53.40 SIa9/5/00.net
>>875
僕は頻繁に使うから3秒押しとか、なんの罰ゲームなんだと思う
momentum freeの1秒押しでも二回、三回押しに慣れてると絶対イライラするな
結局買えないでずっと悩んでる。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 20:23:35.38 ikL314ME0.net
3秒はきついなあ
1秒も意外と長いのでプレイヤー側でボタン押した方が楽だったり
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:24:46.03 WtxMhxRGa.net
そんなに飛ばしたい曲なら最初から入れとかなきゃいいじゃん
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 00:14:38.15 n7lz7JoMa.net
>>879
サブスクのプレイリストで聴いてたりすると、これは好みじゃないなーとか今の気分じゃないなーって曲を飛ばしたくなるんだよ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 00:35:51.86 Vv0ggVof0.net
好きな曲でも聴きたい時とそうでもない時ってあるからね
その時その時でプレイリスト作るのも面倒だし
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 08:04:30.06 pahGc8H7a.net
MOMENTUM In-Ear Wireless のapt-X LL版あくしろよ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 00:22:53.03 EdkAAgE8a.net
SOV34とCX6.00BTの組み合わせで使ってるけど
特定のボリューム間の下げ幅が大きすぎて使い勝手が悪い
こういった事はイヤホンよりも発信元に依存する?
ついでに何か音量調節を細かく出来るアプリ知らない?
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 00:49:47.18 LMiqQ7MLa.net
ボリュームはAndroidとアプリの両方にあって
アプリはAndroid連動タイプと独自タイプがある
たいていは前者なので細かく調整したいなら独自ボリュームを持ってるアプリを探すしか無いわな
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 00:50:10.35 LMiqQ7MLa.net
アプリというのは音楽プレーヤーのことね
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 07:10:31.04 Wod2foxv0.net
音量微調整ってGoogle playで調べれば1番最初に出てくるやつ使えばいいと思うよ
ただ俺が有線でこのアプリ使った時、なんかバリバリした音が聞こえるようになったしサーっていうホワイトノイズも聞こえるようになっちゃったから音質の面では微妙?
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/29 15:01:07.98 OG2al7rv0.net
無線初心者に教えください。
手持ちのklipsch X10(有線)と店頭のX12i(無線)をAndroidの再生で聞き比べたのですが、後者は女性ボーカルの高域の“さしすせそ”が耳に刺さる感じがしました。
ドライバーの品質自体は同程度だと思うので、Bluetoothだと今の技術でも、この様な明らかな音質劣化が発生するものなのでしょうか？
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/29 15:35:19.45 JdlzWSp60.net
完全な形で聴き取れない音は不快に感じるもの
つまり個人差があるので自分の聴力と相談して選ぶのが良い
URLﾘﾝｸ(android.app-liv.jp)
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/29 21:47:45.17 PG2Uf+I+a.net
>>887
当然音質は劣化する
利便性との天秤にかけて利用することになる
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 22:43:10.59 AfSnOqJf0.net
完全ワイヤレスとコード付きワイヤレスで悩んでるんですけど、それぞれのメリット、デメリットを教えて下さい
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 04:03:52.21 ihTPaPea0.net
>>890
コード付き
メリット
·通信の安定感
·アンプやバッテリーを外に持っていけるので、構造に制約が少ない
·コスパが良い
デメリット
·コードが鬱陶しい、特に汗をかく夏場
TWS
メリット
·左右が繋がってないからかなり身軽
·物によるが取りだすだけで自動接続
·ケースにキッチリしまえるので持ち運びしやすい
デメリット
·通信が切れやすい
·回路、アンプ、電池、操作系を本体に収めてるので構造的に難しい、ただし最近の2万円前後のはかなり音が良くなってる
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 19:25:30.77 Oz7w0Ghf0.net
今日色々聞いてみたけど、N200が最も好みに近かった
音が篭ってないし、美音で気品がある味付けもいつものAKG
低音だけ異常に強いのが微妙だったけど(Momentum Freeより少し弱いほど)、
重く押し出すような独特の質感の低音(中毒性あり)
曲によってはびっくりするほどよく合うと思った
イヤホンはずっとEtymoticを使ってたけど、Bluetoothはどれもベースが強い
Boseでもまだマシなくらい
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 18:21:11.22 VksM84kd0.net
青歯のコーデック云々の前に、音源をPCM→圧縮して受信機送るわけだろ？
通信回路が多いスマホと音楽を聴くだけが用途のDAPを比べた場合、青歯で飛ばす前段階の変換について両者で違いはあるの？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 20:39:35.40 JKBVH9E80.net
>>893
ピュアAU板の住人は、変わると言う。
理論的には、変わらない。
どちらを信じるかは、任せる。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 20:50:23.78 i/6v3j9B0.net
>>893
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 21:15:17.79 MVZE7hyj0.net
>>893
aptXHDだと自動的にアプコンされてるのか
知らなかった
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 22:15:03.90 aK5Vv1Z4a.net
>>893
そりゃ変わるがな
SBCやaacは可変ビットレートだから
どういうビットレートで送信するかはプレーヤー次第
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 22:41:19.64 mncjOilm0.net
>>891
ありがとうございます
参考にします
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 23:59:16.90 VksM84kd0.net
>>894
オカルトレベルのことは信じないから気にしないことにします。
>>895
ありがとうございます。
チップセットしだいということですね。
>>896
どのコーデックで送信するにしても、スマホでもDAPでも元の音源を一旦PCMに変換するわけだがその過程で音質の差が出るかどうかの話よ。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 23:59:54.24 VksM84kd0.net
>>899
>>896→>>897
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 01:17:37.75 /uih/7nBa.net
>>899
＞スマホでもDAPでも元の音源を一旦PCMに変換するわけだが
デコード（PCM変換）する音楽ファイルの規格によりけりだが
CPU負荷を削減するためにデコードの計算をケチってる場合もありうる
なんでそうするかというとCPU負荷＝バッテリーの持ちだから
スマホの場合だと、デコード処理をOS標準機能がやる場合と
アプリ独自でやる場合があってアプリでやる場合はデコード負荷を設定できたりするものもある
（その代りバッテリー持ちが犠牲になる）
DAPだとそこまでの設定はないかなーたぶんね
バッテリー持ちを優先して計算をどこまで簡略化するかはDAPの設計次第だわな
まあそれで音質が明らかに変わるかどうかまでは知らんｗ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 01:25:41.90 xlv5JYDra.net
>>900
>>897が言ってること理解してないでしょ
aptXは44.1kHz×16bit×2÷4=352Kbpsか48kHz×16bit×2÷4=384Kbpsで固定だけど、SBCやAACは送信デバイスで変わるよ
例えばオレの環境だとiPhoneはAAC 256Kbps、AndroidはAAC 300Kbpsだったりする
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 01:31:45.35 /uih/7nBa.net
まあ「Bluetoothなら（コーデックが同じなら）どんなプレーヤで聞いても同じ音」だとするとちょっと寂しい気もするがｗ
せっかくヨドバシとかビックカメラとかで試聴できるわけだしスマホでも聞けるわけだから
最終的には自分の耳で判断してくださいということなるけど
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 01:52:28.67 t5qC3Ydl0.net
>>902
ごめん、言葉足らずだった。
コーデックによって音質が変わるのは当然。
ここで言いたいのは、同じコーデックで比べたときにスマホとDAPで音質の差があるのかということ。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 01:56:17.97 t5qC3Ydl0.net
>>901
記事にも同じようなことが書いてあったね。
規格としては内包されていても、メーカーが選択するチップセットによっては音質に差が出ることもあると。
厳密にそこまでの差が分かる自信は全くないけど、ロスレスとmp3の違いは分かるレベルの耳を持ってるつもり。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 02:01:00.03 DTOZfP8X0.net
理屈の上では、変わる
操作音、ビープ音、着信音、各種イコライジング、デジタルボリューム処理などのミ
932:キシングのアルゴリズムや計算能力は音質に影響するはず ただコーデックやレシーバーのDAC・アンプの影響のほうがはるかにでかいから、DAPの違いを聴いてわかるやつがどれだけいるか 少なくとも俺はブラインドでわからない自信がある
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 02:02:37.37 xlv5JYDra.net
>>904
いやだから>>897は同じコーデックでも送信機によってビットレート変わるから、音質が変わって当然って言ってるんでしょ
そもそもスマホはデバッグでビットレート調べられるけど、DAPの送信ビットレート調べられるの?
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:05:11.92 21PU0EKmd.net
同一音源で同じコーデック使っててビットレートが変わるわけないだろ。
テキトー言うな。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:22:23.09 7z51X/fua.net
aptxなら固定ビットレートだけどSBC/aacは可変
どういうビットレートで送るかは実装によりけり
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:38:07.27 21PU0EKmd.net
aptx以下の低音質は相手にしてねーよ。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:39:49.63 7z51X/fua.net
後出しじゃんけんかよ！
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:39:57.03 rN5++q3X0.net
LDACも可変ビットレートだぞ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:41:18.02 JwViiWCId.net
流れに草
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:47:17.93 xlv5JYDra.net
aptX/aptX LL/aptX HDは固定ビットレート
SBC/AAC/aptX Adaptive/LDACは可変ビットレート
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:48:05.36 SLPoxu660.net
端末に保存されてる音楽ファイルのまま送ると思っている人も多いよね。
でも実際は、デコードしてできたPCMデータをイコライジングやDSP加工し、
システム音などとミックスし、場合によっては音量レベルにも手を加える。
この段階ですでに機器によって音は違ってる。
そこから更にSBCやAACやエンコードするけどビットレートは機器によって違うし、
同一機器でもネゴシ結果によってもビットレートは変わる。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:58:36.61 SLPoxu660.net
>>914
可変ビットレートという表し方はVBRであるという誤解を生みかねないからやめた方が良いと思う。
aptX AdaptiveだけがVBRで、他は接続時にビットレートが決まる固定ビットレート(CBR)でしょ。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 13:21:36.19 vTWL3Zc/d.net
>>916
LDACはベストエフォート(アダプティブビットレート)なら可変だよ
96kHzの場合、990/660/330 kbps以外に492/396 kbpsで、スループットで変動する
デバッグで実際に変動するの確認済み
AACもVBRあるよ
こっちは実装してるのかどうか確認してないけど
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 14:38:10.27 t5qC3Ydl0.net
ハイレゾ相当と高音質を謳ったコーデックが増えたのに、対応したレシーバーが少ないという現実ね。
スマホでもDAPでも音の良し悪しは誤差の範囲と受け止めた。
最近ようやくatpx対応が増えてきたけど、ほとんどはSBC/AACなんだし気に入った音源を自分の耳を信じて聴けということでFA？
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 14:44:51.41 uIbPXWRxd.net
>>918
コーデックの差よりもアナログ部分の違いの方が大きい
この際コーデックなんて忘れよう
試聴して気に入った音出してくれるイヤホンが一番でFAだと思う
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 14:48:15.25 kWNr+xj4d.net
>>918
最近はやりの完全ワイヤレスイヤホンは通信帯域が足りないからaptXまでしか対応できないだけで、ちゃんとハイレゾに対応したイヤホンやヘッドホンでLDAC利用すると音質の違いに感動するよ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 17:22:00.66 7z51X/fua.net
LDAC製品はお高いからなぁ
ねぇ
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 20:26:15.68 RHklBzdk0.net
コーデックとビットレートが同じなら送信機の違いは誤差レベル、
と見込んでDAPをAK70MK2からShanling M0に変えたけど、
ワイヤレス時代においてコンパクトは正義だと痛感したな。
通勤が快適すぎる。ついでにLDAC最高。
そのうちプレーヤーはApple Watchみたいなウエアラブルデバイスに統合されるな。
DAPにポタアンかませて持ち歩いてた時代が信じられないわ。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 20:55:17.81 2a9dSSSK0.net
>>922
＞コーデックとビットレートが同じなら送信機の違いは誤差レベル、
この前提なら送信側はスマホでいいんじゃね
LDAC使いたいならXperiaとかもあるし
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 22:22:44.64 5cTJpFZk0.net
LDACが使える送信機としてはM0が最小クラスだからなBT送信前提のDAPとしては有力候補だろう
別にスマホでも良いけど泥8.0以降の機種ならXperia以外でも今は使える機種が多いしXperiaにこだわる必要もない
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 01:06:15.62 sNNfFS/wM.net
>>923
実際には結構違う、M7とA45を実際に比べると結構違うM7のほうが元気な感じ、アンプ部の差は出ないが再生してるソフトの差程度は違う
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 17:57:17.90 +PEQw1dP0.net
そもそもソフトがリサンプリングやA2DPによるエンコードの前段までビットパーフェクトで楽曲のデータを渡してる保証がないからな。
上の方のレスにあるようなシステム上のミキシング処理の影響を受ける場合もあるだろうし再生アプリ自体の処理の違いもある
でもかえってアプリ側での調整が入ってるものの方が高評価だったりするんだよなー
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 02:56:25.49 +dINHWB70.net
MDR-100ABN イエローが中古で8600円でしたが買いでしょうか？
それとも1000xm3を買うまでお金ためていたほうがいいのでしょうか？
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 03:06:56.86 t5Ke5NOy0.net
新品買うつもりだったな新品買ったほうがいいよ。
中古なんて外見や音に問題なかったとしてもバッテリーやイヤーパッドの劣化が進んでるわけだし、
メンテナンスしたら逆に高く付く可能性だってある
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 10:18:35.60 Kl59Nvair
参考になる
URLﾘﾝｸ(rankingbest.work)
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 23:17:36.07 fG2zWwTB0.net
明日ポータブル向けのワイヤレスヘッドホンを試聴しに行こうと思うんだけど、低音が濃厚な機種ってどれになるかな？
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 23:48:19.30 xgXuRFcpd.net
イヤホンではなくヘッドホンなら大きいほど良い
重さはどうでもいいが軽過ぎるものは問題外の場合が多い
情報処理性能が高いチップを載せているものが良いだろうが価格も高いので予算と相談
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 00:08:56.82 tO5NuBA60.net
>>931
ありがとう
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 01:03:06.41 MY907CiF0.net
下品で楽しい低音機種ならCrusher Wireless
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 15:53:17.00 uME0N1Rnd.net
RMCE-BT2、いつになったら在庫復活するんだ？
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 18:59:35.22 zP+X+du20.net
>>934
イヤホン付属は相変わらず1のままなんだよな。
1と2併売でもいい気もするんだけどね。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 20:14:03.22 d5pTh4n00.net
Crusher Wirelessは音楽を聴くのもいいが映画アニメもいいわクセになる
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 12:33:06.60 9+AEFG61M.net
SONYのアレクサ来たな
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 20:04:01.94 iZg3NdDj0.net
うんこしょんべん
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/10 14:18:49.88 9iOOT6np0.net
うーんこしょんべーーん！！
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/10 14:25:46.36 cZ1ex7IZ0.net
MUC-M2BT1イヤーガイド付ければSHURE掛けできると気づいて最近また使いだした
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 15:53:35.69 pzAakphx0.net
うん・・しょん・・・
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 16:18:16.18 tPOv7c+ua.net
べん…そん
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 20:09:25.12 CAa7/Azf0.net
WI-H700買おうと思ったら無茶苦茶値上がりしてる…
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 14:41:23.70 sl3wnMVod.net
さっきヒマだったんでWH-1000XM3を東京駅でしばらく使ってみたけどiPhoneとのAAC接続よりZX300とのLDAC（接続優先）の方が途切れないし音質いいのな
AACも電波状況に応じてビットレート変わるって言ってた人いたが実は変わらないのか？
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 10:17:49.72 Mr6/mCkw0.net
wh-1000xm3が三万以下で売ってたんだけど買い？
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 12:29:52.65 p3G3x6dHd.net
信用できる店が新品で売っているなら買いだな
俺は発売直後に4万で買った
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 12:50:17.80 p3G3x6dHd.net
一応、画像をUPしとく
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
バッテリーの持ちはかなり良いが
操作時の音声メッセージがネイティブ過ぎて聞き分け辛い
「バテリー、アバートナイテーパセンツ」みたいな感じ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 13:01:20.73 UuhTCdKma.net
自己顕示欲の塊じゃん
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 14:50:29.15 +30+ee+O0.net
ﾊﾞﾚﾘｰﾚｳﾞｪﾙﾊｧｲ
じゃなくなったんだ
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 17:42:06.08 c9dul2TUd.net
別に1000XM3くらいなら持ってると言う発言を怪しまれるレベルの製品じゃないから写真は要らんと思うな
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 17:43:50.50 5W7nwoKX0.net
>>945
どこだ今すぐ行くから教えろ(´・ω・｀)
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 20:32:28.07 j9ULIhVDr.net
ノイキャンじゃないワイヤレスヘッドンホホはこのスレでいいの？
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 21:25:39.93 0nyd0n0R0.net
ヘッドホンのスレであって、ヘッドンホホのスレではないです
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 21:38:28.00 xvThPX+rM.net
じゃノイキャンのヘッドンホホはここでいいの？
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 21:45:13.93 2K/aq/Eh0.net
笑ったw
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 21:46:02.79 tzGxvlZ20.net
どっちのホホも、ここでいーよー。おホホ。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 21:46:58.19 tzGxvlZ20.net
>>954
面白い！ かなり頭の切れる奴とお見受けした！
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 21:52:39.70 0nyd0n0R0.net
ヘッドンホホの話はスレチです
985:936
19/01/16 21:59:28.41 Mr6/mCkw0.net
結局買っちゃったよ
今充電中でXZPremiumと繋いでみるよ
>>951
ちびまる子がCMしてる量販店です
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 23:44:23.46 7UAJivpg0.net
オノデンか
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 23:51:43.06 e4iFIHQj0.net
オノデンボーヤが未来をはこぶ～
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 00:01:09.30 jIGOYRs9a.net
>>947
WH-1000XM3 | ヘルプガイド | 音声ガイダンスについて / URLﾘﾝｸ(helpguide.sony.net)
ここに音声ガイダンスの一覧があるよ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 11:26:12.09 qhjhlKaA0.net
RMCE BT2が再販だってよ。
淀は明日入荷らしい。
今回も少ロットらしいから、欲しい人は確保しておいた方がいいよ。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 21:02:33.39 7CMq1O/Y0.net
iPhoneはなんでAACしか対応しないの？
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 21:11:38.40 00QFjYLya.net
SoCがクアルコムじゃないからね
アップル独自開発なので
AndroidはSoCがクアルコム（なことが多い）
aptxはクアルコム
LDACはソニー
どっちもアップルと縁がない
あとエンコーダー搭載するとお金かかるからというのもあるのではないかな
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 09:16:34.26 Xpoqy3ZH0.net
iPhoneがmicroSDスロット搭載しなかったりソニーが散々独自規格のメモカとか作ってたように独自の規格作って独占して流行らせたいんじゃね？実質成功してるし
ライセンス料とか金かかるからとは言え広く使われてる規格に対応しないメリットとは思えないんだが実情とか全く知らん素人意見
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 10:12:24.05 evwGWrc+0.net
確かに素人だな
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 10:19:29.08 MCxWyrkj0.net
素人のフリしたプロかもしれんぞ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 12:39:49.57 68PvMDx1a.net
>>964
他のイヤホンメーカーからAAC対応のライセンス料を取るためだよ
iPhoneがaptXやLDACに対応すると他社がAACを利用する理由がなくなるでしょ
ライトニングケーブルで儲けてるのと同じだよ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 13:03:22.95 uJWPf8ZXp.net
>>969
AACのライセンサにAppleいないけど…
URLﾘﾝｸ(www.via-corp.com)
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 13:47:05.08 YarHDie5d.net
>>964
Qualcommと特許訴訟しててライセンス受けることが当面ない。
Appleはそもそも音質や遅延に関して特別な拘りを持っていない。
LDACのリファレンスはQualcomm向けで実装の手間がかかる。
など。
>>969
MFiならわかるがAACはAppleのものではないぞ。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 18:00:37.65 jGOMiLwqa.net
俺が気になるのはAACコーデックはAndroidよりもiPhoneの方が音がいいという話
逆に言うとAndroidのAACは機種ごとに品質にバラツキがあるらしい
URLﾘﾝｸ(www.soundguys.com)
The ultimate guide to Bluetooth headphones: AAC only acceptable on Apple phones
URLﾘﾝｸ(www.soundguys.com)
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 18:24:31.63 DhPimPLud.net
jpegのデコーダーもiPhoneの方が画質いいって話あったな
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
またGoogleがミスってんじゃね
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 18:39:38.68 fWiNradL0.net
>>972
その周波数特性ってどうやって取ってるんだろうね? 測定方法やデコーダー側の情報がいっさい書かれてないから何とも...コメントにもあるけどAndroidだと普通はFDK-AACが使われるから17KHzでLPFがかかるはずだけどな
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 19:52:28.89 L8RM6Lx90.net
AndroidはベンダーがBitrateを自由に設定出来るのか?
iOSのAACは昔は128kbpsだったらしいけど今は256kbpsのVBRらしいな
MacにBluetoothのヘッドホンを接続してツールで通信速度を測ったら確かに256kbps前後だった
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 20:06:11.41 ZVqQwfaQ0.net
>>972
これみるとAndroidのテスト機の中じゃGalaxyが一番マシっぽいけど国内のスナドラ版だとS8もS9もNote8もNote9もAACが省かれてるんだよな。
海外のExynos版はちゃんとサポートしてるしスナドラ使ってるLGやXperiaなんかだと国内版でもちゃんと使えるのに謎
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 20:10:29.82 ZVqQwfaQ0.net
ちなみにA2DP AAC使用時のサンプリングレートはiOSは44.1kHzでAndroidは48kHzらしいね
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 22:03:58.96 fWiNradL0.net
>>975
AOSPのデフォルトでは AAC 320kbps に設定されてるけど�
1005:xンダーでカスタマイズ可能。 ただ接続時にイヤホン側の許容する bitrate で丸められるから相手次第。 >>977 Nexus5Xで調べたときは44.1KHzで送ってたよ
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 23:49:22.19 jGOMiLwqa.net
リアルタイムでAACエンコードをずっと続けてるわけだからベンダーにより負荷を下げる方向で調整を行う可能性もあるわな
今のスマホが高性能になったとはいえリアルタイム処理が裏でずーっと続くのは調整の検討の余地があるのかもしれん
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 08:19:06.08 KKyvNovT0.net
結局iPhoneでBluetooth使うとAAC 128並みってこと？
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 11:11:56.56 cqGRgkIkd.net
>>978
確かにPixel3とP20ProとV30+で確認したら全部44.1kHzだった
この記事見て泥は全部48kHzだと思ってたわ
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
Xperiaだと48kHzなのかと思ってXZ2 Premiumで試したらなぜかAACで接続出来なくなってた
8.0の時は出来たから9.0にアップした時の不具合かもしれん
WF-1000X、ZX300（レシーバー）、BTR3、ES100で試したけど駄目だった
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 11:29:18.30 cqGRgkIkd.net
上の記事見て書かれているようにP20ProはAACのビットレートが低いのかとPC繋げてlogcatでA2DPの接続ログ取ってみたけどAACはちゃんと320kbpsだった
SBCもbitpool53（328kbps）
ただ上の記事のテストは恐らく8.0だろうが自分のP20Proはリリースされたばかりの9.0に先日上げてるから挙動が変わってるかもしれん
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 11:55:47.53 KdT7bT1za.net
どの機種やOSでも固定ビットレートで確実なのはaptxぐらいなのかねぇ
これもadaptiveになれば分からなくなるし
せめてある程度はユーザー調整できるようになってほしいものだ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 12:04:13.40 ZrOuYFC20.net
あぷとおおおおお、えーーーーーっくすっっ！！
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 12:06:20.97 2whlKQB80.net
スマホは各メーカーで機種ごとに対応してるコーデックを公表してほしいな
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 14:07:07.44 VMXzHgde0.net
俺の知っている限りでは、ドコモは公表してるけどね。
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 14:20:36.21 cqGRgkIkd.net
>>986
一応auも公開してる
でもどちらも発売時点のデータでその後のアプデで変化があっても更新されないからあんま役に立たないけど
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 20:35:13.66 IilapSqkp.net
iPhoneXsでpower beats3をコンプライのイヤーチップに変えて使ってるんだけど、低音が思ったよりダメダメで物足りない…
もっと低音がガツンとくるやつってなると、どんなのがオススメですか？
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 20:49:41.95 M0+H8bgl0.net
ちょっとでも音にこだわるならbtr3やes100とかのレシーバーとそこそこ良い有線イヤホンの方が幸せになれる
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 21:05:47.59 DlzWYf3q0.net
>>989
SE846あたりと組み合せるとみんな十分満足してるね
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 21:14:40.91 DlzWYf3q0.net
もう少し手軽にSHUREのBT2とSE846あたりでもかなり良いらしい
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 21:17:06.16 nGHccxXy0.net
>>988
単体のBluetoothイヤホンだと低音ガッツリで尚かつ高品質なチョイスは難しいかもね
iPhoneならAirplayが使えるレシーバー+有線イヤホンがベスト
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 00:13:03.69 CDbEc8uGM.net
>>992
airplay使えるレシーバーで良いのある？現在MojoPolyでもう少し音質上げたい。
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 12:20:31.32 s28P4x0Jd.net
>>993
Mojo+Polyのサイズと煩わしさを許容できてるなら選択は色々ありそう
ストア対応の泥DAPならどれでもサードアプリでAirplayレシーバーになれるし今日発売のFiio M6+好みの音のUSB DACとかも
自分は発表されたばかりでまだ詳細不明だけどiBassoのDX220が気になる
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 19:48:59.90 m1dvRPLk0.net
>>991
bt2に846はもったいない気がする
中低域盛って、低音ばっさり削ったスマホっぽい味付け
スマホの有線よりはきれいだからみんな満足してるだけに思う
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 19:55:48.84 GWa394mNM.net
それで十分じゃね？
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 20:15:14.45 GS8InU7ta.net
btケーブルだとMEE audioのやつとかradiusあたりはどうなの
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 20:15:53.78 m2lXr1cV0.net
JPRiDE R1はapt-x HD対応してるのな。
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 17:53:07.30 WjwubezS0.net
昨日MASTER & DYNAMICのMW07ってBTイヤホン買いました。
これってその日使ったらケースに戻して充電すればいいの？
それとも充電が完全になくなってからケースに戻した方がいいの？
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 18:03:10.31 AORt6O0Qd.net
今どきの小型家電はリチウムイオンバッテリーだからいつ充電しても大丈夫
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 20:22:38.18 NIeitTYMr.net
>>999
使い切って充電てのはダメージがあると聞いた
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 21:15:55.36 FSaJe0HV0.net
リチウムイオンバッテリーは中の人が賢いからいつでも充電してOK
よくないことは満充電or使い切った状態で数ヶ月放置すること
もし長い間使わない予定があったら充電を半分ほどの状態にしておくと良い
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 13:53:55.39 sDRpTurod.net
RMCE-BT2のアンプって、ES100のDACに内包されているのと比べて音質面で変化は出ますか？
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 14:42:30.21 lyzCr763a.net
>>1003
そういう質問するってことはRMCE-BT2が独立したアンプを搭載してるってことを知ってるんだよね？
音質面で変化が無いなら別に乗せる意味無いと思わない？
どう違うのか聞きたいなら別だけどとてもそうは読み取れない
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 16:42:32.41 sDRpTurod.net
>>1004の日本語力が無いことは分かったw
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 16:44:37.12 qJcUU0gr0.net
にくしみあえ
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 18:19:23.37 tUXyioPnd.net
>>1006
きょうの料理か
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 18:35:25.46 1OHGyDdq0.net
きょうの料理ワロタ
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/29 18:53:32.38 dZuRfiQS0.net
おい、次スレは？
1037:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 219日 2時間 32分 27秒
1038:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています