18/04/24 08:17:36.11 lfCUAA0f.net
>>962
少しは調べてから書けば？ClarityはPCM変換しないと編集できないだろ。
URLﾘﾝｸ(www.e-onkyo.com)
DSD好きな奴ってこういうアホしかいないのかね。
編集で何度もPCMとDSDを往復してデータはボロボロ、再生時もデータは間引かれてボロボロ。最後に出てくる音は、微小信号＝高域がつぶれてボケボケ～。笑えるね！
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 08:37:06.35 zK1BJ5tw.net
＞DSDを聴くたびにいつも感じるが、サウンドステージの奥行きが無く、完全にフラットに感じる。
音の強弱で奥行き感を出す訳じゃないすょ。
引用くだりの出方わ。
単に，鳴らす環境が悪くて，平面展開しかしてないから。
”(=^ェ^=)
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 08:49:17.70 1WFTkWHV.net
ワッツ信者のkakkiはphile-webで暴れてろ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 08:58:36.24 lfCUAA0f.net
はい、敗北宣言いただきました～笑
ボケボケ～笑
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 12:20:40.08 KzCQxDH3.net
正直、WTA簡略化して聴くDSDが良い音ならば、それはCHORDの否定にもなってるんじゃないの？
君にはCHORDがあってないかもね
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 14:12:20.32 u6jjnwxe.net
WATフィルターだけがChordでは無いんだけどな
特徴の一つではあるけどね
そこにこだわる必要は開発者以外は無いわけで
実際HFPのDSD変換の方がPCMよりフォーカスが合うしね
スマホのバッテリーの減り方がハンパない事になるがw
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 14:16:18.95 u6jjnwxe.net
Clarity調べたらネイティブ編集みたいじゃん？
URLﾘﾝｸ(gamp.ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(rittor-music.jp)
それとも5.6MのPCMで編集するのか？
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 17:54:59.42 OY3y39tu.net
個人料理店のシェフの特製ソースが、市販されてる食品メーカーの高級ソースに勝てなくても変ではないさ
一人で作ってるものとチームで作ってるものどちらがいいかという話になってくるんだけど
シェフや信者は簡単には認めないだろうけど
同時にとんがった味にはなるだろうね
でも料理はソースだけじゃないんだよね
ソース否定=その店否定、ではないって事を分かってないらしい
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 18:38:22.80 9dO/vSqw.net
熟慮に熟慮を重ね
一生懸命推敲した書き込み・・・
何を言っているのかよくわかりません！
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 18:39:36.04 NjrpVNfn.net
robカス自演やめろ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 19:32:02.50 dRWDt59v.net
例え話下手な人っているよね
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 20:22:01.26 ZM1CtdrV.net
どっちにしたってDAVEは音悪いし、同じ値段出すなら国内ハイエンドに何かオマケ買った方が良いと率直に感じた
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 20:27:45.74 eoZUNG4V.net
まず良いスピーカー持ってねーと話しにならんしな
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 20:38:46.42 1egfz+Et.net
DSDがPCMより良く聞こえたら
病院に行った方がいいんだってことは理解できた
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 07:11:16.60 V+S9LeSb.net
>>972
シェフ=料理人で>>937と対比させてんだろ
特製ソース=ワッツフィルター
市販の高級ソース=ONKYOのDSD変換
出てきた料理をどう食べようと客の勝手だわな
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 08:05:03.30 Ds714Sr+.net
説明しなくていいよ、恥ずかしいw
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 09:53:41.17 9+TTGO2t.net
オーディオの例え話って本人はドヤ顔で上手い事言った気になってるから面白いよね
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 11:18:57.77 TePS+coF.net
どう例えようとも心に響くことも納得されることも無いけどね
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 12:50:28.58 GbkFdomv.net
アスペだから、その辺りが理解できないんだよな。
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 15:58:12.28 d3tmMn65.net
まあこれでいつもの料理人云々の人も書き込まなくなるわな
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 20:08:47.39 ZGlxKKGv.net
chordの製品はイートインじゃなくてテイクアウト
外食じゃなくて中食
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 20:44:19.78 EAIzqYx/.net
だな
料理人のことなど気にせず好きなように食べればいいさ
料理人のオススメの食べ方で食べるのは基本だがそれ以外の食べ方でも美味しけりゃアリだ
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 20:55:40.78 8Gf0e3aQ.net
グルメ外食板へどうぞ
んで二度と帰ってくんな
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 21:00:29.05 JpciIyr2.net
「PCM、DSDに変換してしまったんですか！！！！？？？？」
はい、変換しました。いい音です。と答えた。
すると、「うちのDACは初めてですか？（答える間もなく）何故DSDにしてしまったんですか？ 入力する前に何故DSDにしたのですか？ ルールがあるじゃないですか。無用な変換をしないというルールがあるじゃないですか！」
とMojoのLEDを真っ赤な攻撃色に光らせながら、持ってきたラーメンを手放さずにこう言った。
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 22:14:34.32 ZY2ut7Gx.net
DACチップの違いからくる音質の違いをテイスティング出来る御仁とかもネットにはいるしな
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 22:33:55.08 y4t80IU7.net
>>968
ほら吹きがそういってるだけで
実際にはDSDのほうが音いいしフィルターとかFPGAとか所詮絵に描いた餅だったも
1017:ん hugoが出たときFPGAがすごいから三倍の据え置きに勝てるとかステマされてたけど 今考えるとお笑いだな
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 22:51:28.31 ZLiECjVK.net
こいつは何がしたくてここに居続けるんだろう
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 22:53:11.66 ZGlxKKGv.net
DSDの編集だけどDSDのまま編集できるのもある
PyramixもDXDモードが基本だが一部のみの機能しか使えないにしてもDSDモードもあるわけで
もともと切った貼ったくらいはDSDのままでも出来るのは知られてる
どこまでを「編集」とするかって話にもなる
PCMで編集しててもトラックダウンでテープに落とすこともある
マスターがアナログなら配信するときの音質はDSDの方が有利
なんにせよDSDが編集できない、ってのはデタラメ
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 23:10:02.50 EAIzqYx/.net
>>988
実際にはPCMとDSDの音のテイストの違いなんかはメーカーが設定してるフィルターによって変わるんだけどね
PCM再生時はこのフィルター、DSD再生時はこのフィルターってね
ハードが違えばアナログ段も大きく違って当然音にも影響がでる
自作DAC作ってる人はDACチップ毎の音質を知っててもおかしくはないが単なるエンドユーザーだとDACチップ以外の要因が多すぎ
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 23:10:36.89 EAIzqYx/.net
>>987
そんなルールはねえよw
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 23:18:58.15 N55pGg6p.net
>>970
編集部分を5.6MHzのPCM変換してからの編集だろ。
間引き処理こそ無いものの、PCM変換する際にフィルタ処理が必須なことに加えて、PCMからDSDに戻す際にデルタシグマ変調処理が必要になる。
いちいちフィルタ処理やデルタシグマ変調しないと演算1つできないフォーマットがピュアとか笑えるね！
最終的に再生する時にまた間引きしてフィルタ処理して・・・アホが好むボケボケのつぶれた音の出来上がりってわけ。ボケボケ～。
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 23:31:16.23 N55pGg6p.net
>>991
切った貼った・・・笑えるね。そりゃ、切ってつなぐができるのは当たり前だろ。録音だってどっかで止めるんだから、同じように切ることはできるだろ。
問題は、編集の一番の基本である音量調節と重ね合わせができないこと。フェードもできないし、複数の演奏のミクシングできない。
マイク2本の生演奏をそのままの形で取ってつなぐことしかできない、それが1bitなんだよ。それを胸を張って「編集できまぁす！DSDにも編集はありまぁす！」って宣言するのが、DSD好きのアホ信者（笑）
DSDにも編集はありまぁす！笑
一番基本的なところでこういうごまかしをする人間、誰が信用するのかね。
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 23:43:00.73 j0LbRZOn.net
ぐふふ
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 23:45:28.06 N55pGg6p.net
アホが幾ら擁護しても、DSDはマルチビット変換しないと編集できない。
そして、アホが幾ら擁護しても、変換すればデータロスが発生して音は悪くなる。
そして、mojoやHugoを使ってDSDで聴くってことは、余計な変換・劣化を何度も経た上に、DACで間引き処理・マルチビット化処理されてさらに劣化した音を聴くこと。
「フォーカスが合う」んじゃなくて、「細かい音がそぎ落とされた」音を聴いているだけの事。
幼稚な耳を持つ人間にはそれがいい音に聴こえるんだろう。しかし、生の音、自然な音を知っている人間からすれば、不自然でボケた音なんだよ。
人に迷惑かけないように、独りでボケた音聴いててくれよ。
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 23:51:40.47 ZGlxKKGv.net
>>995
ほい
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 23:53:14.89 EAIzqYx/.net
>>997
必死だな～
描写が丁寧という表現についてはどう返すんだい？
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/26 00:14:51.44 KiQVJEcD.net
あのね、バカにも分かるように説明すると、DSDって、1か0しかないのよ。スイッチのONとOFFしか無いのと同じ。
2つのデータを合成したい時に、それぞれ「ON」「ON」だったら、どう合成すれば良いわけ？合成できないよね。
厳密に言えば、DSD信号は、電圧を「上げる」と「下げる」の2値なので、「ON」と「OFF」とは違うのだが、合成できない理由は一緒だよ。
「上げる」＋「上げる」ができないってことだよ。
16bit PCMの場合、値は0～65535なので、オーバーフローしない限りは、四則演算可能だよ。
SonomaのようなWideDSDを使用する仕組みでは、8bit、つまり、0～255の値が取れるので、合成も可能だし、減算、乗算など、四則演算が可能だよ。
ただ、もちろん1bit信号をWideDSDにする場合は、最低でもフィルタ処理は必須だよ。
人類がいかに進歩しても、1bitデータをそのままの姿で演算することは永遠に不可能。
「できまぁす！」って言うのは簡単だけど、変換なしには絶対不可能だよ。
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/26 00:17:03.80 KiQVJEcD.net
>>999
耳か頭がおかしいんじゃない？明日の早い時間に病院に行くといいよ！
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/26 00:20:10.97 4azhZO8v.net
喚き散らしてる自分が間抜けということになぜ気がつかないのだろうか
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/26 00:22:56.34 KiQVJEcD.net
今日も敗北宣言、ありがとうございました。当店、これにて閉店させていただきます。
これに懲りて、もう同じ事書くのやめてくれよな。
1032:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 128日 5時間 22分 52秒
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています