17/07/03 11:21:38.05 PHHDiH9L.net
ゴミ確定
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 11:22:36.96 4NxoNFef.net
プ、プロトタイプだし…
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 11:23:00.03 tStjTjxe.net
なぜに厨二仕様の赤ステッチなんだ...
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 16:19:57.60 ksZi8DYb.net
DSD変換、普通に音良くなるけど>>973のは何使ってんだ？
PCMでは潰れてた音とか分かるようになる
もやつくどころがキラキラになるよ
mojoでは5.6Mから使えないしスマホのバッテリーガンガン減るからあんま使わんけどね
なんか理論先走って思い込みで音悪く聞こえてそう
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 18:31:37.35 b1xJ77ZX.net
>>973
それ言ったらマルチビットデルタシグマ変換より高精度にDSDに変換した方が音良かったからONKYOなんかは手出してるんだろうさ
昔のAUDIOGATEはいただけなかったが
旭化成なんかもDACチップとは別にDACチップと組み合わせることを想定している専用のリアルタイムDSD変換チップなんかも用意してるしね
DACチップ単体でやるよりいいんだろうさ
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 20:24:07.33 SGF7mOyx.net
据え置きポータブル両方使いはどう？
ほぼ全端子使う予定だからくっそ面倒くさそう
はやくドック的な拡張出して
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 20:28:51.52 JDeBAVIw.net
>>985
ポータブル性 6：据え置き性 4 って感じのあくまでポータブル機だねHugo2
据え置きの拡張・機能性には及ばない
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 20:34:33.54 SGF7mOyx.net
ポータブルのみだと30万はちょっと高いなぁと思ってしまう
ポタ据え置き別で合わせて30万使うほうが良いのかしら
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 21:21:14.90 r3eHNz54.net
>>987
USB-DACは型落ち激しいからぶっちゃけ分けた方が幸せになれる
Hugo2、音質的には10万クラスの評価良い据え置きよりちょっといいくらいと見た
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 21:26:23.14 QPTO9emq.net
>>988
10万ぐらいで評価いい据え置きってどんなのがある？調べてもあまり出てこなくない
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 21:27:21.23 bAUjwcMu.net
すみません、初心者で少し教えていただきたいのですが。
CHORDの音は独特だとお聞きしました。
僕は音声作品とかを良く聞くのですが、音楽じゃなくて声優の方の声オンリーの作品などは本当に耳に囁かれているようになったりしませんかね？
催眠音声とかで人間の声のリアルさを向上させたいです！
ボーカルの質感などは他の製品より優れていると聞いたので教えてください。
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 21:43:14.13 IN0Lrhig.net
DSD変換なんて、バカを騙して金を稼ぐ目的だろ。見てのとおり、バカがひっかかってて笑えるな。
これでも見れば？リアルタイムDSD変換した結果を測定したものだよ。
URLﾘﾝｸ(archimago.blogspot.jp)
お前の大好きなノイズとリンギングが盛大に増えてるね！音がキラキラする様子が目に浮かぶわぁ～。
水素水とか買っちゃうタイプ？
ウォータールー大学の理学部の論文もあるよ。冒頭に書いてあるけど、1bit変換は不完全な代物で高品質なオーディオには適さないってことだよ。
Why 1-Bit Sigma-Delta Conversion is Unsuitable for High-Quality Applications
URLﾘﾝｸ(sjeng.org)
で、スマホのDSD変換が、どう高性能なのか、数字や根拠は用意できた？
ボクが聴くと音がキラキラするんですぅ～ってか？バカは死なないと治らないね、合掌。
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 21:45:49.46 P6da2Vv3.net
>>990
Hugo2 と HD800 で「サクラ大戦２ 歌謡全集」の「奇跡の鐘」を聞くと、
出だしの台詞の部分は、息遣いはもちろんだけど、「口の動き」が聞こえる気がするよ。
音源のクオリティーにもよるけど、Hugo2 は ＣＤが ハイレゾに近い音で再現でき
るように感じるよ。
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 21:48:23.38 +9Em+B0z.net
>>991
いろいろ根拠を示しながら技術的説明をしてくれるのは勉強になるし（あまりよく理解できないが）ありがたいと思うが、煽るような書き方で品位を下げてしまってもったいない。
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 21:48:48.60 pzqUkPFi.net
>>990
今ER-4SでMojoとPC直挿しとで比較して、とりあえずヒプノマルチボイス聴いてみたけども、有意差があるとは思えんね。ブラインドテストクリアする自信はない。
イヤホンに使ったほうがいいと思う
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:00:39.28 4+s4LArY.net
そろそろ次スレの季節です！
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:06:48.79 IN0Lrhig.net
ChordのDACでボーカルが実物
1017:以上に生々しく聴こえたり、美しく聴こえたりはしないよ。 録音されている通りに聴こえる。 作為的でもいいから生々しく、美しく聴きたいなら、983の言うように、イヤフォンかヘッドフォンで調整した方がいい。 DACで作為的な音のものを買うと、早晩飽きて別の製品を探すことになる。
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:22:05.99 KQ681nmI.net
>>989
今ならOPPO Sonica DACとか
賛否両論あるけど今一番勢いに乗ってて現行機にふさわしいスペックと拡張性はある
他の据え置き型ヘッドホンアンプ10万クラスは各社個性あって自分の使用環境と相談かな
型落ちなら新品6万位まで値下がってるのもあるし
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:27:46.29 b1xJ77ZX.net
>>989
HUGOと似たような立ち位置(頑張ればポータブル的な意味ね)にいるCONCERO HP/HDなんかはちょっと古いけど評価はいいよ
でも据置の10万のイメージとは違うかも
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:32:18.68 KQ681nmI.net
あ、Sonica DACはヘッドホンアンプじゃなくてネットワークオーディオプレーヤーだったか
まぁ10万以上クラス据え置きは持ち運びを考えない物量戦術出来るから凄い物が多い
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:32:46.15 bAUjwcMu.net
皆さんありがとうございます！
iphone直でしか聞いたことないのでこれを機にmojoをお迎えして確かめてみます！
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:35:28.88 KQ681nmI.net
とりあえず次スレ立つか試してみる
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:37:59.20 b1xJ77ZX.net
>>991
なんか必死だな～
スマホのと言うけどiPhone7なんか処理能力だけならMacBookAirよりいいくらいだからあんまバカに出来ないんだぜ
メモリ少ないけどな
ぶっちゃけWatフィルターとかスマホ用に作れば良いのにとは思う
DSDで受けるのを嫌がるのなら専用機になるだろうけどさ
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:38:14.40 KQ681nmI.net
【Hugo】Chord Electronics 4 Watts【mojo】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
これでOKかな？
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:38:52.00 pzqUkPFi.net
>>1000
変わんねって言ってるだろ
どうせ買うつもりだったんなら最初から聞くなハゲ
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:40:04.66 4+s4LArY.net
>>1003
乙です！
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:40:50.66 KQ681nmI.net
しまったー！！
頭、もうHugo2だった…すまん
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 22:59:43.35 bAUjwcMu.net
>>1004
ありがとうございます！
買う決心がつきました！
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 23:02:51.34 pzqUkPFi.net
>>1007
なんでやねん！
音楽聴くぶんには良いけどな！
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 23:05:23.88 bAUjwcMu.net
>>1008
音楽聞きます！
アドバイスありがとうございます！
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 23:39:24.08 IN0Lrhig.net
バカの発言聞いていると、マジで頭が痛くなってくるな・・・。
Chordによれば、Mojoの処理速度は一般的なPCの500倍らしいが、iPhone7のA10が相手と考えればおそらく10倍～100倍ぐらいだろうな。
動作周波数はA10の方が約20倍高速だが、同時に稼働するDSPの数はMojoの方が約20倍多い。乱暴に言えば互角と言うこと。
後は、ソフトウェア処理とハードウェア処理の速度の差だが、通常、ハードウェア処理のが方が10倍～100倍速いよ。
単純に考えれば、Mojoの方が10倍～100倍高速ってことだよ。
いつも思うことだが、小学生じゃあるまいし、「ボクが聴いて良いと感じました」とか、「高性能な変換なんです」とか、何の具体性、客観性も無い感想文書かれても、水掛け論になるだけだよ。
推測でもいいから、何か客観的、あるいは、具体的な数字を出してくれよな。
小学生並の感想文書かれても、「へえー、バカなんだね」としか言えないよ。
社会でちゃんと仕事してんの？
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 23:43:48.21 sJgqLnbI.net
数値に出ないフィーリングとかあるでしょーが！！！
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
1033:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 111日 11時間 24分 39秒
1034:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています