15/11/21 21:16:20.43 bmbS6J8U.net
お前ら内容が板違いだ
削除依頼してあっち逝け
自転車の規制運動を推進するスレ★12 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 02:57:25.40 I8x01p7G.net
イヤチャリやるなら音量は絞らないとな
聞こえづらいと周りがどうなってるか気づきにくいし
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 02:59:47.33 I8x01p7G.net
>>6
的外れな指摘だな
あんたがどこか逝けばいい
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 08:42:23.25 h8PeX9sf.net
>>8
お前が的外れだから回りが的外れだと思うだけ
自転車叩きたいなら車板でやれ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 13:55:26.04 YOrii2T3.net
安全のためのイチ要素を、自分の欲求のために放棄してること
がひと目で分かるから蔑まれるんだよな
バカと思われてもいい、安全のために音量は絞ってるけど なんて
何がやりたいのかわからない
一種のマゾですな 勝手にすればいいけど
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 18:43:36.67 8ped/Ywi.net
じゃあなにかい、カーオーディオ原因で事故があるからカーオーディオ禁止にするのかい？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 19:52:49.54 YOrii2T3.net
喋らなきゃわからないバカの方が
ちょっとはマシかな
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/23 20:50:01.23 Cx/3WbRU.net
>>11
自転車が原因で事故があるから自転車を禁止にするのが先だ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/25 01:43:09.74 q3J3zGL8.net
でっかいバックミラーと方向指示器つけてくれれば
イヤホンして爆音でも問題ないんじゃないかなw
ナンバープレートつけろとまでは言わないよ
俺って優しいだろ？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/25 10:41:52.42 bqs8TjCZ.net
彡川川川三三三ﾐ～
川|川 ／ 臭 ＼|～
川川 ◎---◎｜～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川 3 ヽ～＜ なんもかんも全てアンチオヤイデが悪いのれーす！ウッ！
川川 ∴） A（∴）～ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 Ｕ /～
＿;川川 ﾀﾞｯﾗ～ .
／::: 川川 ＿＿／～ .
/::: ／ | | ～
（::: （ ◎ / ＼＿
＼::: ＼ ／::|￣| |＼＿
/:＼::: ＼ ）ﾞ;| | | | |＼
/::: ＼::: ｽﾞﾘｽﾞﾘ～ | | | |::::| ～
|::: ＼::: （ξ～ | | | |::::| ～
|:::: ＼＿＿ ～:| | | |::::| ～ﾎﾜ～ん
＼::: （;;; ）;;;| | | | |::::| ～
＿ ＼ ＼|＿| | |＿|::::|∋～～～～ー
| ＼ ＼ ） ノ￣￣＼￣ .
| | / / |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| | | / /￣￣|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
|＿/ | /／ . | | . |.|
| | / （ . | | ＼（^Ｏ^）／ . .|.|
| | （＿＿＿つ）） .. | | . |.|
| し/￣￣￣￣￣￣￣ヽ ..| | |.|
`-| |￣￣￣￣￣￣...| | | | . |.|
| | .| | | | . |.|
| | .| | | ￣￣￣￣￣￣￣￣ |
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自演ステマ詐欺師、悪質企業オヤイデ電気（秋葉原）の村山智の自己満足ステマ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/25 12:57:52.29 sXMcoqbg.net
前スレ>>966
車外の音が聴こえにくいのは窓閉めてるからだろ。
窓を開ければ聴こえるのに窓を開けなくていいのは、小さな音まで聴くことが交通安全上
重要じゃないからに他ならない。
チャリも同じ。イヤホンチャリの事故が極めて少ないことがその証左。>>5の下段参照。
お前の方こそ車とチャリの相違点にしがみついて共通点から目を逸らすなよｗ
あと、>>5上段の実験におかしなことは何もないし、記事を賞賛する意見も多いよ。
否定的意見はここのアンチと同レベルの非論理的な言説ばかりだし、記事の主もちゃんと
反論してる。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/25 13:09:49.39 sXMcoqbg.net
>>10
「安全な運転に必要な交通に関する音又は声」が聴こえてないかどうかを
何でお前は見ただけで分かるんだよｗ
先入観乙。
>>13
車の方が遥かに事故起こしてるし。
>>14
ミラーやウインカーはあれば便利だけど、なくても特に問題ないな。チャリは視界広いし
右車線変更時だけ手信号出せば十分。ブレーキランプはたまに欲しいと思う時がある。
どっちにしても爆音は違法だけどね。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/25 21:07:16.97 HN2GRH80.net
火に油を注いで遊んでるのかね、この子は？
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/26 01:23:52.04 aJatckdh.net
密閉された空間の中にいれば周囲の音が聴こえにくい
当たり前すぎんだろw
英語で書いてあれば即権威と感じちゃうんだろな
側溝やら段差やらの多い車道の端っこを走ることを強いられ、
常に後方から来る鉄の塊に追い越される存在で、
ジャイロ効果がないことには自立すらできない不安定な乗り物と
運転に必要な情報が同じとでも言うつもりかねえ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/26 13:21:49.93 lNvNncgU.net
>>19
聴こえにくいとは思っていても、カーステを小音量でかけただけで大音量のイヤホン
よりも周囲音が聴こえなくなるとまでは思ってなかった奴が多いだろ。
特にアンチイヤホンチャリの連中。
それを自覚させることにあの実験の意義がある。
要するに、ドライバーはイヤホンチャリに対して四の五の言う資格はない。
いわゆる「おまいう」の関係性が改めて明示された訳だw
あと、チャリが不安定かどうかはイヤホンと関係ねえから。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/26 23:26:23.68 S85qHcAs.net
イヤホンと関係なく自転車が不安定、かどうか？
まさか分からん訳ではあるまいに？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/27 03:40:02.95 P2O1X4cH.net
よほど安いクルマしか乗ったことないんだろうな
こんなことが実験しなきゃわからないって…
イヤホンして歩道車道を適当に乗ってるのが
問題なんだろ
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/27 12:22:57.45 gPFDWQ+d.net
何も分かってない奴に限って事実を突き付けられた後に「知ってた」って言うんだよなｗ
歩道車道を適当に乗ることなんて誰も推奨してないんだが。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/27 20:06:13.31 ccAJgcXP.net
こんなくるきちどもが運転をしなくていいように早く自動運転技術が普及して欲しいわ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/28 00:31:44.30 86zaP8wx.net
頭でっかちの青少年でなく、４０・５０のバリバリイヤチャリ親父が登場してほしいんだけどね
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/28 09:37:05.06 Nxkq9S2E.net
>>23
知らなかったの？w