14/09/05 10:19:19.95 yKfEId33.net
>>844
>もし、気象学で畑のような小さな小さな区域の大気や気圧に関係のない日陰や日向、
>風まで考慮するのが「気象」であるというならば、その教本を提示してください。
>私は今までそのような学説は聞いたことがありません。
いつから気象学が「気象」という言葉の意味や範囲を論じる学問に？w
>>848
必死ですなw
>>844も>>848も言い張るばかりでソース出さないのは自演だから？
14/09/05 10:19:19.95 yKfEId33.net
>>844
>もし、気象学で畑のような小さな小さな区域の大気や気圧に関係のない日陰や日向、
>風まで考慮するのが「気象」であるというならば、その教本を提示してください。
>私は今までそのような学説は聞いたことがありません。
いつから気象学が「気象」という言葉の意味や範囲を論じる学問に？w
>>848
必死ですなw
>>844も>>848も言い張るばかりでソース出さないのは自演だから？