23/10/24 21:07:47.77 uSpJ+DmI0.net
たとえば
ジンは40点のハンターを倒した
は明確な強さの根拠になるけど
ジンは三つ星ハンターだから格がある
ってのは明確な根拠にはならないよな
たしかに強いんだろうなとは思うけど、具体的にどの辺の強さなのかはわかんないよね
40点のハンターを倒したってとこで
ジン>40点のハンター
ってことは明確に言えるけど
三つ星ハンターだから格がある
って言われても困るよね
40点のハンターを倒す格がある
ってのは事実だし明確な判断材料になるけど
もうそれは 40点のハンターを倒せる でいいよね
格がある とかわざわざいう必要ある？ってこと。
三つ星ハンターだから格がある って意見の場合は
格があるって言い方のほうが、名声とか威厳とかって意味合いなのかなって思うし
格があるって言い方するのはわかるけど
その場合だと ただのイメージだよね っていう反論が出てきてしまうと思う
いずれのケースにおいても>>20の意見は詰みなのよ
詰みの使い方合ってる？