[ここ壊れてます] .net
アメリカ陸軍2012年調査だと
平均値が男64.0（標準偏差3.4）、女61.7 （標準偏差3.6）。
（アメリカ陸軍は、双眼鏡などの光学機器を大量調達するので、この種の調査を大規模、定期的に行なっている）
男女同数と仮定すれば、平均は62.9くらい。
したがって、canonの60.0という数字は標準的で、決して狭すぎるというわけではない。実際、海外のレビューサイトを見ても、IPDが狭すぎる、みたいな意見はほとんどない。（個人的にはあと3ミリくらい広ければよかったとは思うが）
一部の平均からかけ離れた人だけが、声を大にして文句を言ってるイメージ。その人たちは、ずっとそのIPDで生きてきたわけで、仕方ないんだけどね。
ただ、ネットにcanonのIPDは狭すぎる！みたいな情報を上げるときは、「普通の人にとっては、普通に見えている」という可能性を考慮するべきだね。
あと、AVのように、視聴者に偏りがある場合は、その集団に合わせてIPDが調整されている可能性がある。（アジア人男性＝広めのIPD）
それに見慣れていると、canonのように標準的なIPDのものに違和感を感じる可能性がある。