AG-DVX200 Part4at VCAMERA
AG-DVX200 Part4 - 暇つぶし2ch500:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/11 02:34:19.71 ZvEatwgA.net
>>497
急速2連充電器が同梱だと思うが。
標準バッテリーも悪くはないよ。

501:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/12 10:37:07.27 xOqHmGU1.net
UX180の付属バッテリーは5800mAh 42Wh
チャージャーは1個チャージのDE-A88A
ソニーでも2連急速チャージは別売だよ

502:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/12 11:26:32.89 4cKKAlpC.net
いやカタログに
【付属品】
付属品: バッテリー(品番: VW-VBR59)、バッテリーチャージャー(品番:AG-BRD50)、
ACアダプター、マイクホルダー一式、電源コード、アイカップ、レンズフード、
INPUT端子キャップ、取扱説明書
とあるんだが。間違いなのか?ちなUX90も同等。
URLリンク(panasonic.biz)

503:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/12 14:50:20.33 C853StXJ.net
2連急速充電器付属やで
DVX200販売時に相当クレームが入ったであろう部分を改善している気はする
ただこのカメラはショルダータイプ並みに消費電力がすごいので標準バッテリーはソニーでいうSバッテリーレベルと思ったほうがいい
一番大容量のバッテリー(実売37,000)を使わないとまともに撮影はできないと思う
バッテリー高いよな。IDXのは急速充電できないっぽいし
シス5とかでAG-VBR118G二本セットをお得な価格で売ってほしい

504:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/15 09:13:06.99 jAmWiNHg.net
UX180 高感度 です。
HIGH SENS.
F11(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/59.94i)
F12(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/50i)

505:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/15 10:09:32.95 trJuKO4S.net
DVX200と同じだね

506:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/15 16:36:52.47 qaIsih65.net
ux180 IBCであまり話題にならなかったみたいだね

507:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/15 17:38:10.95 sEf/Haw8.net
外人的にはSDIなくても安いX1の方に興味関心があるのかな
XLRのマイク端子はどちらもあるからそう困らないし。
ただ海外サイト見て回ると、4kが60pまで可能でありしかもレンズが広角
というので買う気満々の人はそれなりの数はいるみたいよ。

508:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/15 18:19:49.06 DKlX8kHu.net
話題になったかならないかは当日参加してないとどうだかね。
しょせん我々はメディアを通して見てるわけだし。

509:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/15 18:36:51.17 2r4nh9Hr.net
>>504
F11でもゲインアップが18dbでは最低被写体照度が・・・・・
本当なんだろうか

510:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/15 20:09:40.92 SWB0Gp/1.net
18でストップさせる理由がな

511:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/15 20:56:58.44 am4P7g0V.net
最低被写体照度
0.2 Lx
F2.8 ゲイン18 dB、マニュアルスローシャッター1/2S
これって高感度の部類に入るの?

512:律儀に訂正
16/09/15 21:43:15.50 trJuKO4S.net
最低被写体照度なんて基準が決まっていない感度比較は無意味
0dB,1/60S,2000ルクスで、いくつまで絞り込むかで比較すべき

513:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/15 22:30:23.63 8p/ks8bW.net
>>512
まったくその通りだと思う。
最低被写体照度(笑)
ワイコン(笑)

514:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/15 22:35:27.00 8syZrPi5.net
確かに最低被写体照度がDVX200と同じですね。
と言うことは悪くはないけど、そこまで高感度ではなさそうだね。

515:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/15 22:38:17.42 8syZrPi5.net
>>512
ちなみにDVX200がその条件で調べたら感度はどれぐらいだろうか?

516:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/15 23:52:40.81 trJuKO4S.net
>>504と同じ

517:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 00:15:23.14 5LKpv5l+.net
>>516
そお?
とてもF11のPMW-200と同じには見えなかったけど…。
気のせいかな?

518:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 00:44:45.81 rgo5C3vm.net
>>517
カタログスペックもHIGH SENS.モードではF11だから。
実際にX70と比較しても一絞り以上明るかった

519:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 01:15:22.10 5LKpv5l+.net
InterBEEのパナブースで聞いた話ではHIGH SENS.モードはゲインを上げた状態と同じって説明されたから、それでF11って言うのは何とも言えないかな…。
X70はSONYのカメラにしてはかなり暗いよね。それと比べても余り説得力が無さそう。

520:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 02:44:35.22 rgo5C3vm.net
>HIGH SENS.モードはゲインを上げた状態と同じって説明されたから
単純なゲインアップじゃないからノイズ量は増えない。
まあ、出来の良いノイズリダクションによる効果だよ

521:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 06:04:34.71 Gg4q7Iv5.net
また誇大広告すれすれの表現か
パナソニックの民度

522:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 10:13:44.40 ku7g52/r.net
X1 民生機だと思えばいい出来
UX180 業務用にしてはチャチ

523:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 12:00:52.39 XXpkjKFV.net
パナのハイセンスモードは残像がすごかった。
暗所でカメラを左右交互に振ると人形の頭が
ろくろ首みたいになる。
最初は故障かと思った。
いまのは改善されたのか?

524:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 13:41:03.37 rgo5C3vm.net
やたらめったら振り回すド素人向けのカメラじゃないから。
そもそもHIGH SENS.の切り替えが出来るということは、何らかの副作用が有って当たり前。
万能だったら「常時ON」にするだろ

525:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 13:50:25.95 4yO9okMM.net
いやいや4K様だぞ。感度はそんなに期待するなよ。
何より広角での解像感で評価だよ。

526:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 14:10:31.08 6A3Y6UM2.net
>>524
パナソニック坊や
君みたいな人間がパナをダメにする

527:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 15:26:00.70 EJnSQMop.net
>>526
ちゃんと具体的に反論してみたらどうだい?
できないの?持ってないから?
だったらネットで遊んでないで、買える様に仕事して稼げ貧乏人!

528:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 16:58:20.30 Gg4q7Iv5.net
DVXFANの人って機材買ってないのか

529:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/16 17:00:01.19 Gg4q7Iv5.net
>>524
お前アホだろ

530:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/17 18:08:15.48 NUiwc7QL.net
>>524
だったら通常仕様時の明るさを記入すればいいだろ
sonyがnx5でハイパーゲインでf11でしたとか書いたら
アホじゃん。パナは今それをやっているんだぞ

531:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/18 03:25:31.42 B8tQeeEg.net
パナのカメラってちょっと暗いの?

532:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/18 06:45:34.21 Ss3WnLMh.net
x1って国内発表きてないけど、いずれするのかな?
UXシリーズしか売らないってことはさすがにないと思うのだが。

533:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/18 07:46:48.62 9djk6FG0.net
>>532
今のところX1の国内発売は予定なし。
どうしても欲しいなら輸入すればいい。

534:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/18 09:57:58.83 CqbkgWRT.net
HIGH SENS.
F11(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/59.94i)
F12(2000Lx、3200K、89.9%反射、1080/50i)
だらか明るいカメラです。
あとは、レンズの開放値次第

535:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/18 10:06:17.91 vDwm3ulZ.net
>>534
余り期待しすぎるなよ。

536:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/18 16:51:08.24 cV71ZfLU.net
4096 x 2160/24pで記録してエンコで3840 x 2160に凝縮するのが良い。
これでもまだ4096 x 2160から解像度の欠落が無い

537:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/18 23:14:45.34 B8tQeeEg.net
カメラってのは明るけりゃいいってもんでもない。
F8ぐらいで充分。F10もあれば上等だよ。
だって照明使うもんw

538:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/19 08:08:57.14 YCozRnFZ.net
照明使う使わないはまた別の話ではなかろうか

539:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/19 08:31:29.93 YGI/6bg/.net
>>537
F8… そうそう! Z1がF8だったな。
懐かしいな。室内は絶望的だった。

540:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/19 09:35:49.27 zyH63ufC.net
Z5、NX5Jが、たしかF7強。NX3はF7位。

541:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/19 17:45:13.16 b4Vc1Amq.net
すぐ絶望する無力な奴きてんね

542:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/20 16:53:23.40 OiJ5oKsb.net
GH5にするわ。
画質で考えるとGH5になってしまう。すまん

543:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/20 17:07:06.62 kyR81SPy.net
FZ1000後継機のFZH1にするわ。すまん。

544:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/20 17:13:27.44 OiJ5oKsb.net
パナ公式のFZH1の仕様みたら
インナーズームでピンズレ無いみたいだし、NDフィルターあるし、
焦点距離も倍率もF値も180と同じなので同じレンズじゃね? 
180で見送られたLOGもあるし、あそこまでビデオチックだとデジカメとビデオカメラとの区別はもう必要ない感じだな

545:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/20 18:15:27.77 PS+fa0qO.net
422:10bit LOG収録出来ないux180.出来るGH5

546:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/20 18:22:57.29 kHNEo08N.net
純粋なビデオカメラと
プアマンズシネカメラの違いかね

547:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/20 18:25:20.96 8sGyCdXA.net
LOG乗せなきゃソニーが同価格帯高性能機出して潰しにかかるよ
IBCで何もなかったのでインタービーで発表あるかも

548:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/20 18:31:51.61 PS+fa0qO.net
>>546
パナはいつも上位機種との差をつけて
くだらない制限をつけて売れなくなり
半年後には叩き売り
これを改善しない限りsonyには勝てない

549:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/20 23:27:46.70 FTvG0Rh1.net
俺はUX180買うよ。
GH5はまだまだ先だろう。
発売されてからDVX200を下取りに出してもいいし。

550:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/20 23:52:50.20 EXod7Kj/.net
>>544
あやうくH1の予約ポチりそうになったけど、4Kが30Pなのね・・・

551:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/21 06:12:27.20 5IANfvLL.net
UX180 logないといっても、いずれファームUPで対応してきそうな気もする
もちろん、だったら最初から積んでてほしいが

552:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/21 11:45:24.39 FV5Q3Yfy.net
なんかFZH1でいいような気がしてきた
オレにはまだ4K60P必要ないし

553:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/21 12:11:44.65 TDKHObrC.net
DVX-200持ちの人に質問ですが、
この機種での5kオーバーサンプリングの4k/30p収録動画と
ドットバイドット4k/60pの動画では、
やはり精細感では4k/30p>4k/60pになりますか?
また、YouTubeにUPした時も、ビットレートの関係から
1コマあたりの解像感、精細感は30pが上になりますか?

554:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/21 20:32:47.25 MaMqr0dA.net
GH5は来春発売すると発表された!
URLリンク(news.panasonic.com)

555:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/22 00:30:25.17 59a1LPJ2.net
>>553
UHDばかりで、あんまり4K撮らないけど、理論上はそうでしょうね。
UHD/60pもちょっぴりオーバーサンプリングしてるようだけど。
YouTubeはシラネ。

556:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/22 23:46:52.70 WJM5ZocC.net
一眼のレンズ使いまわしか

557:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/23 17:59:35.19 r4psnH79.net
6K PHOTOって書いてるからAFとかまともに効かない逃げ口なんだろうな

558:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/23 18:22:27.09 /xgKxrwY.net
UX180早くも下剋上されたか

559:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/25 22:37:49.00 HZ5QAcSz.net
そのままGH5の仕様でレンズ交換式のカムコーダーを発売して欲しい

560:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 02:23:07.82 dmhkB4aE.net
バリカムLTという中途半端な商品ならあります。
105の後継機は誰もが望んでいるが多分出ない
INTERBEEではそんなものが出るとワクワクしてたら肩透かし食らうよ

561:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 04:12:24.44 64ipYq3H.net
DVX100にワクワクした人が一眼デジに移行したからねえ。
低価格業務機に求められるのは簡単操作で失敗が少ないハンディカメラ。
DVX200ってブライダルみたいな時間的制約があるのにぱっと見綺麗に見える作品を作る必要がある業界向けかね。
マイクロフォーサーズという規格でSONYのFS5より魅力的な製品出すには何が必要かね?DVX200の敗因もその辺りを考えると見えてくるか。

562:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 04:18:33.96 Bpzy5mVB.net
>>561
ちょっと暴論だけどやっぱ「価格」じゃないかな?
別に「センサー=価格」って単純な考えじゃないけれど、「その金額出すならスーパー35mm(あるいはフルサイズ)いくわ」ってのがあるんじゃない?
m3/4生き残りの道は、そんな消費者心理に沿った商品開発と価格設定だと思う。
実際にブラマジなんかはスーパー16mm+クロップにも関わらず成功しているわけだし。

563:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 05:46:26.13 gSJJjlfJ.net
>>560
105持ってるしたまに使うけど、やはり売れなかったみたいよ
最初の値付けがミスったという話もあるけど。
パナとしては45万くらいで105の後継機で4k60pを出すと
バリカムLTとかがますます売れなくなるという危惧があると思う。
それにGH5とかでもかなりのクオリティが出るわけで需要がよくわからないのかも

564:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 05:48:55.61 gSJJjlfJ.net
でも考えてみるとFS5のような使い勝手であれは4k30pまでだから
FS7のように4k60p対応したものを50万にすれば売れるかも。
ただますます価格競争になってしまうね。

565:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 05:56:14.32 Eqzsk0YQ.net
一眼デジの使い勝手の悪さ(サーボ・AF・XLRなし)からハンディ業務機に乗り換え
検討してる貧乏人としてはDVX200は価格的にも魅力ではあります。

566:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 08:55:14.27 Bpzy5mVB.net
>>564
実際、DVX200とGH4あたりを比べてどうなの?
XLR端子がないのはわかるけど、AFの違いはあるの?
ハンドリングやキヤノン端子の有無などの問題と、両者の価格差をどう考えるかだよね。
GH5が発表されちゃったから、ますます50万超えのビデオカメラの存在意義は危ういと思う。

567:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 08:56:18.79 Bpzy5mVB.net

レス間違えた
565へのレスだった

568:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 09:44:46.31 3OIcHDUx.net
GH5にキャノン端子オプションつけるくらいなら、こっちにするわ。
っていう業務用のラインナップができるといいね。

569:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 10:29:05.37 LL1uWA7r.net
GH4の下にくっつけるあの変な機器は壮絶にコケたなw
なんでだ?
無骨なデザインのせいか?

570:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 11:29:25.53 uYxe6Mml.net
下半身がない方がジオングらしい?ってことかもなw

571:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 13:37:16.52 TOKxBfm0.net
GH5でもやると思うが

572:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 13:40:33.32 LL1uWA7r.net
もっと洗練された筐体だったら問題ないと思う。

573:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 17:27:10.83 Jw8ZtWBz.net
ヤギは外部給電必須だったのが痛いな
GH4のユーザーの殆どはやけに長持ちな内蔵バッテリしか使ってない気がする
あとは4kの出力が6G-SDIじゃなくて3G*4の分割式だったこと

574:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 18:41:40.94 gSJJjlfJ.net
GH5は相当がんばってくれそうだが、同社の放送業務部門の人はどう思ってるんだろう
あまり高性能にされるとバリカム2機種が・・・って内心は考えてたりするのかな
ただパナはそういうところを目もくれずにGH5の機能はケチらなそうなのは
えらいよね、普通は下剋上禁止令とかが社内で出るもんだろうに。

575:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 18:46:33.34 Jw8ZtWBz.net
バリカムとは狙ってるユーザー層が全然違うから問題ないでしょ

576:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 19:03:17.13 TOKxBfm0.net
GH seriesはちょっとしたブランドになったでしょ。
他を牽引してくれると考えてるはず。

577:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 21:47:48.79 D1rk48HU.net
GHシリーズは確かにギラギラした精細感はあるが、
色や細部の表現に違和感を感じた。
ハッキリ言ってGH4でもオレを納得させる画を見たことが無い。

578:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 22:12:04.32 +mtwNjN1.net
そりゃ、使える安物、だからな

579:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 22:20:49.61 a0rRDeNY.net
>>577
満足したければVARICAMをどうぞ。

580:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/26 23:54:24.54 5br6wttu.net
使える安物が使えすぎたから世界的に馬鹿売れしたんだよね
GHシリーズは本物じゃなくても売れれば良いラインなのにあの性能だったから凄いよ
GH5にも超期待してるけど、mFTはレンズが無いのがキツい
B4マウントなんて変態は無しで

581:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/27 01:52:58.42 hIs+joGU.net
105もマウントがもっと頑丈だったら売れていたかもしれない
もしくはへんてこデザインではなくショルダー運用できていたら

582:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/27 12:15:49.10 EmF1Ylil.net
105にロッドつけなくて70-200つけてぶん回して一度使ってたが
確かにマウントあたりがヤバい感じだったな
少しでもブツけたらアウトな感じ。

583:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/27 12:39:58.37 FVimgHbM.net
105っていうか最近のビデオカメラでショルダー運用できるの減ったよね。
リグ買わなきゃいけなくなった気がする

584:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/27 13:15:35.92 EJTXkXqX.net
ショルダー売れないらしいからね

585:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/27 13:53:49.72 raOb/YmD.net
ショルダー需要は主に番組などENGで、
そこらへんは特に買い換えなくてもやっていけるものな

586:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/27 14:25:33.81 FVimgHbM.net
あると便利なんだけどなあ
105用におすすめあったら教えてほし

587:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/27 14:43:21.92 raOb/YmD.net
訂正
BMDのアーサーにもSONY FSにもオプションであるのね
ショルダーキット

588:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/27 16:34:45.51 FVimgHbM.net
手持ちのドキュメンタリーみたいな映像撮りたいとき助かるんだよね。
105は妙な形だからショルダーしたいんだけどできなくて困ることがある。

589:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/28 06:59:24.86 CGWzC4gK.net
>>586
URLリンク(www.videkin.com)

590:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/28 13:18:53.35 6KPAg8zk.net
その値段出すならプロテックのほうがいいかな

591:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/28 16:11:10.01 rY3gmc0s.net
いくらショルダーキットで化かしても
バランスの問題は結構シビアだから
本物のショルダーにはかなわないよ。

592:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/28 17:19:51.63 8d6EcnNm.net
プロテックってこれか?
URLリンク(www.protechweb.jp)

593:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/29 00:40:47.26 WTOZpSkv.net
一応いろんな回路乗ってるしな。
チーズプレート+ロッド+パッドよりは許せるかと。

594:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/29 07:25:29.07 Xz213HQ8.net
ARRIですらアミーラならショルダー運用できるし(重いけど)
今はワンマンで一人で全部操作できるのが求められてるんだろうね

595:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/29 08:16:21.17 GHBhh4e1.net
>>592
ああ。ポキッと折れる奴ね

596:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/29 13:13:01.56 KoDjcd36.net
>>593
何が許せないの?

597:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/29 18:34:21.12 Q/p607RE.net
前後左右のバランスだろ。

598:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/10 19:22:21.56 a6ft+Nbs.net
SYSTEM5でAG-UX90触ってきたけど、Pana製品としては珍しくガッカリ感がなかったな。JVCのGY-HM620とか買うのであればUX180買ったほうが良さそうだなと思った。

599:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/11 10:28:46.58 3JLiJDnX.net
UX90てもうでてるん?
そりゃJVCなんて買うことはないけどさ。

600:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/11 10:30:06.38 0cmE6z3x.net
UX90はシステム5に展示中だよ

601:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 09:26:59.77 3GBFWwA9.net
>>598
レンズまわりはどうでしたかね?

602:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/27 06:15:00.65 U7ohXDNj.net
UX180とその家庭用バージョンの値段差がアメリカBHだと300ドルしか
違わないみたい、これだと180の方買う多そう。

603:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/27 11:06:17.19 4FsdITmX.net
日本は180と90は10万円差だったな。
X1はないよな。

604:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/27 12:09:25.00 2UiR1Sfe.net
なんかさ、X1が国内発売される前提みたいに大はしゃぎしてた連中なんなの?

605:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/27 13:34:18.38 XnugcO+n.net
国内発売して欲しいな!で盛り上がってたんだよ

606:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 03:51:50.19 fAAidJ20.net
180より10万安いならX1あってもいいけど、3万しか違わないなら皆180買うだろうから
はい解散って感じだな。 まあ30万でX1出して、180が40万だと、SDI出力だけなら
前者買うだろうしね。 しかしよくわからないのはBMDとか安いカメラでもSDI出力
ついてたりするし、そもそもSDI関連のパーツってそんなに高いものではないのに
差別化するネタに使われた理由って何なのだろう。
昔はキヤノン端子があるかないかを業務用家庭用の差にしていたが
今じゃ家庭用にまでキヤノン端子が載ってたりするし。謎の設計思想w

607:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 04:09:41.87 SomCH6uo.net
パナはそういうことしてないけど、ソニーやキャノンは結構SDIのあるなしで区別するよね
SDIは必要なユーザーには必要だから数万高くてもSDI付きを選ぶし、そうでないユーザーにはなくても全く困らないから安い方を選ぶっていう点では価格の差別化要因としてもってこいなのかねぇ

608:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/29 14:08:21.90 IVkPuoxy.net
ド素人で申し訳ないが
SDI端子とHDMI端子の違い
XLR端子とマイク入力端子の違い
がよくわかりません
画質が良くて音が良いんですか?
どなたかご教授お願いします

609:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/29 14:40:50.65 yKadMjDQ.net
自分もシロウトだけど、とりあえず、SDIとかXLRは外れにくいってのは大きいよな。
特にHDMIなんか現場でハードな使い方を想定してないせいか、すぐに接続不良を起こしてたからなあ。

610:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/29 22:46:29.72 fWaZudai.net
XLRは10mmくらいケーブル伸ばすときにノイズがひりにくいのと
電源供給のための配線がはいってるだけ
音質はマイクカプセルとマイク内部のバッファ
A/D変換部分のアナログの質で決まる
ADDAチップは最近のものは大差なくだいたいい
ペンタイプのマイクは
48Vの電圧を落とすためにダイオードが入ってて
そこでスイッチング電源並みに電源が汚れる ホワイトノイズになる
カメラのマイクプリアンプはオマケ程度の設計だから
音質は糞 

611:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/29 23:26:34.19 NG+1Hclq.net
>>608
現場ですっぽ抜けない
それが最大の違い

612:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/29 23:32:28.47 WtIFcyA/.net
伸びしろということではHDMIのほうがありそうかな。
SDIはイーサネットになるのかどうか不透明で。

613:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 20:09:58.67 NBMMQ8fa.net
HDMIケーブルはすぐダメになるというイメージ。
現場では絶えず予備のケーブルを用意している。

614:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 20:17:41.31 H8G7JLE4.net
HDMIは根本が弱いよね。だいたい家庭内で固定された機器をつなぐ用途だもんな。

615:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 21:21:29.74 3D22Gqs4.net
HDMIは長い距離引き回せないしな

616:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 00:13:21.26 okADxIUL.net
HDMIって圧縮してんだよね?SDIは非圧縮。
どちらも画と音を転送できるけれど。
違ったらゴメン

617:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 00:14:13.67 8fXcfxyZ.net
このままだと12G-SDIもNMIも出てこない
4kシステムラック内配線はHDMI
フリアクへ延ばすときはファイバ変換になる未来ががが
悪夢だ

618:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 01:03:39.51 bwDAlnTc.net
>>616
どちらもただの伝送規格なのでHDMIだからといって
必ず圧縮されたデータが通ってるとは限らん

619:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/02 03:39:24.14 NQ86MDNz.net
HDMIはあくまでも観賞するためのもの。
収録に使うのはハッキリ言って邪道。
プロのシェフがレトルトカレーを
ディナーに使うようなもん。

620:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/02 07:55:55.28 j1l5BXlM.net
例えがヘタ。
プロが使う一眼デジにもSDI付いてない。付けたらいいのにとは思うが。

621:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/02 09:36:19.14 00lb88Qh.net
あんなでかい端子オプションにしかならんと思う。
他でどれだけ小型化努力をしてると思うのか。
HDMIにD端子程度のロック機構があればよかったけどね。

622:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/03 01:00:39.05 FzggfO3k.net
小さい端子は現場ですぐ粉々になる。

623:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/03 01:15:43.26 vkmxVt1F.net
【現場主義】映像音声の端子を語るスレ【耐久性】
立てますかい?w

624:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/03 08:40:23.60 /WPUpWRn.net
SDI端子の小型バージョンは出さないのかな
mini-SDIとかで ちゃんと固定ができる構造でありながら大きさは
SDI端子の半分以下でみたいな。 まあケーブルが細くなると断線リスクはありそうだけども

625:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/03 10:54:23.41 PC6ROm5H.net
DIN 1.0/2.3コネクターという小形のSDI端子はあるな

626:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/03 16:54:42.62 7HnJGJql.net
BMDでみるやつな

627:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/03 17:20:53.68 PJ/EnMlT.net
BMDのVideoAssistとか、ATOMOSの初代SamuraiBladeもDINだった

628:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/04 13:32:26.97 qr62ldPx.net
端子の大きさにも理由がある。
静電容量とかインピーダンスなど。
現場やスタジオでは端子をたくさん
経由させることもあるから小さな
ズレも無視できない。

629:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/04 15:49:39.19 vqiILSxi.net
DVX200のシリーズってこのままマイクロフォーサーズセンサー搭載でいくのかな
パナは1インチセンサーも採用しだしたし、動画撮影の有効サイズだけ見れば
実は両者サイズがあまり変わらないからもしかして1インチばかり今後使うのだろうかね
ハンドヘルドだと

630:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/04 21:09:29.00 BSvgolRm.net
フォーサーズに不利な仮定でセンサー有効面積を計算
フォーサーズを16:9で使う
ヨコ幅で使えるのは9割と仮定
ヨコ幅9割に合わせて上下をクロップ
 ヨコ15.57mm×タテ8.75mm
 対角 17.86mm
 面積 136.23c㎡
1インチを16:9で使う
ヨコ幅は全部使えると仮定
上下だけクロップ
 ヨコ13.2mm×タテ7.43mm
 対角 15.15mm
 面積 98.07c㎡
対角線で約1.17倍、面積で約1.38倍違う
この差を大きいと判断するか、わずかだと判断するかは人それぞれ
まあ実製品でタテヨコ何割使ってるかは不明だし

631:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/04 21:11:49.70 BSvgolRm.net
すまん、面積はcmじゃねーよ、mmですわ ごめんな

632:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/04 22:54:00.02 mFxY3ziY.net
GH5の4K60pでクロップするかしないかにもよるんじゃないか?

633:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/05 09:12:57.65 Py18G34T.net
UX180がパナとしては異様なくらいワイドレンズ積んできたってことは
DVX200の4k60pの時にかなり望遠寄りになることを相当言われたから
ってことなのかな?

634:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 18:39:25.00 8+85MfGp.net
URLリンク(www.youtube.com)
UX90
ハイライトの処理とか普通でクリアな印象を受ける
この感じで180も出るなら結構よさそう。

635:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/12 15:13:18.20 XBMfLJo9.net
昨夜 大阪のVで33万+税だった gdgdしてたら先に売れてしまった
残念

636:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 13:29:08.49 dh1Qc4tF.net
ビデリンはたまに掘り出し物があるね。

637:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 20:58:00.20 aXi3yFtl.net
ビデオ倫理協会

638:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/14 11:27:30.06 CJU0SBsi.net
しろくろビデオセンター

639:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/14 14:54:00.43 YYdwJeZM.net
UX180のサンプルが出だしてるけど、見る限りかなり良さそうだね
昔のパナのダメだったところがだいぶ治ってる
特にハイライトのニーの処理とかが上手くなってる
以前は急にストンと色が抜けたようになるか、逆にクロマが高すぎるといった
状態が多くて空と建物みたいのを撮影すると雲の部分の輝度の処理とかが
変だったりしたのだが、それが改善されてるようだ。

640:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/14 17:30:42.15 uHXYnwoX.net
X1を個人輸入した人っているのかな?

641:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/14 19:52:57.24 YYdwJeZM.net
X1と180の値段さがかなりあるなら輸入しても良いかと思ったのだが
大して差がないので大人しく180買うよ。

642:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/17 09:41:14.49 GXVg1aeI.net
幕張でUX180弄って来たよ
なかなかGoodでした。

643:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/17 10:55:22.97 V8G0kBzl.net
↑でも買わないやつ

644:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/17 11:48:24.72 6trJll2u.net
DVXのカラバリは?というかなにかアップデートはないのかな?

645:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/17 13:59:55.72 BTefX89w.net
>>642
レンズ回りの操作感とかどうでした?

646:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/17 14:14:11.98 3jctCsN2.net
>>645
642じゃないけど、チープな感じでした。
ただ、テレ側にした時の手ブレ補正は凄く効いていた。
パナのカメラは最初にレンタルしたほうがよいかと。

647:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/17 15:26:04.36 GXVg1aeI.net
Z5を100点とすると
80点位かな

648:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/17 15:31:43.03 GXVg1aeI.net
相変わらず
液晶モニターは鏡の様で
外では反射が凄そう
Z5を100点とすると50点位
綺麗さは200点

649:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/17 18:32:23.38 LKnltHl4.net
UX180は高感度モードでF11だからノーマルはF9かF10ぐらいか?
NX3と同じぐらいかな?

650:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/18 10:29:06.25 w9RatiAU.net
>>649
俺ねぇ そこの辺りは最近のカメラメーカー特有の誤魔化しじゃないけど、ちょっと読む必要があるんだよね。
180の定格は高感度モード時でF11だけど、これは1080時60iだよね。
180って1080時は画素結合ドライブだよな。そうなると4k時は感度が落ちる。
んで、通常モードならもっと落ちる。
だから、まあ、ぼちぼちは明るいんだろうと思っていたほうがいいと予想してる

651:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/18 19:29:44.38 S8Basw98.net
UX180のズームリングって手動で滑らかにできるのかな?
DVX200は一応ズームリングに棒が付いてるからそこに手をかけて
そこそこ滑らかにできるけども、
180だとそこのあたりは、シーソーズーム使うしかないのかな?

652:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/18 20:44:42.49 EhdzV/1D.net
>>651
ズームは電動でぬるぬる動いたよ
フジノンの電動アシスト程じゃないが不満なしでした。
液晶モニターはnx5rにぼろ負け

653:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/18 21:00:26.20 2rlpzNRg.net
>>652
NX5Rってそんなに液晶見やすいん?

654:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/18 21:20:27.06 EhdzV/1D.net
段違いだったよ
スペック見ると画素数1.5倍だからみた印象もそんな感じだった。
ファインダーは見るの忘れたわ

655:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/18 21:25:08.26 Ueuy8WJj.net
DVX200と同じく、映像破綻が酷い。

656:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/18 21:28:37.71 EhdzV/1D.net
>>655
具体的に教えてください

657:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 06:46:43.47 E00ZgDfI.net
UX180見て来た。なかなか良いねえ。
液晶ファインダーも綺麗でしたが、画面表示がかなり小さい。老眼が始まってる人は辛いかも。
マニュアル操作でゲインだけオートにすることも出来るらしいからそれもグッド。
logは搭載してないんだっけ。あっても良いのに。

658:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 08:07:54.44 inaHJIbK.net
↑一周遅れ

659:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 11:31:14.36 BVtNWA7b.net
ただ発売は年末くらいになりそうな話だよな?

660:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 13:43:00.13 YGPFH1Df.net
>>654
そう言えばフォーカス合わせの時に何か不自然で、シャキッと合わせられないなと思ったのはそのせいだったのかもな。

661:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 18:58:22.54 QgOoTWZO.net
UX180 LOG搭載しても1インチセンサーだから暗部での破綻はさほど心配ないと
思う。ただマーケティング的にはDVX200の優位性が落ちる可能性もあるから
あまり乗り気じゃないのかも。 ただライバルのソニーはコンデジのRX100シリーズに
LOGを搭載したり、最近は垣根を超えて搭載して、別にもったいぶるようなものではない
とも考えられるので搭載してもよさそう。 もちろんイベント撮影とかしかせず
全く使わない人もいるだろうけど、ないよりはあった方が良いかと。

662:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/20 02:18:54.54 kkdzNXdp.net
RX100とか全然競合にならないからなあ

663:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/20 07:12:59.51 g3WIC5cH.net
SONYのラインナップだと全てにLog搭載されても、順序づけが崩れないけど、
パナソニックの場合は入れ替わるから搭載しないんだろ。
180にLog載っけたら200は確実に売れなくなる

664:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/20 07:15:31.33 g3WIC5cH.net
結局、みんな、GH5待ちでしょ
数カ月違うだけだからな

665:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/20 07:43:38.39 SolRwvaR.net
GH5からすると無駄にでかいな
改善しろ

666:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/20 07:50:42.46 Lua/qeZo.net
>>663
そこで更なるパワーアップをした200Aですよ!

667:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/20 19:16:57.54 hxjdPRiz.net
GH5が4k60pだとして、AFが早くなっても
やはりズームが20倍もできないし、10倍の14-140で手持ちでズームしたら
どうしても滑らかにできないし、バリフォーカルでないし、Fドロップも気になるということで
一体型カメラは便利だと思うけどね。 ある程度金ある人は両方買うんじゃないかな

668:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/20 19:49:09.37 kkdzNXdp.net
DVX持ってるし、UX買うけど、GH5も興味あるね。
αのほうは最近出費を控えてる、

669:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/22 19:13:41.47 hyb1fMwC.net
GH5も買いなよ

670:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/22 23:24:31.49 s97aKhiG.net
m4/3ってまともなレンズ無いから遊びで買うにはレンズ投資が高すぎる

671:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 13:32:51.46 sRc17qai.net
lOGをキチンと活用してる事例なんてほぼゼロだよ。

672:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 23:08:35.38 Yjw9Fyza.net
UX180のズームリングが残念なものらしい件
Z5J、NX5のズームリング性能には及ばないものらしい

673:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 23:52:56.27 jrNQNCvM.net
電動使うのじゃダメなん?

674:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 02:30:46.76 JqPYH4/x.net
ここではスペックが全てですから

675:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 01:47:50.13 8p9xRXMo.net
>>672
ズームリングに手をかけられるレバーの棒を付けてくれれば
よかったのだけど無理だったのかなDVX200にはありますよね。
シーソーズーム使うしかないのかな

676:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 09:09:28.34 NQnj72vw.net
4K/60p優先のカメラ、AG-UX180はよくできている。これは売れそうだ|ビデオSALON.Web URLリンク(www.genkosha.com)

677:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 11:14:01.25 oNmvYnv6.net
読んでないけどマ◯モ仲間の提灯記事だろ
記事の筆者はあのズームリング触ってないのか?

678:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 13:08:24.67 oNmvYnv6.net
記名なしの記事だけあって低レベルだった
触ってもいないのに褒め称えている

679:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 13:31:10.36 giyJSody.net
>>677
マ◯モって誰?

680:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 20:26:23.28 5u0K6P+c.net
代表がICU卒の有能なクリエーター
フォトジェニックというPVで世界的に有名

681:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 13:01:30.55 kdBuJqMD.net
UX180届いた

682:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 16:24:22.52 uFn0MsB3.net
>>681
オメです。
時々話題になるレンズ回りは実際はいかがでしたか?

683:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 21:37:24.57 kdBuJqMD.net
>>682
レポしたいんだけど今年最大の風邪ひきさんなんで今日は無理ですわ。すまぬ。

684:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 04:33:26.93 zDYBwkvk.net
風邪ひいたUX180なら俺の隣で暖かくして寝てるよ。ということか

685:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 10:17:17.56 7EhXMB0C.net
URLリンク(www.youtube.com)
この動画のコメントにある、configure the OSI as with the DVX200 to specify frequency and amplitude as separate values
ってどういう意味?

686:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 12:25:10.70 /DfKJJWD.net
OSIって何だっけ?
Optical Image Stabilizationのことだろうか?

687:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 12:28:51.43 7EhXMB0C.net
ああ、それか。
手ぶれ補正の振幅と周波数か。DVX-200と同等の値っていくつなんだろ?

688:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 12:40:24.84 /DfKJJWD.net
DVX200って、手ブレ補正の効き具合を調整出来たよね。
それと同じ調整がUX180で出来るかどうかって意味かも。
たしか、出来たはず。

689:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 12:50:35.50 7EhXMB0C.net
サンクス。

690:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 22:32:01.66 8Q2Rbwfq.net
UX180見てると、だいぶ以前より絵作りが良くなってるように思うのだが
特にハイライトの処理が昔より段違いに上手くなってる
以前はニーのカーブがおかしかったり、ハイライトがいきなりストンと色抜け
しようになったり、もしくは高輝度部のクロマが妙に高かったりしたのだが
そのあたりの問題が解決してるように思う。
ソニーセンサーとパナの味付けというのが上手くいったってことなのだろうか

691:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/19 14:49:31.75 wcY6bSQ5.net
>ハイライトがいきなりストンと色抜けしようになったり、もしくは高輝度部のクロマが妙に高かったりしたのだが
意味不明

692:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/19 16:05:19.76 ++ely/Ld.net
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)

693:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/19 18:10:13.54 izJFECrf.net
意味不明?
パナのカメラ使っていれば
わかるだろうよヨ

694:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/19 19:02:46.40 wcY6bSQ5.net
判らんから聞いてるんだが

695:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 13:46:34.52 gP+SSz6L.net
やはり、液晶は反射が気になるらしい
ビデオサロン氏によると
室内でパット見綺麗でも
外で厳しいのでは困る

696:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 16:05:19.58 Ri1GXkMc.net
比較するとDVXより2周りくらい小さいね。
これで同等性能あるのだから凄いわ。
液晶はなんか貼ればいいんでね?

697:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 19:47:54.56 s2DoQG/4.net
UX180って手動ズームは滑らかにできますか?
それともシーソーズームレバー使わないとダメなのかな?
DVX200はそこそこちゃんと滑らかにできましたけど
機械式と電子式の違いですかね

698:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 21:49:57.55 YKPEElhl.net
小さい液晶にノングレアシート貼れば余計にひどくなる。
DVX200も含めて、パナの液晶は酷すぎる。

699:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 23:40:07.25 9XIFwK90.net
>ハイライトがいきなりストンと色抜けしようになったり、もしくは高輝度部のクロマが妙に高かったりしたのだが
で?、結局↑の具体的な説明は無しなわけだw
文章で難しいのなら画像でも上げてみたら?

700:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 00:21:45.05 an6IHZzj.net
DVX200を借りて使ったけど
最新バージョンのファームでも他のパナのカメラと
色が全然合わなかった。
UX180はどうなんだろう。

701:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 04:05:15.61 WhlZzOvZ.net
UX180と来年出るGH5、そしてDVX200。うまく使い分けて活用できるといいな。

702:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 15:18:18.52 OCpvcK/j.net
UX180買うかー。ポチってきた

703:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 15:29:53.04 7+r62243.net
>>702
iAズーム(30倍)がどんなもんかレポしてちょ

704:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 20:43:27.27 vZEoNWKt.net
UX180、UHD60pで記録でDVX200のようなノイズは大丈夫でしょうか?

705:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 23:41:09.36 KIwtOUBr.net
日本語で

706:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 00:06:49.01 T0QsmBOo.net
>>704
サンプルくれ

707:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 08:34:09.34 avtmCtTA.net
>>704
これをみたらわかる
URLリンク(www.youtube.com)

708:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 13:24:28.70 KLSt11WM.net
そら、YouTubeのエンコードノイズだろ

709:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 18:25:01.73 0L3O2Hnn.net
どちらかと言うと、もう少し落ち着いて撮ってくれ、と言いたくなるw

710:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 18:57:02.46 QHSow/11.net
>>699
以前のスレや海外のサイトで散々議論されてた話だよ。
当然知ってるのかと思ってた。他人をアホと言うのは構わないが
ちゃんと当該の話を調べた後で発言してほしい。
DVX200Part1
スレリンク(vcamera板)
454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/05(水) 09:46:09.32 ID:Ou9ScZ1dガッカリだよ
思っていた以上に酷い
URLリンク(vimeo.com)

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/05(水) 21:49:18.80 ID:sT5XuQyz>>454
古いアーキテクチャ捨てろと言ってるのに相変わらずか
下手にニースロープ下げて階調残ってるのに色が抜けておかしいまま出荷か
こんなのEOSはおろかGoProでさえ解決してるハイライト問題だぞ
URLリンク(www.newsshooter.com)
>Even though the highlights aren’t clipping, they don’t have a nice soft roll off.
こういった過去のパナカメラによくあった問題点がUX180のハイライトを見るかぎり
かなり改善されて問題なくなってるね という話。

711:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 21:56:57.53 iIWkn7Ag.net
>>708
ヘェ~
あれってエンコードノイズなんだ。
恥ずかしいから消せばいいのに。

712:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 05:21:32.42 q3leNcKD.net
UX180はDVX200よりメディアスロットの蓋がいいな。
とマイナーな改善点を上げてみる。

713:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 20:10:49.42 2zaI1W9Z.net
これから購入するならDVX選ぶ理由はLogしか無い気がする。なんか他に利点あるかぃ?

714:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 23:07:40.86 6MqbMxkL.net
一体型で4/3のBokehは魅力的ではある

715:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 23:50:54.31 du7OPPsT.net
>>714
4K60pでは1インチと変わらないよね?

716:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 00:56:12.95 YEmNid4R.net
・Log ・機械式ズームリング ・ボケ(4k600pでは同等?) ・ゲイン/WBトグルボタン
ぐらい? トグルボタンなんてぶっちゃけどうでもいいし、機械式ズームリングぐらいかねぜ

717:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 02:07:26.01 46YaVB4g.net
皆にはどうでもいいことだろうけどフォト機能なくなったな。
時々メモっぽく使っていたので若干ショックw

718:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 02:20:20.83 cwhOiFXT.net
私の場合は60pを使わないので一体型で4/3センサーってことが重要なのです
アマなので録音関係とかレンズとか機材が増えるのが嫌なの

719:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 03:08:50.54 46YaVB4g.net
昨日はUX単体で使ってきたけど内蔵マイクでも
結構いけるやんと思ってしまった。

720:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 06:36:22.87 WQz3pc4k.net
DVX200が活躍する現場ってあまりピンと来ないんだよねぇ。バランスは良いかもしれないけどこれはという決め手が。

721:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 07:48:21.52 3eT0xyCl.net
舞台撮影とか結構いいよ あんまりでかい箱だと望遠側が足りないけど…
機械式ズームリングだから引きボケしないだけで結構ありがたい

722:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 09:19:42.17 PbH7rxoD.net
AVでは結構使われてるんじゃね

723:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 20:06:45.19 3e6GKPqT.net
UX180のズームは皆さんシーソー使うのかな
電子制御とはいえマニュアルの挙動がよければそちら使うけど

724:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 23:01:02.91 qn01dX+C.net
買ったのはCATV局じゃない?
総務省から4kコンテンツ増やすのに協力しろと圧力かけられて
これまでのENGカメラと同じように扱える4kカメラがこれしかなかったという

725:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 23:09:12.22 un86VYIu.net
どこも買ってないよ

726:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/25 01:21:38.46 Zi+NExQr.net
映像新聞は1年に1回くらい日本全国の各社保有機材アンケート発表してた
まめに業界紙取ってる職場だったら調べられる

727:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/25 17:41:40.22 /a5eEatg.net
結局HDではHPX250が一番いい。

728:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/25 19:22:42.87 OIDu5f4M.net
UX180でx1.5~テレコン使うとしたら何が良い?

729:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/25 19:35:17.77 2Byqr8G5.net
>>728
>UX180でx1.5~テレコン使うとしたら何が良い?
iAズームでよいかと。

730:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/25 23:47:15.20 /Uz+HkJx.net
>>726
自己申告だから信憑性無いね

731:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/26 01:29:41.17 v6R3YvFv.net
>>730
アンケートに嘘書く理由も無い気がするw

732:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/26 04:22:30.52 wS70J1m7.net
近隣地域で仕事してる同業者やクライアントはそういう情報見て依頼かけてくる
持ってる事前提で話振るのに、嘘ついてましたじゃ今後仕事来ないぞ
会社勤めの経験あればわかるでしょう

733:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/26 12:25:32.71 Tzp1/W5H.net
見栄はって、持ってるように書く零細をいくつも知ってるわ。
たまたま機材指定で受注できたとしてもレンタルすれば済む話
そもそも、いまどきビデオ屋年鑑見て発注する話など聞かん
HP見てメールでの問い合わせが確実

734:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/27 17:23:34.31 KfaPFcAK.net
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

735:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 02:38:10.90 1FT098Kq.net
高級機で見栄張るのかなF55とか
ハンディサイズのカメラでも見栄張るのかね?

736:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 03:02:51.66 1o0cJfgM.net
そのうち、見栄張ついでに外装をカスタムするやつとか出てくんじゃね?
金箔とか漆塗りとかww

737:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 10:28:00.28 jflyra9z.net
外装フェラーリーで中身は国産みたいな車あったよね?

738:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 15:01:05.31 1o0cJfgM.net
よく考えたら、金箔貼るとキラキラ乱反射するし、漆は手がかぶれるな。ダメやんw
ところで、見栄っ張りな業者さんはこんなの使えばよろしいかとw
素人目には、HDカムっぽく見える
URLリンク(www3.jvckenwood.com)

739:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 17:00:10.49 bOrbJb0p.net
>>738
それはド素人が見ても張りぼてカメラ

740:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 17:14:28.24 1o0cJfgM.net
知らんがなw

つうか、デジイチ持ち込んだら、『え?写真じゃなくて動画をお願いしたんですけど』とか、クライアントが真っ青になったなんて話もあるね。
また、デジイチ動画をある程度知ってる人でもGH4だとバカにされるとか。
どいつもこいつも見た目ばっかで、そりゃ見栄張るのも大変になるわけだw

741:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 17:41:16.25 bVAKIruK.net
よく世話になってるとこにC100とXC10持って行ったら「あれっ今日は写真なんですか?」って言われたことがある
XC10はともかくC100ですら一眼レフと間違えられる今日この頃

742:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 18:18:45.43 O93rNHbd.net
>>738
シバターが買ってた

743:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 19:10:14.62 K1V4HCbR.net
友達の結婚式でウェスティンの業者がXC10使ってて「見た目も重要だな」と思った

744:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 01:28:55.11 QJO3IOKd.net
見栄張りカメラといえば、中身は単なるハンディカムなのに
ボディだけ巨大化させてショルダーにしたカメラが以前色々出てたな。
プロが見ればすぐに分かるのだが、クライアントからすると
大型の業務用のカメラで撮りに来てくれたと思うんだろうね。
しかしあの手のカメラは中がスカスカだよね。元はハンディカムだから。

745:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 01:46:03.76 8zqqntzD.net
まぁ一応でかいバッテリーが使えるとか、肩乗せで安定させられるとか、
画質がさほど重要でなく、フルオートでもそれなりに撮れるとかと言う条件下では
コストメリットは高いと言う特徴はあるね。
使ったことはないけど。

746:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 04:21:55.62 QJO3IOKd.net
ほかにはハリボテではないけど、カーボン使ってないのにカーボン風は
流行ってるよね カニカマみたいなもんかもしれんけど。
ALEXAminiならちゃんと本物使ってる値段が超高いから当然といえば当然だが。

747:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 10:19:52.04 5w26FLVD.net
ウエディングとかフリーの外注とかはα7S2で動画撮ってたりするみたいだよね
画質は良いんだろうけど、、、

748:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 12:19:38.51 Ebax/gpi.net
α7S2でウエディングかい?
ケーキ乳頭!と言った途端温度上昇で録画停止とか怖すぎる

749:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 13:26:17.83 J1/7y6H6.net
うちの若手が以前いたブライダル屋は60Dとキットレンズでムービー撮ってたそうだからな…

750:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 15:55:17.39 Admzu5sK.net
>>748
使ったことないだろ?
S系は熱停止しないぞ。
止まるのは5000、6000シリーズとR2。

751:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 17:16:56.73 Ebax/gpi.net
うん、使ったこと無いよ。
夏場の室内、30度オーバーでも耐えるのかい?

752:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 20:10:36.15 Ulo/23hN.net
>>751
熱停止はSONYが何でもかんでも小さく作ろうとすることの弊害。
6000シリーズやR2で熱停止が起こるのは小さい筐体と高画素センサーから出力する時の処理による発熱が原因だと思われるので、低画素機のSシリーズでは起きないと思う。
まぁいろんな環境があるから、関心あるなら一度レンタルして試してみな。
ちなみに携帯はXPERIAを使ってるけど4K撮ったら1分もしないうちに熱停止だよ。
そんな機能、はじめから実装するなよって思う。

753:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 23:20:29.10 QJO3IOKd.net
昔のハイビジョンそれも1996年頃のHDCAMとか
スゴイ勢いでファンが回っててキーンって音がしてたものだが
あれから20年 2/3インチセンサーならもうファンはいらないくらいになってるよね
これからあと10年もすればフルサイズで8k60p出せるミラーレスコンパクト一眼でも
長時間回しても熱で止まったりしないとこまではいけるもんなのかな
時が解決するってやつで

754:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 23:27:57.27 p6YSNrQL.net
>>751
耐えるよ、炎天下でも特に問題ない
心配なら冷却追加すればいい

755:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 18:35:35.01 8WTOcEAJ.net
>心配なら冷却追加すればいい
そんなの、耐えるとは云わんし

756:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 08:58:48.45 Yb1XvJCc.net
機種は違うがFZ1000は驚異的な耐熱性能だったよ。
今年の真夏の炎天下で娘が出る事があって使ったが、トータル3時間撮影して全く問題なし。
炎天下だしボディが黒いこともあって、本体は触ると大丈夫かよ?くらいに熱かったがなんともなし

757:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 09:08:16.10 Yb1XvJCc.net
あと、今のブラはラージセンサーで撮影するのがデフォになりつつあるねぇ
リグ組んだα7Sとかは多くなってるしEOSも多い。
ちょっと前までキヤノンC100あたりが増えてきたと思ってたんだけど、あっと云う間にリグDSLRが大勢になった感。
運用は4kではなくフルHDだから熱問題はそもそも無視していい。
フルHDだとα6000系でも7R2でも熱は大丈夫だし

758:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 12:34:13.63 Yb1XvJCc.net
去年のだったww

759:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 13:35:13.67 YajUVZCc.net
>>757
そうか。最近はバックアップ記録という概念は無くなりつつあるのかな?ミスしたりデータが読めなかったりしたときはどうするのだろう?

760:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 14:44:02.48 UUvihg6+.net
それすらもできない底辺業者が増えたってことだな

761:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 16:14:18.49 Yb1XvJCc.net
モニターでバックアップ記録しているのが多いですね

762:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 16:16:53.33 Yb1XvJCc.net
BMDの5万か10万のやつね。リグ組みで

763:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 16:33:20.50 4SeFxs4W.net
なるほどね
そっかNinjaとかもあるか

764:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 21:45:42.61 7zkbNfay.net
オレ、個人的に頼まれた時にブライダル撮影するけど、一眼で撮ってる人の多くはシューにGoProとかをくっつけてサブにしてるみたい。
もちろんNinjaとかでバックアップしている人もいるけど。
よくα系のセミナーに出てくる鈴木なんとかさんって人は、バックアップはとらないらしいよ。
カード内のデータが飛んだら返金って契約なんだって。
データが飛んだことは一度もないって言ってたよ。
まぁ、それはそうなんだろうけど。

765:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 11:26:50.46 wacfZCR/.net
CES2017笑った
パナソニックからはGH5とかモロモロ出てたが、
SONYはブラビアだけ
キヤノンは今更どうすんの的な
フルHDのカムコーダー。
ビデオカメラ終わってるわ

766:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 14:01:09.71 RgtNFzsx.net
UX買って本当に良かった

767:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 17:27:11.94 75sYh+AT.net
今じゃ真面目にカムコーダーを作ってるのはパナだけだな。
ただ最近のsonyは新製品の発表にイベントを外してくることがあるからまだわからんぞ。
キヤノンは相変わらず一周遅れ。

768:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 20:19:42.56 JamEihpt.net
>>755
それでもという単語でも付けたらどうかね?

769:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/06 08:20:40.65 6N4k4721.net
CESはその名の通り一般コンシューマ向けの発表会だからな。
業務用カメラは出て来なくてもおかしくないだろ。
各メーカーの照準はNABショーだと思うよ。

770:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/06 10:07:31.18 rcEvhUlO.net
今後はGH5とUX180で相当パナは使えるメーカーになった。
最近やっとソニーを抜いた感じだね。

771:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/07 01:13:17.54 F3LQj1gk.net
DVXとUXを買った俺はGH5にも照準を定めている。
予算が乏しいのでα資産の一部を売るしかない。
αフルサイズの周辺減光にはもう耐えられないので丁度いい。

772:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/24 19:43:52.93 QOPRmvHy.net
 ___ _
  ヽo,´-'─ 、 ♪
   r, "~~~~"ヽ
   i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
 __ '!从.゚ ヮ゚ノル  総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
 ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
  `,.く,§_,_,ゝ,
   ~i_ンイノ

773:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/26 19:55:11.89 wYUkB6cc.net
今日小耳に挟んだんだが、PanaもFS5やC100ランクのレンズ交換式カメラを作る気満々らしいぞ。

774:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/26 20:01:30.38 YetQDke3.net
AF105をきちんと仕切りなおすのか
問題はレンズになるが、さて

775:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/26 21:21:46.38 W8LDU3ns.net
良い話じゃないか。
レンズはNoktonとSpeedBoosterがありゃええ。
ついでに何かの間違いで純正アナモフィック出してくれてもええ。

776:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 00:00:41.29 wC8Xr9kX.net
>>773
営業「VARICAMの優位性が落ちるので」
4K30p限定にしよう
RAW。LOG収録も搭載なしでいい
ビューファーはUX180のもので十分だ
剛性が強ければ高級感が出てVARICAMの優位性が落ちるから
本体、マウント部を簡素化しよう
SDI、HDMI以外のありとあらゆる端子を削ろう
FS5と同じランクなので同じ価格帯にしよう
結果
AF105の4k版

こうはなりませんように

777:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 01:03:23.58 husITa73.net
URLリンク(panasonic.biz)
このドンガラにGH5詰め込んでお値段2倍 ハイ簡単

778:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 03:50:23.98 voy3pUBB.net
まあNDフィルター内臓のGH5みたいなものなら売れるのかもしれんが
値段がどうなるかだな。 また80万とかで売り出したら売れないが
40万くらいで出したら売れるかな マイクオプション内臓で
上手くいけばC100と同じ値段かそれより安く4k60pが手に入ると
なるかもしれない。

779:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 06:27:18.25 JyOvPyxz.net
バリカムに自社の規格じゃないEFマウントが搭載される時代。

780:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 09:59:17.01 5IXIwvzr.net
M3/4ではなくS35センサーでEFマウントで出して欲しい。

781:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/28 07:16:01.39 XKtfZOVR.net
>>780
EFマウントでS35だとバリカムLTが出たけども
パナ的にはもうUX180とGH5で相当頑張って出し惜しみもしてないから
S35のセンサー搭載で100万以下のは当面でないのかもね。

782:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 02:26:28.10 bD8gkSDE.net
ビクターのマイクロフォーサーズマウントのカメラより優位性のある奴じゃないとAF105みたいにコケるね。

783:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/31 07:45:25.74 hSsObAB+.net
マイクロ4/3マウントのスーパー35mmがいいんだよ

784:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/01 17:33:42.52 9rhIFHgf.net
>>783
パナは2020年には8kやると言ってるけども、さすがにマイクロフォーサーズセンサー
のままでは厳しい気がするが、マイクロフォーサーズセンサーから
APSのセンサーにしつつも、マウントだけは維持すれば可能かな。
でもいろんなレンズが使えなくなるから ビクターみたいなところしか
作れない気がする。 ビクターは昔から4枚に分散して4kとかかなり無謀なことやってたし。
大手メーカーはなかなかマネできない。

785:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/02 00:27:04.53 oUVHEtUv.net
1インチで4K実用だし、十分だろ

786:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/02 07:13:29.82 XlW+Xv26.net
>>785
充分じゃないよ
1インチ4Kなんて間に合わせだよ

787:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/03 19:07:00.91 RaJONUDV.net
いつから【ワイド端24mm】ってのを【24mmスタート】なんて言うようになったのさ。
相席スタートじゃあるまいし

788:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/04 05:21:07.11 SLQ0eGj9.net
意味が通じれば何でもいいよ

789:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/04 10:08:04.32 5h25XLJf.net
俺もそう思う。ある程度のことはスルー&心に残らない能力持ってる人材が
これからの時代は重宝される気がする

790:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/04 11:49:01.36 fuMwSZkW.net
DCIでないUHDを4Kと言うのが許せないって人もいるね。

791:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/04 13:27:11.03 6HJ66O9W.net
FHDを2Kというのは許せんな

792:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/04 14:13:33.90 K4v5t9Q8.net
そこまで映画館での上映を前提にしなくてもw

793:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/04 21:06:58.97 DRPLfD8j.net
2Kって表現は本来使わない

794:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/04 22:36:47.74 aNPpT6/T.net
2k収録モードがあるカメラもあるから、ま、そこは良しとして良いんでないかな。
スレ違いではあるけれど

795:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/05 00:32:37.97 6E0dyNnv.net
1.98Kなら良いんか
ばっかだなぁ

796:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/05 08:13:43.56 gTDeGRGg.net
ベーカムをベタカムと言ったり
ザハトラーがギアであるとか言うと
このあたりはなぜか一部の人がキレるワード。

797:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/06 01:25:00.85 /kvb/2xW.net
サクラは許されたん?

798:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/06 01:59:41.03 lGPRoh0Z.net
サクラーとかいうのもクソ

799:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/06 08:43:22.36 FpWyZG5b.net
キャメラはどうよ?

800:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/06 11:42:37.24 /kvb/2xW.net
ギンバルについても頼む。

801:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/06 12:20:07.85 FRjyUbEN.net
ザハトラーってギアじゃないの?
ちょっと教えてくだされ

802:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/06 12:24:00.67 LbxfNjH2.net
ギアじゃないよ
三脚スレに行くと分かるが、ギア比でトルクを得ているわけではない
ギアそのものはトルクユニットとの接続に使われてるだけ

803:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/06 13:43:24.71 FRjyUbEN.net
おお、そういう事だったのか。
今まで知らなかった。ありがとうございます。
ちょっと調べて見ます。

804:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/07 13:04:40.48 O39Ishm5.net
>>798
イモ

805:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/07 16:28:45.99 RY4ktaNq.net
カタカナ外国語に絶対的正解は無い・・・・・うむ

806:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/08 20:16:25.19 5cgcrBbC.net
AG-AC30買うんご

807:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/08 23:39:15.13 4UVB3IHI.net
Z5やZ7の中古でよくね?AC30買うなら

808:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/08 23:43:25.40 U4lC7DPR.net
さすがにHDV機はどうかと思う

809:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/08 23:47:18.05 8hKV3efD.net
>>808
だな。今さら中古のHDVを買ってまでは放送局でも使わないだろう。インターレースは汚いし。

810:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/09 01:47:52.54 16ngWbgR.net
他人のがベタベタ触りまくった手垢まみれ、病原菌まみれのアバズレ中古なんて使いたくないねん。

811:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/09 13:53:52.88 aNgs+sVP.net
嫁のことかよ

812:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/10 04:49:35.16 vxlDNis4.net
AC30の最短撮影距離ってどのくらい?

813:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/11 17:06:16.48 l3CzsoKS.net
今来たけど、スレの初めでUX180発売前に24mmスタートの20倍を希望してる人、
そしてそれをムリに決まってるだろと薄ら笑ってる人がいて
結果実現され販売してるという面白い現象起きてるんだな

814:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/11 17:09:12.08 l3CzsoKS.net
みんな馬鹿にしとる…
タイムトラベルみたいだw

815:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 01:35:19.11 y9rqswcJ.net
UX180はホワイトバランスの切り替えがスイッチじゃなくてボタンになったのが残念。

816:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/13 14:19:45.13 W7Ymx/eH.net
>>813
でもMODは1m

817:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/14 01:08:44.38 xhgzhQnL.net
URLリンク(goo.gl)
これ本当なの?
ショックすぎる。。

818:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/14 15:26:47.84 M+sA34CB.net
↑まだこんなことして喜んでる奴がいいのか

819:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/14 19:57:07.30 pJwuNPRH.net
>>816
ワイコン男爵乙w

820:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/14 21:45:47.71 /cBDxhth.net
↑おーい、新しいおもちゃだぞ~

821:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/29 17:26:19.49 YRzrybjN.net
ほい、出たぜワイコン
URLリンク(www.videkin.com)

822:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/29 23:10:35.64 Ik/eCDEA.net
>>813
パナの開発の中の人が2chこっそり読んでたら面白いけど
まあそんな暇はないかもな。 

823:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/29 23:40:12.03 TBbq8JSw.net
開発の中の人はいなくても営業の中の人はいるかも知れない。

824:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/30 11:42:09.89 TNq3ZuTt.net
こんな便所の落書きを読むメーカーの人なんていないだろ

825:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/31 19:49:27.96 enz48+PA.net
便所の落書きなんだけど、たまに結構鋭い意見があったりするのが
面白いところ。 基本うんこなんだけど、稀に玉があるみたいな感じ。

826:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/31 20:33:58.72 Us4XVtSx.net
玉糞混合
良く云えば末端消費者の生の声ではあるんだよね
その末端というか現場の人間の多くが糞なだけで

827:名無しさん@お腹いっぱい。
17/04/01 10:44:51.38 WmY0FRYq.net
>>765
情弱だねw
映像機材は4月のNABだろw

828:名無しさん@お腹いっぱい。
17/04/05 09:21:14.87 vR9ohoTK.net
パナがAF105の後継に近いもの出すって

829:名無しさん@お腹いっぱい。
17/04/05 09:23:00.67 Qghnwer5.net
うわさを信じちゃイケナイよ

830:名無しさん@お腹いっぱい。
17/04/08 04:15:31.83 Ln0wSQU+.net
パナにそんな体力あったっけ(--

831:名無しさん@お腹いっぱい。
17/04/12 18:36:50.52 oVnUxtya.net
NABで新ファーム発表してくれんかな

832:名無しさん@お腹いっぱい。
17/04/24 23:35:01.14 eyvtHDwr.net
23日、NAB2017 Panasonic から新型シネカメラ発表!今年の秋に発売される!

833:名無しさん@お腹いっぱい。
17/04/25 05:13:08.96 BZ93or14.net
今のP2カードって512GBで20万円くらいするんですね。
HVX200の時に32GBの使ってたけど、相変わらず高いんだなぁ。

834:名無しさん@お腹いっぱい。
17/05/03 22:13:14.97 d/DkJckF.net
MFTやめたんか

835:名無しさん@お腹いっぱい。
17/05/22 07:43:07.77 E+REm8PG.net
DVX200のレンズ交換型なのでマウントはMFT

836:名無しさん@お腹いっぱい。
17/08/27 23:31:44.51 BafWZbRd.net
おわzqu

837:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/01 19:01:29.28 aywj+of0.net
いきなり投げ売り
URLリンク(kakaku.com)

838:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/01 23:20:13.77 cgAhLLFB.net
ついに新機種発売か。胸熱

839:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/02 00:18:43.71 Qgvu98+y.net
>>838
正式発表はまだだと思うけどもう値段が出てるw
URLリンク(www.videkin.com)

840:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/04 17:31:56.08 jaqMTRC4.net
>>839
これは後継機じゃないだろう?全然値段も用途も違う

841:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/04 20:49:28.35 jwQ80VVD.net
パナは上位機種に対して配慮が無い。
GH5の記録方式をDVX200にも対応すべきだと思う。
ファームでできるはずなのでは・・・
有料でもよいから。

842:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/04 23:29:00.67 hNYVnuEn.net
EVAはFS5、C200辺りにぶつけるものなのかな。値段的にはFS5が一番手に入りやすいけど。

843:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/04 23:58:57.18 4qeBkbQN.net
FS5は60P馬鹿以外には良い選択肢だね
俺も50万円のあぶく銭を手にしたらFS5買うわ

844:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/05 00:37:03.40 3nuxXFQ9.net
FS5はもうすぐモデルチェンジ

845:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/05 00:49:21.55 00sVfEGF.net
FS5の後継機しばらく出ないってよ

846:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/05 01:49:45.68 sNyhsOsw.net
>>841
比較してみると結構仕様が違うんだわ。
4K外部出しの時の録画制限とかさ。
ファームで何とかなるような気がしない。

847:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/05 09:07:41.81 7P3pHJAp.net
>>841
いくら金を払おうが出来ないよ。
それが出来るならGH4もファームウェアの書き換えでGH5と同じ記録が出来るようになる。

848:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/05 10:14:02.75 dayBlqqp.net
だからパナはダメなんよ。
DVX200は竜頭蛇尾

849:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/05 10:49:44.24 rhfjwK9e.net
>>848
いやいや、どこのメーカーだろうと製品の限界能力以上のことはできないよ。安定して記録できなくても構わないならやってくれるかもしれないが。
他メーカーにくらべると確かにパナ製品は販売前の仕様では凄い良さげなビデオカメラを出すと見せかけて何かしらの甘い作りにはなってる気がするけど。

850:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/05 12:18:17.92 nMin4xnM.net
いやパナはまだファーム機能アップはある方だよ。
SONYは発表時の仕様に追いつくためのファーム上げ。

851:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/06 08:51:38.59 k910d+Hm.net
ビデ金で200、180、90が
急に安くなった。
マイナーチェンジが近い?

852:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/10 21:28:28.51 egoI5foq.net
安くしても売れないねぇ

853:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/12 07:28:24.38 Uap9LkUA.net
てこ入れしないと
売れないでしょう
これらのカメラは
落とし穴 多すぎ

854:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/12 19:47:11.28 M+VLwFUY.net
EVA1も期待できない
このメーカーはGUIが致命的にダメ
しかもダメなところを改良せずに次機種に受け継がせる
キヤノンとソニーに勝てないのはそういうところで怠惰になってるから

855:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/12 20:38:18.08 R4YIRCsB.net
>>854
GUI以前に色の再現性が酷いからね。
そこさえマシなら売り飛ばさないで我慢して使おうと思ったけどね。

856:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 05:42:49.34 XuOE1Mm1.net
>>855
EVA1もう売り飛ばしたの?

857:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 07:50:30.10 EutWt2EZ.net
ソニーは出し惜しみするけどUIが使いやすいから結局速さ正確さが求められる仕事だとソニーになるんだよな
なんで他のメーカーはここ力入れて研究しないのかね

858:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 07:52:40.22 EutWt2EZ.net
まぁソニーも昔の機種にあった、絞りが開放まで行くとそのままリング操作でゲイン上がる奴残しといて欲しかったけどな
レバーでパチパチやると音入るんだよ

859:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 08:58:18.20 /gEZVkxg.net
>>856
ごめん。間違えた。

860:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 09:06:44.17 ySjrsp0z.net
せっかくソニーから
パナUX180にしたのに
残念仕様盛沢山!
ソニー機が売れて当然。

861:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 15:42:29.93 t8+T15iI.net
>>854.855
工作お疲れ様です
DVX系とEVA1のGUIは全く違うし、色も全く違う
VARICAM系列とGH系列の話をごっちゃにするバカw

862:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 15:44:36.45 b5+5Q7+/.net
なるほど

863:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 15:51:07.38 RJVUa/QR.net
EVA1は日本はともかく欧米で
黒が潰れないEOSの画で長時間撮れるカメラとしてしか今から入り込む隙間がないんだから
EOS忠実とポートレートの発色でコントラストの可変幅広く出来るようなメニュー載せておけばまだ何とかなると思う
昔ながらのバリカムの薄くビデオっぽい発色だともうブライダルにすら入り込めないから頑張れよ
ほんと発色というか肌の質感見え方がアンダーでもオーバーでも安定してるからのEOS人気なんだからブラは

864:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 18:28:11.42 fhp9Rq9U.net
だーれがEVA1をブライダルで使うんだよw
むしろ国内市場なんて全然相手してねぇよ

865:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 19:02:40.19 RJVUa/QR.net
ブラにすら使ってもらえない200、180と企画してきたパナが何デカイ口叩いてんのかなと(´ω`)
欧州は知らんけどローバジェットはEOS、α、FS5で本当に落ち着いてしまってる
ちょっと予算あれば制作から技術までFS7を迷わず選ぶ流れが既に確立
だから一眼でブラ撮っててそろそろFS5買おうかなと思ってる層に切り込むくらいしか隙間ないよマジで
今回もまた商品企画のタイミングと販価設定微妙に間違えてんだから

866:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 19:03:46.54 i2kEj7Vg.net
EVA1某3人組ユニットのMV撮影現場で3台置いてあった。

867:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 19:11:01.28 RJVUa/QR.net
ローバジェットにしか使われない理由はズバリFS7IIみたいなボディ側の逆回転レバーロックマウントじゃない事
あれさえあれば世の中にEF-PLの変換もあるから、シビアな仕事にも使ってもらえたのにそれがない
AF105の時にアメリカじゃなく日本のJSCレベルからマウントの件でダメ出し受けてるのに
未だにそこを大事にしない時点で結局ブラレベルでしか使って貰えない訳ですよ

868:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 19:29:23.59 fhp9Rq9U.net
FS5とか言ってる時点でモノを見れてない証拠なんだよな
4k撮影時にSDIとHDMI同時使用可能でTCin対応と、FS5とはターゲットが違いすぎる
カメラマンがEVFを覗き、同時にクライアントやDIT用にワイヤレスで飛ばし、音声部からTCもらえる、というところまで安定してワークフローが組めるのがEVA1
だーれがローバジェットに使うもんか
EOSやαの位置に食い込むつもりなんて微塵もない
アホじゃねぇの

869:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 19:48:57.27 RJVUa/QR.net
そんな些細な差でターゲットがどうとか…もうね
そういう仕事でバックフォーカスも合わないスチルレンズでガクガクズームしてボケた画クライアントに見せるのか大変すね
んで次はPL付けようとなってマウントガタでピン送りで画が動くよねこれってクライアントに言われるんすか大変すね
画を撮る上で一番大事なのがレンズ周りだしそれを支えるマウントでしょう?
シネマEOSよりFS7IIが売れちゃった理由に未だに分からないまま商品企画したんすか…
だからその辺が緩い低予算仕事でしか使われないんですよ
市場の評価はC100同格扱いにすぐなると思いますよマウントだけのせいで

870:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 19:55:23.25 63LaHBYX.net
典型的なスペック厨ID:fhp9Rq9U
こういうやつは買わない以前に買えないだろ
買ったら写真撮って見せてくれよ。一生その時は来ないだろうけどなw
カタログ見てニヤニヤしてるだけの
EOSシネマなんてドラマで大活躍してるじゃん
FS5も音楽PVで使われている
現在映像コンテンツで機材にかかる部分がローバジェットなのにそれを知らないアホ

871:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 20:45:41.70 63LaHBYX.net
ビデオサ○ンの記事が楽しみだ
渡邉なんとかという提灯持ちがどういう持ち上げ方をするのか
UX180の4フレズレの液晶が気にならないレベルのカメラマン

872:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/13 23:55:30.72 b5+5Q7+/.net
ID:fhp9Rq9Uの言ってることが正しい

873:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/14 17:42:51.31 yOt6KhWa.net
GH5はあっと驚くファームが発表された。
DVX200もなんとか・・・

874:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/14 19:26:53.88 qYhb3edF.net
発表はされてないだろ

875:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/14 20:55:53.87 N7jYnk//.net
発表は間違いでした。
しかし確実なものです。

876:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/14 22:31:40.65 bKk9WUHE.net
>>873
DVX200の中身はGH4レベルだから諦めなさい。

877:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/15 00:35:47.20 HKPwe530.net
UX180がでたあとの展示会でパナの中の人に聞いたときは
もう機能向上ファームはないみたいな話だったけどな。

878:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/15 09:42:51.16 yMn1cq9p.net
松下さんに聞いたら出すって言ってたけど。

879:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/15 17:44:50.79 tZCxWoVs.net
インタービー行ってきました。
パナのブース去年とは違い非常に地味になってました。
今年は過去最多出展のわりに、全体的にイマイチでした。(私には)

880:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/15 18:53:23.51 aIc4y5bw.net
>>879
どちらかというとinterBeeよりNABのほうに力を入れてるんじゃない?

881:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/15 20:05:39.12 inNGSy/S.net
>>880
今年のNABも同じだった。

882:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/15 22:43:43.90 JiR6Jk19.net
てかここ最近ずっと足を運んででも触れたい最新技術なんてなくね

883:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/16 00:06:03.18 Tm3jQe3t.net
>>879
>>880
もう日本は終わったんだよ

884:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/16 03:19:42.49 buqZ0Vom.net
TOSHIBAもいなくなったんかな

885:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/16 07:13:54.64 yv0ryWm/.net
>>884
東芝出展してました。

886:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/16 10:17:39.40 Tm3jQe3t.net
────────── URLリンク(www.inter-bee.com )
【初日は 13,365人が来場!明日17日のイベント特集】
そりゃ話題にならんわw

887:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/05 18:49:10.76 /F1ECG03.net
久しぶりに使おうとしたら、
ズームリングゆっくり動かすとキュルキュル軋むような音がするんだけど・・・(´・ω・`)

888:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/09 04:47:24.89 1DGxO4p4.net
パナのズームリングってすぐ滑り悪くなるよな
ソニーはそんなことないのに

889:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/20 15:32:28.51 KGTtnDuv.net
ファームの更新止まったのかな。
せめて内部収録で4:2:2 8bit 出来るようにならんかな。
FHDなら10bitいけるはずなんだけど・・・

890:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/21 09:33:14.63 kqKOyRfv.net
そろそろAが出るのでは?

891:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/21 17:30:29.01 JY0W788Y.net
GH5Sみたいに、Sが付いた高感度の奴が欲しい

892:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/21 19:10:56.79 dSkXyys1.net
どうせ出ても買わないくせに

893:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/21 20:15:04.97 JY0W788Y.net
>>892
出れば直ぐ買える俺が羨ましいのか貧乏人!

894:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/21 22:14:52.79 ZckpFUbQ.net
GH5sと同じセンサーなら買い換える余地はあるなかな。

895:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/22 08:53:04.69 0BPOrosH.net
落とし穴の多いカメラなので、
それだけでは買い換えないだろう。
ビデオカメラとして基本的なところが
改善されないとむり

896:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/22 08:55:28.76 0BPOrosH.net
間違えたUX180の方です。

897:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/22 23:55:36.58 8ERWOu1U.net
panaは暗いとすぐノイジーな印象。フルサイズセンサー機出ないかな。

898:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/29 15:52:17.68 JFWpL/3P.net
出るわけ無いだろ

899:名無しさん@お腹いっぱい。
18/01/29 15:56:15.53 hMJ2MBse.net
DVXはソコソコ明るいけど、GHは1から5まで全部暗い印象

900:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/08 16:26:01.34 iRx96lFz.net
インデペンデント映画でDVX200一本で撮り切るのはあり?

901:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/08 17:36:39.92 pWpk0DPS.net
なし

902:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/09 09:09:17.26 K5L/rfy0.net
わざわざ小さいセンサーの一体型で撮る必要がまったくないやん
映画ならもっと安いBMPCCとかの方がよっぽどマシなんだから

903:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/09 12:00:25.26 KKeuHot9.net
24pであり。

904:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/09 15:28:26.86 4qs9HiCH.net
マイナー映画は絵がどうこうより
演技や脚本に力入れたほうがいいと思われ

905:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/09 16:47:07.16 K5L/rfy0.net
演技や脚本は監督ががんばって絵はカメラマンががんばるんだからそれトレードオフじゃねぇぞ

906:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/09 20:01:19.09 hxGj2pQI.net
全部兼任なんだろw

907:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/10 12:53:04.45 N126koOh.net
そうだよ自主映画だから全部兼任だよ。監督権カメラだよ。それは仕方ない。基本がカメラマンではないが。
160Aは持ってて、だけどやっぱり映画系に使おうとは思わなく、一眼使ってた。シネカメラは買えない。
DVX200なら割とイベント撮影からちょっとした映像作品くらいいけるかなーって。センサー小さくてもああいう系にしちゃ大きいわけだし
ブラックマジックでそんな安くていいのあったっけ お金あればURSA欲しい

908:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/10 13:00:45.15 UY9s5tuI.net
1インチF4なんてボケ全く作れないよ
センサーサイズだけで見ちゃうのは「カントク」領域の人だから仕方ないけどさ
BMPCCはちょうどいいレンズが無いからお勧めできない

909:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/11 14:38:39.53 uIDDU9nU.net
撮像素子はまぁいいとしてレンズがボケないよな
映画に限れば4,50万のビデオカメラよりブラマジの一番安い奴で単焦点使った方がずっとマシだよ

910:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/11 14:40:52.08 uIDDU9nU.net
映画ならAF必要ないからレンズはなんでも使えるやん

911:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/12 00:37:46.04 HmNW5UtU.net
一人で忙しいだろうし、パンフォーカスでいいんでね

912:名無しさん@お腹いっぱい。
18/03/13 00:00:37.65 E1hj6INN.net
カメラと監督なら映像にも拘りつつ兼任できてる人いるけどな
それより助監督探した方がええで
本当に一人だと時間を忘れて納得行くまで撮り直しちゃうから撮りこぼすぞ

913:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/04 23:31:18.12 avj0athX.net
DVX200、外ロケ二回使ってみた感想。
ファインダーの赤外線?がピーキーで、服とか髪の毛とかでちょっとでも塞ぎ気味に
なるとモニターが消える。モニターとファインダーを併用したいのでこのピーキーさは
きつい。慣れてないからだけど何度も撮影中モニターが真っ暗になった。
モニターとファインダーの切り替わるときのタイムラグ1.5秒程?、どっちも見えない。
そしてモニターが外では反射で全然見えなくなるのはしょうがないけど、
とはいえ見にくさが強い。
あと、重い。ショルダータイプじゃないのにこの持ち重りはきつい。
映像も、FHDで撮ったけどあんまり綺麗とも思えず。なんか使いこなせば良さを
実感できる時もあるのかもだけど、全然要らない…って思った。
これで2kgぐらいで、もうちょっと安ければ分かるけど。

914:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/05 13:58:44.85 hxOCbHrX.net
わかる。切替ウザいよな。

915:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/05 22:57:55.48 IHwPGHZV.net
切り替えセンサーの感度を変えられるから下げようと思ったら既に一番鈍い方に
なってた笑。もんのすごく使いづらいカメラだなーと。特にタイムラグは、あかんと
思う…。

916:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/06 21:04:18.65 uae4gR8d.net
え、200って常時両方付く設定できないの?

917:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/06 21:20:23.81 PXKPcPbb.net
モニターorファインダーor両方切り替え式の三択だったよ

918:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/01 09:08:43.92 aLOi0oXe.net
DVX200A、UX180A 

919:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/01 11:10:52.59 VIBVZsS4.net
60P馬鹿ご用達です。
60P馬鹿以外は買ってはいけないカメラです

920:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/11 16:24:20.07 vBkvVlZS.net
Panasonic AG-HVX205Aを譲って貰いました。譲ってくれた方とは現在連絡がつきません。
このカメラを初めて使用しようと思うのですがP2カードアダプターに入れるSDカードは何がいいですか?
純正microP2カードが高いのでPanasonic製の家電量販店で売ってるSDXCやSDHCカードの64GBを使用しようと思うのですが、大丈夫でしょうか?

921:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/16 11:59:23.44 CVjy3tot.net
>>920
変換アタプターにSDHC/SDXCだとDVCPROHDでの記録できないんじゃなかったっけ?

922:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/19 09:08:49.46 tPfG8GXx.net
DVX300

923:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/21 20:45:07.17 ptZE2j9O.net
今のパナソニックに新機種を作る体力は残っていない

924:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/22 16:11:08.30 T5C8PODY.net
凡人以下の君に、何故PANAの体力が判るのか?

925:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/06 18:45:36.71 FC4T06cN.net
>>924
院タビーに新製品一つもなし

926:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/14 20:40:22.01 ae9RJji+.net
びっくりした!
本当になかった。

927:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/15 01:20:32.74 jjphND9p.net
液晶の表示のインターフェイスは改善されることなくパナは撤退していくのか

928:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/15 09:00:19.62 hhrD4auj.net
AG-UX190???
新モデルが展示されていた。
UX180の改良版と思われる。
カクカクズーム改善。
GAIN、W.Bがトグルスイッチに。

929:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/24 18:42:57.61 m1qmW5n1.net
CXシリーズの話題はここでおk?
新スレ立てる?

930:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/24 21:12:38.05 E9GKV4Fv.net
CXは24pないので下位機種に設定されました。
DVX200の後継機種をださせるかは、パナの体力次第です。

931:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/25 10:24:35.32 idW5e80b.net
いやあるじゃん

932:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/25 22:19:30.46 ctYMjfAC.net
レンズはUX180と同じみたい

933:名無しさん@お腹いっぱい。
19/04/17 09:03:19.90 DN5XGeMH.net
>>921
なるほど!返信ありがとうございます。
DVCPROHD以外の方式での記録方式でも録画できないでしょうか?

934:名無しさん@お腹いっぱい。
19/06/07 10:17:44.43 m8/Q71Vm.net
>>933
URLリンク(panasonic.biz)
●P2シリーズ各製品でご使用の場合、DV/DVCPRO/DVCPRO50/AVC-Intra 50のみ可能でClass10以上のカードを推奨しますが、メモリーカードによっては、記録できない場合もあります。
●SDHC/SDXCメモリーカードは、DVCPRO HD/AVC-intra100では動作しません。必ずmicroP2カードをお使いください。

935:名無しさん@お腹いっぱい。
19/11/09 16:40:24 Kh6Q+H8e.net
URLリンク(i.imgur.com)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch