16/04/21 20:46:00.54 c7637tU3.net
関連スレ
DVX200友の会 [無断転載禁止]?2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 01:50:26.32 szQbyhMQ.net
もう下火か・・・
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 02:01:04.31 FZ9tdJrA.net
AG-UX180とAG-UX90の予想
外観からしてレンズ周りはAG-AC90を使用してると思われる
なかなかあわないフォーカス、反応が遅いズームレンズ
操作部分もAC90とほぼ同じと思われる
これが40万近くで売るというのは狂気の沙汰
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 02:04:19.59 AUtpaCrt.net
また貧乏人さんですか…
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 04:13:38.06 szQbyhMQ.net
死ねよ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 06:31:05.04 LlcxbNPX.net
現物見てもないのに決めつけか
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 11:16:00.11 szQbyhMQ.net
ソニオタ死ね！
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 11:20:48.57 wss2vqMD.net
カタログオタもパナにとっては何の利益もないので
お引き取りください
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 18:14:43.25 BcqgMxm4.net
ようやくEDIUS Pro8.20がDVX200のV-Logに対応したよ
適用のしかたはビデオフィルター→カラーコレクション→
プライマリーコレクションをクリップに適用
インフォメーションのプライマリーカラーコレクションをダブルクリック
設定メニューが開いたら一番上の色空間・ソースの中からPanasonicを
選択してOKをクリック
もちろんGH4にも使える
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 21:00:08.75 DX7k+NKb.net
PremirerとEdiusどっちにしようか迷ってるけどどっちが使用率多いんだろ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 22:26:24.35 w3A7MDby.net
EDIUS使いとしてはPremiereの方が圧倒的に多いイメージ
ネットの情報量が段違いなのはどうにかなるにしてもplug-inの差が話にならん
EDIUSは軽くて速くて安いけどda Vinciとの連携もイマイチだし
とりあえず安いから買ったアマの意見
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 22:45:04.39 TQilajld.net
いつのまに差がついたのか？ただどのソフト使ってもバグ等が残ってるし
これでよかったという満足感は低いかもね。おれはPremiere,AEの新GPUへの対応の遅さが
不満だ。遅いってレベルじゃねぇ！
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 01:11:48.13 xa1NibDr.net
>おれはPremiere,AEの新GPUへの対応の遅さ
いつの話してるの？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 08:49:13.07 khNjlQuk.net
4K 60P編集ならEDIUS Pro8で決まりだろ
i5てもサクサク動くからね
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 13:15:12.18 EK3kNMCj.net
マジかよMac売って来る！
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 17:05:54.42 T2/9oW0f.net
ブーキャンって手もあるぞ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 20:13:15.90 n9DriWZv.net
PremiereはCCシステムになってから止めたよ。
そんな頻繁に使う物じゃないしな。
ある意味、真にプロ向けになったね。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 22:42:12.44 tLCGv2A9.net
今日も新しいファーム来ちゃったか
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 05:48:35.40 tB++kP8v.net
AG-UXの情報早く来ないかなあ。DV-X買うか悩んでるとこにニュース来たからワクワクするな。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 08:19:42.60 SEQalKvY.net
UX180が広角スタートでVLOGLまで搭載したら相当使えるカメラになると思う
1インチで4k60pだと理想的だし。 ソニーより早く出すとは思わなかったよ
180のセンサーだってソニーなんだよね？ パナ自社製かな？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 10:15:01.53 qgHIuu2q.net
Z150のセンサーじゃね？
センサー自体は60p駆動できてるんだろう。
Z150は上下関係崩れるから30pまでにしたけどさ
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 10:51:36.11 SEQalKvY.net
たしかにZ150で60pにしたらZ100の立場はなくなりそうだが発売からもう3年そろそろ
経つし別に良い気もするんだけど、もしかしてZ150も後からファームUPで60p
対応になったりして 最近ショルダーの4kが2kまでしか対応してない旧機種が4k
アップデート対応になったし。ALEXAとかもそうだけど実際はいろんな機能が
あるけど初期状態では機能が限定されているが、追加料金でオプション機能が解禁していくのが流行ってるのかもね。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 15:53:44.61 qgHIuu2q.net
その流れは確かに。
FS5も7万円のファーム買えば60p出力するようになったしな
Z150もPanasonic180が発売される秋に、
有償ファームで60pあり得るかもね
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 17:06:15.51 hXa1WWXg.net
AG-UXは新しい分、画質処理ではDVX200といい勝負になるかも。
1インチだからDVX200よりもAFのヒット率いいだろうし。
ただトグルスイッチじゃないからゲインとかWBとかとっさに
変えにくいだろうな。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 22:05:44.93 eKqvbxCp.net
>>24
FS5は外部収録のみ
FS700と同じ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 22:23:03.99 TwEMUrKd.net
パナはちょこちょこ機能アップのファーム来てるけど
ソニーはせいぜい不具合修正、積み残し機能追加のファームだよね。
あと有償も高い。俺はUXまで買ったらソニーに当面戻りそうにないわ。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 03:24:14.49 qzScUjeM.net
UXは実売いくらになるかなあ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 11:55:25.38 f1eNKP6H.net
UX180はVlogL乗せるのかな？
あとレンズは24mmスタートの20倍でお願いしたい。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 13:38:11.05 qrBaRx4P.net
24ミリスタート20倍て夢見過ぎ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 13:56:47.32 K6yHjOsa.net
せめて18mmスタートの40倍やな
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 15:21:59.72 TY1KTkaj.net
あんたら子供か(笑)
V-Logは差別化するレベルでも無いし、内部処理の負荷が増えて高価になる訳でも無いから載せてくれるよね？よね？
広角もUHDで28mm～なら文句言えないでしょ。安いし
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 16:29:14.88 k6xwbkg4.net
このクラスのカメラにLogなんて要るの？
おれはいらんｗ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 19:11:16.71 QkHD0HLW.net
要らんくても売り文句になるよね。
というか10万の差ならUX90とか誰も買わない気がするんだが。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 19:32:26.11 qrBaRx4P.net
いわゆるデジ的な(この表現は嫌いだが)用途に使う人からするとLogなんていらないと思うだろうし、逆に機動性の高いシネマカメラに近いものとみなし人にはLogがあるとありがたいよね
まぁあっても必要なけりゃ使わなければいいわけだし、あったほうがいいと思う
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 20:13:35.27 S0I1tbB7.net
SDカードで4:2:2 10bit収録にしてくれーたのむー
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 20:48:44.28 QkHD0HLW.net
SDカード4枚同時収録なら
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 21:55:44.17 aMOGPUbF.net
レンズ交換可能なAF105タイプは「VARICAMLTが売れなくなるだろ」の一声で
開発中止ってマジ？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 01:43:07.17 sLphOqH/.net
バリカムLTは200万円以上するんだから
AF105の客層とバッティングしないだろ。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 10:13:15.61 cAxzaXdS.net
>>29
あのなぁ。。。。無理にきまってるだろ。
頑張って28ミリからの20倍。これでも本当に実現してきたら賞賛に値する。
現実的には少しだけクロップして31.5ミリからの20倍と予想。ワイコン同時発売
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 10:17:59.34 cAxzaXdS.net
画質が糞でもいいなら24ミリスタートの20倍が実現できるかもね。
それじゃ4k60pの意味ないだろけどさ。
こんな無理な要望を書く奴って時々居るけど、光学っていうのが根本的に理解できてないんじゃないの？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 11:58:32.81 Yajbll0K.net
センサーが1/2.3インチなら出来るかもなってレベルでしょ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 12:35:20.41 JkCh/XBV.net
SONYのRX10M3は24mm-600mmだから、1インチセンサーなら出来るんじゃね
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 13:25:21.59 T7upLOfQ.net
レンズがうにょーんと伸びてもいいなら…
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 18:06:02.55 cAxzaXdS.net
>>43
4k時は28mm-630mmな
ビデオカメラとして発売する180のレンズはインナーズーム。
繰り出ししてたらカウンターバランス崩れる
それに繰り出す構造だと電動駆動に必要なパワーが必要となり、
搭載するモーターをかなり大型にしないとズームスピードが足りなくなるし滑らかな制御も難しい
加えてマニュアルズーム時に於いて、カメラを下方向へ向けた撮影のとき、
勝手にレンズが繰り出してきてズームが動く可能性が高くなる。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 18:35:30.26 JZrH/snt.net
1インチセンサーならLOG搭載する意味はあると思う
ソニーのRX100Ⅳにも積んでてそこそこ使えるし
これが小さいセンサーの1/2.3インチあたりだと無理にLOG積んだらノイズだらけに
なるだろうが1インチなら余裕がある。
そういえばDVX100のカタログには広角スタートを自慢する記事があるね
あの頃PD150がソニーのハンドヘルドだったけどワイコン必須だから結構批判されていて
それを受けてパナはワイコンなくても結構ワイドってのを売りにしてたわけで
別に言われなくても広角スタートが望まれてるのくらいはわかってるはずだよ
DVX200だってわざと望遠にしたわけなく、性能的に無理だったんでしょう
読み出しその他で。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 18:36:54.89 JZrH/snt.net
あとUX180も90もそうだが、変な色合いにはしないでくれよ
放送用のスタジオカメラと同じ色合いにしてほしい。
できれば池上のHDK97あたりと混在させても違和感ないくらいのリッチな色合いを
目指してください
いかにも叩かれそうなことを書いてみるｗ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 20:19:06.92 sLphOqH/.net
4Kカメラは２年後が最高においしいだろう。
それまで買わない。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 20:57:47.04 6jfyW1Jk.net
2年後は8kだな
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:05:59.99 17sOQfAB.net
現時点だけ見れば最高に美味しいのはHD機の最終形だと思うが、
だからといって買わないだろ？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:36:12.23 x3fbM4nN.net
じゃあ今すぐ4Kカメラを買っても、2年もすればすぐに陳腐化してゴミになるのかｗ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 13:59:37.35 DTIXCzjR.net
正直4kが800万画素で8kが3200万画素だけど
いきなりスペック上がりすぎな気もする
6kなら2000万画素のセンサーでできるし、データもそこまで巨大にならない。
なぜか4kの先は8kという感じが強いけど6kはダメなの？って思うんだが。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 14:27:22.58 tsKAFNm9.net
動画として見たとき、
人間の目の性能で視覚的な差別を感じる為には、
4倍の解像度が必要だという学術系の記事を読んだ事があるよ。
つまり4kと6kじゃ大半の人がどっちでも良くね？
的な感想になると思われる。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 19:15:35.70 17sOQfAB.net
そうじゃなくても、規格ってのは段差を付けるもんだよね。
仕様を決めて、製品を開発して、プロモーションして、販売までこぎ着けて、
そしたらもう次の規格じゃ、無駄が多すぎる。
だから6Kてのは一般向けじゃない。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 23:47:46.26 x3fbM4nN.net
DVX200ってもう出て二年ぐらい経ったように感じる。
実際はもっと短いよね？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 23:11:40.75 d3iUkL7x.net
値段は下がってないがオプション同梱などで今は実質40万切ってる
半年でこれだぜ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 23:21:42.97 4ZbJTH51.net
頑張って秋くらいに買うべ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 23:29:11.70 EmoC3qOc.net
>>56
どゆこと？
ワイコンの値段を引いても43万とかじゃない？
どこの店よ？どうせ買うオマケが付いてるなら買いたいよ！
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 01:03:35.94 3gqI7R2d.net
40万円切ったら買う
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 01:24:04.38 0R2vIZhw.net
>>58
フジヤエービック、ビデキン、システム5とかそうだろ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 01:43:21.27 ebt7ziE9.net
店頭展示品が399000円とかでちょっと前に出てたけど即売れてた。やはり中古でも
相場は43〜47万か…ポッとは出せねえ…
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 10:40:50.08 VJRzHK/f.net
DVX200B とか出す予定ってあるの？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 11:10:05.59 DsZf7HMb.net
出すとすりゃAが先だろうけど
そんなことわかる奴おるわけないわ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 13:56:09.95 AOZU9ZXX.net
DVX200にRodeのNTG3付けて録音したら音割れとノイズMaxだったんだけど同じ症状の人いないかな。設定は初期設定のまま。帰ったらゼン416でもテストしてみる予定
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 15:56:04.46 3gqI7R2d.net
メニューにマイク感度の設定あんだろ。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 03:38:10.12 17l+2AiV.net
>>62
今はユーザー側でファーム上げられる時代ですから
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 08:07:04.30 Gdotn8B9.net
AとかBとかが出るならファームでは変えられない
ハードの変更があった時だろうね。
撮像板が変更になって4K・60ｐでも広角スタートになるとか。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 18:27:39.21 17l+2AiV.net
それはもう250とか300とかそういう別機種だね。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 03:53:42.06 daCiaF9G.net
今年出るGH5ではソニー製の高速スキャンできる撮像板を使うらしいな。
DVX250に期待してる。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 17:47:29.77 EGU7gpnw.net
デジカメinfo
長期の予測はまったく信用できないからなぁ
正しい情報って正式発表直前の数日前くらいじゃね。
一時期あのサイトの記事読んでイチイチ期待してたけど、嘘ばかりの予想で話半分どころか1割打法がいいとこ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 05:03:27.05 N5mZZDYp.net
メーカーとしてはルーマーサイトに嘘情報つかませるってこともあるだろうからね
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 21:46:23.86 mTFeo6DU.net
カッコイイ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 18:25:44.31 Itb6iiGF.net
UX180のレンズ操作性がZ5Jと同等になればいいな
望みは薄いが
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 02:50:27.93 QViHRKWu.net
その後続報はまだなのかな…
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 11:29:36.51 ZUAAiNGM.net
S5のZ5Jの中古が一瞬で消えるのはリングがいいからなのか
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 18:36:47.86 yZqHmYf5.net
Z1Jもよかったよねズームリングは、まあだいぶ古いカメラになったが
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/11 06:27:26.79 Ei0m4bUx.net
Z7Jもサーボかけたままズームさせると使いやすかったな…
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 19:01:29.56 +mTm/rtR.net
放送用ENGレンズが最高。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/12 22:41:48.51 YcgZEhEY.net
押し引きの箱レンズが最高
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 05:36:36.49 VmHK/WzJ.net
4k用箱スタジオレンズの100倍とか値段すごいよな
小さいマンションなら買えるレベル。 ベンツならマクラーレンいけるか
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 19:48:18.72 v6jfL/wR.net
汎用性が全くないけどな
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 13:09:48.51 C0TGZ8X1.net
このカメラいまいくら？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 14:22:09.04 M8V8czBP.net
大体の値段だね
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/24 18:45:09.90 wzyb0FWq.net
35万円ぐらいになったら絶対に買う。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/24 18:49:10.44 VYkV2qrS.net
そのラインはUX180が担うんで
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/24 22:45:51.99 ha1NUN+y.net
UX180が広角スタートでかつVLOGLまで搭載したら
まさかの下剋上もあるかも。
元々マイクロフォーサーズも1インチCMOSもセンサーの実際に動画が
使用する有効エリアってあまり変わらない気がするんだけど。
DVX200とUX180比べると動画におけるセンサー使用領域ってどれくらい
差はあるのかな。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 00:55:50.47 pN+HzWQw.net
1インチからクロップされる仕様だったりして
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 01:47:04.01 6s8n30Mv.net
UX180って20倍であんな小口径レンズだと
望遠時Fドロップしまくりだろ。
そういうカメラってフルオートならともかく
普通にマニュアルで使うとものすごく使いにくいぞ。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 18:45:19.09 7gzFn3JW.net
PANAはハリウッド研究所で強力なノイズリダクションを開発してるからねえ、
Ｆドロップは電子的にカバーできるんだよ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/25 19:27:52.27 pN+HzWQw.net
20倍ってだけですごく使いやすいともいえるから
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 01:34:58.60 S3oVQSve.net
そろそろ六月だけどUXの続報まだかしら。初期ロット買うつもり…
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/27 21:25:02.93 l1VevM8f.net
イイね！それ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 10:34:04.45 n2vZr3Zs.net
【Panasonic】DMC-GH4の4kビデオ撮影専用スレ【Lumix】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)l50
GH4の4kビデオ撮影専用です。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 19:00:05.85 jETXf/+p.net
, ': : : : i: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ / 〉_ヽ、: : : : :i
/: : : : : i: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : V＼. 「: : : : : : : i
': : : : : :::! :!: : : : : ; : : : : : : : : : : : :.:: i: : : : : : ／:', /_ﾚヽ: : : : : : i
! : : : :i:::,イ:|:: : : : : ': : : : : : : : : : : : : ::l: : : : : :: : : :/iヽ、/: : : : : : : :i
. !: /: : :|/ l::|ヽ:: : : : ',:: : : : : : : : : : : : :': : : : : :!: : / :ﾄ､/:::': : : : : : : :.i
!:/; : : :!｀丶!| ＼:: : ﾍ､:: : : : : : : : : : ': : : : : :.|: // :.!:::::::::::' : : : : : : :i
. |,' {: : : | ｧﾐ、!ヽ ＼: :ヽ＝::::: : : : : /: : : : : : :!:./: : :!:::::::::::: ', : : : : : :i
|. ﾊ: : :Y {ｲヽ ´｀丶＼ヽ、 : : /: : : : : : : |/: : : '|::::::::::: : :',: :',: : : i
. i:::::＼{'､_ﾏリ ァ'"て｀ヽヽ/ : : : : : : : !｀ヽ: ;' !:::::::::. : : :; : : : : :i
. i:::::::l {::: しz:》 : : : : : : : : ' }/ !:::::::: : : : :i: : : : :.l
. l::::::::i ／ 丶｀ｰ‐'7: : : : /.: : : :,'. / !:::::: : : : : !ヽ: : : |
ｌ::::::λ ! /: : : : /|: : : :,'. ／ !:: : : : ! : : : ヽ: :.!
| ／|ﾊ ' : : : : '__! : : ,' ´ ヽ: : : i:i : : : : :ヽ| 来るわ・・
. !::ﾍ `ヽ , ': : : ／/ /! : :,' ヽ: : j:j: : : : : : ヽ
!::::|ヽ ｀ ／-― ' / j: :,' !: :/,': : : : : : : :ヽ
. !::l ﾊ _ - ´ / j.:/ ヽ. ／:,:': : : : : : !: : : ',
!| ｀¨ T ¨´ .l j:/ } ／:., ': : : : : : : : !: : : :',
i ___＿L__/_ ／: ／j: : : : : : : : : |、: : :i
| , =三三三ヽ、|. ／: ／ /: : i: : : : : : : | ', : : i
ﾘ __／三三三三三.ヽ ／: ／ ./: : :.j: : : : : : : .! !: : :!
__ ｧ ｧ=＝ '´ ／三三三三三三三= ／; イ , ': : : :/: : : : : : :..:| |: : :|
／ﾆ/ / ／三三三三三三三ﾆ／イ ／: : : , '/: : : : : : :.:::l .!: : :i
／三./ / ／/三三三三三三三三三三.i ／: : : ／ /: : : : : : : :::::' .!: : :l
/三ニ/ / ／ﾆ/三三三三三三三三三三ﾆ.i／: : : ／ /: : : : : : : :::::/ | : : |
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 18:50:08.43 /PKLbPjH.net
URLﾘﾝｸ(www.knights-visual.com)
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 19:17:05.72 YWPzU2fR.net
撮る方も大変だなぁ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 19:52:54.64 GxL3eDB9.net
HDMIで出してるのはFHD4:2:2かな？
4Kではやってなさそうに思う。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 23:44:40.59 YWPzU2fR.net
後ろにAirTube付いてるから単にモニタに飛ばしてるだけでしょ
あれHDMIだけだし
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/31 00:05:22.88 JLxr1SUo.net
DVX200重いんだな
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/31 05:36:01.30 R+IiFiNz.net
ライトが重い
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/01 23:32:55.58 K9RJ4CK+.net
新バージョン出たがスルーだな
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/02 03:18:08.81 CQWDrnkx.net
UX180が出るまで待ちだからな
パナは今頃急いでベースを作っているはず
60P広角で29ミリ、ズームフォーカスが調整しやすいように
PX270のレンズを付けてくれれば買うが使えないAC90のレンズなら買わないからね
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/02 15:25:35.97 q72T3ZT+.net
PX270はいいカメラだが、本体価格が高すぎだったのと
バッテリーやAC充電器が旧態然でシステム一式入れるのは躊躇した
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/02 20:05:55.70 iM6RCeNx.net
運動会撮ってきた。
女子供に人気だったわｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 02:52:52.62 uUFH2tYj.net
安易なウソは控えろ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 23:33:57.16 7J+sLJRS.net
レンズさえちゃんとしてれば売れたのに
60P時画角が狭くなるならそれに合わせて設計すればよかったのに
今時13倍ズームは需要がなかった
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 00:12:13.14 Ty6x9g9F.net
4k60p撮れる1インチ以上のセンサーで一体型で13倍以上のズーム比があるカメラなんて他にないだろ？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 00:18:07.84 yrA3HzZ/.net
20倍だとFドロップガーって言うんだろ。買わない言い訳だよ。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 11:09:05.66 PqgXkxvs.net
UX180の予告が出た時も外人のサイト見てたら
レンズは何ミリスタートかって話題になってたから
広角需要はあるだろうね、4Kってそもそも広々と写した方が映像として
意味があるし、昔のSDの頃は広角だと細部がよくわからないから
ズームも多用したけど4kなら結構引きの絵が連続しても違和感がないような。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 12:01:09.87 yrA3HzZ/.net
そんなの色々だろ。
イベントならある程度寄れて、なおかつ4Kというのはなかなかいい。
個々人までアップにする必要ないからな。
まあUXが広角スタートというならそれはそれで使わせてもらうけどね。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 13:44:23.35 FOhg8WlG.net
ACアダプタも改善してほしいね線が細くて短い
舞台撮るときケーブルが短くてACアダプタを三脚に貼ったりしてる。
充電器も残り時間表示して欲しい。ソニーは20年前から実現してる
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 07:13:20.00 5xyIR5UK.net
あとは色かなALEXAとか池上のHDK97クラスの上品な色を実現してほしい。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 13:51:57.50 XK6Cy5of.net
とりあえずアンドロイド対応はよ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 22:13:10.23 +eTVMusy.net
ハンドヘルドにALEXAクラスの色再現を求めるって。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 22:19:01.54 szWHtuRf.net
>>112
色もまともな発色にして欲しいよね
誰の監修受けてあんな色調整になったのか
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 02:27:36.39 nF+kgA/i.net
CINEMA EOS C700 爆誕 78万円
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 09:03:26.49 O+VlQ7C8.net
PX-270も色が変なので
駄目だろうな
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 17:35:17.97 h986mgXX.net
>>116
そんな廉価価格帯で700にはならんやろ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 18:22:57.18 La/amTth.net
C700はAMIRAの対抗機種で、最低30,000ドル～って書いてあるね
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 20:11:30.12 qOVOzxZq.net
ただスタジオ用の300万以上するカメラならかなりいい色になるよ
パナでもね。 放送用と業務用で露骨に差をつけてるのかな？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 22:02:48.96 KVwu7m/H.net
アホか(笑)
レンズとエンジンなんて物理的なコストを越えられる訳ないじゃん
億だせば軍事衛星レベルのレンズだって作れるよ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 11:58:43.02 IxD9GEMw.net
システム5に大量の中古が、、、
狭い13倍ズームがネックになったか
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 13:13:54.02 Tyk+bPi3.net
中古市場に出回るというのはそれだけ流通してるということで悪いことじゃないよ。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 13:15:03.56 G+q/anlL.net
元々フジヤに中古大量にあったぞ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 22:26:31.37 AOI+VY9t.net
出回っても結果、それが放出されてるわけだろ？
ダメと判断した人がその中古の数だけいるということでしょう。
尤も、仕方なく手放した人もいるだろうから？
全てが悪い結果だとは限らないけれど。
ちょっと試したい人には良い状況かも？しれないな。
実はチョット中古で買ってみようかなと思案中
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 23:42:43.84 PPfAG3b/.net
オッサンのマジレスとか本当に笑える
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 23:48:25.85 54efHT4v.net
＞ダメと判断した人がその中古の数だけいるということでしょう。
中古が出回ったのはこれが大半だろ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 01:25:03.15 wm2E1P4J.net
フジヤのネットページ逐一チェックしてるけど、中古の玉数そんなに多いかなあ。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 02:19:29.34 5hF8+IRp.net
（1）60P馬鹿が買う
（2）デフォでの色の悪さに呆れる
（3）調整する知恵も知識も無いから売却
そんな感じ？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 02:44:25.15 2ocQR0Gc.net
XDCAM EXだって常時中古で見たけどさ、
だから売れなかったとか、皆が手放したとか思わないだろ。
ある程度市場に放流されたら、一部は中古に流れるもんだよ。
むしろ中古市場にすら出ないモデルがヤバイと思っていい。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 02:47:35.81 x86M+2d9.net
色が云々って言ってる人は何が良いたいのか分からない
この価格帯のどの機種なら満足するのよ？イマドキの地上波なんてOSMOとかGopro撮って出しが当たり前だし
花鳥風月爺が適当に文句言ってるだけにしか聞こえない
映像も写真も既に芸術では無くて商業的価値しか無いと早く気付いてくださいね
にちゃんは便所の落書きだから何を言うのも勝手だけど恥ずかしいよ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 05:53:40.70 aHw3w86N.net
色が悪い？
池上カラーの流れを汲んでるぞ？
素人？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 11:55:52.77 uCFPlwqO.net
DVX200あのデカさと重さだけはどうにかしてほしかった。手持ちで長時間撮影は無理そう。
誰かブライダルの撮って出し撮影してる人いる？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 17:04:04.60 5hF8+IRp.net
池上カラーなんて久しぶりに聞いた
別称「ジジイ好みの色」？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 20:38:57.26 JyY3ccoG.net
HDK-970のSDI OUTの画見たことないんでしょ？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 22:34:05.54 Dsznpgkx.net
池上カラーとDVX200カラーは違うよな
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 23:55:07.10 gWbQQrct.net
そらそうだろう。
流れを汲んでる、と書いてあるようだが？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 03:37:55.28 6l0Q6S12.net
>>133
よく誤解されてるようだけどハンドヘルド機ってのは
三脚に据えて使うもんだから。
長時間手持ちのハンディで使うもんじゃない。
そういう用途には肩のせのショルダータイプを使うのが常識。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 05:53:03.66 1+q4tZww.net
謎理論アニキ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 09:47:54.59 OhJUoJEI.net
DVX200は筐体のデカさに対して塊感がないよね。
プラボディが安っぽく感じられて購入を断念した。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 09:55:02.38 ZavcDxus.net
塊感がまずイミフなので
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 10:32:08.34 o65lnDIx.net
君には難しかったかな？
C100とか300を持ってみるとわかるよ。
までも仕事で使うには所有欲とかは関係ないもんね。
オレはアマだから筐体のデザインも大事。
初めて手にした時に、なんでこの値段なのにこんなに安っぽいの？と残念に思ったよ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 11:13:27.91 GGAe8XMu.net
この大きさで塊感()なんてあったらさぞ重くて使い辛いだろうなw
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 11:24:59.00 o65lnDIx.net
違うよ。
バランスの問題。
質の良いカメラは重心なども考えて作られているので、持ちやすくて重たさを感じさせない。
そういった意味を含めての塊感。
だから、CINEMA EOSとかFS5を持ってみな。
すぐにわかるから。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 12:27:20.78 ZavcDxus.net
やっぱイミフかなｗ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 12:59:26.18 G8VZj9m3.net
塊感とバランスなんて完全に別物だろw
大体ハンドヘルドとそうでない機種を同列に語るなんて無理すぎてww
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 13:57:48.22 r7jvBtyu.net
仕事でHDK79（最新型じゃないけど1世代前）を使うことがあるが
色は大変に良い。特にスキントーンが素晴らしい。
よくデジタルプロセスの時代だからどこのカメラ使っても似たような色にしかならないから
メーカーごとの信奉は根拠がなく、アナログ時代の妄想を引きづっている
という人もいるが、それは実物を全然見てないのではと思わずにいられない。
HDK79や97クラスだと正直実物より品の良い描写をしてくれることがよくある。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 05:17:44.70 qKThQL6C.net
池上はオヤジのハートを鷲掴みｗ
昨日出先でうじきつよしが雨の中自転車乗ってる
番組をNHKでやってた。
妙にヌケがボケていたのでカメラはEOS系かなと
思って観てたら最後のロールテロップに制作が
テレコムスタッフって流れた。
やっぱEOSだったんだろうなと納得した。画調もそうだけど
カメラマンの撮り方がフォーカス外れのビビり感を感じ
させなかったから、C100辺りで顏検出AF全開で人物撮りを
していたのだろう。
ちなみに画調の「シネマEOSスタンダード」とパナのカメラの
「P1ビデオスタンダード」は色が近いので混在させる時
合わせやすくて助かる。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 07:02:28.44 6Jsvp7SZ.net
ヌケがボケるなんて表現初めて見た
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 11:27:03.25 yp1J9Eju.net
AJ-PX270
液晶の色合が悪いので調整したいのですが、
メニュー内のオプション項目（有償）で
LCD調整を行った方はいますか？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 12:39:08.88 qKThQL6C.net
ここにはいないよ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 15:38:07.08 wGZp4SPr.net
なら何処ならいますか？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 06:07:37.21 +PnRZaiM.net
どこにもいない
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 09:01:05.13 pMp5qBTx.net
AJ-PX270
なんで、あのメニューだけ入れないのか
開放してよ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 11:53:25.95 +PnRZaiM.net
おまえみたいな勘違い馬鹿が
LCDいじってカメラの色変えたつもりになるからだよ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 12:52:13.63 rzW3SbyZ.net
サービスマンモードで入れるんじゃね？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 13:41:55.07 pMp5qBTx.net
このカメラ
ＶＦとＬＣＤで色が違いすぎるのよ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 14:53:07.76 +PnRZaiM.net
そうか。でもＶＦは白黒で使って
絞りとフォーカスを確認するためのもんだろ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 15:21:50.72 pMp5qBTx.net
初めて知りました。
幸せだな
ありがとうございます。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 00:01:11.24 tKct/p9d.net
あと数日で新製品来るみたいよ
パナのインスタでテザー広告出てるけど
何だろうね。 GH5？ 105Aの後継機かな？
それともUX180の詳細スペックかな？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 01:32:04.35 L99Zly9z.net
180買うつもりだから詳細はよ…
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/26 00:08:41.30 Uvvm9hyG.net
InterBEE2016で180かGH5をリグに載せた●モが取材（営業）に行くに100点
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 07:06:07.92 eSYSqKS9.net
AC30とかいうのっぽい
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 16:55:28.01 37kdvNk6.net
SDIなきゃゴミ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 16:59:30.43 oF0eRnrb.net
青リングになってた
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 20:45:50.43 aGQAPpUS.net
世界的に景気悪いからな。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 21:17:06.71 oF0eRnrb.net
HD最終形としては魅力的なモデルかなと思う。
パナの民生最上位を買うよりはこっち。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 21:41:44.45 aGQAPpUS.net
4Kがないから将来性がない。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 22:17:50.38 gE0zG/jI.net
XF205でいいじゃん？
SDIもTCもgenlockもあるよ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 23:49:01.95 Ei2rGhS+.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
チカチカして見られたもんじゃないしセンスが無い
●モ以下のクオリティ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 01:35:38.47 vx570biI.net
自社の宣伝というよりも、プラグインの宣伝と言わんばかりのPVばっかりだな
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 01:38:52.75 dQhh3W1Z.net
LEDが付いていること以外は凡庸なんだろうな
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 01:59:28.87 FyMg8UY0.net
二年後消えてると思う。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 03:04:31.60 PFXBU0A/.net
プロは白黒VF！とか言ってるロートルは早く滅びればいいと思う
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 04:00:24.82 yuoV4PtE.net
大型液晶より、2インチ白黒VFのほうがピント合わせかなり楽だぞ
速さに関しては
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 10:22:24.93 FyMg8UY0.net
素人が見当違いの使い方をして
頓珍漢なクレームをメーカーにするから
カメラがドンドンおかしな方向へ進んでいる。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 10:53:41.88 2tCF+NHV.net
まーどんな業界でもそういう面はある
営業の権限が強くて開発に横槍入れてグダグダになるケースも
ま、売れなきゃ次につながらないから意味がないのも確かだけどさ。
なんだかなー。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 13:44:08.29 dQhh3W1Z.net
開発側のオナヌーという面もあるから一概には言えないかと
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 14:40:44.19 AInGu/UI.net
UX180詳細はまだかの？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 15:39:17.36 ZfjmlqFf.net
見当違いなユーザーでも分かってる人より売れればそちらがお客様
ってかパナを使う素人ってかなり稀少じゃない？ソニーとキャノンなら素人多いの分かるけどパナなんて売上自体が少ないのだから、、、
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 20:32:27.96 FyMg8UY0.net
こうやって日本は没落したのですｗ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 23:32:36.64 vx570biI.net
VFの白黒はGだけを視せているんだよ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/01 05:56:28.37 y2iD/Heu.net
白黒ＶＦ使う人はプロだからいいんだろうけど
素人から見るとWBが狂った時に気付けるのかななんていつも思うんだけど
さすがに真っ青真っ赤になるほどケルビンの間違いを犯すことはないにせよ
カラーVFなら色がオカシイとかすぐに分かるけどモノクロだと分からないように
思うのだが プロはそういう低レベルな間違いは犯さないからモノクロでいいみたいな感じなのかな？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/01 08:11:17.35 ESPEZmH3.net
ピントの山がつかみやすいのと
ホワイトは基本的に毎回取り直す
その際色温度が表示されるから合ってるかズレてるかはわかる
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/01 08:55:25.21 YJAjbjrU.net
新UX180情報がFanサイトに
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/01 09:06:37.96 y2iD/Heu.net
>>185
見に行ってきました、 ワイコンいらないくらい広角を検討中とのことで
楽しみです。最低でも28ミリスタートはいけるのかも。
個人的には24ミリまではしなくていいけど26mmくらいを達成してくれたら最高なのだが。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/01 09:12:20.90 TKsjbA42.net
>>183
それこそホワイトが気になったらLCDをチラ見してチェックすればいいだろ。
もしくは外部モニタで監視してる他のスタッフが注意を喚起し合うのが現場というもの。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/01 14:43:45.45 UGCDruhM.net
>>183
＞プロはそういう低レベルな間違いは犯さないからモノクロでいいみたいな感じなのかな？
ピントずれたら修正のしようがないからな
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/01 15:15:40.84 fvP4hBOi.net
UX180のズームリングもAC90レベルか？
ソニーのPXW-180のズームリングも酷いがパナのはもっとひどい
どこのバカが設計してるんだ？
NX5レベルにしてね
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/01 16:08:19.20 L+MfI8v0.net
バカだって 失礼な
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/02 00:51:35.72 AM7VC3BG.net
パナ機は個人購入者は少ない
団体や学校が安いという理由で買ってる
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/02 18:23:16.00 rGT6LfMU.net
ソニーのカメラは色が変
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/04 18:13:34.91 jH8hRJqW.net
>>192の頭か目かディスプレイが変
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 21:58:02.82 faV70kxD.net
UX180は予定販売価格が4000USドル以下らしいが
Panasonicレートで1ドル130円以上行きそうだなw
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 23:12:55.27 Kyazwl9F.net
UX180新品で40万くらいなら、中古でDVX200買った方がいいじゃん…
なかなか40以下になんないけど。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 23:59:00.87 nw59IUH8.net
UX180が広角スタートでズーム倍率もよければ
結構使えるかもLOGは積まないようだけど1インチセンサーなら
積んでもよさそうな気もするが
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 02:51:27.29 mIbf8Ssc.net
そこは差別化だろうね。
値段も40弱くらいなら。上のDVXの価格安定にも役立つし。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 02:54:40.43 ueRG0rxj.net
Logとかロクに使えないクセにｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 17:27:13.47 xPfpG1qY.net
大多数の人は単にLUT乗せて満足って場合が多いから
使いこなすも何もない。
まあむしろプロほど忙しいからそこまで細かくいじらない
そういう意味では時間や予算の関係ないマニアの方が
パラメーター研究したりする。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 18:01:38.92 /DBpEUCx.net
そらジャンルによるだろ。
VPあたりでそうそうLUTなんて使わないだろうし、
LUTあてて満足なんてのはブラあたりじゃないの？
忙しいのではなくて、ポスプロ入るほど予算も時間もない
ってとこだろ。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 12:39:11.82 dSIDpVJu.net
B&HにUX-180が3999ドルできてるね
4000ドル以下って発表してこの値付けはインチキだわ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 18:36:03.83 AfO5O799.net
ん？小学校で以下も未満も習わなかったのか？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 19:43:18.11 j13hGDGH.net
1インチセンサー供給元と思われるソニー本家がいまだに
Z150とかで4k30p止まりなのに、提供を受ける側のパナがさっさと
4k60pやってしまうところが面白いね
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 20:11:50.40 fz7xGu7R.net
>>201
なお日本価格は1ドル150円で換算
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 21:26:41.03 x8sh+ya/.net
42万かあ。中古でDVX買うかな。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 00:16:50.33 FCOxvTjq.net
>>205
…ってなるよね？
つまり40万円を切らないことには存在意義が微妙…。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 00:29:34.89 m5JYflUz.net
HC-X1000で比較するとドル100円換算くらいにならないかな。
DVXは向こうで安売りしているみたいだけどさ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 10:01:29.06 hI0OdTHx.net
DVXが47万8千円で売ってるんだから38万位が妥当だよね
1インチでどの程度の画なのか早く見たい
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 18:11:09.29 m5JYflUz.net
例によっていろいろバンドルして38万じゃないかな。
俺は急速充電機/バッテリーもらい損ねた初期ユーザーなので欲しいぞｗ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 22:39:26.56 7+VjxzEn.net
PX270の店頭価格が５０万くらいだからUX180もそれくらいになるだろ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 00:36:16.32 Qjhbe0ti.net
それじゃDVXの下位機種にならないから
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 02:06:08.83 rVL4JU74.net
４０万切ってくれればなあ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 05:21:20.88 maz9TXSg.net
ズバリ
428,000円(税抜)
と予想！
まぁメーカーも40万切らないことには魅力薄なこともわかっているだろうけど、スタートはこんなもんじゃね？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 16:45:17.92 KSFsGf8M.net
UX死亡のお知らせ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 17:28:22.59 NhdDm8UZ.net
なんかあった？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 21:04:56.21 icXz1rzN.net
定価38万くらいならなあ。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/27 21:41:04.31 EhQGhVnx.net
そろそろUXは別スレにしたら？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 16:02:13.05 TsKKN3qf.net
過疎だしニッチだから別スレ要らない
SONYなら確実に別スレだろうけどねぇ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 16:49:13.47 ztV/SGCq.net
ソニーでも同じスレでいいよぉ
Z5JとZ100とNX3とFS700のスレ追ってるけど全然伸びないし
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 17:21:40.16 o2VKxelY.net
そらその4つはあとは時間とともに消え去るだけの機械じゃん
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/28 20:46:25.52 RUG2fPNR.net
ってかビデオカメラ板そのものが過疎だよな
悲しいけど
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 01:19:27.06 Pc0qIC/M.net
UX180のサイズが気になる
あの小さい筐体に広角20倍ズームレンズ、60P記録出来るんかいな
PXW-Z100 みたいに暗かったら意味ないで
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 10:34:41.86 ymcAwQfs.net
俺がソニーと決別するきっかけになったZ100のことかw
パナの人に聞いたところでは広角側に頑張って伸ばしてる最中みたいなので
期待はできるんじゃないかな。問題点とは思ってたみたいね。
俺もワイコンに飛びつかなくて良かったよ。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 16:58:41.05 oCJDfPys.net
無理して押し込めるより、筐体は中身に合わせて作り直しとかでいいよ
DVX200の悲劇は繰り返してはならない
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 17:36:34.34 ymcAwQfs.net
モック展示あったよ。
一回りは小さいね。基本的には相似形だと思う。
ただ赤くはないw
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/29 19:04:22.98 xr3w8Plo.net
TC端子がないのがなぁ…
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 06:26:32.42 P/6dowPV.net
1インチセンサーならレンズはそう無理しなくても28㎜スタートならできそうな気が
これが24mmとかよりワイドスタートにすると設計もめんどくさくなるが。
とりあえず28mmいけてればいいんでないのかな
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 11:08:18.54 tDYiZMI9.net
ビットレート上げろよ。最低でも205Mbps
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 12:03:05.67 OiwszRxw.net
最低でも205Mbps って200に5M足してる意味は？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 21:25:15.12 b7jAJfes.net
Canonがxcで使ってるからじゃね
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 22:26:19.31 ELaOCFcK.net
UHS-II限定とか？今は外部収録できるからなあ。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 23:03:27.89 CQ28dvo4.net
レンズは28からでいいっす→UX180
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/30 23:31:30.42 y3F4HVTh.net
フォーカスリングとズームリングの機敏性はZ5Jと同等かそれ以上でいいです
多くは望みません。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/31 03:24:30.21 /rpSjYDq.net
値段は38万くらいで御願いします。今金貯めてるんで
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/31 07:30:52.73 M09bwZpl.net
液晶は、反射の少ない物にしてください。
Ｚ５Ｊと同等でいいから。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/31 09:22:53.11 Lq4i1DhW.net
液晶はソニーのホワイトマジックの120万画素のをつけてほしい
ファインダーの液晶はセイコー製の500万画素あるやつで。
この組み合わせはどうかな。 ただ後者は高いから無理かも
ライカのSLくらいにしか乗ってない。まるで光学VFかと思うくらい綺麗。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/31 09:58:28.51 85Jcf2WA.net
EVFはGH4やDVH200みたく自社開発のになるでしょ
エプソンのあれが付けば超ラッキー あのEVFは次にオリンパスのミラーレスに乗るけどな
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/31 11:36:22.94 kUdX59VL.net
>>235
私もノングレア希望ですが、叶わないみたいです。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/31 12:48:01.42 rV7bGvXk.net
グレアノングレアはフィルム貼っちゃうとどうでも良くなるからなあ。
EVFはDVX同等の有機ELだろ。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/31 22:08:35.85 E40gW4Z+.net
>>239
グレアにノングレアフィルム貼ったらボケちゃうよ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 21:24:15.20 IN6Thrke.net
有機ELって発色が鮮やかなのはいいんだけど
どうも色が飽和気味で正確な色という感じがしないのだけども。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/06 11:21:02.86 e/rEwkVv.net
有機だから腐って10年もたないだろ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 23:15:54.16 pb0A7noa.net
毎日熱通せば大丈夫
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/15 02:15:26.85 cQxkjkjY.net
いろいろと残念なカメラだった。
同じ過ちを繰り返してはならない
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/15 23:56:54.24 qMEMzvsM.net
29万ならコスパ最高！ｗ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/16 02:31:33.00 0f6ng1DK.net
それはUX90
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/17 03:01:37.16 A8p0QAM6.net
パナもカーボン調とか赤のデザインとかやるくらいなら
黒一色でもいいからその分ダイキャストの部分増やすとか見てくれではない
質実剛健な仕上げにしてほしいところ、カーボンも本物ならそれはそれで贅沢でいいんだけど
たぶんそうしたら無駄に高くなるわな、ALEXAminiとか気になったのかな
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/17 12:00:58.14 IE273Nf+.net
だから黒くしたって1gもダイキャストにはならんから
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/17 12:57:08.06 p4PUeI3e.net
>>247
あのデザインは挑戦的な感じがして良かったんだけどね…
初めて手にした時、あまりに安っぽくて萎えた
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/18 01:23:53.82 Z1MVaO0f.net
秋販売だとIBCで実機展示するだろ
提灯記事連中以外のリポートに期待
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/18 18:02:36.49 sApQCNNi.net
UXなら晩秋だからInterBEEまでこないと思う
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/18 22:03:48.50 kFNXPFPZ.net
中身がないから小手先の外観にこだわるんだろ。
だせえ。
中身が優れてる機械は黙っていても凄みがあるんだ。
それが機能美というものだ。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/19 01:53:40.31 GLA1eQKT.net
あの赤はすきだけどなあ。かっこいいし。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/19 03:04:32.38 k2X2M2+F.net
なら買え
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/19 08:52:02.49 OxZISHOx.net
美は細部に宿るbyファンデルローエ？だっけか
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 01:53:07.98 +EFFUU4Q.net
sonyはコンデジのRX100-4でもSlogを積むという珍しく出し惜しみをしなくなって
きたんだけど、ライバルのパナはUX180にちゃんとVlog-L搭載するんだろうかね
DVX200の優位性が下がるからとか考えて載せないなんてことのないようにして
ほしい
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 02:49:15.12 Y3+8SQqc.net
コンデジにLogのっけてどうすんのって思うけどね
ただでさえセンサー小さくて高感度弱いのに、基準感度が上がってノイジー、内蔵収録は8bit4:2:0で情報量が少ない
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 09:10:07.11 SVQ2oeo+.net
>>256
sonyさんは40万くらいするz150って業務機にはlogのせてないぜ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 22:45:28.63 rX1BJoB7.net
4096×2160
3840×2160
実際の画質解像度の違いはどんなもんじゃろか？
4k表示機器は3840×2160のみが多いが4096×2160対応機器が主流になった
ときの為に4096×2160で撮影を考えてるのだが。
3840×2160画面で表示すると比率維持で若干縮小されて上下に黒帯でるん？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 00:40:44.34 j1/Z18Gy.net
PCモニタの対応はなさげ。
テレビは？
プロジェクター前提だとありだろ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 02:09:00.63 HNT4tq6T.net
>>257
そうはいっても1インチセンサーならLOGがあってもいいと思う
これよりもっと小さいセンサーならLOG搭載したところでご指摘のような
ノイズだらけで使いものにならないけど。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 03:56:39.29 mxpvtpD2.net
あ、RX100は1インチだったか 失敬
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 09:22:53.21 j1/Z18Gy.net
LogなんかよりT/C端子の方が望まれてると思う
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 10:34:34.36 mxpvtpD2.net
同じく
Logも欲しいがそれ以上にTCin/out端子が欲しい
なんならBNCじゃなくて3.5ミリミニジャックでいいから…
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 15:11:56.74 tNEY5MFD.net
パナソニックはソニー以上に上位機種との差別化が厳しいのでそんなものはつかない
HPX250売るためにAC160をとことん低性能化して両機とも売れなかったという思い出
UX180もそうなるよ
上位機種のしがらみでわざと暗くしたり
操作性に不便差を付ける
上位機種との下剋上できるのはソニーとしがらみのないJVCだけ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 15:48:45.74 UoeI/3tO.net
>>259
4096は映画関係
テレビは3840でいくって決まってるから
気にしなくて大丈夫
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:45:48.05 pf/+nWI+.net
いや、ソニーもキャノンも序列は明確だと思うが。
むしろそういう売り方ができないところは商売失敗してる。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 22:33:31.30 b6cVHm+q.net
>>266が正しい
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 04:05:39.64 04t0FO8u.net
画面といえばアナモが最近またブームになってるね
映画だけじゃなくてCMまでも。 あの背景の独特のボケ方とか
非現実的な感じは受けるようで。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/24 16:33:14.81 lhTbfKY3.net
ソニーnx5rキター
パナはux180で下剋上なるか？
センサー式リングはどこまでレスポンスが良くなっているのか？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/24 21:08:31.92 xIq3sukI.net
あまりの既視感に数秒でページ閉じたよ。
まあでもそういう保守的な機種が美味しい商売なんだろうな。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/24 22:18:17.49 lhTbfKY3.net
デザインが革新的でも使い勝手が悪いものは売れない
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/24 23:12:54.91 S39b3HBC.net
UX180がZ150のように遅いAF、遅いズームリング、小さくて使いづらい筐体のような状態であれば
パナに勝ち目はないね。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 14:10:59.90 gwTJRxf/.net
IBCでnx5rに恐れてモックとケース内展示か
もしくは正々堂々と実機展示か
パナの姿勢がわかる
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 14:30:53.00 NHJcWxiI.net
UX180が4k60pでかつ1インチな時点でかなり有利だとは思う
後はレンズが広角スタートなら売れるはず
さすがにズーム周りがガタガタしてたらアウトだけど。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 15:48:12.08 yzgJt4Fz.net
いや、もう次元が違うでしょw
5Rは既存パーツに流行りのLED付けただけのゴミだし。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 15:50:39.66 x77bmJH1.net
ゴミって
それじゃAC160 PX270はゴミより高いのにゴミより低性能になるな
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 16:20:51.78 yzgJt4Fz.net
時代が違うものを比較してどうするよ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 17:33:15.44 gwTJRxf/.net
z5jがまだ現役だけど
同時期に発売されたHMC155はお粗末だった
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 18:10:38.54 yzgJt4Fz.net
つか4K60pについてはかなり差を付けられた感じだな。
InterBEEで発表できなきゃNABまで無しか？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 22:18:57.70 q3OPQu6M.net
じゃあDVX２００は今以上にもっと売れるねw
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/26 12:20:37.53 zwDNPr4V.net
DVX200からレンズ交換可能にすればそれなりに売れるよ
最大の弱点の寄れない弾けないズームをなくしてfマウントをつけられればうれる
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/26 13:53:24.14 phHcibEe.net
値段は高いとはいえバリカム2機種出してしまったから
今更レンズ交換タイプを作っても上手くいくのかどうか微妙かと。
GH4にYAGIつけたのより高グレードならいきなりバリカムになるから
その中間ラインがあるといいという話もあるけど中途半端な気も
AF105とかの件もあるからパナは慎重なのかも
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/26 14:30:09.31 Ar9EJiBZ.net
レンズ交換式になると無駄に高くなるから要らん。
それにどのマウントで～というところから論ぜねばならんし。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/27 01:41:30.40 7w1DH1et.net
確かにAF105は微妙だ…
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/27 02:23:10.92 VPfu+AtU.net
パナはHDV否定してP2に走ってから迷走が止まらないな
Z5Jは今でもテレビで使われているがP2ハンドヘルド機はほぼ見ない
テレビ向けのレンタル会社もＰ2レンタル終了させた
TBS系列もやDVCPRO王国だった九州の局もXDCAM入れてるし
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/27 09:10:44.88 RiKFNbkb.net
>>284に同意
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/27 10:55:38.31 zPwPuBxL.net
東風西野凪さんって、メロンさんと同一人物？
極小画素化に反対していたメロン はなまがり両氏も、ついに４Kに墜ちたか？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/27 15:22:42.38 JjD2rVbY.net
そんなどうでもいいことは価格スレで話せ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/28 17:27:21.62 5HHOiccj.net
バリカムLTってアメリカだとファインダー無しタイプで160万くらいのようだね
純正ファインダーつけると200くらいになるけど。
F55より安くしたかかったのかな。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/28 20:29:50.45 rY4ivtg5.net
内外価格差が激しいのはパナソニックのお家芸だな
そうやって国内でシェアを縮小し続ければいい
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/29 09:31:31.91 WZAXfwwc.net
AG-AC30 New
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/29 09:46:34.09 glNofIG+.net
5Rとガチンコ勝負かね
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/29 12:02:38.38 f+LRgBFr.net
Panaは1/3で単板みたいだけど、NX5Rより優れている部分はあるのかな？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/29 12:09:52.47 Ou88arw0.net
AC30は対抗でもなんでもないだろ
あれはただの廉価機種
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/29 17:20:41.41 WjLmoHja.net
タッチパネルとLEDライトがセールスポイント？ 情けな・・・・
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/29 17:27:25.29 yEfdiYDy.net
番組のDカメやろ？あれで良いんでね？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/29 17:58:43.48 glNofIG+.net
しかしこのクラスは画質うんぬんより、取り回しのよさと
低価格が求められてると思う。38万って案外高いかもよ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/29 19:16:22.50 OOkiXDqS.net
そんなあなたにはXF205だな
小さいし3リングだし、XLRもSDIもHDMIもTCもGenlockmlもEthernetも全部ついてる
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/29 20:47:18.51 XO2qKNeb.net
UXシリーズと対抗機種の話は良いと思うけど一応ここは機種スレなので
一般論は余所でして頂きたいと思ったりする人も居ます
過疎って消えるならそれもまた仕方ないでしょうよ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/29 23:17:10.72 glNofIG+.net
じゃ次スレはDVX/UX総合だな。
NXCAMとXDCAMは統合されたようだし。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/30 02:56:31.74 Uar1qmrU.net
IBCでFS７対抗機とか出さないんだろうな」
モックでお茶濁してバリカムLTでごまかし続ける
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/30 04:18:34.79 8sw86cY6.net
AF105の後継は必要だと思うけどねぇ
VARICAM LTとGH5の間を埋めるようなのが必要でしょ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/30 11:36:56.77 Cy4xw91Y.net
バリカムLTよりC300mark2やPMWf5の方が安いし
オプション豊富な件
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/30 12:35:08.86 p5ubGiRK.net
FS7がかなりゲームチェンジャーだった気がする
ソニーにしては4k60p 100万以下でかなりがんばった方だな
あれが出たせいでC300mk2みたいな4k30pなのに200万近いカメラは
割高感が出たし 実際欧米はやたらとFS7見かける。
まあ円の問題もあるけど、かなり安いからね。
バリカムLTはF55に対抗するためなんだろうけど、FS7よりはだいぶ高いね
でもアレクサMINIよりはお手軽、何と比べるかだけど
後発メーカーはもう少しがんばってもいいかも それこそバリカムLTを85万
くらいで売り出せば、馬鹿売れすると思うんだが。 それじゃ元が取れないか
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/30 17:00:27.74 8sw86cY6.net
C300mk2のライバル機種はほんとはF55なはずなのに、何故かFS7と張り合わされてるのがね
ワークフロー的なものを考えたらFS7はC300mk2より格下のはずなのに、ソニーのマーケティングは上手かった
本体にTCin/OUTすらない機種が全部入りの機種と同じ土俵で争ってる
キャノンはC100mk3をFS7相当にして出すべきだと思うけどなぁ
パナも同様 LTの更に下位機種がいる
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/30 17:41:14.20 plthJkqc.net
噂のGH5のカムコーダー版で良さそう
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/30 18:13:53.02 eFjBXKDl.net
PX270とか価格設定があり得ない高値だった
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/30 20:38:49.66 p5ubGiRK.net
>>306
C300mk2が4k60pまで対応していればF55と張り合えたような気もするのだけども
まあご指摘のようにC100mk3で全部入りやらないと売れないかもね
実際キヤノンは海外だとレンズとまとめ買いすれば大幅にゃCBするっていう
キャンペーンやってるし レンズは売れてるのだろうけど
カメラ本体が思ったほど数は出ていないのかも。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/30 21:17:17.08 dIHK+kPJ.net
国内のキヤノンはC500買ってよ攻勢が強いイメージ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/30 21:37:02.57 p5ubGiRK.net
C500は良いカメラだとは思うがレコーダーをつけないといけないわけで
本体で4ｋで撮れないとどうしてもね。
あといつも値段がすぐにわからないのが謎。
あのARRIだって値段はちゃんと買いてあるのにね。
そこまでもったいぶるようなものじゃないだろうにっていつも思う。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 05:42:21.73 yVq7zMoe.net
>>299
カウンターのないカメラはウチの社では禁止だから
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 09:49:16.08 bckEUw39.net
カウンター付けないのはキャノンのお家芸だから…
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 13:19:34.74 XzWpaHtT.net
カウンターって何？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 16:07:52.44 GXPcrSoD.net
録画開始から何秒経ちましたみたいなやつ
画面上にはTCの数値しか出てこないんだよね
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 16:16:28.86 XzWpaHtT.net
TCはカウンターを兼ねられると思うけど、
編集時にTC使う場合に困るのかな？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 17:27:53.92 l0cxqIId.net
UX180の音声レベルメーター表示は相変わらずの簡易方式？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 17:33:40.86 R3H6fNxr.net
カウンターの使い道がわからん
自分で数えればええやん
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 19:19:09.51 OIVFzSzz.net
UXシリーズを発表した割には情報が少ないのがモヤモヤする
EDIUSもlogに対応したし是非ともlogは載せて欲しい
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 20:25:53.52 m/WTfPAT.net
>>316
・毎回録画開始直前にTCを0にリセットするつもりがある
・録画開始時のTCの数値を覚えていられる
上のどちらかに該当する人ならカウンターなくてもいいんだろうけど、使いづらい物は使い辛いよ…
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 21:56:16.94 XzWpaHtT.net
なるほど
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 23:21:05.30 m/WTfPAT.net
HC-X1発表きたー
ところでUXシリーズはどこいったんすか
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 23:26:03.14 m/WTfPAT.net
と思ったけどこいつはHC-X1000の兄貴分ですね
民生機かぁ 関係なかったわ 解散
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 23:47:01.62 DrfeoGbi.net
>>322
これだね
1インチセンサーで4k60pだけじゃなくて
>wide 24mm angle LEICA DICOMAR 4K Lens and
24mmスタートとは素晴らしい パナもよくやってくれた
URLﾘﾝｸ(www.prnewswire.com)
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/31 23:55:17.98 cDDdt654.net
ああ、問題点達成しちゃったか。
UXはこれ以上が確定だもんな。ソニー涙目だわ。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 00:00:37.62 KTgezqzr.net
HC-X1のビデオもあった
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 00:23:35.48 33jGw83Z.net
ようつべ公式とほぼ同じ内容を、海外ニュースサイトが書いてる
URLﾘﾝｸ(www.prnewswire.com)
センサー 1.0インチ
ズームレンズ 24mmスタート20倍(35mm換算)
手振れ補正 5軸O.I.S.
解像度/フレームレート
4096x2160/24p
3840x2160/60p もしくは50p
1920x1080/60p もしくは50p
ファイルコンテナ
3種類選択可能 MOV MP4 AVCHD
ハイスピード撮影 HD 120fps
バリアブルフレームレート 2～60fps
LCDモニター 3.5インチ タッチ対応
EVF 176万9000ドット
NDフィルター 三段階 1/4 1/16 1/64
外部音声入力 XLR端子x2
記録メディア SDカード デュアルスロット
16軸色相調整、ディテール調整、8モードガンマ
波形モニター、ベクトルスコープ、ゼブラ表示
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 00:45:08.78 NMNSO+1u.net
ビットレートやカラーサンプルは明記されてないのな
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 01:17:23.19 8TV2c5rz.net
使うことあんのか！？ってSD画角までフォローしてるところが素晴らしい。
これでAFが正確で安定していて暗さに強ければ即購入。
…あ、40万円以下で。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 01:30:32.72 Y3+8SQqc.net
AFは1インチ搭載機の中で最速だそうだぞ
民生機だし、上にはUX180が控えてるからそんな高くはならんだろう
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 01:53:48.27 ynw1N6Lm.net
>16軸色相調整、ディテール調整、8モードガンマ
>波形モニター、ベクトルスコープ、ゼブラ表示
これで民生機なんですか?
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 02:00:02.47 NMNSO+1u.net
レンズ一体型のハンドヘルドを業務使用の場合
フツーに撮って出ししかしないだろうから、
それはむしろマニアの方が喜びそう
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 02:07:37.62 sFpwF8Lz.net
3200ドルってどう換算しても40万は超えんよな。
民生なら35万くらいが上限な気がする。
というか普通に業務機で通じるわ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 02:19:34.18 7YmLqD48.net
明るさは
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 02:21:10.71 33jGw83Z.net
レンズ表記 f-8.8-176mm 1:2.8-4.5 フィルタ径67mm
テレ端480mm相当でF4.5はがんばってるほうだと思う
なおXC10(ry
FOCUS/IRIS端子 右側面後部
ZOOM/SS端子 右側面後部
アナログコンポジット端子まで装備ｗ
USBデバイス端子(特殊形状) 尾部に1つ
HDMI出力端子(標準サイズ) 尾部に1つ
LCD/EVF切替ボタン 左側面後部
・・・これ、UX180そのものじゃない？
民生機扱いで家電店に卸すものはHC-X1とリネームして
修理受付やサポート問合せ窓口を分ける可能性も
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 02:24:30.03 7YmLqD48.net
>>335
UX１８０はSDI付属とかLOG。LAW記録とかいろいろサービスしてくれそう
UX９０は廃盤だな
でも俺はパナが出してくれるレンズ交換式狙ってます
民生機でこれを出してくれたんだからパナはできるよ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 02:28:07.73 7YmLqD48.net
UX180のボディを流用してレンズ部は交換可能になりましたとかだったら俺得
レンズなしモデルでも４５万以内なら買う
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 03:18:10.58 8TV2c5rz.net
もういっこ動画を見つけた
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
贅沢をいえばきりがないが、あとはこれで筐体のスカスカした感じがなくてぎっしりと塊感があると言うことなし。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 03:21:03.17 Y3+8SQqc.net
UX180はHC1にSDIを付けたもの、ここまでは確実
値段の差をどうやって埋めるか HC1にはLogを載せない？UX180はまさかのRAW撮影可能？…なーんてね
>>337
1インチだぞ ニコン1のレンズでも付ける気かw
DVX200のレンズ交換式はよ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 03:23:23.17 33jGw83Z.net
パナUK公式でスペック出た(ほぼ実況ｗ
URLﾘﾝｸ(www.panasonic.com)
35mm換算時の焦点距離
[UHD/FHD 59.94p/29.97p/23.98p] 25.4 - 508.0 mm
[4K24.00p] 24.0 - 480.0 mm
3840x2160/59.94pでも25.4mmスタート。汚名挽回に成功
最低照度 0.2 lx
(F2.8, Gain 18dB, Manual Slow Shutter 1/2, [HIGH SENS] Mode)
MP4/ MOV録画時のデータレート
4K 4096x2160 24.00p 100M (VBR)
UHD 3840x2160 59.94p/50.00p 150M (VBR)
UHD 3840x2160 29.97p/25.00p/23.98p 100M (VBR)
FHD 1920x1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/23.98p 200M (ALL-Intra)(VBR)
FHD 1920x1080 59.94p/50.00p 100M (VBR)
FHD 1920x1080 59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/23.98p/59.94i/50.00i 50M: (VBR)
ホワイトバランス Auto / ATW LOCK / 3200K / 5600K / VAR (2000K?15000K)
寸法 173 x 195 x 346 mm
重量 2000g
HDMI端子
Type A x 1 (Not compatible with VIERA Link)
HDMI出力フォーマット※REC時に同時出力できるかは明記されてない
3840x2160
59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/24.00p/23.98p
1920x1080
59.94p/50.00p/29.97p/25.00p/24.00p/23.98p/59.94i/50.00i
1280x720
59.94p/50.00p
720x480
59.94p
720x576
50.00p
これ出したらDVX200売れなくなりそう
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 03:24:21.66 Y3+8SQqc.net
>>335
USB端子はUSB3.0マイクロBだべ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 03:42:05.54 sFpwF8Lz.net
大きさはDVXとあんまり変わらんな。重さは結構軽くなってる。
高級筐体とか求めないようにな。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 05:08:51.30 8TV2c5rz.net
>>340
4Kのビットレートが低いね。
その辺が上位機種との棲み分けなんじゃないかな？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 07:39:29.19 yRL0jBUs.net
professionalの表記があるけど日本だと民生、海外だと業務とかってことはありえる？
公式3年保証の業務枠だと嬉しいよね
どちらにせよUX180のスペックと価格次第だけどDVX200が可哀想になる
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 07:56:14.08 ht+S8dfD.net
ＨＣ-Ｘ1
LCD Monitor 8.88 cm (3.5") Wide LCD monitor (1,152,000 dots)
Viewfinde 0.99 cm (0.39") OLED (1,769,000 dots)
ＤＶＸ200
液晶モニター： 4.3 型HDカラーモニター（約276万ドット）
ビューファインダー： 0.39 型OLED（有機ELディスプレイ）
（約236万ドット、映像表示エリア約177万ドット）
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 08:10:54.53 NMNSO+1u.net
汚名挽回は勘弁
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 10:41:13.49 +EFFUU4Q.net
あとは見えない部分がちゃんとしてるかだね
ズームがスムーズにいくかとか、レンズ回り。
DVX200に下剋上な部分はあるかもしれないが、昨年出たカメラで
時間を置いてるから大丈夫だろう。
たぶんHC-X1のレンズが広角自慢なの色々気にしてのことだったのかも
GH5もクロップしない方向へいくようだし。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 10:45:53.72 +EFFUU4Q.net
それにしても4Kのハンディカメラって当初はソニーが1年程度先行していたのに
見事今度はパナが抜いたね。ソニーはなんで1インチ4k30pのままだったんだろう
元は1インチセンサーを使いだしたのはソニーなのにね。
古くはHDC500に始める1992年のHDカメラから近年ではRX100シリーズのコンデジ
と採用はかなりやってたはずなんだけども。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 10:52:35.46 NcEkmiG1.net
センサーに関する記述は有る？
デジカメ用の使いまわし？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 11:36:49.15 sFpwF8Lz.net
来春にはパナはコンシューマ機にも4K60p対応を進めるだろうね。
ソニーはXQD機専用なんかで出し渋っている場合じゃないな。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 12:21:56.23 +EFFUU4Q.net
sonyもFS7みたいな意欲的なカメラを出したり最近はするわけで
1インチハンドヘルドで4k30p止まりなのは気になるな
Z150あたりで4k60ｐになってもよかった気はする
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 13:07:32.57 yRL0jBUs.net
>>349
1インチだから新しいコンデジと同じかもね。そうなるとUX180も同じだろうからセンサー性能的な画質面でDVX200との差別化ってことかね？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 13:09:00.89 FUGNXAs6.net
1型だからマイクロフォーサーズ比で半分くらいの大きさになるんだっけ？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 13:27:49.69 8TV2c5rz.net
>>345
液晶が約115万ドットって、えらい粗くないか？
そんなもん？
>>353
3/3インチと4/3インチだからそんなに変わらないと考える。
DVX200だって4Kの際はクロップされるので実質1インチ。
しかし、もしかしたらX1も4Kの際はクロップされて1インチ以下になるかも。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 14:15:42.03 QXMmLsrG.net
1インチと1型は違うぞ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 14:30:51.72 Zps6GPyh.net
ニコン1って書いてるのが1インチ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 14:40:32.34 nFQSGRQ5.net
色が変じゃないといいなあ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 14:45:13.09 KcQEkSBD.net
ヨーロッパで12月発売予定の4K業務用カメラ HC-X1が
突然出てきたね
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 15:53:54.48 NcEkmiG1.net
>>355
その違いを教えてちょ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 16:03:07.16 sFpwF8Lz.net
>>354
α6300が3型ワイド92万ドット
α7m2が3型123万ドット
なので問題なさそうだね。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 17:26:02.49 +ZO4PJXz.net
>>358
なんだ民生機か
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 17:34:01.56 NcEkmiG1.net
どう見てもプロ仕様なのに、なんで民生機扱いにするんだろうね。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 18:16:46.16 sFpwF8Lz.net
以前はXLRの有無で分けてたのにねえ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 18:24:29.48 FqSSiZOo.net
イギリスの大口案件獲るとき、家電量販店でも購入可能な事みたいな入札要件つけられたんじゃない？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 19:39:50.45 +EFFUU4Q.net
UX180とXC1の差ってスローとかかな？
もしかしてUX180は6k30pまで撮れたりして
GH5と同じく。 センサーが2000万画素クラスの1インチセンサーなら
画素数的にはできそうだけど。さすがにそこまでやらないか
家庭用業務用どう差をつけてくるのやら
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 20:16:43.81 +ZO4PJXz.net
↑バカの思考って、こんななのか
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 20:28:29.22 DOHfK3wI.net
家庭用と業務機の違いなんて単に流通上の問題くらいで、大した差異はないらしいぞ。
放送用と、先の2つとの間の違いは圧倒的だけど。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 20:47:27.82 +uJcmMlm.net
9/2発表のキヤノンXC15も1インチセンサーで4K/60ｐ達成か
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 20:58:27.13 +uJcmMlm.net
キヤノンの中の人も>>316みたいなレベルなんだろうな・・・
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 21:04:27.98 NcEkmiG1.net
>>368
そんな低レベルの推測なんてドウでもいい
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 21:10:42.47 +uJcmMlm.net
>>362
ブラジルとか財政の苦しい国だとこれでも
立派な業務用になるんだよ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 22:59:33.09 7YmLqD48.net
C700は手が出ないな
パナもリーズナブルなレンズ交換式を
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 23:54:29.94 +uJcmMlm.net
C700は明らかにアレクサやF55の対抗機だろ。
でもどうせカウンターがないんだろ？ｗ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/01 23:55:58.19 sqkZCpsA.net
まぁしかし、普通にF55買うだろうな。
C700にする理由が見当たらない
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 00:01:41.92 b+5/ORj6.net
C700がシネマEOS独特の例のトーンを磨き上げたものなら
充分売れる可能性があるだろ。
自社の高級シネレンズはもちろん、EFレンズとかの補正データを
全て実装させられるわけだろうし。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 00:12:02.03 n43DaEo0.net
URLﾘﾝｸ(www.newsshooter.com)
The C700 will undoubtably be a very capable camera that can capture beautiful images
and be used for a variety of different projects, but it is 2016 now,
and it may well be 2017 before you can actually buy one.
With falling camera prices and the speed at which technology
is moving, the C700 really does look like a camera that just missed the mark for owner/operators.
結構辛辣というか 妥当な意見かね？ おなじみのニュースシューターさん
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 01:39:05.37 9kao0lyS.net
真打ちとしてソニーに期待しちゃダメなのかな？
ソニーは倒れたままなのか？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 03:28:09.51 b+5/ORj6.net
ソニーはあと10年ぐらい様子をみてよさそうだったら買うかも。
だってだれだってFS700の悲劇は繰り返したくないだろ？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 05:06:30.55 DOxt6lQ8.net
FS700の悲劇ってなんすか？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 06:43:46.51 0S91XvxQ.net
パナＵＳＡ公式で3200ドルだね
日本だと34万8千円とみた
URLﾘﾝｸ(shop.panasonic.com)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 11:22:31.47 y32wc0UM.net
SDIの有る無して10万円差ならいいんじやないの
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 13:14:41.04 9kao0lyS.net
UHD 59.94pは25.4mmの20倍だな。相当頑張ったようだね。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 15:32:41.01 n43DaEo0.net
たしかにこれだけワイドレンズ積んだのは素直にすごいと思う。
せいぜい28mmくらいなら上出来かと思ってたのに。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 16:29:37.55 9kao0lyS.net
俺のDVXはUHD 60pモード37.2mmからの13倍ということは
ワイ端もテレ端も負けているという計算か…
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 17:51:29.28 VE/Z2K4U.net
センサーサイズで勝ってるからいいじゃん
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 18:05:07.93 DOxt6lQ8.net
画質で勝ってるからいいじゃん
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 18:14:48.05 9kao0lyS.net
あとワイヤレスやってみたいんだが、なぜにiPadだけ対応なんだ？
俺の中華ドロイドパッドも使わせてくれ。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/02 23:30:02.53 n43DaEo0.net
思った以上のワイドレンズ積んだのってやたら空気読んでるけど
やはりDVXユーザーがあれこれ注文したからなのかな？
さすがに2chとか開発の人は見てるとも限らないし。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/03 01:11:02.29 7mcUNRu2.net
現場の声だろ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/03 02:28:49.14 ZPUKvjxR.net
あとは映像見て良さげなら買うかなUX。
DVX中古でもいいけど…
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/03 06:45:24.69 pg/m7qsp.net
>>381
UX180との予想価格差？
DVXも最安が税込み47万位だからコスパよりもワイドの用途とLogと画質をどう考えて買うかって感じかね？
X1が出来る子過ぎてUXは既に要らない子な感じだけども
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/03 06:59:22.94 Jf5eLMGN.net
期待させといて、X1国内発売無しだったら笑うｗ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/03 13:17:50.56 7mcUNRu2.net
4Kだとワイコンかませた時点で画質が台無しになるからな。
かといってマシなワイコンは何十万もして本末転倒だしｗ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/03 14:51:35.57 aKHZhkXQ.net
↑おまえ4Kカメラ持ってないだろw
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/03 15:50:00.04 xn4kXTEK.net
ワイコン男爵か
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/03 16:36:17.48 aKHZhkXQ.net
あっプロクサー
生きてたのかw
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/03 17:49:18.87 zvXBJVwd.net
DVX用のワイコンは優秀だって聞いていたが、
広角機種が出るのを待ってたんだよな。10万節約できた。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/03 20:20:56.72 pg/m7qsp.net
DVX用のZNOWのワイコンに納得出来ないレベルの人は、そもそもこのスレを見るレベルでは無いので>>393はただのバカ確定
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/03 21:38:35.08 7mcUNRu2.net
ワイコン（笑）
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/03 22:05:10.38 bF3YRyuA.net
センサーの動画有効サイズだけみたら
1インチもマイクロフォーサーズもあまり変わらないような気がするのだけど
パナも最初から1インチセンサーでDVX200作ってたら、もっと早く広角レンズ
搭載できてたりして。 でもこの1年で技術進歩がすごいのかな
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 00:49:40.91 EAi3cR96.net
>>399
やっぱり(笑)
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 05:23:26.98 rW0fYUCT.net
パナだって本当はわかってたんだよね…広角が足りないことくらい。
だけど発売日が決まってたからえーい出しちゃえ！って感じで大々的にリリースしたのがDVX200。
「昔のビデオカメラなんて30mmスタートは当たり前！」とか言ってそう。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 11:00:52.02 1bdrszgI.net
日本ではUX180買えってことでせうか？
X1で盛り上がってる地域はUX180が発表されてないっぽいので・・・・
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 13:14:47.98 rW0fYUCT.net
前にcanonがXF205出した時、アメリカではSDI端子を廃したXF200も併売していて、SDIいらないし五万円くらい安かったものだからそっちを狙っていたんだけど、日本では発売しなかったってことがあった。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 15:07:16.40 w7RgCtDP.net
プレスリリース時は仮称、発売開始後は仮称廃止し別名で出荷というのはよくある
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 15:12:58.45 w7RgCtDP.net
あと、発熱すごすぎて冷却ファン爆音とか、消費電力多すぎてバッテリ30分で無くなるとか、まさかの落とし穴で笑いを取りにくる可能性もある
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 15:22:05.29 B2a3SMki.net
↑素人の妄想
DVXというより大型センサーのモデルがあるのに
なぜそれ以上の発熱、消費電力になると思うんだい？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 15:23:56.78 OW0FrPjE.net
センサーサイズ小さくしてDVXより一回り小さいだけだからそれは無いだろ。DVXもファンの音はほぼ無音だし
DVXのデカッ！って感じよりはマシだろうけど寸法見ると「小型」とは言い難いよね
そこらへんSONYの業務機の出来がウケの良い理由なのかしらん？DVXは「ハンディ」と呼べるギリギリのサイズと重さだものね
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 15:45:03.89 SB3kG9EO.net
>>408
メインカメラで使う場合操作性が重視されるし、見た目の張ったりも重要
ソニーのNX5のサイズと操作性がちょうどいい感じで使いやすい
PXW-150 AC90は俊敏に操作できないし、小型化による感度の悪さとレンズ性能が仕事に支障をきたす
UX180の消費電力はわからないがパナのバッテリーシステムがまともにならないと厳しい
パナのハンドヘルド機バッテリーは充電器が簡易的なものでダメ、容量もダメ、
充電中の状態が全く分からないのでインフォリチウム機能付けてくれよ（涙
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 15:49:01.11 SB3kG9EO.net
>>406
ありそうな落とし穴は
DVX200で採用された大容量バッテリーが意図的に入らないとか
UX180のバッテリーはVBD55サイズじゃなくてVBD-6という落とし穴ありそう
もしくはPXW160レベルのどんくさいセンサー連動ズームレンズとか
パナ機は過去の地雷が大杉て疑心暗鬼になる
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 16:17:33.57 JWm1QScZ.net
>>409
DVXと同じだからインジケータはついてるぞ。
Lバッテリーもいい加減何とかしてほしいわ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 16:19:43.12 JWm1QScZ.net
>>410
カタログくらい読めよ。全部書いてあるだろ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 16:34:29.53 qNIEhpqx.net
>>411
ソニーと同じ仕様にしてほしいよな
クイックチャージかフルチャージの選択や
満充電まであと何分とか今の状態で何分撮影可能とか
あとACケーブル細すぎて断線がよくある
周辺機器の手抜きが多いというか詰めが甘い
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 16:49:48.76 1z2DAF9p.net
昔のカメラなら広角足りないのが普通だし
10年以上前のPD150とかだってワイドが足りないからワイコンつけて
フロントヘビーになってて、そこに ワイコンいらずに業界最高広角を
ひっさげて出てきたのがDVX100だったわけで、パナの中の人も
わかってたのはその通りだろうな だからUX180でちゃんとやったってことで。
あと4Kになってから広角需要が増したように思う。HDより前の時代は
ワイドだと細部が潰れて見えないから必然的にアップは必要だったが
4Kになるとそこまでアップにする必要はなくむしろ広角の画は多用されがちだし。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 17:14:21.41 ikOqxDEY.net
広角なんかいらない、ってスレもあったな
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 17:19:17.29 b4PY73e+.net
そんな無知は降格だ！
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 17:54:51.17 jJGbepJS.net
HC-X1000という4K可能な半業務機があるが
このバッテリーはVBD58という新しいバッテリーが付属している。
しかも従来のVBD55バッテリーも多少稼働時間は短くなるが
ちゃんとマウントして使うことができる。
しかしDVX200では従来のVBD55を物理的にマウントできないように
改悪されている。馬鹿な事だ。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 19:00:39.08 TjmCysSi.net
VBD55は古いからねえ。10年前のをセットされてトラブルあっても困るし。
新しいカメラは新しいバッテリーをでいいんじゃないかと。
というかX1000は普通に民生機だし。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 19:27:40.68 zJED/kR8.net
VBD55の下側をちょっと削ればDVX200で使えるだろ
DVXファンに書いてあった
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 22:26:02.79 qwZuBE47.net
皆様が民生機と馬鹿にするHC-X1000は業務機に匹敵する豊富な調整項目を備えております
ディテール/Vディテール/ディテールコアリング/スキンディテール
ペデスタル/色レベル/色相/色温度設定(Ach,Bch)
マトリックス4種類/ガンマ7種類/ニーポイント80%,90%,100%
ダイナミックレンジストレッチャー3段階
ステマしちゃった♪ パナさんお金下さい振り込み待ってます♪
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 22:30:00.42 qwZuBE47.net
...閑話休題。HC-X1000が民生機扱いなのは、センサーが小さいという理由だけだろうか？
業務機特約店は、取引口座の無い顧客から売ってくれと頼まれても断る場合がある
取引口座を用意できない零細企業や個人事業主は、納品後夜逃げ持ち逃げ踏み倒しを時々やらかすｗ
そんなつもりは無いけれど、ギリギリやってるところは
事務所のOA機器が故障したが保守契約してない
メーカー窓口に怒鳴りちらし無理やりスポット出張修理させる
だが今月も来月も苦しいので修理費を払いたくない
オンサイト修理員に言いがかりつけてキレながら修理費を踏み倒そうとする
そんな資金繰りに逼迫()した業務ユーザー様向けに
業務に最低限必要な機能を備えたローエンド機をご用意!
いつもニコニコ現金払いでお求めやすいよう、家電量販店で販売しております
...そーゆーかんじで根拠の無いストーリーを繰り拡げ
一部のユーザー様とメーカー様の両者を愚弄してみました(ﾌﾌ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 23:33:31.68 ut87eRS+.net
システム5もフジヤエービックもビデキンも個人に売ってくれるんだがいつの話をしてるんだ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 00:26:51.81 Svfmh5rU.net
この間仕事でパナのカメラ渡されて初めて使ったんだけど、フォーカスの距離表示がメートルやフィートではなく0から100までの数値だった。
パナのカメラって全部そうなの？
あの数値って絶対値？
画角変えてフォーカスズレたりしないのかな？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 03:08:10.22 aOsx3i4R.net
ハンディまたはショルダー運用できるレンズ交換式4K60Pカメラパナさんお願いしますよ
AF105はハンディショルダーとして使えなかったのでまともなデザインでお願いします
FS5よりも安い値段でお願いします。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 06:11:37.89 tYr19c6A.net
>>420
そんなに調整が出来るならAX100と対極にあるとおもふ
でもUX180が出るからな
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 07:53:35.39 l3GK3NOY.net
>>418
比較的新しいHPX175やHPX250でもVBD55が標準バッテリーであり
撮影の現場ではVBD55ゴロゴロしてるのにまた新たに別系統で
互換性のないバッテリーを新設するのは混乱の元。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 11:14:49.62 AUYbXLn3.net
フォーカスの数値は
設定で変えられます。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 14:15:04.61 vRhwTdcO.net
ダイナミックレンジストレッチャー機能って
昔の機種なら使ってたけど、シャドーが沈まずハイライトも飛ばないように
できるがカーブが独特で肌色とか酷いことになったりしたもんだが
最新機種はそのあたり改善されてるのかな
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 15:47:38.46 om2/0luM.net
ズーム、フォーカスリングがまともに動くか？
それが今のところ心肺
一度フォーカス外すとグルグル回し続けなきゃいけないのは勘弁
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 16:37:23.87 vRhwTdcO.net
>>429
そこが大事ですね。 あとリングってネジ穴に金属の黒い棒みたいのが
あるとズームする時に滑らかにできそうなものですが
昔のZ1Jとかの頃のように。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 16:50:24.46 Svfmh5rU.net
>>430
径によっては百均で売ってる瓶の蓋をあけるやつで代用可(非推奨)
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 17:53:19.45 niWsV/qX.net
>>430
DVXにはあるけどね
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 23:59:33.29 l3GK3NOY.net
パナがそんなキヤノンみたいな抜けた事するわけないだろ。
ちゃんと使う人の事考えてシーンカウンターも装備してる。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 01:48:26.52 tioNS3W9.net
X1って3連リングはそのままラバーゴムだけなのかな
DVX200のように手をひっかけてズームできる棒が見当たらない気がするんだけど
431氏がいうように自作で作らないといけないのかな。。
ただこのあたりってコストかかるところだろうし30万円前半のカメラに
求めるのは無理ってもんかな。。DVX100の頃は機械式だったけど
今のカメラは電子式ズームで各社フィーリングがいい悪いあるけども
DVX200のは比較的よくできてる方だとは思うが。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 01:55:40.87 PZwmUDts.net
HC-X1が国内発売するって、公式のソースでも出たんですかね？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 03:59:50.82 Qh4UL2cx.net
同クラスの機種を2系統一緒に開発しているとは考えにくいって子と
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 08:46:58.48 QsB6AV00.net
キヤノンがグローバルシャッターのCMOS開発発表って、、、。
ソニーは4年前のF5/55シリーズでグローバルシャッターCMOS搭載してるがな。
どんだけ遅れてるんだよwww
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 09:16:46.92 7oDxdPDW.net
DVX100や200は機械式ズーム、HC-X1やUX180は電子式ズーム
HC-X1やUX180は DVX200のLOG撮影やHDMI422 OUTができない差別化がされている。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 11:06:46.47 oY4JwMmF.net
>>437
F5もグローバルシャッターかい？
文末にwww 付ける奴は知ったかぶりが多いから聞いてみた
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 14:13:02.51 jo2LcaiR.net
Logとか422は広範な業務というよりはポスプロで合成やらなんやらが必要な高予算の業務だけで必要な機能だと思えてきた。
って弱小の負け惜しみだけれども
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 15:04:25.96 +kB8y9wp.net
logはまぁただの保険だな
現場でトーンを追い込めなくても後でなんとかしやすくするための
画質が上がるわけではないし
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 16:38:32.46 tioNS3W9.net
>>437
キヤノンって5dmk2の動画機能によって、低価格で背景ボカした映像が
簡単に撮れる世界を創出したという成功体験で味を占めて
その後シネマEOSに手を出したものの、初期は上手くいってたけど
C300mk2の値付けをミスったり、C500は本体内部で4K撮れないのにフラッグシップの
ままになってたり、今度出すC700で問題点はかなり改善されても300万超えで
今やFS7とかが100万以下でバンバン売れてる時代になんか周回遅れだし。
大企業なのに全体的な読みをミスってる気がする。 ソニーはREDに遅れた
スタートだったけどその後見事に巻き返したし、パナはバリカムが出すのが
少し遅いせいでまだ市場に食いこめてないのだけどまあ今後に注目ってところで
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 16:51:42.00 i1HLioH+.net
↑お前に関係ないだろ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 18:06:59.18 37TzOoSn.net
>>434
X1輸入するの？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 20:01:13.46 TqA9I96w.net
バリカムはいつまで経っても720Pのままで
進化しなかったな。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 23:56:28.06 gKEysuuX.net
Logでトーンなんか追い込めないよ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 02:46:30.73 H+Zmmuyi.net
キャノンは大企業特有の動脈硬化な感じだね。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 03:46:23.02 h4sKU01e.net
現場でトーン追い込むって、準備段階でなにしてんだよ？って話だろ。
Logが保険て。
後でなんとかしやすくする為ではなく、後で作業するための物だよ。
Logのカーブがなんで寝ているのか考えれば解るだろ。
ま、使い方は人それぞれだけれどさ。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 05:36:00.05 01/+WQlK.net
いつものLog否定ジジィだ 気にすんな
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 05:50:01.74 27a7xu0M.net
F5がグローバルシャッター搭載だと？？？
放射脳的なデマ乙！
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 09:17:33.33 WihcoMZO.net
>>441
勘違いしてないか。logで解像度が上がる訳ではないが、暗い領域のディテールを維持しながら100%を超えるハイライト情報を表現するワイドダイナミックレンジの映像で画質は大きくアップするんだよ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 11:44:24.14 tfvPB7/e.net
後処理は再レンダリングするわけだから
必ず画質劣化する。だからLogも一長一短だよ。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 12:04:08.13 AwCg/OfB.net
DVX200ファームでUHD60pのビットレート上げてほしい
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 13:17:59.47 xmwjt2+/.net
IBC出展概要が各社出てるが
真打ちのソニーとパナがまだ出してない
これはなんかあるぞ
パナのリーズナブルなレンズ交換式かソニーの4kハンドヘルド機か
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 14:23:44.36 eORaWoeR.net
ソニーのハンドヘルドってもう出尽くした感が。
パナもせいぜいGH5関係だろうし、それもすぐには出ないだろうし。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 14:30:19.97 xmwjt2+/.net
いやー斜め上でソニーが4k出してきた
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 15:04:34.06 2HyLbnjF.net
UX180の方を業務用と位置づけるならSDI出力の他に
LOGも搭載するのだろうかね？
ただかつて、出し惜しみしていたソニーですら
コンデジのRX100-4でもLOGを積んでくる時代だし
家庭用のHCX1にも搭載しても問題ない気もするが、もちろん全く使わない人も
いるだろうし、撮って出しの人もいるだろうが、ソフト上での追加なのだから
別にあってもよさそうな気はするのだが。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 17:03:22.26 7dzIvB8u.net
UX180にはLog乗るでしょ
1インチセンサーのDRならlogを乗せる価値が十分にある
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 17:33:13.98 2HyLbnjF.net
>>458
確かに動画撮影時のセンサーサイズ的にはマイクロフォーサーズとさほど変わらない
1インチならLOG積んでも、暗部ノイズの問題はほとんどないでしょうしね。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 19:50:30.22 c39jENyy.net
Logがあっても無くても全く関係ない私が居るが、Logを載せたから値段も上乗せだけは辞めて欲しい
このままだとX1は海外でUXは国内って住み分けが濃厚になってきたね
本国なんだから両方出して選ばせて欲しい
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 20:05:26.77 D9llpRB8.net
国内発表来たよ。UX180 45万 12月発売だって。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 20:06:58.65 D9llpRB8.net
んで、このスレの識者の予測だと、家庭用ルートでX1も発売されんの？
発売前提みたく、えらく盛り上がってたけど。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 21:39:44.25 c39jENyy.net
UX180が45万でDVXが47万＋ZNOWのワイコンが10万＝57万
12万円の差にしてはコスパが悪いのでは？
X1を売ってくれー！！！
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 21:41:25.76 en6Pu3Ws.net
>>463
B&Hで買えばいいやん。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 21:46:13.38 c39jENyy.net
>>464
ばかばかばかー
そういうことじゃないんだよー
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 22:29:18.80 y5s4R2Do.net
>>463
某記事より
＞試作機段階ではレスポンスの遅れはそれほど気にならなかった。
「それほど」の中に『レンズのレスポンスが気になるレベルだから気をつけろ』ということを表現してるな
マ●モとその連中の提灯作文（記事と呼べるレベルじゃない）では表現できない素晴らしい記述
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 22:54:00.03 c39jENyy.net
提灯記事なんかどうでも良い
私にはX1が丁度良いので欲しいだけ
日本でも売ってくれー
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 23:16:41.06 2HyLbnjF.net
それはわからない、盛り上がったけどいざ出ませんってこともあるかも
ただ、HC1000とか3Dの半業務用みたいなカメラも民生扱いで出してたし
出る確立の方が高い気はする。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 23:34:02.73 yMRQm5Nv.net
こことか、価格コムとか、時々思い込みの激しい人が出没するね。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 03:03:34.71 Pl6q0rWZ.net
なんだT/CのI/Oは載ってるのかよ。
Logはないっぽいね。差別化ってヤツか。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 05:20:23.42 x67VDO3A.net
TC I/O付きか 俺得だわ
1インチ20倍でSDI、TC付きなんて最高
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 10:38:42.51 pfKuQDlf.net
logはないね。LOG欲しい奴はDVX200とワイコン買えって事だろな
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 11:34:46.48 Pl6q0rWZ.net
10bit出力もないね。
しかし外部レコ使わない向きにはあんまり関係ないな。
DVX200はNinjaFlame対応になってる。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 12:27:34.48 3urxVHvx.net
国内発表がＵＸだけだからＸ１は海外だけなのか？？
Ｘ1000の後継でPASS入れない民生でも良いから出して欲しい
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 13:26:49.62 cnfLgW3M.net
まだ言ってるよｗｗｗ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 14:32:36.15 Pl6q0rWZ.net
※X1000の在庫を日本で売り切ってからです。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 15:00:45.51 9/uqsMTk.net
UX180実売40でバッテリー2個プレゼントとかがいいな
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 16:11:22.98 6w41RFn7.net
60Pないからいらね
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 17:36:02.69 Pl6q0rWZ.net
ソニースレと間違ってますよ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 18:54:48.84 o/vHD+p+.net
ゲイン他が数値呼び出しなのは極めて使いにくいのに。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 19:49:33.03 9/uqsMTk.net
ゲインボタンが無いのは厳しいな
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/09 00:42:35.20 RcDgEWDL.net
実機で感度を確認してからだな
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/09 02:14:14.28 3C45kz2J.net
感度が良ければGAINボタン要らないってアホか
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/09 02:27:49.52 RcDgEWDL.net
↑新手のバカ登場
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/09 08:22:48.01 ttgp3CMX.net
>>481
ゲインボタンはあるよ！
正しくはゲインとホワイトバランス スイッチがプッシュボタンに代わってしまっている。
SONYもそうだが、ユーザーの使い勝手を無視しトグルスイッチをプッシュボタンにし差別化する傾向にある。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/09 08:32:32.56 1o4AHuvp.net
コストダウン
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/09 10:06:11.02 yjYBpnEy.net
ん？ゲインはスイッチもあるだろ。
あとダイヤルで可変じゃ無かったか？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/09 11:07:40.15 jDdRFF1j.net
どのカメラの話なのか判りづらいわ