23/05/24 07:27:24.82 Z3JywZyX.net
ホーキング「ビッグバンは二律背反を一撃に葬り去った」
ある科学者「宇宙が無限なんて気持ちが悪い」
違う科学者「宇宙誕生以前は無以上の無」
正直ちっとも納得できません
欧米の科学者はやはりキリスト教文化圏だからかなとも
「進化は万能である」は知の在り方、展開はボトムアップでありトップダウンではないと指摘している
ところが宇宙論に関してはビッグバン仮説を疑っていない
エピクロスールクレテイウス系統は認識の理論でありキリスト教と対立しているようで実は繋がっている？
共産主義もキリスト教の楽園思想が影響しているという指摘がある
滝村隆一は資本主義と社会主義の歩み寄りを指摘した林達夫は歴史学者としては羽仁五郎より業績は劣ると評していた
林達夫はいろいろ面白い指摘をしていて面白かったが専門家は違う評価だった
西洋史、日本史でマスコミでは著名な学者が専門家の間ではもっと評価されて然るべき学者たちがいたりするとか
「旗本退屈男」という映画で有名な原作は時代考証がでたらめという指摘があり江戸時代の専門家が気持悪くてと書いていた
いまならスマホが七十年代に誕生しているというようなことなのかなと思いながら読んだ
科学の分野ではファイアアーベントが専門家の過ちを素人が正すことはよくあることだと指摘している
言語学、認識論の泰斗三浦つとむは素人の見解に対して所見を述べていたが限界もあるが本質的なものもあり無視すべきではないと書いていた
ある数学者は画期的な理論は最先端ではなくいたって遡ることにより為される場合がけっこうあると幾つかあげていた
集合論は古代ギリシャに雛型がすでにあると指摘している
地動説もそうだったし、わたしはパルメニデスの自然観が正しいと理解している
素人の藪にらみになるのか、はたまた横目でみる立場が正しいのかは自然が裁断するだろう
いずれにしてもビッグバン仮説は外野席の素人にはお手上げです
わたしは形で理解するが形は自然には無いと対象ー認識の理解からそう結論します
球体説は二律背反の解決から理解されるべきかと