21/12/29 22:19:39.84 RUA1QvLe.net
フラットアーサーの主張(フラットアーサーにより若干主張は異なります)
そもそも宇宙は存在しない
星、惑星はプラズマ
NASAは嘘つき
聖書の教えは正しい
宇宙人もいない
スピリチュアルも嘘
3:名無しＳＵＮ
21/12/29 23:10:24.78 wcOfehwb.net
＞998 名無しＳＵＮ ▼ New! 2021/12/29(水) 17:55:33.60 ID:JHPm9omy [1回目]
＞球体派が平面派を論破するスレなのに平面派に証明を求めなければならないのすごい
まずはフラットさんが、”地球”が球体であるよりも平面である方がすべての問題を解決できる、
と言う事を説明するのが先なんですけどね。
4:名無しＳＵＮ
21/12/30 02:10:14.55 xoK+vDZD.net
なんか科学的では無理だと思う
多分何かの宗教的価値観だから
すれ違いにしかならんかと
理屈を説いてどうにかなるじゃなくてフラットアーサーは南極に何かある
それを隠すのは大きい力だとか、まず無知の前になんか昨今の宇宙人が人間を作ったとかの人の理論に近いかと
アポロの月着陸否定しかり、宇宙人が地球を収めているしかりそれの答えみたいな
これ以上ここでするならオカルト板の遊び場になりそう
5:名無しＳＵＮ
21/12/30 03:22:23.37 fAf6zo4A.net
心を…心をフラットにしてワクチンを接種するんだ
見えるぞフラットアースが
そしてフラットユニバースもな!!!
6:名無しＳＵＮ
21/12/30 08:33:15.06 VtvKHpz/.net
神こそが導く道フラットアースに参道できたない
むしろ異論を唱える異端者は死ぬが良い
これは私の言葉ではない
古くはキリストも唱えた
死ね
7:名無しＳＵＮ
21/12/30 08:40:01.36 MRhtz3r/.net
まず地球が丸い？
お前らの頭は蛇やら象で球体か？
ならお前らの知識を問う
常識で考えて半ドームだ
クソの論理に付き合うほど暇はないが、球体主義者に矛盾の意味もなにもわからない
馬鹿の考えは1番の世の毒
説明もできないくせに
何か口をひらけば頭でっかちの馬鹿話
おいクソの信者
先に言っておくがお前らの教義の裏にはなにがいる？
悪魔が喋ルナ
これが1番の答えだ
全てヲcgでしているお前らには理解できない
8:名無しＳＵＮ
21/12/30 08:42:41.43 MRhtz3r/.net
地球が未だに球体だと思ってるうましか達に質問です。地球は時速1700キロ（秒速470メートル）で自転しているのに、どうして雲と星は止まって見えるんですか？自転してるなら横ゆれ地震が来ても影響無いのは何故ですか？地球は自転も公転もしているのに月の裏側が見えないのは何故ですか？地球には引力が有るのに人工衛星が落ちてこないのは何故ですか？地球に海底約11キロメートル分の水、数兆トン以上を引き付けるだけの引力が有ったら、人間の身体は地面にめり込みます。宇宙ステーションや乗組員は真空状態の宇宙空間に居るのに何故潰されないのですか？空気の入った鉄の入れ物でも真空状態だと潰れてしまいます。宇宙ステーションの中の配線が常に剥き出しなのは何故ですか？宇宙ステーションは毎秒7.8キロで地球の周りを回ってるのに宇宙ステーションの内外の乗組員がふわふわしているのは何故ですか？
9:名無しＳＵＮ
21/12/30 08:43:49.45 MRhtz3r/.net
太陽系の惑星は銀河系の軌道を時速85万kmで公転し、秒速630km（時速約216万km）の速度で移動しているのに、4億5000万年もの間、夜空の星の大きさ、星々の間隔が変わらないのは何故ですか？視力検査をしていたら分かるけど遠くに有る物体は見えません。NASAのライブ映像や、月の表面を撮影したカグヤの映像では、星が全く写って無いのは何故ですか？宇宙ステーションの連結映像を見た事有りますか?秒速8キロどうしでどうやってドッキング出来ますか?動力源は何ですか？どうやって追いついたんですか？地球を曲率計算すると30キロ先で51メートル下がっていなければなりません、しかし琵琶湖の水面は真っ平らです。何故ですか？ もし地球が球体なら世界一長いナイル川（6,650キロメートル）の水は逆流し海まで辿り着けません。
10:名無しＳＵＮ
21/12/30 08:46:53.47 MRhtz3r/.net
そして言います
NASAが
月も太陽も全部が地球人という我々の妄想だと今言ってます
それでも馬鹿のみたいに地球が丸いと信じますか？
馬鹿はハガなんですね
おいばか
お前の星は丸いんだとよ
11:名無しＳＵＮ
21/12/30 08:48:02.85 MRhtz3r/.net
フラットアーサーの為のスレだろ
正しく書けよ
キチガイ
ここはなんだ？
フラットアーサーの場所
12:名無しＳＵＮ
21/12/30 09:56:48.42 HY5LYnyg.net
>>8
自転してる事で発生している事、
それが偏西風とか貿易風。
空気が取り残される事で動きとなり風となる。
まずそれから理解出来るか、だね。
13:名無しＳＵＮ
21/12/30 10:06:21.67 HY5LYnyg.net
まず、色んな疑問があるのは良いとして、
貴方はきちんと[その先]を調べましたか？
例えば、
かぐやの写真で星空が映って無い事について、
撮られてる条件や焦点をどこに合わせたか等、
一般的に調べられる事をまず調べ理解した上で、
それでも尚疑問に思ってるのですか？
そうなのかそうで無いのかがとても重要です。
14:名無しＳＵＮ
21/12/30 11:46:28.37 AbYAlCqp.net
地球平面教の5ch総本山やど〜？
15:名無しＳＵＮ
21/12/30 13:32:43.11 ItFt73Wy.net
>>8
ネタにマジレスしてみる
＞地球は時速1700キロ（秒速470メートル）で自転しているのに、どうして雲と星は止まって見えるんですか？
→止まって見えるのは錯覚で、星も雲も常時動いてますよ。
＞地球は自転も公転もしているのに月の裏側が見えないのは何故ですか？
→月の自転と公転周期が同じだからです
＞地球には引力が有るのに人工衛星が落ちてこないのは何故ですか？
→第一宇宙速度を超えて運動してるので地球の引力を振りきっているからです。ちなみに、人工衛星は少しずつ地球に落ちています。
＞宇宙ステーションや乗組員は真空状態の宇宙空間に居るのに何故潰されないのですか？空気の入った鉄の入れ物でも真空状態だと潰れてしまいます。
→スチール缶でも中身が真空だと大気圧で潰れますが、宇宙空間に大気圧はありません。
＞宇宙ステーションは毎秒7.8キロで地球の周りを回ってるのに宇宙ステーションの内外の乗組員がふわふわしているのは何故ですか？
→乗組員も毎秒7.8キロで地球の回りを回っているからです。慣性の法則でググりましょう。
16:名無しＳＵＮ
21/12/30 13:45:01.02 ItFt73Wy.net
>>9
＞太陽系の惑星は銀河系の軌道を時速85万kmで公転し、秒速630km（時速約216万km）の速度で移動しているのに、4億5000万年もの間、夜空の星の大きさ、星々の間隔が変わらないのは何故ですか？
→夜空の星の見え方は銀河系内の太陽系の位置により常に変わり続けていますよ。
＞NASAのライブ映像や、月の表面を撮影したカグヤの映像では、星が全く写って無いのは何故ですか？
→昼間の月面を撮影するとカメラのシャッタースピードのせいで星が写らないからです。
＞宇宙ステーションの連結映像を見た事有りますか?秒速8キロどうしでどうやってドッキング出来ますか?動力源は何ですか？どうやって追いついたんですか？
→ロケットエンジンを使って相対速度を下げるよう運動させているからです。
＞地球を曲率計算すると30キロ先で51メートル下がっていなければなりません、しかし琵琶湖の水面は真っ平らです。何故ですか？
→まっ平らなのは錯覚で、実際は曲がっています。
＞もし地球が球体なら世界一長いナイル川（6,650キロメートル）の水は逆流し海まで辿り着けません。
→地球の重力は中心に向かって働くので球体上では中心から遠い場所から近い場所に向かって流れます。
17:名無しＳＵＮ
21/12/30 14:52:37.63 /5+5ySKI.net
>>15
こういうスレ無駄だよ
アイツらはケチをつけるのが喜びだから
しかもひろゆき的言い方で逃げるし
俺も公転自転を説明した事あるが、それはCGとか言われた
18:名無しＳＵＮ
21/12/30 16:19:23.12 FtzT3BB9.net
ワクチン打ったら全部がフラットに見えてきた
これがリアルなんだと知った
フラットアースを確信したよ
真実ドン!
19:名無しＳＵＮ
21/12/30 17:25:33.16 5FXMxfvH.net
>>18
5Gにはつながったかい？
20:名無しＳＵＮ
21/12/30 17:35:14.54 C0C9ZT75.net
>>19
俺はまだだが友人が5Gで脳内爆発した
21:名無しＳＵＮ
21/12/30 18:29:27.21 xoK+vDZD.net
>>19
両手両足と頭にゴキブリ貼り付けるあれだよな
俺にはレベル高すぎて無理だ
22:名無しＳＵＮ
21/12/30 23:11:09.51 fAf6zo4A.net
フラットアースは気持ちいいぞ
球体�
23:_者に戻ろうと思う時もあったが結局フラットアースの居心地が忘れられない 一度フラットな世界を見てしまったら それまでの窮屈な球体世界など色褪せてしまう フラットアースに来い そこにこの世の真理がある
24:名無しＳＵＮ
21/12/30 23:57:36.95 HY5LYnyg.net
>>22
そう言う精神論に浸るのは一人だけにしとけ。
25:名無しＳＵＮ
21/12/31 10:21:55.99 B9KMe2kv.net
>>22
俺には見える
お前はなりすましておちょくりたいだけ
26:名無しＳＵＮ
21/12/31 10:37:54.81 EAl73el7.net
フラットアーサーへ質問。
旧ソ連の爆弾、ツァーリボンバって知ってますか？
爆発時の衝撃波は地球を周回しました。
これはドームがあったら無理な事です。
フラットアースでどう成り立つのか教えて下さい。
27:名無しＳＵＮ
21/12/31 13:04:20.08 AZg/RCrC.net
>>25
お前自分の目で見たのか？
28:名無しＳＵＮ
21/12/31 13:52:32.34 FePSOkQx.net
>>25
それも嘘って言えば終わり
29:名無しＳＵＮ
21/12/31 14:02:51.07 XMTaDW7j.net
>>26
おい、まさかそれしか反論出来ないのかよww
30:名無しＳＵＮ
21/12/31 14:16:13.56 HJ/xNy/y.net
>>26
答えに窮するとすぐそれだな
自分が言われて困る言葉だからか？ｗ
31:名無しＳＵＮ
21/12/31 15:10:52.65 EAl73el7.net
周回した記録は残ってるし、
東日本大震災の時の地震波も記録があります。
それを嘘と立証する事が出来ますか？
見たのかと言う事、
フラットアーサーが信じる動画に対しても
同じ事が言えると思いますよ。
32:名無しＳＵＮ
21/12/31 16:11:08.27 AZg/RCrC.net
>>30
そう、お互いに現物見てないだろ？
その地震波も自分で測ったのか？
33:名無しＳＵＮ
21/12/31 16:14:35.35 AZg/RCrC.net
>>28
>>29
で、お前らは地球が丸いのを自分の目で見てきたのか？
逃げずに上の質問に答えてみろ。
34:名無しＳＵＮ
21/12/31 16:25:50.04 FePSOkQx.net
>>30
周回した記録も地震波の記録も嘘
35:名無しＳＵＮ
21/12/31 16:43:01.58 EAl73el7.net
>>31
>>32
黙って見てれば随分攻撃的な言い方するけど、
そんな態度しか取れないんですか？
記録が残っている事は勿論、
地球の形状も多くの人に確認されています。
同じ結果に達した人が世界で大勢います。
別に個人だけが主張した話ではありません。
だからこそ信用に足るものと見做せるでしょう。
威嚇はもう良いので、きちんと答えて下さい。
空振記録が嘘か、フラットアースで成立する方法、
どっちにしますか？
36:名無しＳＵＮ
21/12/31 16:45:35.91 EAl73el7.net
そこまで威嚇的な態度を取りたいのであれば、
フラットアースである何かしらの証拠を
突き付けてからにした方が効率的ですよ。
37:名無しＳＵＮ
21/12/31 16:55:50.79 FePSOkQx.net
>>34
フラットアーサーも肉眼で確認して「やっぱり平らじゃないか！」って言ってるからなあ
38:名無しＳＵＮ
21/12/31 17:02:46.30 R0VuCXmp.net
>>36
言ってた、が証拠になる程
世の中甘く無いっすよww
笑わせないで下さいってww
39:名無しＳＵＮ
21/12/31 17:11:02.47 FePSOkQx.net
>>37
Twitter見ればいいじゃん
写真撮って「ほらこんなに平ら」って投稿沢山あるよ
40:名無しＳＵＮ
21/12/31 17:17:46.61 R0VuCXmp.net
>>38
誰の？？その人の呟きが何だって言うの？？
そんなの信じてるの？？
41:名無しＳＵＮ
21/12/31 17:24:36.28 R0VuCXmp.net
後、仮に平らな写真撮れてたとして、
フラットアースの証拠にはならんよね。
42:名無しＳＵＮ
21/12/31 17:33:22.39 s7eTGC72.net
人の感覚には錯覚がつきものだからな
特に視覚なんてバグまみれのインターフェイスだから数式やら器具使わないととても測量なんざできんというのに
測量技術が発達する前は目測で地図作ってたんだけど
地球平面教に殉じるのであらばあの歪んだ地形が真実ってことになるな
こんな矛盾をいくつも抱えて信仰告白しないといけないんだから平面教徒は辛いねんな……
43:名無しＳＵＮ
21/12/31 17:40:12.67 FePSOkQx.net
>>39
信じるも何も「フラットアーサーがフラットアースを主張してる」ってのは紛れもない事実じゃん
44:名無しＳＵＮ
21/12/31 17:50:12.81 R0VuCXmp.net
>>42
んな事は知ってるよ。
だから、それが何なのか。
何か意味ある事か？って。
地球の形とTwitterの呟きと因果関係無いでしょ？
45:名無しＳＵＮ
21/12/31 17:56:53.48 FePSOkQx.net
>>43
ぼく「～って言ってた」
おまえ「言ってた、じゃ証拠にならない」
ぼく「Twitterを見れば言ってる人がいるのでそれが言ってたという証拠」
46:名無しＳＵＮ
21/12/31 18:14:57.28 HJ/xNy/y.net
頭フラットの言う「記録」って具体的に何だろう
何が出ても嘘！捏造！としか鳴かない癖に偉そうで不思議
47:名無しＳＵＮ
21/12/31 18:16:33.28 R0VuCXmp.net
>>44
僕の対義語っておまえだったって初めて知ったよ
フラットアースの証拠に対して、
ツィッターで誰かが言った証拠なんて何か意味ある？
言ってた証拠って誰が確認したの？
48:名無しＳＵＮ
21/12/31 18:19:19.79 FePSOkQx.net
>>46
ぼくの対義語はおまえじゃないけど？勝手に対義語にしないでくれないか？
誰かが言った証拠に何も意味ないけどその意味ない証拠を最初に欲しがったのはおまえだろ？
49:名無しＳＵＮ
21/12/31 18:49:32.84 R0VuCXmp.net
>>47
そう言う使い方してたから言っただけだよ。
フラットアースについて、
アーサーが平らだって発言してる、
と君がコメントしだって事に
そんな発言は証拠にならないでしょ？
って返しただけでしょ。
証拠と言ってた証拠は違うでしょ？
50:名無しＳＵＮ
21/12/31 18:53:35.49 R0VuCXmp.net
発言見てると、君がどっち寄りなのか分からんのよ。
それも嘘だとか言ってたり、
フラットアーサーについて俯瞰的に言ってたりさ。
51:名無しＳＵＮ
21/12/31 19:03:57.67 FePSOkQx.net
>>48
そんな使い方はしてない
───────
言ってた、が証拠にならないっていうから「言ってた証拠」を出したまでだ
52:名無しＳＵＮ
21/12/31 19:04:41.01 FePSOkQx.net
>>49
どっち寄りってそりゃ球体だよ
それとこれとは別
53:名無しＳＵＮ
21/12/31 19:10:21.00 R0VuCXmp.net
>>50
してるだろ。ぼく、おまえ、って。
自分のコメント見返してみろよw
それは証拠にならないと言う話が
なぜ誰がが言ってた事が証拠ってなる？
何についての証拠の話をしたか理解してる？
54:名無しＳＵＮ
21/12/31 19:18:32.91 R0VuCXmp.net
>>51
あんだけ嘘嘘言ってるから
フラットアーサーなのかと思った。
55:名無しＳＵＮ
21/12/31 21:25:32.40 EAl73el7.net
>>31
>>32
反論も証明も自分自身の言葉だけでは
無理って事ですかね。
この機に、地震波のツァーリボンバの事
是非調べてみて下さい。
56:名無しＳＵＮ
21/12/31 21:33:13.99 J050Qn3l.net
>>34
会話にならない奴だなw
小学生でも分かる質問なんだが…
とりあえず質問に答えてみ？
お前は見たの？見てないの？
57:名無しＳＵＮ
21/12/31 21:41:40.07 J050Qn3l.net
>>54
逃げるのか？
とりあえず質問に答えてみ？
小学生でも分かる質問だから。
お前見たの？見てないの？
58:名無しＳＵＮ
21/12/31 21:58:30.19 EAl73el7.net
>>55
あれ、思った通り沸きましたねw
最初質問したの自分なんですけど、
見る見ないの話については既にしてますよね。
答えられずに、
程度の低い煽りしか出来ないなら、
出て来なくて良いですよ。
何か言いたい事あるんですか？
59:名無しＳＵＮ
21/12/31 22:23:43.50 tRTHA8bm.net
まぁ、フラットさんが
「”地球”が平面である！」
と証明してくれない所で、理由はわかるでしょ
60:名無しＳＵＮ
21/12/31 22:25:43.32 FePSOkQx.net
>>52
ぼくとおまえというふたつを用いたということからどうやってそれらが対義語だと導けるのか教えてくれよ
─────
自分のコメント見返してみろよ
「言ってた、が証拠になるほど世の中甘くない」といったから「言ってた証拠」としてTwitterの投稿を見るよう促しただけでフラットアースの証拠なんかそもそも言及してない
61:名無しＳＵＮ
21/12/31 23:06:36.08 9ujSsry5.net
>>59
会話って対義語で表す事が多いからじゃね？
ぼく、だったら、きみ
私、だったら、あなたみたいな
読んでて思ったけど、
言ってた事が証拠にならない、に対して
言ってた証拠出すって、それ答えとして成り立ってる？
62:名無しＳＵＮ
21/12/31 23:13:05.68 FePSOkQx.net
>>60
対義語云々は関係ないからもういいよ
───
>>60
「言ってた、じゃ証拠にならない」っていうから「言ってた」だけじゃなくて「言ってた証拠」も挙げたのであって最初から俺はフラットアースの証拠は挙げてないしそいつもフラットアースの証拠を出せとは言ってないよね
63:名無しＳＵＮ
21/12/31 23:25:26.26 9ujSsry5.net
>>61
どう見ても、お前が発言した事の証拠を求めてる流れじゃ無くね？
64:名無しＳＵＮ
21/12/31 23:32:41.46 FePSOkQx.net
>>62
ぼく「フラットアーサーがフラットアースを主張してる」
奴「証拠を出せ」
ほく「Twitterの投稿が証拠」
奴「それがなんだ」
ぼく「フラットアーサーがフラットアースを主張してる証拠」
65:名無しＳＵＮ
22/01/01 00:07:07.54 4n0Oiss0.net
>>63
だから、そこな。
お前の解釈完全に違ってるやんww
主張してるだけなら証拠になんないって話やんww
証拠出せって解釈してるとこで完全に間違ってるわw
もう終わりにしとけ。
66:名無しＳＵＮ
22/01/01 00:42:49.86 vBKxDLQA.net
>>57
で〜見たの？見てないの？まずこの質問に答えよう。
君が逃げてばかりじゃあ話が前に進まない。
67:名無しＳＵＮ
22/01/01 01:02:43.68 3T2lBVgv.net
>>65
東日本大震災の地震波周回記録
URLﾘﾝｸ(noreply.sci.hokudai.ac.jp)
スマトラ沖地震の地震波周回記録
URLﾘﾝｸ(noreply.sci.hokudai.ac.jp)
スマトラ沖の方が図説入りで分かり易いかな。
公式に記録されている事は世界中でその事象を確認されている訳で、
個人が一人で見た！と主張する事よりずっと信頼性が高い。
よって、事実と見做す事に何ら問題は無い。
だから57が見てようが見てまいが、重要で無いんだよ。
もし、上に挙げたサイトのデータが間違っている、捏造と言うのなら、
それこそ反証してみれば良い。
68:名無しＳＵＮ
22/01/01 01:18:25.77 3T2lBVgv.net
>>65
揚げ足取る事しか考えてないなら、
一生地平線見てフラットだって信じてろよww
69:名無しＳＵＮ
22/01/01 09:50:03.77 drZ8auNq.net
>>25
全ての球体情報は定期的に流してる捏造だよ
70:名無しＳＵＮ
22/01/01 10:13:31.19 Eu5n40my.net
>>68
ソース
71:名無しＳＵＮ
22/01/01 10:15:25.05 Eu5n40my.net
>>65
こいつみたいに、吹っ掛けた割に
太刀打ち出来ないと見るや即逃げるのは
フラットアーサーの様式美なんだな。
72:名無しＳＵＮ
22/01/01 13:08:45.59 1w+QG81q.net
>>69
ソース主義は洗脳
秘密にソースはない
73:名無しＳＵＮ
22/01/01 13:20:35.53 lkgg3GSO.net
>>71
何言ってんだかww
その秘密なり情報をどこで知ったのか？
ってソースと言わなきゃ分かんないのかよw
74:名無しＳＵＮ
22/01/01 14:47:21.86 fzxGeiSh.net
最近寒いのは権力者が大麻栽培をオーストラリアに集中させるためにフラットドームの温度調整してるかららしい
ソースは自分のひらめき
75:名無しＳＵＮ
22/01/01 15:13:26.41 t7GGjbuf.net
>>64
要求通り「言ってた証拠」を出したんだが
76:名無しＳＵＮ
22/01/01 15:46:03.12 vBKxDLQA.net
>>67
>>70
あれ？話終わった雰囲気にして逃げるの？
まだ最初の質問にも答えて無い状態で？？
お前らもう三回も逃げてるんだ。そろそろ下の質問に答えてくれ。
お前たちは自分の目で見たのか？見てないのか？
77:名無しＳＵＮ
22/01/01 16:02:44.60 aaUqHc/T.net
>>75
船と水平線の話とか聞いたことあるでしょ。そういうところから科学はスタートしてる。
古代ギリシャから大体の直径求める計算も出来てたんだよ。知ってたかな
自分の目で見たものしか信じないならお前、どうやって書き込みしてるんだ？
まさか見えもしない電気や電波なんて使ってないよな？
78:名無しＳＵＮ
22/01/01 16:18:37.46 aaUqHc/T.net
>>75
お前は話をしてる振りをして揚げ足を取って逃げ続けているだけ
「お前が見た訳じゃないだろ」で有耶無耶になった気でいれるんだから便利だよな
「～だから地球は平面なんだ！」ではなくて「見た」か「見てないか」の話にすり替えたのはお前。逃げたのはお前。
79:名無しＳＵＮ
22/01/01 16:52:48.69 lkgg3GSO.net
>>75
悪いけどお前程度じゃ論破は無理。
リンク先すら見てないだろ。
80:名無しＳＵＮ
22/01/01 20:43:13.75 jqEhGPrJ.net
もう少しこう何というか…手心というか…
81:名無しＳＵＮ
22/01/01 21:34:53.92 J+zdLaT+.net
>>77
キチガイか
82:名無しＳＵＮ
22/01/01 21:35:23.18 J+zdLaT+.net
>>78
お前の頭じゃ理解は無理だな
猿同然
83:名無しＳＵＮ
22/01/01 21:58:15.82 S7LR6Wpv.net
>>78
リンク先ってどれ？
84:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:11:10.99 pKmo55ps.net
>>82
知能が低いから、先生の言いつけ守りますみたいなただのキチガイ
相手するな
馬鹿になるぞ
こんな糞みたいな場所
所詮何もわかっていない馬鹿が天体だとか騒いでいるところ
なぁ馬鹿達
お前ら何も説得できない糞馬鹿
お前ら面白いな
自分の頭で考えなくて
大変愉快だ
85:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:14:22.64 lkgg3GSO.net
>>81
お前は理解したって事だな？
凄いじゃんww
じゃ反論あるならそれ言えばいいだろ。
煽るより全然早くね？？
86:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:17:23.37 pKmo55ps.net
>>84
コイツ頭おかしいの？
真理とかわからないから泣き喚く糞タイプ？
そのわからないなら黙れば？
スレ汚しだよ
いらないし
87:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:23:01.42 lkgg3GSO.net
>>85
お前は何でここにいるの？
こんな糞みたいな場所なんだろ？
人格攻撃や位暴言吐き散らかす位なら、
見に来なきゃいいじゃんw
みっとも無いよww
88:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:25:34.21 pKmo55ps.net
>>86
あー悪いね
覗いてみたら
凄い頭悪いのがいたから反応してみた
お前の事だけど
悪いな
馬鹿
反応するつもりはなかったけどあまりにも面白くて
89:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:26:19.09 pKmo55ps.net
>>86
じゃあ相手にしないから
1人で吠えてくれ
頼むぞ
お前にこのスレはかかっているな
90:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:30:38.65 3T2lBVgv.net
>>87
もう少し上手く返すかと思いきやその程度かww
ただのゴミwww
91:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:32:45.98 a6yOYS5F.net
>>88
残念ww
誰も最初からお前の登場望んでねーよww
92:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:34:02.46 aaUqHc/T.net
ID:pKmo55ps
これぞ頭フラットのお手本だ
勝ち目が無いと分かりながらわざわざ叩かれに来て下さっている
93:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:35:52.26 aaUqHc/T.net
>>83
自分で考えた結果が間違いならそれ認めるんだよな？
94:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:44:47.33 pKmo55ps.net
何が間違えてるの？
CGにも頼らず普通の意見だがな
どこかの馬鹿みたいに学校でこう習いましたー
社会はこうなんですー
とか本物の馬鹿とは違うが
お前らちゃんとCGなしで説明しろよ
どうせ星だの太陽だの馬鹿な所から話を始めるんだろ？
馬鹿だから
馬鹿なのに反応するのも同じ反応
つまらないしくだらない働き蟻
あいも変わらずCGで、何このスレ？
僕は馬鹿なので真実に違和感ありますと書いてるw
頭悪い奴らに世の真実わからないだろう
95:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:45:32.93 53D0cxYr.net
平面基地の言う「真理」ほど薄っぺらなものは無いな
観測手段が明快なのにｗ
そんなに真理真理言うなら誰もが納得させられる筈だよな
信じてないと分からないならそれは真理とは言わんぞ
96:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:46:17.79 pKmo55ps.net
>>92
その前にお前映画を真実だと思っているんだろう
どうせ平行線
間違っていないのに、映画では悪魔が写っているから真実ですとか信じるか？
常識で考えろよ
97:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:46:48.63 pKmo55ps.net
>>94
その観測が間違っているんだよばーか
CG論者
98:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:49:44.30 53D0cxYr.net
>>93
平面基地の出す「資料」とやらはそれこそCGばっかりだけどな
どうせ宇宙から地球を撮った写真もCGって言うんだろ？じゃあ平面基地が撮った本当の地球の全景写真出せやって話
何でも良いから部屋出て働けｗ
99:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:49:56.30 3T2lBVgv.net
>>93
いや、太陽や月の話なんかじゃ無く、
地震波周回の話をしたんだが、
それについてはどうなの？
CGと思うのか、捏造と思うのか。
マジメな話、
もう煽りとか誤魔化しとかいいから、
そろそろ君の意見聞かせてくれない？
喧嘩腰なのか分からんが、キチガイとか、
暴言放った事は取り敢えず置いておくわ。
100:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:50:12.41 53D0cxYr.net
>>95
映画って何の
101:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:52:42.27 53D0cxYr.net
>>95
そもそも何を言いたいか分からない
頭良いなら整理してから話してね
102:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:54:15.37 JeZEqQ9X.net
>>100
同意だね。
支離滅裂過ぎだし、そもそも改行が見辛いw
103:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:55:55.10 53D0cxYr.net
>>96
お前が思う正しい観測って何さ
お前自身が出来なくても構わないからさ、原理・方法を示してくれよ
104:名無しＳＵＮ
22/01/01 22:58:32.03 53D0cxYr.net
心の眼とかはやめてくれよ。常識を語るなら
105:名無しＳＵＮ
22/01/01 23:03:38.55 aaUqHc/T.net
>>93
誰も言ってないのにCG好きだなｗ
エラトステネスって知ってるか
106:名無しＳＵＮ
22/01/01 23:07:54.89 aaUqHc/T.net
ID:pKmo55ps
不登校小学生？中学生みを感じる
学校やら先生やらのワードが身近なんだな
107:名無しＳＵＮ
22/01/01 23:18:32.18 53D0cxYr.net
こてんぱんに言い負かされても心の平静を保つ訓練なのかな？それなら納得
失敗しとるがね
108:名無しＳＵＮ
22/01/01 23:33:28.44 wsreYs0V.net
お前らあんまりいじめるなよ
109:名無しＳＵＮ
22/01/01 23:48:32.88 wsreYs0V.net
まずここに書くフラットアーサーにつぐ
まず第一地平線を説明せよ
まず第一重力を説明せよ
まず第一現状の星の動きを細やかに説明せよ
まず第一光学的問題の
110:矛盾を細やかに説明せよ これらは我らの総意であり望むところである これらを自論を持ち尚且つ簡潔にまた現代の知識と説明せよ これらは天文気象板の完全なる総意であり、これらは我が軍に対する敵対意識でもある 我らは完全なる武装により汝らを如何なる時でも叩きのめす これは我らが総軍天体気象の真意である
111:名無しＳＵＮ
22/01/02 00:46:59.77 zC+DNhDB.net
新年早々から地球平面教の信仰告白か
まだまだ試練の時は長そうだな兄弟よ
112:名無しＳＵＮ
22/01/02 02:43:51.73 EgcVai5D.net
>>109
汝ここは我が守護なり勝手に描きたまうことは金輪際遠慮願う
113:名無しＳＵＮ
22/01/02 02:44:50.29 EgcVai5D.net
我は球体の信者
神にさずかえしもの
神に聞け
114:名無しＳＵＮ
22/01/02 03:49:38.14 Jv3/h7AG.net
76.77.78
で、どうなの？見たの？見てないの？
逃げ回るばかりで恥ずかしく無いのか？
それだけ自信満々なら答えれるだろ？
115:名無しＳＵＮ
22/01/02 04:36:49.21 EgcVai5D.net
>>112
なんだなんだ?w
ほっとけ
答えない奴は
116:名無しＳＵＮ
22/01/02 04:42:10.95 EgcVai5D.net
正直ほっとけ
ここはオカルト板じゃない
117:名無しＳＵＮ
22/01/02 04:46:01.48 EgcVai5D.net
ここは我らの神聖なる板なり
何人もおかしなり事を書き申すのは2022
今を持って断るなり
118:名無しＳＵＮ
22/01/02 07:48:59.80 EgcVai5D.net
（＾_＾）ここにかけるなら 意味わかるよね
（＾_＾）そう言う意味よ
119:名無しＳＵＮ
22/01/02 08:37:28.84 EgcVai5D.net
ここに文句を言うなし
我が軍団が総力を上げる
まず原文を読め
120:名無しＳＵＮ
22/01/02 08:38:01.19 EgcVai5D.net
我らの天文部は
＞まずここに書くフラットアーサーにつぐ
＞まず第一地平線を説明せよ
＞まず第一重力を説明せよ
＞まず第一現状の星の動きを細やかに説明せよ
＞まず第一光学的問題の矛盾を細やかに説明せよ
＞
＞これらは我らの総意であり望むところである
＞これらを自論を持ち尚且つ簡潔にまた現代の知識と説明せよ
＞これらは天文気象板の完全なる総意であり、これらは我が軍に対する敵対意識でもある
＞我らは完全なる武装により汝らを如何なる時でも叩きのめす
＞これは我らが総軍天体気象の真意である
121:名無しＳＵＮ
22/01/02 08:39:31.81 EgcVai5D.net
我らの言霊はフラットアーサーの言霊より剛
我らの言霊はフラットアーサーに何かあるかと申すせまし
122:名無しＳＵＮ
22/01/02 09:49:57.51 EgcVai5D.net
フラットアーサーたるものよ
我らは汝らを蹂躙し
尚且つ保護をする
我らはつよい
誰よりも
これが我らたまである
聖書に書かれておるぞ
我らの地球は神こそが握っておる
汝ら我ら球体は神がまた与えたものぞ
123:名無しＳＵＮ
22/01/02 10:20:24.55 EgcVai5D.net
まず神の言葉によればフラットアーサーは戦うべきではない
それはその時点で罪である
また球信者にものを申すものを神さまは許されない
私たち生き物は神の元にある
124:名無しＳＵＮ
22/01/02 10:23:20.99 EgcVai5D.net
神の語尾は確かに大地とは平面で歩む
ただここにおる子も神の言葉の子
誰も差別する事なくここは、神の言葉だ
太古よりある神と共に幸せがあれ
125:名無しＳＵＮ
22/01/02 10:29:31.05 EgcVai5D.net
偉大なる主よ
ここに無知たるもの達に慈悲を
ここの知恵なき者に達に知恵を
ここの白痴なる人の者に真実を
神よ
神よ
神よ
この様な地を改めたまえ
神よ神よ神よ
すくいたもうえ
私はこの様な無慈悲かつ知恵の亡き場所にでまえたことを後悔します
神よたすけたもうれ
126:名無しＳＵＮ
22/01/02 10:33:10.94 EgcVai5D.net
神よお助けください
このようなものは無信心であり、凶暴であり言葉が通じません
助けを臨みます
神よ助けたもうれ
神を我が尊により我らの平穏を
神よたすけたもえへ
神よたすけたもうへ
神よ
127:名無しＳＵＮ
22/01/02 11:02:20.95 EnR+jC71.net
個人的な感想を長々と書くなら教会でやれ。
球体、平面関係無くうざいわ。
128:名無しＳＵＮ
22/01/02 12:04:51.61 RNapLWEK.net
>>125
異端者
129:名無しＳＵＮ
22/01/02 12:07:12.95
130:RNapLWEK.net
131:名無しＳＵＮ
22/01/02 13:53:33.08 K6ezxOtX.net
>>127
規律を乱すな
でないとまたフラットアーサーがくるぞ
君は隠れていた前
フラットアーサーよきたれ
貴様の中に巣食う悪しき魂
我ら全員で浄化してくれようぞ
132:名無しＳＵＮ
22/01/02 13:58:22.42 K6ezxOtX.net
我らの地球
それの異端児は
時代が時代なら倒すべき宿敵
133:名無しＳＵＮ
22/01/02 16:18:11.21 zC+DNhDB.net
現代で地球が平面とか言い出したのってアメリカなんだけど
日本より平均IQが低いアメリカ人の妄言は信じる割に
「お前らは知性に乏しいから宇宙などというまやかしを信じ込むのだ！」とか言い出すもんだからびっくりする
日本で英語話者って賢いやつ多いから
アメリカの公用語は英語+英語話せる奴はかしこい
=アメリカ人は無条件で賢くて何言っても正しい
みたいな方程式が頭にできてんのかな
134:名無しＳＵＮ
22/01/02 17:39:10.35 Jv3/h7AG.net
>>84
お前別の奴に吊られてるぞwww
135:名無しＳＵＮ
22/01/02 18:10:00.52 uTLMGr9Q.net
フラットアーサーって、
星座は何だと思ってんの？
あれは存在していーの？？
136:名無しＳＵＮ
22/01/02 18:13:39.03 fN7Ex429.net
>>132
星のこと？星はプラズマの電離発光なんだょ
137:名無しＳＵＮ
22/01/02 18:39:54.37 uTLMGr9Q.net
>>133
あ、違う。星座の伝承について。
フラットアースって聖書の創世記が元だけど、
星座はギリシャ神話だから受け入れてんのかな、と。
138:名無しＳＵＮ
22/01/02 18:50:35.13 Ah/vB2so.net
>>132
星もフラット
みーんなフラット
僕も君もフラット
何が勘に触るんだい?
139:名無しＳＵＮ
22/01/02 19:01:34.03 uTLMGr9Q.net
>>135
どこをどう読んだら勘に触ると読み取るんだww
その次で述べた通りだけど。
140:名無しＳＵＮ
22/01/02 19:12:26.25 zgV9x88z.net
この世の全てフラットアースで説明できる
フラットアースに戻って考えるのが大事
グレートリセットしよう
141:名無しＳＵＮ
22/01/02 20:07:56.70 uTLMGr9Q.net
全て説明出来る事なら、
そもそもこんなスレは存在しない筈なんだけどね。
142:名無しＳＵＮ
22/01/02 21:23:35.64 moKqqdX3.net
>>138
出来ないからフラットアース説がある
そもそもフラットアースが合理的に説明できるのに、無理矢理地球は宇宙に浮かぶ球とか言い出した説に無理がある
人工衛星然り、太陽然り
水平線とか最たるもの
説明できないものをなんだかんだ文句をつける馬鹿な趣味の奴も沢山いる
ともかく世の中には、馬鹿が多い
143:名無しＳＵＮ
22/01/02 21:38:34.69 uTLMGr9Q.net
ハナから喧嘩腰が多いのも特徴かな。
喧嘩腰か、見下すか、人格攻撃か。
上にも相当な奴が何人かいるけど。
切り返せる手段が無いから、
強硬手段に出るしかないのかね。
144:名無しＳＵＮ
22/01/02 21:40:17.24 fN7Ex429.net
地球が丸いことくらいは中世の教会も分かってたけどね
145:名無しＳＵＮ
22/01/02 21:52:55.41 uTLMGr9Q.net
エラトステネスだって
紀元前に地図作ってるもんね。
146:名無しＳＵＮ
22/01/02 22:39:30.93 wjsJsIQM.net
>>140
大丈夫だよ
お前みたいな馬鹿はいないから
147:名無しＳＵＮ
22/01/02 22:55:47.02 wjsJsIQM.net
>>142
＞エラトステネスだって
＞紀元前に地図作ってるもんね。
お前相当頭わるいな
148:名無しＳＵＮ
22/01/02 23:53:04.43 uTLMGr9Q.net
>>143
後はこう言うアホな反応しかしない奴か。
大体煽るだけで終わりだよねー。
149:名無しＳＵＮ
22/01/03 00:15:39.32 SHXcPfDn.net
>>144
他人を無理やり見下しても自分のランクが上がる訳じゃないからね
150:名無しＳＵＮ
22/01/03 02:28:44.18 nKjuzu5y.net
>>146
え
151:？ ただの馬鹿？
152:名無しＳＵＮ
22/01/03 09:54:51.25 n1n75IcO.net
ここが地獄ですか？www
153:名無しＳＵＮ
22/01/03 09:56:28.91 n1n75IcO.net
>>144
自分が頭良いと思ってる馬鹿よりはマシだと思うな。
154:名無しＳＵＮ
22/01/03 09:58:28.69 n1n75IcO.net
>>140
スレ見てると球体はそういう奴が多いな。
155:名無しＳＵＮ
22/01/03 10:40:56.50 hQEclsA8.net
>>150
というか球体だしな
156:名無しＳＵＮ
22/01/03 11:28:49.74 AbSv4f7Q.net
具体的な話題になると大人しくなるのに、
煽られたと感じると急に湧いて反応する。
フラットアーサーって議論した事無いだろ。
157:名無しＳＵＮ
22/01/03 12:29:13.57 AaciqTDG.net
フラットアーサーの中でもマッドフラッドは意見が分かれてる
陰謀論界隈がどこまでいけるのか見てみたいね
158:名無しＳＵＮ
22/01/03 12:49:48.22 a1jB/qN/.net
>>152
お？なんか楽しそうだなw
俺球体信者というか、普通の人間なんだがディベート合戦してみない？
支離滅裂する未来は見えてるけど
そこそこ虐めないでよ
平面信者の信じるもので俺は対戦
破綻と降参は認めてね
159:名無しＳＵＮ
22/01/03 13:19:07.64 Jih4TDJ0.net
>>25
それ聞くけど日本でも衝撃波聞いたとか被害とかあったのかな
160:名無しＳＵＮ
22/01/03 13:21:42.35 AbSv4f7Q.net
>>154
ありがとう！
じゃあ折角なので地震の話でも良いかな。
既に挙がってた地震波もそうだけど、
津波について。
大地震だと津波の影響も顕著だけど、
かつて起きた南米のチリ地震では
多くの地域に津波が到達しました。
各地で、いついつ何mの津波到達って言う
記録が残ってます。
その記録をフラットアースの前提となる、
正距方位図法に落としていくと、
到達時間が非常におかしくなります。
南極に近い地域が肥大化されて描かれてるので、
当然と言えば当然なんですが。
波紋が均等に円状で拡がる性質を考えると、
各地の起伏等の影響を考慮しても、
地図上ではかなり遠いのに、
それよりも近い所と到達が同時刻になると言う、
矛盾が発生します。
また、仮に南極と言われる地域が
ドームの周囲を囲う壁ならば津波の影響を受け、
氷が破壊され、溶け出し、
各地の水位も上がる事になります。
つまり、
少なくとも今定義されてる、
正距方位図法ベースのフラットアースでは
成り立たないと言えると思います。
161:名無しＳＵＮ
22/01/03 13:33:52.16 DaI36wC0.net
>>155
日本では測候所で衝撃波到達を観測された様ですが、
どこかなのか、ほぼ全てだったのか、
ちょっと調べ切れて無いです。
162:名無しＳＵＮ
22/01/03 13:38:00.92 DaI36wC0.net
記録が嘘、と言われるとそれでおしまいですが、
破壊力の規模や各地の記録等を踏まえると
信頼出来る事実だと言えるのでは無いですかね。
163:名無しＳＵＮ
22/01/03 13:42:19.45 sfEZaSEM.net
>>156
あーごめんなさい
ご飯食べていた
俺は平面信者ね
164:名無しＳＵＮ
22/01/03 13:47:52.89 sfEZaSEM.net
>>156
南極の氷が溶けないという欺瞞をまず教えてください
それおかしくない？南極の海は冷たくない前提？
それと津波の到達時間
それ計算上ですよね
海流やら温度等考慮されてます？
ただプールではしゃいでいらっしゃるんですか？
165:名無しＳＵＮ
22/01/03 14:09:34.97 DaI36wC0.net
>>160
津波到達時の被害から考えると、
南極到達時に氷壁が破壊され、
氷塊が海に流出します。
そのまま津波の勢いに洋上まで運ば
166:れれば いずれ溶けていくでしょう。 津波の到達時間は残ってる記録を元にしてます。 ウィキペディアにも掲載されています。 それを球体モデルとフラットアースモデルに それぞれ落とし込んで検証したものですね。 勿論海流や温度も影響受けるでしょうが、 それでは説明して付かない程の時間差が 生じるのですよね。
167:平面#A
22/01/03 14:22:19.48 cWEdre2/.net
>>161
南極の壁がどれほどかわかっていますか？
まず南極は高い所で4500
平均でも2400程です
貴方が見ているかもしれない山よりは普通に大きいですね
到達時間云々ですが、計算通り上手く到達していますね？それに違和感を感じた事ありません？
普通に仕事をしてきた方なら計算上と実質は違うと認識していますが
貴方見たいな方にはわからないでしょうね
168:名無しＳＵＮ
22/01/03 14:25:44.58 G2Y+0BtI.net
海流や温度の影響で何時間ずれるはずなん？
平面でそれ入れて計算すると観測事実再現できるん？
169:平面#A
22/01/03 14:26:00.72 cWEdre2/.net
>>162
ごめんなさい
正月で飲んでたので感情論展開しました
本当にごめん
170:平面#A
22/01/03 14:27:06.56 cWEdre2/.net
ごめんなさい
>>163に
明日仕事なのに酔いすぎた
171:名無しＳＵＮ
22/01/03 14:29:50.09 DaI36wC0.net
南極でしばしば起こる氷震でも氷壁は崩れますよ。
到達時間については、
私の計算通りと言う物では無く、
1960年の地震時の公式記録を元にしています。
記録なので、誤差と言う話とはならないかと。
172:平面#A
22/01/03 14:32:53.85 cWEdre2/.net
>>161
津波が南極到達時に？
それはどれほどの高さ？
氷に冷たい水があたって壊れるの？
雪か土と誤解してる？
相手は氷の大きな塊だけど
それと何
wikiで見た到達時間をw w
所詮伝聞にしか過ぎない戯言だね
平面って理解できない知能か
すみません後半はフラットアーサーぽく煽りました
173:名無しＳＵＮ
22/01/03 14:34:56.87 DaI36wC0.net
>>165
全然大丈夫です！
お気になさらずで！
174:名無しＳＵＮ
22/01/03 14:46:53.53 DaI36wC0.net
>>167
その煽り方完璧ですよww
ありがとうございます。
確かに1960年の情報は
記録、もしくは伝聞として伝わった物が
残ってるだけで、実際に見るのは困難です。
だから信頼性がそこにあるか、と言う点が
重要になるかと。
各地での被害情報をまとめた事実として、
ウィキペディア以外にもありますが、
1番分かりやすく纏まっていたので引用しました。
因みに掲載されてる全ての地域を
地図で調べて一つ一つ落とし込んだんですけど、
近辺の地域を元に推測すると、
津波の高さはおよそ6〜7mの高さでしょう。
各地の到達時間を幾つか調べましたが、
平均で700〜750km/h前後の速度で
円状に拡がったと思います。
175:平面#A
22/01/03 15:07:41.96 794uvDUY.net
>>169
チリ地震の話？
南極の影響ってその前に日本で何人死んだか知ってるの？
それこそ平面で証明できるけど
というか平面じゃないと説明できないでしょう
間にある太平洋の島のひとは？
遠地津波なら2011の地震は？
説明してよ
球体ならその余波はどこにいったの？
176:名無しＳＵＮ
22/01/03 15:23:57.95 DaI36wC0.net
>>170
平面での説明、聞かせて貰えませんか？
途中南極の話になりましたが、
主旨は、
平面説の地図では到達時間の記録が整合しない、
と言う事でしたので。
177:平面#A
22/01/03 15:56:25.77 jKixImmP.net
>>171
ちょっと何を言ってるかわからないです
主旨の平面説の地図では到達時間が合わないとかの記述ですが
そもそも何をもって到達時間ですか？
都合の良い結果をまさか自分の中の価値観にしてます？
すみません皆さんコテハンのつけ方教えてください なんかウザくて自分自信もいやなりました
178:球体側
22/01/03 17:01:38.41 7Jq9Hed5.net
>>172
到達は文字通り、各地域への津波第一波の到達、
言い換えれば接岸、と言う理解ですかね。
日本での津波警報でも到達予想時刻が出ますが、
あれと同じです。
フラットアースは、
正距方位図法を元にしてると思いますが、
実際に記録されてる時刻を各地域に当てはめると、
早い遅いが、結構あべこべになります。
その到達時刻を正とする場合、
津波は円状では無い波形で拡がる必要があります。
コテハン、これで分かりますかねw
179:平面#A
22/01/03 17:12:54.65 jvqGeAAF.net
で？
波状？
クソつまらんな
180:球体側
22/01/03 18:26:34.43 7Jq9Hed5.net
>>174
じゃ、他に面白い事探した方が良いですよ。
181:名無しＳＵＮ
22/01/03 21:34:02.67 b1aC8/AL.net
前澤関連でやんややってるけど盛り上がってるのはフラットアーサーだけだな
まあ仮にNASA詐欺が本当だとしても（なかなかの集金方法だと思う）それがフラットアースに結びつく訳じゃないよね
A.大地は球体かつNASAはガチ
B.大地は球体かつNASAは詐欺
C.大地は平面かつNASAはガチ
D.大地は平面かつNASAは詐欺
この4パターンになる
182:名無しＳＵＮ
22/01/03 22:06:50.10 AaciqTDG.net
>>176
Cはどういう主張なの？
183:名無しＳＵＮ
22/01/03 22:19:51.93 b1aC8/AL.net
>>177
フラットアースだけどNASAはちゃんと宇宙を探索してるとかかなw
フラットアーサーでも天蓋信じない人はいるんじゃないかなごく少数
184:名無しＳＵＮ
22/01/03 22:22:07.07 b1aC8/AL.net
自分はBだけど
NASAは集金システムと軍事目的の両方があると思ってる
それを詐欺と見るか、世界のバランスを保つための嘘なのかは知らんけど
まあ普通の人はAだろうね
185:名無しＳＵＮ
22/01/03 23:01:15.98 b1aC8/AL.net
大地球体仮説、大地平面仮説で言えば球体仮説の方が分があるし
だからこそ優しく論破するなんてスレタイな訳で
血相変えながら力説するのはやっぱりヤボに見える
186:名無しＳＵＮ
22/01/03 23:03:28.30 h0qLd1CS.net
凄いCGだ
187:名無しＳＵＮ
22/01/03 23:49:10.76 b1aC8/AL.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こんな手間暇かけてるんだ
やっぱり大地は球体だわ
(deleted an unsolicited ad)
188:名無しＳＵＮ
22/01/04 02:50:47.39 S/3V7CQY.net
>>112
76.77.78は答えられずに逃げたみたいだな。
189:名無しＳＵＮ
22/01/04 07:04:59.73 gp00xw3T.net
>>183
そんな理解力しか無いとは流石に哀れだなww
190:名無しＳＵＮ
22/01/04 12:07:02.06 SlLPOiDf.net
平面信者「答えないで逃げるとか情けな〜 え？いや自分は平面100の根拠貼ったんだしそれでええじゃん何か悪い？答える義務はいまそっちにあるんだよ！」
普通に害悪人間で草
191:名無しＳＵＮ
22/01/05 02:18:15.43 NeHo72yx.net
風船おじさんで成層圏まで行って見てこい
192:名無しＳＵＮ
22/01/05 12:53:41.47 dEYYSXc3.net
>>184
レスに反応する辺り逃げた自覚はあるんだな。
じゃあ理解力の有るお前に簡単な2択で質問だ。
自分の目で見たか？見てないか？
理解力有るお前なら答えられるだろ？
同じ質問は5回目だから次回の返答無しは無脳と判断するわ。
5回も返答待ってやったんだから恥ずかしい言い訳するなよw
193:名無しＳＵＮ
22/01/05 13:12:57.23 J6R9gp4s.net
良くわかない基準で勝手に判断するとかフラットアーサーじゃないんだからさ
さっさと宇宙か南極にいって確かめろ
これで終わりだよ
194:名無しＳＵＮ
22/01/05 14:21:29.70 FCB7UQo1.net
月の影は自分の目で見たぞｗ
195:名無しＳＵＮ
22/01/05 14:29:46.17 ErtAgTvr.net
おれは気体が見えないから信じない
酸素も二酸化炭素もうそ
196:名無しＳＵＮ
22/01/05 14:32:54.39 5MRKKODF.net
少なくとも肉眼では平面か球体かはわからなくね？
197:名無しＳＵＮ
22/01/05 14:46:10.36 FCB7UQo1.net
>>191
そう、責めどころだとでも思ってんのかな
ネタに困ると同じ事しか言わなくなる
198:名無しＳＵＮ
22/01/05 14:56:07.53 IAfkFduE.net
見たと言えば証拠出せ。
見てないと言えばバカとか何とか。
それで追い詰めてると思い込んでる
視野の小さい奴らだからね、フラットアーサーって。
199:名無しＳＵＮ
22/01/05 16:13:36.64 5MRKKODF.net
いや証拠は出そうや
200:名無しＳＵＮ
22/01/05 16:29:50.18 IAfkFduE.net
>>195
リンク先としてだけど、
地震波の記録が既に出されているよ。
個々ではその瞬間なりを見ていないと思うけど、
信頼性のある証拠としては充分過ぎるかと。
201:名無しＳＵＮ
22/01/05 16:30:17.49 IAfkFduE.net
間違えた。
>>194
202:名無しＳＵＮ
22/01/05 16:50:09.46 dEYYSXc3.net
外野からヤジ飛ばしてるだけで誰もリングに上がらないの草www
203:名無しＳＵＮ
22/01/05 17:46:27.38 FCB7UQo1.net
>>197
どっちもどっち論にするなよ
～についてはフラット陣営(笑)はどう説明すんの？って聞いたらどうだったよ
心の眼がーとか自分の眼で見てないーとかそんなカス以下の態度だったろうが
204:名無しＳＵＮ
22/01/05 18:13:20.28 IAfkFduE.net
>>197
見てる見てないで言えば見てないんじゃない？
けどリンクに挙がってる公式記録が証拠じゃないの？
お前は、その瞬間を目撃したかどうかだけを
聞いてるけど、何か意味あるかそれ？
揚げ足取りたいだけだろ。
なら、阪神や東日本なんかの大震災も、
目の前で震災に遭った者以外の言葉じゃ無ければ、
存在否定すんのか？
205:名無しＳＵＮ
22/01/05 18:22:30.42 vxJWX5mk.net
>>197
本題にまっっったく触れないで、
ドヤ顔で草とか言ってる方が草
206:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:16:45.84 dEYYSXc3.net
>>199
リンクじゃなくてリングな。
お前は自ら戦わず外野からヤジ飛ばしてるだけなって事。
逃げる逃げない以前の問題で戦いにすら参加してないって事。
理解力が無いと罵倒している相手に説明させるなよ…
文章構成から分かるだろ普通…
まぁお前が文章理解出来ていない事はよく分かった。
俺の貴重な時間返してくれwww
後、聖書がどうこう言ってる奴はまた別人だぞ。
207:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:17:30.28 4/3IQjk3.net
わしはもう疲れたんで囃し立ててる
あいつら平面教徒は人の話も聞かなけりゃ自論の矛盾の取り繕い方も知らないし
論点一つに絞ろうにもどう因果関係があるのか分からんトンチキ理論を2個も3個も言いっ放しで建設的な会話にならんし
しまいには「論理に逃げるな」とか言われたよ
もう疲れた
208:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:19:39.73 dEYYSXc3.net
>>200
質問にまっっったく答えないで、
論点すり替えてドヤってるニートは君。
209:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:21:36.83 4/3IQjk3.net
人に物たずねる態度じゃないわな
とんだカルトですわ
210:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:32:37.54 IAfkFduE.net
>>201
何言ってんの、君www
余りにも予想外で頓珍漢なレスで驚いた�
211:哿w じゃ、俺が発言者だとして、 見てないけどここに周回したデータあるよ、って リンクを示したらお前は何て答える訳？
212:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:37:34.92 dEYYSXc3.net
>>202
現物見ていないなら決着ついたじゃんwww
お前の負けだよ。
良かったな、明日からは就職活動に専念しろよwww
213:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:38:46.13 IAfkFduE.net
>>206
逃げるな。
214:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:39:22.42 dEYYSXc3.net
>>205
無能乙でいい？
日本語読めるようになったらまた話そうぜ。
215:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:40:37.52 IAfkFduE.net
>>206
お前は、その瞬間を目撃したかどうかだけを
聞いてるけど、何か意味あるかそれ？
揚げ足取りたいだけだろ。
リンク先見て来い。
で、それが捏造だ言うなら
論理的に反撃して来いよ。
216:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:52:08.25 dEYYSXc3.net
>>207
お前見てないって自白しちゃったしなw
217:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:52:15.29 IAfkFduE.net
>>203
質問にまっっったく答えないで、
論点すり替えてドヤってる
まさかお前自身がそうならねーよな？？
218:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:53:52.58 dEYYSXc3.net
>>209
でもお前見て無いんだろ？w
ギャグなのか？腹痛いわw
219:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:55:26.60 dEYYSXc3.net
>>211
自己紹介か？
220:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:56:06.90 IAfkFduE.net
>>212
お前の親や、仕方無く周りにいる人達が
哀れで仕方無いわ。
221:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:56:57.39 IAfkFduE.net
208で聞いた答え、まだか？
222:名無しＳＵＮ
22/01/05 19:59:26.88 IAfkFduE.net
発言者だとして、の日本語の意味理解してないだろ。
記録が残ってる事について聞いてんだよ。
その記録、見た？見てないの？どっち？
223:名無しＳＵＮ
22/01/05 20:00:55.85 IAfkFduE.net
お前がずーっとその質問から逃げてんだよ。
その答えだけ言え。
224:名無しＳＵＮ
22/01/05 20:14:21.66 4/3IQjk3.net
>>206
人間の感覚とかいうバグまみれの観測機器じゃ役に立たんから数式ってもんがあるんだけど
お前の中じゃ「俺の目にはそう見えない！はい科学は全部嘘っぱち！決定！」が正しいってことでいいの？
これは話し合う前の前提の共有な
無回答なら平面信者は話す価値ないかわいそうな連中って認識でええよな
225:名無しＳＵＮ
22/01/05 21:42:13.03 dEYYSXc3.net
>>214
あれ？論破諦めたの？
人格攻撃ばかりで議論にならない最低の奴らがフラットアーサー
って自分で言ってたじゃん？お前のことじゃね？www
226:名無しＳＵＮ
22/01/05 21:57:15.77 dEYYSXc3.net
>>215
もう一度文章よく読んで。
お前が日本語理解する日が来るのを期待して待ってる。
227:名無しＳＵＮ
22/01/05 22:06:25.33 dEYYSXc3.net
>>218
でもお前現物は見てないって自白してるじゃんwww
228:名無しＳＵＮ
22/01/05 22:20:09.33 4/3IQjk3.net
>>221
そうだよ
目と脳の画像処理が信用ならんので別の確からしい事柄を積み上げて初めて"観測"が成るんだよ
そんで自分の実感と観測からすると「水平線を見ても直線にしか見えない」のは正しいけども
浮かぶ雲の奥行きを見れば地形が凸状に曲線になってるのはどうも確実に正しいようなので
それらを全て隠蔽するコストも人的資本も考慮すると「地面は球体で間違いなさそう」ってのが立ち場だよ
なので地球平面教に入信しないのは「そうした計算式が"全く"解説に出てこない」ってのが1番の理由だよ
もし地上が本当に平面だったら雲の色合いとかもっと明るく見えるはずだからね
229:名無しＳＵＮ
22/01/05 22:28:12.77 5MRKKODF.net
>>222
雲の説明はしてたぞ
YouTubeに上がってる
230:名無しＳＵＮ
22/01/05 22:51:19.32 4/3IQjk3.net
>>223
科学の考え方すると、その理屈を「動画見ろ」で完結させるのってようするに
「私はこの動画を理解は出来ませんしあなたに理屈を説明も出来ません。でも私の考え方を補強する材料のような気がします。中身はさっぱり分かりませんが。」
って意味なんだけど分かってないでしょ
拙くとも己の理解の範囲で説明するのが筋道ってもんだけどね
これで相手を逃げ腰扱いするんだから堪らない
231:名無しＳＵＮ
22/01/06 02:31:29.06 q+c+yjl9.net
>>219
さ、そろそろ答えようか。
リンク先の地震波についてどう思うのかな？
232:名無しＳＵＮ
22/01/06 02:36:08.36 q+c+yjl9.net
頑なに質問に答えるのを避けて
勝ったとか言うのはみっともないぞ？
分からないなら素直にそう言えばいい。
233:名無しＳＵＮ
22/01/06 02:51:25.97 PhejHIj6.net
>>225
日本語通じないんだなお前
234:名無しＳＵＮ
22/01/06 07:45:33.48 q+c+yjl9.net
>>227
お前が理解出来て無いだけだろww
235:名無しＳＵＮ
22/01/06 08:06:55.33 q+c+yjl9.net
>>227
もう一度分かりやすく伝えるよ。
地震波が地球を周回してる記録が残ってる事を、
フラットアースではどう説明するんですか？
236:名無しＳＵＮ
22/01/06 08:12:27.80 gja/dUmP.net
ID:IAfkFduE
「見たか見てないか」の次は「日本語読んで」か
芸が無いぞ
もうジリ貧なんだな最初から分かってはいたが
237:名無しＳＵＮ
22/01/06 08:49:54.96 vrHlV6Ts.net
いや無理やりはぐらかそうとしたいのは分かるけどそこから逃げたら対話にならんし
質問に答えるのも日本語理解するのももはや最低限のコミュニケーションレベルの話なんだからそこは仕方ないでしょ
平面信者が最低限のコミュニケーションも取れない責任を「芸がない」とか訳の分からん理屈ですり替えちゃダメでしょ
幼児からそのまま大きくなったのか？
238:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:06:10.51 PhejHIj6.net
>>228
文章読み直してこい
239:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:06:47.02 gja/dUmP.net
>>231
何が言いたいのか分からない
責任？すり替えって何の事？
240:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:07:20.27 gja/dUmP.net
>>231
はぐらかし続けてるのがどちらか見えてないの？
241:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:15:00.99 PhejHIj6.net
>>230
日本語勉強してまた来いよwww
242:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:15:15.75 /r+/ATju.net
>>224
それで、動画は観たの？観てないの？
243:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:21:52.34 gja/dUmP.net
>>235
お前それしか言ってないな
他の日本語知らないのか
244:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:38:49.14 O4+Ad1wf.net
>>233
この理屈わからないなら単にお前が人間社会に向いてない論外な人種ってだけの話だからどうでもいいよ
だって何でもかんでも他人はお前に忖度して当然でお前の話は無条件で受け入れるべきって考えてんでしょ？
論外だ論外
245:名無しＳＵＮ
22/01/06 09:43:36.86 gja/dUmP.net
>>238
話が抽象的過ぎるので理解できません
そもそも頭フラットに理屈なんかあったか？
246:名無しＳＵＮ
22/01/06 10:03:43.42 5mZ7dcM2.net
フラットアーサーが人間社会を論じていらっしゃるｗ
247:名無しＳＵＮ
22/01/06 11:44:31.66 O4+Ad1wf.net
>>230がID:IAfkFduFへの返信に見えたせいで話がおかしくなったわ
質問に答えられず何もかもはぐらかし続けて答えに窮したらトンズラして知らんぷり決め込んでるのは平面信者だったわすまん
248:名無しＳＵＮ
22/01/06 11:46:47.82 hJ23Mj1H.net
結局229の質問「だけは」答えられないフラットアーサーww
249:名無しＳＵＮ
22/01/06 11:52:21.00 gja/dUmP.net
>>241
>>230はID:dEYYSXc3宛だったな
こちらこそ本当にすまなかった
250:名無しＳＵＮ
22/01/06 11:56:06.04 HOK+j15i.net
>>243
わざわざ有難うございます。
本人です。
どうかお気になさらずで！
251:名無しＳＵＮ
22/01/06 12:00:24.89 PVLenj6q.net
何言っても認めないんだから論破は実質無理
もう南極か宇宙に送り込むしかないだろ
252:名無しＳＵＮ
22/01/06 13:39:27.13 n1asJWqY.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
253:名無しＳＵＮ
22/01/06 13:56:16.49 oXAF+8lV.net
>>237
この文章は読めるようになったん
254:だな 応援してるから頑張れよwww
255:名無しＳＵＮ
22/01/06 14:03:35.92 gja/dUmP.net
>>246
どうだーこれが「証拠」だーっ！、てか
ソースはFacebookとYouTubeだけですかそうですか
256:名無しＳＵＮ
22/01/06 14:08:46.00 oXAF+8lV.net
>>241
隙あらば自分語りですねwww
トンズラも認めた内容で良く纏まってますwww
257:名無しＳＵＮ
22/01/06 14:11:43.50 gja/dUmP.net
>>249
スレチは去ね
258:名無しＳＵＮ
22/01/06 14:11:57.07 oXAF+8lV.net
>>243
同じ間違いは二度とするなよ
もう社会人なんだからなwww
259:名無しＳＵＮ
22/01/06 14:16:48.13 gja/dUmP.net
>>251
YouTubeの動画でも貼ってれば
260:名無しＳＵＮ
22/01/06 14:18:32.44 oXAF+8lV.net
>>250
お前今日からトンズラなwww
261:名無しＳＵＮ
22/01/06 15:23:19.44 gja/dUmP.net
このようにして煙たがられる存在に自分からなっていくのが彼らの習性であります
262:名無しＳＵＮ
22/01/06 15:53:23.17 SwZwOtz3.net
上の地震波のリンク見たけど、
波形が観測点からと、その逆側から定期的に観測されている時点で
フラットーアースのドームは存在不可能だよね、どう考えても。
世界が南極に囲まれている様な、端が存在する状態なのであれば、
そこにぶつかった地震波はそれ以上進む事が出来ず乱反射・拡散してしまうから。
波形が次第に減少している事から考えても、
大きな干渉を受けていない状況で観測されたと言える。
この波形をフラットアースで成り立たせるのは無理だと思う。
だから答えられないんだね、フラットアーサーは。
263:名無しＳＵＮ
22/01/06 18:08:51.24 vrHlV6Ts.net
>>236
その動画の話をお前がすればいいだけの話なのに解説すらしない=視聴者も理解してない
ってのが経験則にあるんで
学術的観点から無視しても問題ない話題なんだろうなとしか思えない
ネタバレに配慮してるならお門違いだしリンクも貼らないのは不親切
動画の内容を理解してないなら視聴の感想返したところでそっちも理解できないから無意味
よって無視する理由が論理的に3つも導き出せてしまう
264:名無しＳＵＮ
22/01/06 19:25:50.74 /r+/ATju.net
>>256
説明しなくていいんだよ
ただ「フラットアーサーはこれに答えられない」っていう主旨のレスだったから一応答えてるという事実だけ伝えとく
265:名無しＳＵＮ
22/01/06 20:17:41.15 vrHlV6Ts.net
>>257
事実答えられてないじゃないの
まさか「おーいそれ反論してるやついるぞー（ソースなし）」で解答できてるつもりになってるってこと？終わってんね
266:名無しＳＵＮ
22/01/06 22:16:10.89 /r+/ATju.net
>>258
そら俺にはわからんから答えられんがな
ただあんたならフラットアーサーの説明とやりあえるほどの知識はあるだろうから説明動画の存在を教えてやったんだよ
267:名無しＳＵＮ
22/01/06 23:31:58.13 R1W8TD2J.net
>>241
日本語もレスの流れも読めないから相手にされないんだよwww
268:名無しＳＵＮ
22/01/07 00:22:18.07 o+VdHl7u.net
255です。
結局、フラットアーサーでは
地震波の記録について説明出来ないんですかね。
269:名無しＳＵＮ
22/01/07 00:53:48.78 GyHoWPHb.net
>>259
その理屈そのものが妥当なのかも判別できない不親切で胡乱な人間が勧める動画とか内容もお察しなんで見なくてもデタラメって分かる
答案用紙に1+1って問題があれば「分かります」とだけ書いて提出するレベルのことやってるんだけど
自分はそういう人は信用しないしはっきり言ってバカだなとオモウので
270:名無しＳＵＮ
22/01/07 01:36:08.61 JYhZIdxw.net
>>254
以上、自己分析でした！
271:名無しＳＵＮ
22/01/07 06:25:05.70 4Oel0Tcf.net
>>263
え、何この人
272:名無しＳＵＮ
22/01/07 12:55:10.88 LUHwfNYT.net
255だけど、
結局フラットアーサーは地震波の矛盾について
説明出来なさそうなのでもう一つ。
ドームの中を月が廻ってるなら、
次の側面部分を観察出来る筈。でも一度も無い。
これはなぜ？
物体で無くてホログラムだから、
と言う回答もありそうだけど、
だったら見る地域によって満月が楕円、
歪んだ状態に見える地域が無いとおかしい。
ドームに平面に映し出されているのだからね。
273:名無しＳＵＮ
22/01/07 13:20:52.52 cmdspSpj.net
>>262
いや2って書いて提出するだろ
274:名無しＳＵＮ
22/01/07 13:25:25.60 cmdspSpj.net
>>265
これも説明してる動画ある
当然俺には理解不能だったけど
なんだろう もっと一般科学陣営とフラット陣営が近づかないといけないなと思う
全然コミュニケーションが取れてないから勿体ないな
まあ結果はフラット陣営が逃亡してエコーチェンバーに引きこもることになりそうだが
275:名無しＳＵＮ
22/01/07 15:53:36.47 LUHwfNYT.net
>>267
良ければリンク教えて貰えると嬉しいです。
276:名無しＳＵＮ
22/01/07 17:20:57.28 D5ESsiMV.net
観測の仕方とか環境の成り立ちの話なんだから自然科学の範疇に間違いないのに
わざわざ動画で解説しても理解をさせられないってのはどう考えても多方面に矛盾があるせいなので割と興味が薄い
便宜上「平面説」と言ってるけど内容ズタボロなんで別に現行理論と伯仲してるわけじゃないからね
叙述トリックというやつだ
277:名無しＳＵＮ
22/01/07 20:08:31.04 BiHl7bT8.net
自分が内容分かってないのに「これが反論だーっ！」と何故判断できるのか不思議
自分の目で見ることが大切なんじゃなかったのか？
278:名無しＳＵＮ
22/01/07 21:29:57.30 MhXQeknY.net
>>264
質問には一切答えず自分語り、自己紹介始める球体論者。
追い詰めると豚面するから放置で良い。
279:名無しＳＵＮ
22/01/07 22:10:37.58 4Oel0Tcf.net
>>271
>>263が？どういう読解力だよ
そもそも「球体論」という言葉はフラット界隈のオリジナル用語ですが
280:名無しＳＵＮ
22/01/07 22:24:51.82 Y5FO3Rxy.net
>>271
255だけど、それはフラットアーサーの方だよね。
質問に答えないのも、とんずらするのも。
散々誹謗中傷するのに具体的な話振られると
避けるるよね。
281:名無しＳＵＮ
22/01/07 22:55:05.41 4Oel0Tcf.net
もっと面白いトンデモ論出してきて楽しく突っ込ませてもらえるのかと思ったら
罵詈雑言・誹謗中傷
話題そらし
現実逃避
ボキャ貧
こんなのばっかり。
これに当てはまらない奴は１人もいなかったな
282:名無しＳＵＮ
22/01/08 00:33:08.00 QEOX7Rir.net
>>274
向こうからしたら罵倒を交えた時点でサタンの一味になるんで聞く耳持たないでいいって理屈らしい
罵倒じゃなくて単に平面信者が社会一般のコミュニケーション能力から逸脱してるせいで
平面信者を形容する言葉にネガティブな単語しか残ってないだけなのにね
向こうにとっては聖戦なのでいくらでも中傷しても許されるらしい
つまり人の形してるようで無意味な鳴き声を書き込んでるにすぎない
283:名無しＳＵＮ
22/01/08 06:07:35.42 MaALAF8h.net
楽しませてくれるとかだいぶゲスい発想だなあ
284:名無しＳＵＮ
22/01/08 08:10:41.60 VqKYveTE.net
>>276
「楽しく突っ込みたい」と書いたんだが
勝手に歪めないでくれ
285:名無しＳＵＮ
22/01/08 13:40:34.34 n4CReq9m.net
良い悪いはともかく人の形をしているとか
そういう発想す
286:る人達なんだろうなあ
287:名無しＳＵＮ
22/01/08 14:21:15.60 GabD3NOr.net
>>278
>>275の人の形云々は言葉選び間違ってると思う
ただこの1レスだけで「人達」と判断するならフラットさん達の態度・言葉遣いはどうだろうか
288:名無しＳＵＮ
22/01/08 14:26:47.12 n4CReq9m.net
アーサーはアーサーで個別に指摘すればいいんじゃないの
アーサーの口が悪いからと球体仮説派がそれに応じる必要は無いと思う
289:名無しＳＵＮ
22/01/08 15:14:15.31 /iVG8jQe.net
トンヅラ達の遠吠え
290:名無しＳＵＮ
22/01/08 15:15:19.89 GabD3NOr.net
>>280
観測手段の確立している事柄について「仮説」と呼称するのは不適切だと考えます
291:名無しＳＵＮ
22/01/08 15:18:34.36 n4CReq9m.net
球体説と平面仮説ってことか？
球体という想定の元で観測方法が確立されているから
平面であるという仮説は存在しないってことか
これでアーサーが納得するならそれでいいと思うが現状無理っぽい
292:名無しＳＵＮ
22/01/08 15:31:18.87 Eqdcoc7g.net
>>222
これの解説動画観たよ
なんかよく分からないけど平面でも雲が回りこんでるように見えるらしい？
「64 平面モデル」でYouTube検索すれば出ると思う
俺にはわからんかった
293:名無しＳＵＮ
22/01/08 15:39:59.82 GabD3NOr.net
>>283
「球体仮説」の方な
平面仮説はという言葉はあってもいいでしょ
背理法的な意味で
294:名無しＳＵＮ
22/01/08 16:06:23.82 n4CReq9m.net
では球体説と平面仮説の戦いということでよろしいか
295:名無しＳＵＮ
22/01/08 16:19:18.73 GabD3NOr.net
>>286
観測手段が確立されるまでは「戦い」だったんでしょうがね
紀元前の時点で平面仮説は相当分が悪いものでしたが
296:名無しＳＵＮ
22/01/08 16:20:43.45 /iVG8jQe.net
>>286
宣戦布告という事でよろしいか？
297:名無しＳＵＮ
22/01/08 16:24:03.04 /iVG8jQe.net
>>274
良く纏まった自己紹介
298:名無しＳＵＮ
22/01/08 16:28:09.14 GabD3NOr.net
>>289
自己紹介ってスレ内検索してみ？
苦し紛れにフラットさんが使ってるだけだぞ
だから話題そらし・ボキャ貧だと言っている
299:名無しＳＵＮ
22/01/08 17:19:09.32 n4CReq9m.net
>>288
チャンピオンの球体説に平面仮説が挑戦する
ボクシングの防衛戦的な感じかね
300:名無しＳＵＮ
22/01/08 17:20:52.74 GabD3NOr.net
>>291
どうなればチャンピオン陥落なんでしょうかねｗ
301:名無しＳＵＮ
22/01/08 17:28:15.01 n4CReq9m.net
>>292
別に今まで通り振る舞えばいいんじゃないの？
球体説は勝者なんだからさ
302:名無しＳＵＮ
22/01/08 17:28:23.51 UEqzyp85.net
とりあえず、南極のどこから出発しても、必ず同じ南極点に到達できる事とか。
あるいは、短波だと地球の裏側からでも通信できるのに、極超短波とかだと
見える範囲内でしか通信できない理由とか。
あと、遠地地震での地震波の伝わり方とかですかね。
303:名無しＳＵＮ
22/01/08 17:53:49.11 S3ZX1CJ6.net
上で地震波コメントした255ですけど、
ドームの中を太陽と月が1日で一周するとした時の
見えてないとおかしい速度を考えるとかですね。
あんな止まってる様なスピードじゃ無理です。
後は、夕陽が沈む様子。
それはフラットアース的には太陽が遠ざかるのを
真後ろから見てると言う事。つまり軌跡。
日本からも真っ直ぐ沈む様に見える軌跡は、
フラットアースでは成り立ちません。
304:名無しＳＵＮ
22/01/08 18:01:53.24 Eqdcoc7g.net
>>295
67：平面モデルQ&A「平面なのに水平線に太陽が沈むのはどうしてですか？」フラットアース
YouTubeより
地上からはそう見えるらしい
ただ飛行機から見ても太陽が止まってるようにしか見えないのは疑問
305:名無しＳＵＮ
22/01/08 18:22:34.23 S3ZX1CJ6.net
>>296
地上から航空機が飛んでいる様子は見れますが、
太陽だけ止まって見える、と言う事ですかね。
航空機の巡航速度は大体マッハ0.8程ですが、
少なくともそれ以上速いはずなんですよ。
彼らの設定した直径2万キロのフラットアースを
一周するには。単純計算で音速は超えます。
上で言いたかったのは、
太陽の軌跡を直線として真後ろから見る事の矛盾。
フラットアースの太陽と月の動きでは、
日本で真後ろから見られる地域は存在しないのですよ。
306:名無しＳＵＮ
22/01/08 19:00:28.98 Eqdcoc7g.net
>>297
軌跡を真後ろから見る、とは？
307:名無しＳＵＮ
22/01/08 19:22:08.15 S3ZX1CJ6.net
>>298
例えば海に夕日が沈む様子。
フラットアーサーの説明では、
沈まずに遠ざかってるだけ、らしいです。
言い換えれば奥に移動してる事になります。
つまり、
真後ろから奥に真っ直ぐ進む太陽を見てる事に。
これを軌跡と言ったものです。
フラットアースでは太陽と月は公転してるみたいですけど、直線軌道が日本から見える時点で、
成り立たないのです。
308:名無しＳＵＮ
22/01/08 19:34:38.44 S3ZX1CJ6.net
フラットアース上の地図に
自分が見た夕日の沈む方角を落とし込めば
良く分かると思いますよ。
反対に、
もしフラットアースで太陽と月が公転してるなら、
日本からその動きがどう見える筈か、を
考えても矛盾が生じて来ますね。
309:名無しＳＵＮ
22/01/08 19:55:25.19 GabD3NOr.net
あ、そうだフラットさんに白夜の説明してほしいですね～
310:名無しＳＵＮ
22/01/08 20:05:16.91 n4CReq9m.net
こう言うところに人間性が出るね
サンドバッグにして何が楽しいのか
311:名無しＳＵＮ
22/01/08 20:10:18.55 S3ZX1CJ6.net
個人的には、
太陽が小さくて近い位置にある、と言うのと、
上の人が動画紹介？してるユジンみたいな、
仮想ドームでの光の屈折みたいな説。
改めて見解に統一は無いんだな、と言う感じですね。
312:名無しＳＵＮ
22/01/08 20:20:06.85 VqKYveTE.net
>>302
試合しようとしたら唾ばっかり吐かれてる感じ
313:名無しＳＵＮ
22/01/08 22:16:05.60 Eqdcoc7g.net
>>299
遠ざかってるだけだけど光の屈折によって見かけ上は沈んでいくように見えるみたい
314:名無しＳＵＮ
22/01/08 22:44:59.39 VqKYveTE.net
>>305
光の屈折(笑)
これに限らないけど簡単なモデルで説明してくれる人が全くいないんだ