21/03/12 16:35:20.68 IrbO3D+4.net
ね？「どっちもどっちだから決めつけはよくない」とか言いつつ自論に都合の悪い部分は無視してるでしょ？これが不誠実じゃなきゃなんなんだよ。
フラットアースを提唱するには知性と誠実さを捨てなきゃならんとか随分と大層な教えですな。
>>214
これは共有してほしいんだが、〈宗教〉は「世界の仕組みを説明する体系的知識」と定義してる。
〈科学〉の本質は観測・仮説・定義を柱にした哲学であって「教義を妥当かどうか検証して組み替える宗教の一分野」としてる。
〈信仰〉は何かしらの宗教に賛同するか否かの判断であって、そこに正誤が入り込む余地がない。
「科学は宗教ではあるが中心になる教義自体に空白部分もあるので、信仰するにあたっても正誤の概念が生じる唯一の宗教」というのが自分の主張。
フラットアースがクソなのは信仰してる連中が全員人の道を踏み外している以上に、ある平面説の根拠（�