21/08/22 20:01:43 .net
札幌の会社員の裁判記録
児童ポルノ公然陳列とは、その「画像を不特定又は多数の者が認識できる状態に置くことのみで足り、その画像を特段の行為を
要することなく直ちに認識できる状態にするまでのことは必ずしも必要ない」
閲覧者において、簡易な操作で容易に画像を閲覧することが可能であれば、『認識できる状態に置いたといえ、
この簡易性の判断にあたっては、閲覧者に必要とされる作業の個数及びその作業自体の容易性
を総合して決すべきである」として、本件での画像閲覧は 5 段階程の単純操作でなしえて簡易であるとした。
自ら児童ポルノ画像を支配していることは不可欠の要素ではなく
これら改変 URL 等によっても画像閲覧は簡易であるからリンク設定の場合と同様に密接性、自動性はあるとして
↑
香川の元新聞店の男も、5ちゃんに貼ったから、不特定又は多数の者が認識できる状態に置いたことになるね
札幌男のカタカナURLは「5段階程の単純操作でなしえて簡易である」と判断された。
香川男のURLのURLは、僅か2段階の単純操作でなしえて更に容易だよね
注意喚起のつもりだったと言い訳しても、陳列する行為自体が問題
しかも児童ポルノ公然陳列は現在進行系で回数を増やしており悪質で反省していない
時効まであと3年あるし告発は何時でもできるので観察しようと思う。
これで香川のニートが児童ポルノ公然陳列をやめれば反省したとみなせるし
止めなければ、悪質性が増し香川のニートにとって状況は益々厳しくなるだろう
どちらに転んでも（ｒｙ
またカードを握ってしまった。どうすっかなぁ～