07/01/28 12:23:42 c6Px+UrB.net
>>241
必死だな
確かに書かれている文章は文字がかすれており
その内容が光秀が天海になって・・・云々と読めるという程度だ
だから多くの歴史家は否定するわけだな
でも否定する連中はその文章を解読してその内容を立正しようともしない。またその文書があまり公開されていないことを利用して
「そこには光秀が天海になったなんて一言も書かれてない。 」という
ウソを平気で流すわけだ
天海 = 光秀 説はこの文章を解読すれば概ね説として立正できる
ではなぜこの文書が解読されないか？
要するにほとんどの歴史家がそれを否定の立場をとっているから
ただそれだけ