13/10/23 02:00:43.11 hRMjER/E.net
>>811
>２は直門である証拠にはなるけど、達人であることの保証にはならんし、
>（剣豪の直門ってだけで達人なら秀忠や家光だって達人だろう）
①「弥四郎の親は、上方では覚源院様と伊勢国司、
そしてこの親の五、六人ほどしかいない卜伝の弟子である」
②「弥四郎は“この”親の兵法の全てを受け継いでおり、特に槍は凄い」
この部分だけだと、明らかに、ここ言ってる「上方に5,6人しかいない卜伝の弟子」に数えられる人物の兵法を受け継いでいる事が
将軍指南の柳生但馬をして、その腕前を保証するための材料に使える位凄い事と認識されてた事の証拠にはなると思う。
宗矩の推薦材料になるくらいだと達人とは言えないという意見は当然あるだろうけど。