22/11/10 20:16:57.22 COoWmI9a.net
>>86
タミヤの10の転輪はリムの断面形状を張り合わせで再現してるからゴム使えないし
M1の転輪はゴムですよ
10のサイドスカートは軟質樹脂
>>87
それでもシャーシとサスアームが金属でこのサイズでそれ以上は無理だと思うし
砲塔は配線あるけど720度は余裕で回るよ
音の継ぎ目はヘンロンのほうがもっとすごいわ
ディテール省略してあってもヘンロン弄って同等にはならないし
結局ヘンロン弄ってフルオペ並みにするとフルオペ並みの金額になるから
現実10万くらいである程度の機能と造形求めるならタミヤ以外の選択肢が無い
91:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/10 20:27:46.01 c8Ol3EyY.net
>>90
ドノーマルのヘンロンとフルオペ比較してホルホルとかタミキチっぽくていいなそれ
92:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/10 21:01:14.41 COoWmI9a.net
>>91
タミヤがベストだとは思わないけど実際それよりまともなのが無いのと
ヘンロン弄った場合のコスパの話だけど
93:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/10 21:22:10.90 AuZyTg5C.net
フルオペは実車音源を使わなくなった時点でオワコン
94:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/10 21:27:07.86 c8Ol3EyY.net
>>92
フルオペのクソみたいにショボい音源とガクガクな動きを改善する方法
ヘンロンをアップグレードする方法
両者を比較してそれでもまだフルオペの方がコスパがいいとか世迷言抜かすようならお前には用はないわゴミムシくん
95:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/10 21:53:49.70 COoWmI9a.net
>>94
両車比較してってあんたのレスから方法とか誰もそれ見れないから
96:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/10 21:55:01.97 c8Ol3EyY.net
何だただ突っかかりたいだけの喧嘩屋ｱｳｱｳかよ
97:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/10 23:14:36.88 B5+KY5jr.net
盛り上がっているからって、専門外のスレに口を出すもんじゃないぞ
98:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/10 23:26:07.69 3TAOeCot.net
あと謎なのはタミヤの10式のフロントに貼るデカール。決して三菱では無くて微妙～に三菱である事を匂わせる様なデザインになってる
99:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/11 04:35:19.93 lcbIEpTB.net
＞10のサイドスカートは軟質樹脂
前側の泥除けが車体と一体成型なのはあんまりだと思った。
100:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/11 14:15:57.81 lcbIEpTB.net
>>90
＞結局ヘンロン弄ってフルオペ並みにするとフルオペ並みの金額になるから
どういう内訳か教えてクレメンス。
101:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/11 20:56:54.05 y/i/Y7rg.net
>>100
本体
タンクモジュール
サウンドモジュールとスピーカー
汎用プロポとリコイル用サーボ類等
これくらいでちゃんとセット出来れば中身だけはフルオペ超えるけど
トータル結構な値段と労力がかかると思う
各パーツは種類や値段に幅あるから検索して下さい
102:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/11 21:38:35.12 BD8+slcp.net
労力は変わらんだろ喧嘩屋
103:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/11 21:51:44.20 y/i/Y7rg.net
>>102
サードパーティーの基盤に親切なインストが付いてると思ってる?
というか自分から情報出さずにガタガタ言う人にレスするだけ無駄か
104:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/12 01:04:48.86 7Lh7Oio2.net
少なくともElmodには説明書付いてたが
ゴミを持ち上げるために随分と必死だなお前
105:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/12 02:26:55.51 YP3ZglIH.net
今やフルオペはタミヤである事が最大のウリになってるし、あの値段すらもウリになってる
組み立てでもハンダ付けなんかしないのにむき出しの基板をわざわざ組み立てる必要は無いと思うが、あえてさせているところにあの価格帯の購買層の満足感があるんだろう
が、シャシーの穴を隠すために内側からアルミテープを貼らせるのはどうか？と思う。粘着面が外にでて砂や埃がつくじゃん、という
そのうちあのシャシーも色付きになりそうな予感
106:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/12 19:48:55.10 Dmk4iyE2.net
>>105
今や → そうだな。今はな。
昔のフルオペのウリは実車音源
107:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/12 20:25:46.91 b3xf7UWz.net
実写音源という数少ないアドバンテージを自らドブに投げ捨てたんだから
もうメリットなんかないわな
年々価格は上がり手抜きは酷くなる一方なんだから本当に買う価値がない
108:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/13 06:42:34.88 cgA6Q5Df.net
数が出ないんだから、メーカーも作る価値は無いって思っていそうではある
109:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/13 09:11:15.59 IUkJt2tY.net
タミヤ1/35RCの音源はすべてシャーマンの星型エンジン
110:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/13 11:53:17.49 BPJVxPw0.net
最近は商品ページでもアツさが無いよね。フルオペとしてのテンプレ的な説明ばかりで。昔の「ボービントンで録音してきたぜ！」みたいなアツさが無い
111:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/13 12:40:26.05 HMfLKQQo.net
初期のタイガーみたいに開発費がかけられないのかもね。
大型戦車RCは一定の需要はあるけどタイガーの時のようには売れない。
でも出せば一定数は売れるから、想定販売個数から開発費を計算して、その範囲で開発する。
すると音源は使い回し、細部はRCを理由に一体化・・・
タイガー1とレオ２持ってるけど、タイガーに比べてレオ２の薄味化は確かに感じた。定価はるかに高いのに、組み立て時の満足感がちがう。当然タイガー1の方がいい。
精密感が薄まってるというか、こだわりが薄まってる感じは確かにある。
112:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/13 12:56:38.97 zzswF5eb.net
RC化を理由にって言っても最近のは走らせることを想定した作りになってないからな
足回りが脆すぎて走らせると面白いように壊れる
113:名無しさん＠電波いっぱい
22/11/13 13:15:03.92 u0jyiqB6.net
henglongが二万前後とすると、フルオぺは４～5万ぐらいなら納得できる価格。
10万円の価値は絶対ない。RCとしての走行装置も古い。
114:79
22/11/16 01:53:49.14 8X7Pgj9D.net
京商エッグRCミニタンクの90式買ってみたよ。各動作がゆっくりでよかった。でもエンジン音が酷い。戦車砲を連射してるみたいな音がする。京商公式チャンネルで流れてる音とは似ても似つかないw。音は消せるけど走行時は出る仕様。レゴで障害物作ってレゴ互換兵士置いて楽しんでる。上の方で書いてあった100均CDケースは見つからなかったけどダイソーのコレクションボックス（300円）にプロポとレゴをレイアウトしてシンデレラフィットした。YouTubeに全く動画がなかったけど買ってよかったよ
115:名無しさん＠電波いっぱい
22/12/08 22:38:52.19 QSOSKMFN.net
先日 「ピーッ ・・・ ピーッ ・・・ ピーッ ・・・ ピーッ ・・・ 」 ってビープ音がして
初めて聞く音で、どこから音が出ているのかしばらく部屋中を探し回ったら
ヘンロンのプロポからだったわ
電池切れの時に出す音やな
真剣に探しまくったわぁ
116:名無しさん＠電波いっぱい
22/12/09 02:07:27.55 bBj1UusB.net
チラ裏
117:名無しさん＠電波いっぱい
22/12/30 09:45:13.17 wGDar7/6.net
車体130kg！24Vの工業用モーター！巨大サイズRC戦車という世界 沼にはまった趣味人に聞いた
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
＞Uさんは1/6戦車を2台持たれています。ティーガー1型とパンター、どちらも第二次世界大戦中の
＞ドイツの戦車です。車体はアルミ合金製で、なんとその装甲の厚さも実物の1/6、スケール通りの
＞極厚の材料で作られています。そのため重さはどちらも100kgを大きく超えています。
＞「人が乗らない真夜中にエレベータで駐車場まで下ろすねんけど、そんな時に限って誰か乗ってきて…
＞イギリスのメーカーが作っている少量生産の組み立てキットで、バラバラの状態で届いたものを
＞何カ月もかかって組み立てて、念入りに塗装して仕上げられたといいます。お金だけではなく根気と情熱、
＞そして大人の皆さんの視線をあまり気にしないスルー力が必要です。
＞実はUさん、もう一台ヤークト・パンターという戦車も欲しいのだそうです。
＞「せやけどあれ、砲塔が無いからなあ。長砲身の大砲が旋回でけへんから、全長の問題で
＞マンションの廊下が曲がられへんねん…」
※一部抜粋全文はリンク先で
118:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/13 00:20:40.46 hd26CaLu.net
90式戦車を作る！ 創刊号210円！
119:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/13 21:19:46.40 zIiIusuK.net
エッグ RCミニタンクのメカを
タミヤスケールモデルの好きな戦車に移植するひと
いないの？ 俺は、B1bis とかで作ったことある。
もう疲れて気力ないけど。
120:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/13 21:41:52.99 KhQrpTmR.net
そういう移植目当てで買ったと書き込んでるアマゾンレビューみるとなんか悲しい気持ちになる
121:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/13 22:43:40.66 zIiIusuK.net
でも、好きな戦車を動かしたいじゃん？
ゴムキャタかB1 bis のキャタ限定になるけど。
122:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/14 01:08:28.42 FrUj0cDO.net
デアゴスティーニ・ジャパン「週刊 陸上自衛隊 90式戦車をつくる」 創刊号 290円
URLﾘﾝｸ(deagostini.jp)
123:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/14 07:04:22.80 utA7zd0r.net
>>122
デアゴスティーニは模型代1割、本代9割の世界だろ
魅力は感じない
124:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/16 20:08:48.37 CoMCbHNi.net
デアゴ
完成に218290円かかる
125:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/16 21:44:34.09 pW80JsPf.net
タミヤ1/35ソミュアに使える可動キャタないですかね？
ゴム製でもいいです。
126:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/19 14:54:42.67 DjzSJbuk.net
ヘンロ３台塗装したけどデカいから何本もプラカラー使った
３号の足回りはこれから汚す予定
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
127:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/19 17:00:14.88 5Pcy5+Tx.net
ウマい！でもこうしてキチっと塗装するとヘンロンってヘンロンぽいってより分かるね。やっぱり転輪とかの造形がシャキッ！っとしてないんかな
128:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/19 20:11:25.06 hw2+ZEbe.net
>>114
以前書いた者です。
90式戦車が初期不良に当たった。車体のフタを１回開けて見ただけなんだが。(線は噛んでないはず)
メーカーに連絡したら親切に無償交換の神対応してくれたよ。
細かいことには妥協すればなかなかリーズナブルなオモチャのRC戦車ですね。
129:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/30 15:24:11.53 IJWkPb8+.net
>>122
試験販売で嘲笑されてたダメポイントそのままで専用スレすら立ってない
130:名無しさん＠電波いっぱい
23/02/24 18:50:04.53 K7RS+Wyy.net
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
131:名無しさん＠電波いっぱい
23/02/24 22:48:28.05 fP70py6S.net
どうだ！これが俺のちゅからだ！
おまえらにおはこんあことはできるまい！
132:名無しさん＠電波いっぱい
23/02/25 00:20:52.38 9RFaYzgO.net
できるます
133:名無しさん＠電波いっぱい
23/02/25 00:53:17.86 aqAghrgf.net
ほほー
おぬちー できるな
134:名無しさん＠電波いっぱい
23/03/11 20:30:36.37 0vd3Tl6J.net
コンバットデジQっていうのが20年位前にあった。
数千円の製品ながら、赤外線バトルシステムは本格的だった。
135:名無しさん＠電波いっぱい
23/03/11 21:23:28.15 lrbW5JkF.net
デジQ面白かった。タイガーが強かったなぁ。改造も結構やって、履帯をプラにしたら滑ってダメだったりとか。デフォルメデザインのまま細部をディテールアップするのが良かった。バッテリーがダメになってもバラして市販のバッテリーに積み替えたり。バッテリーサイズが少し大きいので苦労したなぁ。懐かしいですね。