22/08/29 02:06:57.68 2hdj+tRA0.net
>>180
取り外しが容易ものは重量にカウントしない
ただしバッテリーは含む
だから一時的に人形のせるのはオッケー
よく勉強しいや
>>182
文字数が多いかだけの匿名掲示板の情報を信じ込むのは良くない
184:名無しさん＠電波いっぱい
22/08/29 11:43:36.91 DN4Wbkx30.net
>>183
何れにしても200gは超えてるから、重量は関係ない。知識が古いな。
純正部品以外を乗せれば、改造届けが必要。
185:名無しさん＠電波いっぱい
22/08/29 12:42:20.59 T6rVgDm4H.net
>>184
無知って怖い。
186:名無しさん＠電波いっぱい
22/08/29 17:36:39.17 2hdj+tRA0.net
まぁ、、、こう言う感じで日本語の理解が難しい人もいるから、免許制度にして先生に優しく教えてもらう機会を作るのもアリなのかもね。スクールなんて意味あんの？て思ってたけど、ある程度の意味はあるんだな
187:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c6c0-OMMp)
[ここ壊れてます] .net
>>185
つ鑑
188:名無しさん＠電波いっぱい
22/08/30 00:05:07.58 Oudl8DkR0.net
「改造した機体」又は「自作した機体」の場合 ... 4-1.(5)7ロ)及 びハ)で申告した機体の重量、最大離陸重量、寸法の変動が±10%以上 となる改造。ただし、機体製造者等が想定する範囲内の着脱可能な部品 の交換・取り外しにより一時的に重量、寸法が増減する改造については、 ±10%以上となるものであっても4-1.(5)4イ)に規定する軽微な改 造とみなし、改造としての申告は不要となる。
大規模な改造 以下の改造については、機体の性能に及ぼす影響が大きく、同一の機体
とはみなせないことから、「自作した機体」として登録するものとする。な お、既に「メーカー機」又は「自作した機体」として登録している場合に あっては、4-4.に基づく登録の抹消を行った上で、別の「自作した機体」 として改めて登録しなければならない。ただし、当該無人航空機の機体製 造者等が取扱説明書等で認めている場合を除く。
1. 動力方式の変更(単発機から双発機、エンジン機から電動機への改造等)
2. 操縦方式の変更・追加(FPV 機能、自動操縦機能の追加等)
以上、無人航空機登録要領より一部抜粋。
189:名無しさん＠電波いっぱい
22/08/30 00:10:41.32 Oudl8DkR0.net
1. 「メーカー機」の場合 ... 当該無人航空機の機体製造者等が取扱説明 書等で認めていない改造。(機体製造者等が定める機体の重量、最大離 陸重量、寸法の変動が±10%未満となる改造も含む)この場合は、「改造 した機体」として申告し、以降は「改造した機体」として取り扱うもの とする。
すまん、コピペずれた。 メーカー機の場合は、あかんな。人形のせたら。 多分。 きっと、あのツイのは改造申請したmini3なのさ、、、 ナワケねーか。
190:180
22/08/30 01:27:45.71 MIKm4aUs0.net
>>183
あれのどこが改造に当たらないか理解できない。
あのドローのマニュアルにはどこにも外部積載の項目はない。もちろんあの人形がオプション品として載っているなんてことはないし、ましてやあの人形の製作者がドローンに積載して飛ばすことを想定していると言えるのだろうか。
>>188が記載してくれているただし書きの部分で「機体製造者等が想定する」が重要。人形は機体製造者が想定した部品かと考えれば自明。
唯一の逃げ道は「等」の中に何が含まれるのかだろう。
以前Mavic proにVRカメラを懸垂するにあたって、サードパーティーのパーツを使うのに航空局に問い合わせた時は、改造機として登録せよと指示された。
ただ、無人航空機関連の規則は適宜変遷しているので、今はちがうのかもしれない。
で、その「等」の中にサードパーティーのオプション品メーカーも含まれるとすると、着脱可能なものは、改造扱いにはならないということになるのかと。
訂正するとすれば、増量バッテリーはメーカー純正品なので軽微な改造に当たり、申告不要ということ。良かった。
それはともかく、機動中にローターヒットの可能性も考えられるようなものを積載して、最悪機体の墜落、少なくとも人形の落下の危険も考えられるようなものを、人がいるところで飛ばすこと自体に規則以前の問題があるのでは。
よく勉強しいや。
191:名無しさん＠電波いっぱい
22/08/30 02:00:35.63 z0h5qgPra.net
そもそも超どうでもいい話題だけどw
あれって単なる荷物扱いじゃないのか？
改造、、、なのか？
となると、ペイロードというか、荷物を運ぶ場合の荷物の法的な重量制限あるんか？て話だと思うが
192:名無しさん＠電波いっぱい
22/08/30 02:37:57.13 MIKm4aUs0.net
>>191
車でも飛行機でも、積載重量の制限があるのと同じこと。マニュアル読んでみた方がいい。最大積載量:積めるだけなんてのは、ヤンキーの車のステッカーぐらい。
例えばMavic2Enterpriseはオプション品があるから、離陸重量は909gに対し、最大離陸重量は1100gと明記されている。その差がメーカー想定のオプション品積載可能重量ということ。Mavic3は離陸重量895gとしか記載されていないので、本来メーカーは積載物を想定していないと言える。
実際のところはやってみずともだけれど、空力的に安定してとべるかどうかは分からないものの、それなりには飛ばせられる。ただし重量バランスを考えないと極めて操縦しづらかったりするので難しい。
193:名無しさん＠電波いっぱい
22/08/30 18:32:46.62 CNwaSMgxa.net
>>192
そういう一般常識の話はどーでもよくて、メーカーの言ってる積載量超えたらただちに「違法」になるのかね？てことでは？
194:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3da1-2jQn)
[ここ壊れてます] .net
>>193
あのTwitterの投稿に関して言えば、Mini3Proのマニュアルには離陸重量<249gとしか記載がない。積載という想定はない。
外部積載想定のない機体にものを積むのは、積載とは言えないのでは。
であれば、>>188にあるように、着脱するものであっても、機体の形状や離陸重量を変更しているのだから、改造にあたるとしか言えない。
なので改造機体としての手続きが必要ということ。
195:名無しさん＠電波いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-HF3I)
[ここ壊れてます] .net
えっとなんかゴメンね。
話が噛み合わないんだが、、だからそれって違法なの？て話なんだけど。
分かんないならもう喋らない方がいいんじゃない？
196:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3da1-2jQn)
[ここ壊れてます] .net
理解できないならもう書き込まないほうがいいんじゃない。
197:名無しさん＠電波いっぱい
22/08/31 07:42:54.91 QnJFv+iu0.net
>>189
自分が無知だったと分かったか？
198:名無しさん＠電波いっぱい
22/08/31 07:45:31.81 QnJFv+iu0.net
>>195
日本語が理解できないなら、書き込まない方が恥を晒さなくていいんじゃない？w
199:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6eff-YU1T)
[ここ壊れてます] .net
>>197
188.189だけど、怪しい事を自分がする訳じゃ無いから、別に知らなくても、困らないし、必要なら調べればすむだけだし。
以降の書き込みはオレじゃねーぞ。
違法だろうがそーで無かろうがは興味無いし。
200:名無しさん＠電波いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-HF3I)
[ここ壊れてます] .net
違法ではありませんでした。
ちゃんちゃん
201:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c6c0-OMMp)
[ここ壊れてます] .net
>>200
日本語が理解できないなら、書き込まない方が恥を晒さなくていいんじゃない？w
202:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b134-HF3I)
[ここ壊れてます] .net
コピペが始まると、敗北宣言なんだなと思っちゃう
203:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c6c0-OMMp)
[ここ壊れてます] .net
>>202
都合がいい頭だなw
日本語が理解できないなら、書き込まない方が恥を晒さなくていいんじゃない？w
204:名無しさん＠電波いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-hTqB)
[ここ壊れてます] .net
明日の夜、なにか発表されるね。
何だろうね。
205:名無しさん＠電波いっぱい
22/10/20 15:39:44.41 R/+5+zfca.net
Avataってなんで日本では売らないんだっけ。
法律上の問題？
206:名無しさん＠電波いっぱい (JP 0H7f-ZMjm)
22/10/20 17:10:01.59 qsZ404kdH.net
>>205
DJIが日本の電波法に適応させていないから
207:名無しさん＠電波いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-uzIb)
22/10/20 17:37:35.20 R/+5+zfca.net
>>206
ヤフオクに出てるの見るとDJI FPVのプロポとゴーグルで飛ばせるみたいなんどけど、それでもダメなの？
無線なんちゃらの免許だかを取らないといけないのかな。
電波法はよく知らなくてね。
208:名無しさん＠電波いっぱい
22/10/20 20:23:33.13 QZvX4TTT0.net
DJIドローンの最高高度ってなんで500ｍなの？
日本のでは許可なしの場合150ｍで
ＤＩＤとかでは飛ばせなくしてるのになんでここだけ緩いの？
209:名無しさん＠電波いっぱい
22/10/20 22:02:06.02 DvNTRJcV0.net
>>208
地面が平らじゃないから
210:ななしさん (ｽﾌｯ Sdbf-6IMp)
22/10/21 19:16:59.86 DNGhYbvzd.net
有名なYouTuberがドローンの免許とりにいってるけど、この動画の最後のほうでYouTuberがドローンを屋外でとばしてるけどこれいいの？？
承認申請の操縦者のところにはもちろんYouTuberの名前なんて登録してないだろうし。どうみても、プロポ1つでオーバーライドできる状態じゃないんだけど。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
211:名無しさん＠電波いっぱい (JP 0H7f-ZMjm)
22/10/21 19:41:08.98 ozl1CSWxH.net
出たードローン警察w
こんなとこ書く前にコメで凸するか通報するかしなよ
212:名無しさん＠電波いっぱい
22/10/22 09:35:35.57 UZgmnQdE0.net
>>210
お前にとってどんな実害が発生してんだよ
むしろお前みたいにしょうもないところでワーワーやる奴が実害
213:ななしさん (ｽﾌｯ Sda2-wsu8)
22/10/22 10:30:04.37 7wiqe1Ucd.net
>>212
実害うんぬんの話じゃなく、法律的な事言ってんだよ。
214:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7134-WOTk)
22/10/22 12:30:53.71 UZgmnQdE0.net
まず、ここで聞いても答えが出る訳ない事に気付こう
あと法律遵守がそんなに大事なら他の車動画で速度違反の証拠がバンバン上がってんだからそっちを問題視したら？
ドローンとクルマ、どっちの事故死率が高いか分かるよね？
正義のフリして結局は自己満でしかないんだわ
215:名無しさん＠電波いっぱい
22/10/22 18:04:09.63 5sdO8icM0.net
これを論点すりかえ
216:名無しさん＠電波いっぱい
22/10/22 18:18:53.48 fuNR+7L3H.net
いまだにスピード違反を比較に出すアホいるんだな
217:ななしさん
22/10/22 18:19:12.13 7wiqe1Ucd.net
>>214
なんでムキになってんの？
このスクールの関係者なのか…そりゃ火消しもしたくなるわなw
218:名無しさん＠電波いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-asPD)
22/10/23 17:01:01.99 0TqcodSva.net
てかこの動画だけでなぜそこまで疑えるのかがわからない
219:ななしさん
22/10/23 21:47:30.85 3yBO1Ekv0.net
疑わないほうがおかしくないか？
スクールって法律とかちゃんと教えないといけないんじゃないの？
220:名無しさん＠電波いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-WOTk)
22/10/24 10:09:20.89 R9W1FX+ra.net
疑ってる君は、何が気に食わないの？
何の法律に抵触してると考えてるの？
暇だから話を聞いてやるよ
221:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8227-8ME2)
22/10/25 09:28:53.94 T9OBajsf0.net
初めてコメントします。
自宅の屋根や電柱にカラスが来ます。
「カラス撃退用」にお勧めのドローンは？
・自宅の敷地内のみの飛行
・撃退用に軽い物を吊下げるかも
・あまり高くないもの
よろしくお願いします。
222:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f2c5-oYQd)
22/10/25 09:55:54.54 E8a11jKV0.net
>>221
まず今は敷地内と言えども気軽にドローンを飛ばすことが出来なくなってるのでオススメできません
あとドローンにモノを吊り下げるのも危険なのでやるべきではありません
223:名無しさん＠電波いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-WOTk)
22/10/25 12:30:26.62 UJSCSoyya.net
>>221
長い棒（釣り竿とか）の方が数倍マシ
ただし！感電注意
224:名無しさん＠電波いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMe6-Q3nH)
22/10/25 12:36:51.56 +JAmITspM.net
カラス（隠語）
225:名無しさん＠電波いっぱい
22/10/25 13:40:48.21 M4StZ1lb0.net
バードパンチャーがおすすめだよ。検索してみ？
226:名無しさん＠電波いっぱい
22/10/27 17:10:56.08 OCEhdv/dr.net
カラスにはエアガンが良いですよ
何回か撃ってると
あなたの姿を見ただけで逃げていきます
ただし、ご近所の人からどう見られるかは・・・
227:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/03 18:09:13.31 .net
ウクライナ軍にドローン操縦伝授
民間男性「皆が軍を助けている」
前線で軍民技術協力
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
昨年２月の露軍侵攻後は自ら前線に出かけ、双方の陣形を無人機で空撮していた。
そうした活動が目に留まり、ウクライナ軍から声がかかった。
「私たちのために無人機を飛ばしてもらえないか。空からの『目』が必要なのだ」。
セルヒーさんはすぐに承諾した。
ドネツク州リマンの生家が露軍の攻撃で破壊され、「国の役に立ちたい」と考えていたという。
当初は、露軍との激戦地だったキーウ近郊のブチャやイルピンなどでの空撮を依頼された。
その後、軍から「兵士を訓練してくれれば、あなた１人でやるより効果がある」と言われ、４月に「教室」が始動した。
前線での実習も行い、昨年は兵士約４００人に操縦法を伝授した。
228:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/18 20:06:27.66 XSoUug/k0.net
アメリカ様がDJIドローンを完全シャットアウト
DJI完全終了決定ですね。
229:名無しさん＠電波いっぱい
23/01/19 16:57:42.79 pwIsQJGL0.net
嘘が重ねられている
230:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4e75-cETe)
23/02/03 14:49:46.18 cbTxfHiq0.net
ドローンで、四季の変化を同じ場所から同じ角度で撮影したいんだけど、良い方法を教えてください。
今はmini2を持っていて、mavic3を購入予定なんですが、DJI GS PROには mavic3は非対応とのこと。
とはいえ測量みたいな精度までは求めないので、違う方法で出来ませんかね？
231:名無しさん＠電波いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-ehpA)
23/02/03 16:06:35.19 fHtVSfWga.net
Litchiで出来そう
232:230です (ﾜｯﾁｮｲ 7f75-F1up)
23/02/06 18:30:51.84 GLJDOAJr0.net
どうも、mavic3自体でウェイポイントに対応しているようです。
DJI FLY のアプリで出来るようでした。
お騒がせしました。
233:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8bff-cH+k)
23/03/08 21:49:59.30 zcq7oa2T0.net
自爆ドローンをロシア戦車の開いたハッチに落とす凄技
ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
妙技だね～
234:名無しさん＠電波いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-AJpG)
23/04/07 07:09:09.71 yDAT8TI8a.net
遂に来ますなぁ～、インスパイア3！
いくらするのかなあ
235:名無しさん＠電波いっぱい
23/04/09 20:12:24.46 Q0HvAj2n0.net
事前登録済みのmavic2 zoom売ろうと思うんだけどいくらくらいが相場かな
次の所有者が望めば譲渡手続きするつもり
236:名無しさん＠電波いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-0bHh)
23/04/09 21:04:43.67 US3091Iya.net
売る意味もない程の二束三文
237:名無しさん＠電波いっぱい
23/04/09 23:43:55.46 Q0HvAj2n0.net
あっても邪魔だし
238:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 227d-/aea)
23/04/10 00:56:46.21 g2MuN0nD0.net
次の所有者もあっても邪魔なだけだよ
239:名無しさん＠電波いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM29-t+QV)
23/04/10 04:01:42.60 JcKcU4ebM.net
>>238
あっても邪魔なのに、買う人が居んの？
240:名無しさん＠電波いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-0bHh)
23/04/10 04:47:28.47 qVGpxnJja.net
とりあえず一万円でヤフオク出してみたら？
241:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 49bb-IFIT)
23/04/14 12:48:12.02 KN7GZx3D0.net
>>231
DJISDK公開しないからMAVIC3はlitchiの使えないよ
litchi使い始めるとGSPってなんだったんだって感じなんだけどね
1番大きいのはGoogleEarthと連携して飛行経路の事前確認出来ること
もちろんカメラビューで確認出来るからこんなふうに仕上がるんだってイメージしやすいGSPだと実際飛ばしてから修正するしかないからね
それと地表面からの高さを指定できるのも非常に便利
これがあるからいまだにMAVIC2が手放せない
242:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 57bd-qaJu)
23/05/01 14:26:09.61 L63UuPy70.net
Tellに代わるo100g未満の新作出さねぇかなぁ
ここ数年見てると新しく出たのはジーフォース DE:LIGHTとHoly stoneのHS430くらいしかない
243:名無しさん＠電波いっぱい
23/05/03 16:46:02.92 .net
国交省がTwitterに投稿したドローン動画、航空法違反と指摘され削除
URLﾘﾝｸ(itainews.com)
244:名無しさん＠電波いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-iUQg)
23/05/03 20:39:32.58 2bw0m5Msd.net
>>243
違反だとしたら発表されるんだっけ？事故だけ？
そもそもこの記事じゃ違反があるのかないのかも判らんが
245:名無しさん＠電波いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdbf-u+Oh)
23/06/02 12:24:17.80 hzxkfslsd.net
飛行許可の初の更新なんですが教えて下さい
令和4年8月1日から令和5年7月31日
で包括申請してて、更新する時はいつから申請出来るんですか？
早めにしようと思って、DIPSの申請書一覧（更新申請)見てもまだ機体の記載が何も無い状態です。
１ヶ月前くらいから表示されるんですか？
246:名無しさん＠電波いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdbf-u+Oh)
23/06/02 12:29:06.10 hzxkfslsd.net
連投すみません
40開庁日前って記事を発見したんですけど、その認識でオッケーですか？
247:名無しさん＠電波いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7beb-s/1K)
23/06/02 19:00:50.01 tH+VMkTK0.net
去年の8月ってDIPS2.0で運用してましたっけ？
旧DIPSで申請してたら新規でないと申請できません。
248:名無しさん＠電波いっぱい (ｽﾌｯ Sd33-wcTb)
23/06/13 23:01:03.31 VuBFyCJud.net
>>247
レス遅くなりましてすみません
ありがとうございます
とりあえず新規で申請しました
またお聞きしたいんですがDIPSのアプリの機体情報を見ると去年登録した機体がちゃんと残ってます。
しかしPCの画面でWEBからDIPSに入り、機体一覧で登記番号を入れても出てこないんですが何かのバグなんでしょうか？
249:名無しさん＠電波いっぱい (ｽﾌｯ Sd33-wcTb)
23/06/13 23:14:20.69 VuBFyCJud.net
すみません
自己解決しました
PC画面で機体認証と機体登録を見間違えておりました…
250:名無しさん＠電波いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sadd-koBi)
23/06/14 00:05:36.33 XhIA6Q11a.net
いいって事よ
251:248 (ｽﾌｯ Sdb2-Wv2g)
23/06/20 16:14:08.37 +tX4cyCId.net
>>248です
無事に新規で包括許可がおりました。
先の話で恐縮なんですが、次回からは更新申請で大丈夫って認識でオッケーですか？