10/01/22 23:15:53 f7yFX3+N.net
プッシャーって後ろにプロペラがついてるヤツ？ 素人のオレに言わせるとアレはかっこ悪くてやだな
前のめりに墜落させた時、プロペラ等を痛めずに済んで良いんだろうけど
414:名無しさん＠電波いっぱい
10/01/22 23:21:30 B/iZFjk7.net
>>413
>>409の下2行を100回声に出して読んたほうがいいよ
415:名無しさん＠電波いっぱい
10/01/23 00:29:01 msqVEOse.net
ま、飛ばさずには何も分からないよ
416:名無しさん＠電波いっぱい
10/01/23 11:52:22 pbmUmsJe.net
1か月ほど前に独学で飛行機を始めた俺が通りますよ。
シミュレーターは未経験です。
初めは京商のエアリウム・カーチスを買ってみたがこれが大失敗。
スピードは速いし、手投げのスケール機っていうのが一発勝負な感じで全く歯が立たず･･･。
高翼のトレーナーが良いのは百も承知だが、どうしても低翼にチャレンジしたくて
選んだのがコレ。
URLﾘﾝｸ(www.aircraft-japan.com)
よく飛ぶし、なによりも離陸が出来るのとスローでも飛ぶので凄く助かる。
EPPなので修理も簡単。
難点は軽いので風に弱いのと、組み立て式なので工作が苦手な方はどうかと･･･。
説明書通りに組み立てると重心が25%MACくらいだけど、まだ下手なので20%MACに調整してます。
ちなみにリンケージと車輪、胴体と主翼はカーボンロッドで補強。
EPPは裂けるのでグラステープで全体のポイントを補強してます。
そうそう、機体捜索用アラームの装着とﾗｼﾞｺﾝ保険にも入りましたｗ
417:名無しさん＠電波いっぱい
10/01/24 19:23:30 GfP2CmaH.net
板飛行機はどうも好きになれん
418:名無しさん＠電波いっぱい
10/01/28 08:15:02 1ehXcj9o.net
シュミレーターは有効だな。あと正直いえば、飛行原理を理解してから初期からエルロンとエレベーターでの練習に慣れてくる事が結局あとあと身になると思う。
初心者にはラダー派の意見もあるが、俺はエルロンから入って正解だったぞ。
419:名無しさん＠電波いっぱい
10/02/04 02:20:45 1JkSimBF.net
>>418
確かにそれは言えてる。
私は独学でラダーから入ったが、飛行時間30hを超えても
未だにラダーから抜け出せない。
420:名無しさん＠電波いっぱい
10/02/04 10:32:33 yVXdhcLH.net
俺もエルロンから入ったから、ラダーはほとんど使わない
着陸の時にちょこっと使うくらいだなぁ
421:名無しさん＠電波いっぱい
10/02/05 14:53:30 gI/P1GCX.net
ＦＭＳを一日１０分集中してやる。８の字と着陸を重点的に。
一ヶ月くらいでラダー練習機でデビュー。
一週間早朝練習で宙返り、ロール、インメルマンターンができるようになりました。
形はむちゃくちゃですが。
墜落なし。 着陸なんかＦＭＳのほうが難しい。
風さえなければFMSで飛ばせたら実機でも問題なく飛ばせるとおもう。
最初は緊張するけどもね
422:名無しさん＠電波いっぱい
10/02/05 14:55:14 gI/P1GCX.net
あ、間違えた、
エルロン機でデビューね。
失礼
423:名無しさん＠電波いっぱい
10/02/05 19:10:13 dr2cM94b.net
やっぱりシミュ効果は絶大だな
かく言う俺もシミュレーターで練習したら初飛行で
ズブの素人が２分近く飛ばせてしまった
シミュも何もやってない初心者が飛ばしたら５秒も飛ばせなかっただろうね
424:ナルホドギイチ
10/02/05 22:51:46 hRk6EFtL.net
>>423
着陸は うまく逝ったχ
記:ギイチ
425:名無しさん＠電波いっぱい
10/02/06 00:15:56 uX8Z2seS.net
>>424
着陸は速度落とすの恐くて無理やり芝生に
滑り込ませたらもんどりうって一回転したよ
だけど機体は壊れなかったし初めてにしては上出来だなと思ったよ
426:名無しさん＠電波いっぱい
10/02/06 12:24:00 B3rqofjU.net
アメンボつけてるのに 逝かないでしょ？
リアルフライトがあれば ９０クラスのヘリでもアメンボつけてやってもいいと思う。
燃料代はかかるけど 空撮する人ならかなりのコスト圧縮になるはず、
427:名無しさん＠電波いっぱい
10/02/06 22:51:00 itEePh4F.net
ハイテク制御スレ投下予定の誤爆かと思いきやそうじゃなさそうだな。
428:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 10:27:50 51aSAJau.net
中国産はなんでもリスキー
【社会】中国製と韓国製のダイソー製品に高濃度の「鉛」 ５万個販売、注意喚起
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
429:名無しさん＠電波いっぱい
10/08/07 18:57:32 SWRLyx42.net
300万は必要だな
430:名無しさん＠電波いっぱい
10/08/13 10:05:11 G5uNPPxz.net
ミニュームでも買えばいい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
431:名無しさん＠電波いっぱい
10/11/01 20:46:08 4mgzf2ZE.net
うちの地方は冬は風がものすごいので飛ばせる日が少なくなる
432:名無しさん＠電波いっぱい
10/11/02 08:42:37 gIHxXT93.net
エンジンヘリからやったらかんたんに飛ばせるようになった。
風邪に強くても飛ばせるし、場所もいらないからおすすめ。
ヘリの正確なスティックコントロールは飛行機にものすごく役に立つ。
ラダーもエンコンも積極的に打てるようになって、難関の着陸があっさり克服できます。
ｼﾐｭでもいいからやったほうがいい。
433:名無しさん＠電波いっぱい
10/11/02 08:44:52 gIHxXT93.net
風邪に強くても→風が強くても
ｽﾏｿ
434:名無しさん＠電波いっぱい
10/11/04 12:21:47 EXVB6/nd.net
URLﾘﾝｸ(jp.makezine.com)
これどうなってんの？
435:名無しさん＠電波いっぱい
10/11/04 13:31:55 wTQmgArr.net
可変ピッチって書いてあるじゃん。
436:名無しさん＠電波いっぱい
10/11/04 20:40:03 9XIp/z9r.net
昔、西山RCクラブでヘリのテールローターを流用したやつを見て驚いた
437:名無しさん＠電波いっぱい
10/11/04 20:42:49 lo0p0iNM.net
動画みたがすごいテクニックだな
これからのF3Pが楽しみだ
438:名無しさん＠電波いっぱい
11/02/26 22:57:37.81 vZnzzov+.net
このスレを見て、FMSで練習した初心者です。
EPOのゼロ戦を3フライトしましたが、やっぱり着陸が難しいですね。
次は着陸を成功させたいです。
439:名無しさん＠電波いっぱい
11/04/09 06:44:03.52 nF0mc9Xi.net
暖かで穏やかな季節がやってくると、またRC飛行機に手を出したくなるのだ。
今はヘリにも興味がある。でもヘリも難しそうだ。
とりあえず初心者の人は頑張ってください。オレはいつまで経っても初心者だけど。
それと最新の良い情報とかあったら教えてください。
440: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】
11/04/10 00:58:55.77 QdDDfn1q.net
最新の良い情報？
原発のこと？
441:名無しさん＠電波いっぱい
11/04/10 09:07:25.35 on/vfdCv.net
>>440
そういうのまってました。
お願いします、聞かせてください。
442:名無しさん＠電波いっぱい
11/04/11 01:10:59.17 OBFM+TyH.net
>>441
おつむのネジがずいぶん緩んでるから締め直してこい
話しはそれからだ
443:名無しさん＠電波いっぱい
11/04/16 23:49:00.13 ER18nbpi.net
ありゃりゃん こりゃりゃん
キビシィーッ！！
444:名無しさん＠電波いっぱい
11/04/25 11:42:10.34 mDDVtLat.net
こんなん言うやつって普段は言えない気が小さいやつなんだろな。
445:名無しさん＠電波いっぱい
11/06/04 13:47:59.69 jekh75bP.net
室内ヘリから飛行機入門の方、どうぞ
446:名無しさん＠電波いっぱい
11/06/05 14:56:39.24 IQnWLUs2.net
誰かwilga-2000のパーツ売ってるとこ教えて
447:名無しさん＠電波いっぱい
11/06/21 23:59:12.67 DPTQQqBo.net
エアリウム カブで、RC飛行機でビューなのですがアドバイス頂けないでしょうか。
車ラジコン歴はあるので、方向感覚やスティック操作については自信が有るのですが
フライト前の調整方法について良くわかっていません。
飛ばさないと調整できないし、飛ばすとプロペラがぬっ壊れます。
どのように調整するのが基本なのでしょうか。
どうかご教授願います。
追伸
社外品で壊れづらいプロペラなど有りましたお教え頂けますと幸いです
448:名無しさん＠電波いっぱい
11/06/22 05:14:44.95 uceo6+jI.net
基本は、飛ばしながら調整するのだ。
プロペラがやたら破損するのは、初心のうちは仕方ない。
それが困るなら、プロペラが主翼の後ろにある
プッシャー式の機体を選ぶとよい。
449:名無しさん＠電波いっぱい
11/06/22 05:26:23.01 uceo6+jI.net
気がついていると思うが、独学にはちょっとした第一関門がある。
1.飛ばす>2.調整>3.墜落>4.修理>5.調整が狂う>1に戻る
さよう、破損せずに着陸できないと、毎回調整しなければ
ならないのだ。
上手い人に降ろしてもらうと、この山は無いのだ。
健闘を祈る！
450:447
11/06/22 06:48:19.11 wbxc9ewn.net
レスありがとうございます。
おかげさまで、いまの努力が不要な努力でないことが解りました。
これで迷いなく練習に打ち込めます。
どうもありがとうございます
451:ｒｙ 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/07/11 13:53:13.58 lL5jH5xm.net
てすぽ
452:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/11 18:11:23.96 PpoaT8TI.net
エアリウムでデビューなら、短時間硬化のエポキシボンド必須
きっと現地で役に立つし、持ってて損はないよ
453:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/14 12:14:24.86 VmYjVQXc.net
初めてRC飛行機をやろうと思っているんだけど
URLﾘﾝｸ(www.sundays.jp)
↑いきなりコレの操作ってまずいかな？
454:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/14 13:13:31.10 KChhFWR/.net
>>453
まずいも何もこうなるのは目に見えている
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
もっと簡単な機体から入りんさい
455:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/14 15:59:17.19 VmYjVQXc.net
>>454
ですよねー、その動画みたいになるのは怖い・・・
ちなみに簡単な機体ってどんなものがありますか？
456:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/14 17:28:48.10 o23Iej0j.net
俺の出番だなっ(ﾟдﾟ)
シミュをやれ
シミュレータ
マジで
457:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/14 17:39:50.55 o23Iej0j.net
絶対シムやったら初っぱな１０連続墜落するから
俺は実機10機壊して11機めで飛ばすんだっていうならいいけど…
で、機体はこのちょっと上に書いてあるカブとかセスナとかの高翼機が鉄板
458:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/14 19:37:46.72 VmYjVQXc.net
そうかーやっぱり実機の無いシミュからカブ？セスナ？で慣らしてからですかー
じゃあちょっとシミュを買ってみます。
459:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/14 19:47:13.26 WyKlHtQg.net
全くのビギナーならミニュームオートカイトだろ
シミュで慣れても実際に飛ばすと恐怖感が湧いてくる
ミニュームオートカイトなら公式PVのようにふわふわ飛ぶから、これで模型を飛ばす事に慣れた方が良い
もちろんシミュも有効だけど
460:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/14 19:58:03.57 HeLWv+sN.net
それで、いったいいつになったら戦闘機を飛ばせるようになるんだ？
461:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/14 20:07:01.57 uWfa72ed.net
ミニュームのカブやオートカイトで遊んでいても
ダグデッドを飛ばせる日は永遠に来ないw
462:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/14 20:31:47.58 o23Iej0j.net
ちょっと前にミニュームのビーバー（セスナ機みたいな機体）
買った奴も瞬殺で機体壊してた
マジでシミュレータ
これ本当
463:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/14 20:53:53.54 WyKlHtQg.net
最初の機体はって事で
とにかく飛行機の形をした物体を実際に飛ばせるのに慣れるためね
徐々にステップアップして最終目標の機体に到達すればいいじゃん
で、次はエルロン操作に慣れるためにEPPファンフライなんかどうか？
464:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/14 20:57:05.27 oumN8CWZ.net
ジェット戦闘機を自由自在に飛ばせるようになるには
5年ぐらいかかりそうだなw
465:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/15 02:25:26.27 9Qm6zbrn.net
機体が傾くとスーっと高度が下がるからエレベータで維持してやる
コッチに向かってくる時は舵は逆とか
基本的なトコをシミュレーター使って体に覚えこませれば上達は速いと思うよ
俺の場合、１年ちょっとでEDF機飛ばせるようになったよ
先生が良かったってのもあるけどね
466:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/15 07:19:40.76 HGg9//PS.net
たしかに師匠がいるかいないかで全然違う
飛ばしながらのトリム調整が鬼門なんだよね
キチンと調整終わった機体は同じ機体と思えない程、素直で簡単に飛ぶし
467:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/15 20:07:36.02 hKPQvrRk.net
師匠がいても1年以上もかかるのか！！
シミュで一週間ぐらい練習して飛ばせるようにならんもんか。
468:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/15 21:28:03.01 M44Uj58D.net
練習機程度なら1ヶ月程度練習すれば
センスがあれば飛ばせるようになる
ダクテッドファンは速くて難しい機体が多いから
練習機、低翼エルロン機、スポーツ機と
ステップアップしていかないと痛い目を見ることになる
469:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/15 21:34:02.89 bUFXVqmK.net
ちなみに、1ヶ月とか1年というのは、週イチの練習を
想定した場合だ。
師匠と一緒に合宿のようなカタチで毎日朝から晩まで練習
すれば3日で一人前になれる。
470:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/16 00:47:32.66 2I6R+oXl.net
京商のミニューム、人当たっても大したこにならない大きさや、小型2.4Gプロポを使ったフルセット完成機と
初心者に向けとしてコンセプト自体は良いと思うんだが
なにぶん機体がなぁー
スケール機ばかりで初心者にとって難しい機体ばかりで、ある程度のベテランが飛ばしてもムズイ。
このコンセプトで、スケール機じゃく、おもっきり飛ばし易すさを追求したトレーナ機なら良いだけどなあー
もちろん高翼機で、翼幅はセスナタイプよりもさらに長く、おもっきり厚翼、そしてエルロン機であっても上半角は大きく取る。
こんな飛し易さに特化した機体もスケール機タイプと並行して販売すべき。
471:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/16 01:32:38.53 o8Aks+L5.net
>>470
そんなものを作っても、あまり売れないことを京商はよく知って
いるのよ。
もう10年も前になるが、ミニッツレーサーのコンセプトが
成功し、それを飛行機に当てはめたのがミニュームなのだ。
それはつまり、
・初心者向けである
・プロポ付きフルセット
・組み立て調整済み
・人気の高い実機のスケールモデル
・充電などに特別な知識は不用
・一万円前後の価格
この条件ならば、全くラジコンをやったことのない人が
ついつい手を出すのである（笑）
これが、実機の存在しないカッコ悪い練習機だと全然売れない
んだそうな。
一般人は空モノをなめている（笑）
472:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/16 01:59:54.40 8YlVeztj.net
何てったて
F-14可変翼EDFから始めようとしたくらいだし
何も知らなかったら格好良いのを飛ばしたいよな 普通
473:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/16 02:37:45.49 KxvHSHZL.net
>>470
あんな超小型機に厚翼はいっさい良いことないよ
474:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/16 07:13:47.95 MVLSr0NT.net
ミニュームはカイトとセスナ系以外は存在価値なし
それ以外のスケール、プロフィール機は他メーカーのキットが絶対いいしｗ
475:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/16 14:11:23.02 8YlVeztj.net
格好悪くて嫌かもしれないがプロフィール機（板２枚の張り合わせ）が初心者にはいいよ
ありえないくらい軽いし、安いキットボディなら1000円で買えるから
前もって２、３機分買えば無敵
476:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/16 15:01:02.81 y7CmlGkU.net
プロフィールでもファンフライなら翼端失速で落とすことがまずないから
それで蛇角を絞って飛ばしたらいいかも。
477:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/16 19:11:23.56 MVLSr0NT.net
>>476
ビギナーな俺もファンフライ（Piaget-EPP）で練習してるよ
舵角を絞ればまったり動くからビギナーの練習にちょうど良い
舵を打ち間違えてもリカバリーの余裕があるのが良いね
478:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/16 22:55:02.94 W5YveO9e.net
>>475
ＥＰＰ板機は初心者にとって、製作のハードルが高い
接着剤の選定から始まって、色々と、、、
それなりのラジ経験者でも、始めてのＥＰＰ板機の製作には悩む
479:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/16 23:29:29.29 o8Aks+L5.net
そのへんは、初心者がどうのより、工作が得意かどうかよ。
普通、全く工作趣味の無い人にはキツイよな
480:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/17 08:18:15.06 tAmMjHXN.net
今は飛行重量に推力が超ゆとりなんで
スコッチで適当にくっつけて
スラスト何それ美味しいの？で大丈夫
リポブラレスのゆとり機体でゆとりフライヤーな俺
離陸直後にバカ引きして頭上げからの失速？
垂直上昇してますがなにか？
481:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/17 18:26:47.00 7fEKm5YC.net
EPPは軽いから規定重量を10グラムぐらいオーバーしたけど問題なく飛んだよ
パワソが糞だった昔じゃこうはいかなかった
482:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/20 11:39:11.56 gFIfIZl+.net
初心者は工作物に手を出すべきじゃ無いと思うなぁ
うまく飛べばいいけど、飛ばないとにっちもさっちも行かなくなると思う
483:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/20 12:46:42.10 7jOoQWoR.net
初心者は\ＰＣの飛行機用シュミレーションを購入して（模型屋さんかネットショップ）
自宅で練習するのも良いです。
このシュミレーションはどうですか
URLﾘﾝｸ(www.sdshobby.net)
484:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/20 19:53:36.75 b/17dg6v.net
ぷちトレーナーなんかはどう？
URLﾘﾝｸ(rcp.web.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.9kei.com)
この程度の工作なら全くの初心者でも問題ないと思うんだけど
PV
URLﾘﾝｸ(eyevio.jp)
485:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/20 20:00:44.14 XsY/v7p6.net
>>482
しかし落とした時に修理するのを考えると駄目だろ。
落とす度に買い替えるのか？
486:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/20 20:01:13.31 4SptdvLN.net
そら、工作の好きな人は苦もなく作って飛ばすだろうが
工作ができない、やりたくない人には途方もなく
めんどくさいだろw
487:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/20 20:04:01.85 8sk1VN9p.net
ユニオンの発泡機があれば修理簡単だったのに
488:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/20 23:07:07.34 D16p9sDY.net
>>485
周りに相談できる人がいるなら、上にあるようなプチトレとか超おすすめなんだけど
このスレって一人が前提だから、せめてARFくらいまでだと思うんだよね
スラストラインとか重心位置とか主翼の仰角とか狂ってたら
初心者が一人で解決できるだろうか？
489:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/21 00:42:55.86 f+1FTy4T.net
ミニューム アルファなんて良くない？
490:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/21 08:23:57.01 mW+J3sdf.net
>>488
その程度の調整が出来ないなら一回飛ばして終わるの確定。
491:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/21 17:47:34.49 30jztNUt.net
>>488
初心者と言っても、参考書読んだりインターネットで
調べたりして独学するわけだろ。
そうやって独学してもなお出来ないとなれば、その人には
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
492:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/21 19:48:23.26 qOmxQ++A.net
EPPだって裂ける
工作を端っから拒否してる人はグラステープと接着剤で直る物も捨ててしまいそうだ
493:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/21 22:36:02.07 0I4TO/aa.net
EPPのトレーナー機ならＯｋだが
初心者にEPP板機はお勧めしない
ヒラヒラして安定悪い、滑空性能悪いで初心者には操縦ムズイ
494:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/21 23:04:09.68 ozxqEmTY.net
何やかんや言っても
最初はシミュレータ
これ
ちょっと前にミニュームの高翼機で一発チャレンジしたヤシがいたが
撃沈して涙目
定期的にに俺涙目が現れては板から消えていく
歴史は繰り返えす
495:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/21 23:39:13.74 6oXT0uKf.net
俺もEPP板機はおすすめしないな
トレーナー機みたいにフワーっと飛ぶ系がいいよ
EPP機なら致命的に壊れたりしないから理想的だ
496:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/22 02:56:11.37 Wjy74+wk.net
まあしかし。ラジコン飛行機の製作や操縦は難しいもので、
ある程度の下調べや練習が必要と知っている人が始める
ぶんにはそう困難な話ではない。
497:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/22 16:44:52.11 EgHN/26L.net
まあそうだがうちの馬鹿弟にラジコン始めさせようとして
ぷちトレーナー一式送っても、メカ積みが分からないだの
どこをどう半田付けしたらいいやらと、プロポのPPMとPCMが分からないだので
結局一人じゃ無理だったな、あんまり興味がなくてちょっとやってみたいだけの
初心者には半完成機でも組み立てることすら厳しいと分かったよ
498:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/22 17:14:04.62 nPyaWA3K.net
この前ホビーショーでリアルフライト？って奴をやらせてもらって、
最初から離陸、普通に飛ばして、着陸まで出来たんだけど本物も飛ばせるのかな？ｗ（ツレは全然出来なかったｗ
経験は昔コンバットシム（なんかゼロ戦の奴）を少しやった位と車のラジコンは一応EXP級
499:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/22 17:36:23.31 48U72xkJ.net
>>498
極端にプレシャーに弱くて練習機ならたぶん実機でも出来る、
今のLipo+ブラシレスベースの電動機は翼面加重が軽くて失速しにくいので簡単だよ。
昔のエンジン機や思い電動機で練習した人は難しそうに言うけど今のはビックリするほど簡単。
500:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/22 21:50:30.41 fjS5xijB.net
>>498
実際に実物が空を飛ぶ恐怖を克服すればすぐ飛ばせるようになる
シムは墜落破損の恐怖がないからリラックスしてできるけど、実物を飛ばすとなると墜落のリスクと隣り合わせだからね
大抵、最初はビビって落とすかロストする
でも操縦の基本はマスターしているようだから短時間で飛ばせるようになるよ
「京商ミニュームオートカイト」なら恐怖感もクソもないから誰でも最初から飛ばせるけどね
ミニュームオートカイト、ダサいけど最高、しびれるぅ
501:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/22 22:59:18.32 BkE5r/QT.net
>>499
＞たぶん実機でも出来る、
ムリ
シムと同じ動きをする実機は存在しないし、製作することも不可能。
サーボの動き一つを取ってもシムと同じじゃない。
サーボには良い製品もあればクソなのもあるし、シムでは表現しきれていない動作の遅れ、
リンケージの問題もあるし、受信機性能にも影響を受ける。
実機では、サーボを交換して、リンケージを整備しただけでも別の機体かと思えるほど変わる場合もある。
また実機をシムと同じように完璧な調整済みの機体に作り上げることは不可能。
とくに初心者には。
もちろんシムはＲＣの練習に有効ではあるが、シムと実機は別物と考えといた方がいい。
502:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/23 07:40:43.16 nI3/+rfr.net
>>501
確かに。初めから調整ができているシミュレータと同じとはいかない。
まあでも、最近の軽い電動機は相当入門者にも優しくなっているし、センスがある人なら何とかなっちゃうかもね。
もしやるなら、十分に広くて、人がいないことが絶対条件で、風がない日を選びましょう。
重心位置とリンケージ、サーボリバース、舵角を慎重にチェック。
コントロールできなくなったら遠くにやるより安全なところに意識的に落とす覚悟で。
どんどん入門者が増えて業界が元気になるといい。
あと、ユーザー層の若返り。
503:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/23 08:11:34.18 LAPP/fS7.net
>>501
ここにも昔ながらの爺が居たか、
最近は説明書通りに簡単な重心や舵角のチェックさえすれば間違いなく飛ぶ完全完成機も多いし
パラソル翼の練習機なんて自律安定が異常に良いからシミュ以上に簡単だよ、
むしろシミュの方が難しいくらいだ
まあ説明書も見ずに各種点検もせずに飛ばすのがデフォというなら落ちることもあるだろうが
そんな現実は馬鹿ばかりじゃないよ。
504:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/23 10:17:23.52 8SFDeNYY.net
>>503
ちょっと前にお前的なアドバイス信じて
ミニューム高翼機を瞬殺でゴミにしてた初心者がいたよ
ナムー
正直、今セスナ飛ばした時にどうやったらこれを落とせるんだと不思議に思うが
505:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/23 14:24:48.52 YBLoBjK5.net
>>501
何年前の常識だよｗｗ
つうか初心者が飛ばす機体でサーボやリンケージ交換で別の機体になる訳ない。
506:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/23 14:31:43.04 YBLoBjK5.net
>>504
ミニュームってｗｗ
初めてだからこそある程度大きくないと。
あんなの初心者に勧めたんだったらお前が悪い。
他人が勧めたにしても黙ってたんなら同罪。
507:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/23 15:49:22.33 22ylk9rK.net
>>504
総合のこれだろ
373 名前:名無しさん＠電波いっぱい :2011/07/03(日) 11:34:21.91 ID:EML7hv8n
初めての飛行機で迷ってるんですが、
京商DHC2ビーバー（URLﾘﾝｸ(www.kyosho.com)）
で入門された方おられませんか。
近くに詳しい人もいないので、独学マスターになると思いますがどうにか行けるものでしょうか。
374 名前:名無しさん＠電波いっぱい [sage] :2011/07/03(日) 18:13:41.39 ID:0GwuY+a3
色々調べてビーバーにしたのは…
正解
高翼で復元力が強くゆっくり飛ぶからいいと思う
注意したいのは人のいる公園などでは絶対NGという事だ
現在公園などは子供の車トイラジがギリセーフ、
大人がホビラジやってたら通報されるし、俺も遠慮なく通報する（車もコースが常識）
コントロールできなくて墜落させるだろうし、そんな技術で人がいてぶつけたら間違いなく傷害事件ざた
お前の実名をヤフーニュースで俺たちは知ることになるし
他の初心者の戒めの為、この板にも晒させてもらう
446 名前:名無しさん＠電波いっぱい :2011/07/07(木) 00:23:00.90 ID:txuF2WZf
>>373です。今日DHC2が届きましたので、息子つれて川原に行ってきたんですが全然飛ばなくてがっかりです。
説明書通りに息子が手投げしてわたしが操縦のはずだったんですが、３回投げてそのたびに地面に激突で、
４回目にぶつかったときに羽の留め具が割れて羽が留まらなくなってしまいました。家に戻ってよく見たら、
モーターの軸も曲がってしまっていてもう飛べそうにありません。
簡単だという触れ込みを信じて買っんですが、やはり敷居は高かったですね。１０分しないうちにスクラップでした。
以上、他の初心者の人に報告でした。
508:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/23 15:51:36.09 22ylk9rK.net
この話はミニュームで実名報道されるほどの事故が起きるか？という
突っ込みでダラダラ長くなった（笑）
509:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/23 17:32:00.20 8SFDeNYY.net
それそれ
俺が行った時には手遅れだった
もうテンプレにまずはシムからって入れようぜ
どんだけ歴史は繰り返えされるんだよ
大きい機体が安定しているのは認めるが
一人で始める初心者に奨めていいのかは疑問だな
510:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/23 19:51:58.85 ckPJqAZT.net
てっとり早く一人で飛ばせるようになる機体はミニュームオートカイトなんだが、なぜ皆はスルーするのかｗ
確かにエルロン機の練習にならないけど、飛行機に慣れるのにはこれが一番だよ
511:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/23 21:40:59.24 SAPDlp+z.net
このての物は落としながら上手になっていくんでしょ
512:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 00:33:19.51 OsbXm1jb.net
ミニュームのラダーがエルロンスティックで動くのなら、ありかも。
機体の癖の無さだけなら、ムサシノプレイリーのラダー機がお勧めだけど。
513:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 16:56:03.97 uq7trO6K.net
プレイリーは超簡単か？と問われれば
答えはNOだw
514:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 19:21:32.32 VqP2aYdR.net
>>513
風さえ弱くてそれなりに広い場所であれば、プレイりーは本当に一人で離陸～着陸まで出来る。
バレルロールも簡単楽々。25年以上前だが、実際に私が一人で作って一人で飛ばせた。
製作時に片側の主翼が若干上側に反ってしまったが(笑)、館林さんに問い合わせたら、多分
問題無いだろうとの返事を頂いた。ラジコン技術等を読むと、致命的な製作ミスだと思えたが、
実際何の問題もなく飛んだ。トリムも微調整程度。初飛行は、本当に感動した。高校生の頃
だった。
何十回も飛ばしたが、１度だけ墜落させた。狭い場所で無理やり飛ばした時、障害物に
当たりそうになり、とっさにエンコンスロー&エレベータアップで障害物の少し手前で「停止」
し、そのままストン。www
明らかに焦っての操縦ミス。だが被害は尾翼がポロっと落ち、サーボが外れた程度で、その他は
ほとんど壊れず無事に修理復活出来た。
経験的に、プレイりーは入門に最適だと思う。ただし、カッターも使った事無い人種だと
製作は超簡単とはいかないのは確か。でも、難しいという事も無い。表現としては、「面倒」かな。
515:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 19:28:59.10 uq7trO6K.net
もちろん、私も同じ経験をした上で、超簡単ではない、と申し上げている（笑）
516:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 19:32:09.49 uq7trO6K.net
要するに、真剣にやれば独学でできるが、それなりの努力が必要。
キット買ってきてチョイと組めばできるもんではない。
517:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 20:24:52.45 PPsxmKBL.net
でもプレイリーはバルサキットだから本当にやる気のある人
じゃないと手を出さないと思うな、何故なら今はお手軽発泡完成機があふれてるから
ミニュームなんかも風さえなければ一昔前のトレーナー機よりも遥かに飛ばしやすい
まあセスナとシタブリアに限定するが、軽さと小ささの利点で壊れにくいのも強み
大きい機体は安定は良いけど落ちるすぐ壊れるから独学の人はめげちゃうんじゃないかな？
518:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 20:31:32.34 GlDOGNhs.net
ミュニームでムサシノプレーリ風の４ｃｈエルロン機を出して欲しいなぁー
安定のよい４ｃｈエルロン機、これお願いします。
ミニュームはセスナもパイパーカブもラダー機なんだよな。
519:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 21:00:34.90 uq7trO6K.net
>>518
それは出ませんて（笑）
前にも書いたように、実機の存在しない練習機は人気が出ないのです。
プレイリー号がロングセラーになっている流行は、
「独学でラジコン飛行機の操縦が習得できる」とメーカーが
謳っているからです。京商には、それができない。
520:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 21:54:39.90 HoxTyYui.net
バルサ機は御免だな
墜落→木っ端微塵
このコンボは余裕で絶望できるｗ
521:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 22:34:18.91 IlLl4hU5.net
制作期間：飛行時間＝1000：1
って感じかな？
522:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 23:03:07.18 GlDOGNhs.net
>>519
本格的なＲＣでは京商もカルマートシリーズとかトレーナー機だしてるじゃん
むしろスケール機よりも、高翼トレーナー機や低翼トレーナ機を各サイズ、エンジン、電動と、そろえてる。
京商のトレーナー機はよく見かけるけど、スケール機はあまり見ない。
>>520
いや、だからEPPのミュニュームでプレーリみたいなのを出せということ
523:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 23:08:45.83 uq7trO6K.net
だから、本格的なタイプに手を出す人は
ミニュームを買う人種と違うんだって。
たいがい、カルマートは先輩が選んでるはずだ（笑）
524:522
11/07/24 23:11:17.96 GlDOGNhs.net
ちょっと前まで販売されてた京商のＳＱＳシリーズは、飛ばし易い名作機が多かった。
飛ばし易いので人気があって、飛行場でもよく見かけた。
ラダー機ではスプリーＭ２４、エルロン機のスプリーＭ３６など
ヘタなスケール機よりもかっこいい機体だった。
なにもスケール機じゃなきゃ売れないわけじゃない。
525:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 23:13:59.17 uq7trO6K.net
>>524
それらは、売れなくなって生産終了だ。
売れるのはオールインワンのスケール機ばかりに
なってしまった。
526:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 23:21:08.87 GlDOGNhs.net
スケール機にこだわるなら、
モーターグライダー（ＲＣじゃなく、実機で言うところの）のファルケやスポルタビアをミニュームで出すべき。
これらの機種なら、まんま実機をミニュームサイズに縮尺しただけで初心者に飛ばし易い機体になる。
527:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 23:24:18.98 uq7trO6K.net
残念ながら、流れはそうなっていませんな。
初心者の練習用などたいして売れない。
とにかく日本ではゼロ戦だ、ゼロ戦！
という戦略（笑）
528:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 23:28:10.24 uq7trO6K.net
いずれにしても初心者にミニュームはあまり適していない。
たいがい、師匠がいないと>>507みたいになる。
529:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/24 23:46:10.60 HoxTyYui.net
だからミニュームオートカイトを選べと
こいつだけは他のミニュームと違う
バカでも一人で飛ばせるようになる機体だ
最初はこれで自分の頭上を飛ばす事に慣れた方が良い
スケール機はその後に手を出せばおｋ
530:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/25 00:07:19.59 Um2B+onH.net
アートテックのセスナでいいんジャマイカ
531:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/25 07:18:33.84 aHIAwfKt.net
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これにしとけ
実機の座学程度のおいらでも十分飛ばせた
532:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/25 10:19:37.44 aNpQmFuX.net
アートテックなら赤ドラがいいんじゃないの？
飛ばせるようになるまで、何十回とゴツゴツ落としたけど致命的には壊れなかったよ
お世辞にもかっこいい機体じゃないけどねｗ
533:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/25 12:19:25.05 hFTxcpnR.net
※人には当てるなよ
534:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/25 12:23:14.03 NzZjeAT+.net
入門用ならスカイイーグルも良いですよ～
535:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/25 20:10:54.87 TN8fvQuo.net
センスの無い初心者を見たことがある。
フルアップ、フルダウンを３度ほど繰り返して墜落。
どんな機体でも飛ばせないと思った。
「シミュから」に同感。
536:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/26 13:09:24.71 jntooZdn.net
俺も小学５年の頃に最初のラジコン飛行機買ったが
離陸はエレベーターいっぱいに切ってするもんだと思ってたよ
全然飛ばないと思ってたら失速してたんだなこれが、初心者なんてこんなもん
あと未経験者はラジコン飛行機の操縦を簡単に考えすぎる
シミュやらせて初めてうわ～難しい！とか言い出す始末
で、シミュできてきて実機やらせると今度は恐怖で操縦できなくなるｗ
537:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/27 06:20:35.44 BJWAOf1g.net
>>536
そうそう、絶対焦って落とすｗ
だから絶対スケール機は駄目
最遅、ド安定のミニュームオートカイトから入門しないと
538:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/28 23:23:08.24 wxjY1PJ1.net
まずはシム。飽きてもつまらなくても苦痛でもとにかくシム。
んで、自信がついたら頭から墜落しなくなるまで黄ドラ、赤ドラ、プチトレ、サバンナあたりのプッシャーのトレーナー機。
思い通り飛ばせて目の前に着陸できるようになったらアクロでもダクトでも好きに飛ばせばいんじゃね？
539:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/29 12:37:02.47 liuicGjS.net
シム、シム言うのも何かなと思っていたが
やっぱりシムだわ
ミニュームの彼もシムで１０回墜落させた後にやってれば結果は違っていたと思う
540:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/29 23:48:33.94 4gbbaGNY.net
そうだね。
飛ばすことはできても着陸が難しい。
シムで対面飛行ができるようになってから実機だな。
541:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/30 06:05:56.60 NO3ZEOUk.net
今朝始めて飛ばしましたが、楽しい！
542:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/30 06:43:01.52 Dv0owaVZ.net
おれは空ものは諦めた、今はフォークリフトのラジコンで遊んでる
なんか虚しい
543:名無しさん＠電波いっぱい
11/07/30 07:18:01.83 pRulYcBc.net
スカイイーグルで使ってバランスがズレてしまったプロペラを調整する方法ってありますか？
544:名無しさん＠電波いっぱい
11/08/01 09:50:00.66 GpatN9LK.net
>>543
プロペラのバランスがズレたのでは無く
モーターのシャフト軸が曲がっちゃったのかもしれませんね
プロペラを横から見て回してブレてるか確認してみてください
ラジペンでシャフトをうまい事捻って、元に戻せればラッキー
だめならモーター交換しちゃったほうが早いです
545:名無しさん＠電波いっぱい
11/08/24 00:07:45.93 xLqgEXju.net
自分のも同じくモーターの軸を曲げてしまいました。ペンチでなんとなくまっすぐにしましたが、80以上回すとプロペラが吹っ飛ぶので近々新しいモーターを買う予定です。
546:名無しさん＠電波いっぱい
11/08/24 16:19:59.13 Dr8+4MS4.net
猫を乗せて飛ばした人いますか？
547:名無しさん＠電波いっぱい
11/08/24 16:22:14.41 FG6Q4qEF.net
猫ってｗ
重すぎるだろｗ
3mクラスの機体なら乗るかもしらんけど、そのあと猫から毛嫌いされるぞｗ
548:名無しさん＠電波いっぱい
11/08/25 11:52:30.36 Il8NlJNl.net
猫だって空を飛んでみたいかもしれない
549:名無しさん＠電波いっぱい
11/08/26 18:28:35.62 JkD1vl+T.net
くだらん
550:名無しさん＠電波いっぱい
11/09/01 19:54:10.60 UTf6fbPP.net
SKY500買ってみたけど、あれは本当、いきなり一人で飛ばせる。
551:名無しさん＠電波いっぱい
11/09/03 10:10:58.46 fwsOdW6C.net
ﾐﾆｭｰﾑからEPP機でもうまんたい
552:名無しさん＠電波いっぱい
11/10/21 13:09:24.72 K0L2Pzql.net
50グラムぐらいのカメラ積めて、安定、スローで送信機付の激安機体って何ですかね？
553:名無しさん＠電波いっぱい
11/10/21 16:27:57.53 So/5C8JE.net
黄ドラでしょ、
セットが１万以下で買えて100g積んでもまったり飛べるしパラソル翼で自律安定が良くプッシャーでペラが邪魔にならない。
554:名無しさん＠電波いっぱい
11/10/21 17:12:22.87 K0L2Pzql.net
>>553 情報ありがとうございます
SlowFlyer Wing Dragon で探してみましたが何処も在庫切れで手に入らないみたいですね・・
スカイパラシュートもですが・・
555:名無しさん＠電波いっぱい
11/10/22 00:24:29.39 Fu6Q++/N.net
いまウイングドラゴン売ってないからスカイサーファーあたりがいいんじゃね？
プッシャープロペラグライダーで飛ばしやすいしタフだよ
赤ドラより安いし300gのカメラ積んでも何とか飛ぶ
RCマトリクスでブラシレスモーター付きが12000円くらい
プロペラが専用品だから、自分で組めるならモーターだけ交換すりゃパワーアップも割と簡単に出来るよ
556:名無しさん＠電波いっぱい
11/10/22 00:29:07.68 Fu6Q++/N.net
あ、送信機付きか
んじゃ別の奴捜してくれ
557:名無しさん＠電波いっぱい
11/11/03 06:01:47.54 t22Umgb/.net
E-sky NEMOと言うEPPの機体があったのですが、これとFMSで練習し機体を壊す事もなく飛ばせる様になりました。 電動しかやってませんが、充分たのしめます。
558:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/16 19:34:29.76 wYQQowtx.net
たまには上げとくか
559:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/20 15:36:48.00 DKVBsv4u.net
エルロン付きの飛行機を操縦する時、プロポのスティック割り当ては
左側の上下がエレベーターで左右をラダーにするが普通なのですか？
自分は左右をエルロンにしたほうが操縦し易いのですが、そのように
プロポスティックを割り当てることは可能ですか？
560:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/20 16:21:03.14 QMnShij7.net
受信機差し替えれば出来る
と言うか実機はエレベーターとエルロンが一緒だから
本来はその方が自然なんだけどなぜ日本ではモード1が一般的なんだよな
561:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/20 16:53:53.99 HBa4geyD.net
>>559
それはモード３だね
モード変更が可能なプロポなら変更すればいいと思う、自分で出来なくても多くはメーカーに送れば変更可能
ただモード３は殆ど居ないよ、大抵はモード１かモード２
受信機の差し替えでも暫定的には対応可能だけど各種ミキシングとかの整合性が崩れて高機能プロポの機能が使えなくなるので
ずっとそれで行く気ならプロポのモード変更を行った方が良い。
モード論争（優劣の論議）は色々あるけど今の時代は人に自分のプロポで教えてもらう必要もないので好きにすればいいと思う。
562:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/20 18:09:23.16 nxF8rPt7.net
モード論争は、操縦性の観点からのものなら聞いてみたい。
例えば、固定ピッチ4chヘリならモード1の方が都合が良いが、6chヘリならモード2にした方が操縦の自由度が上がる。何故なら…
みたいなやつ。
563:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/20 18:55:19.01 HBa4geyD.net
モード論争は荒れるので専用スレをお勧め、たしかモードの有ったはず
今の時代は完全に自分の好みでやって試せばいいよ、人の感性や好みなんかは気にする必要はない。
女の好みと一緒でいくら自分の好みを力説しても平行線だよ。
564:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/20 19:52:23.49 er67E4hV.net
飛行機のロール系のみで、他はやらないと言うならモード１（ロール方向と逆向きに左スティックを操作するだけ）
ヘリのピルエット系のみで、他は要らないやと言うならモード２（ピルエット方向と逆向きに右スティックを操作するだけ）
そんな奇特な人以外は>>563の言うとおりだな。
565:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/20 19:59:17.12 cV0c5DUP.net
初心者が先輩に教わる場合、先輩のモードに合わせる必要があるのだ。
それ以外にこれにしろ、と勧める理由はない。
566:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/20 20:26:50.58 J04Z7G5c.net
飛行機に関して言えば、感覚的なのはモード2、
慣れれば細かい操作が可能なのはモード1て印象だな。
モード2のが上達が早いと思うよ。
10月にラジコン始めた俺がミニダクト機を飛ばせる様になるぐらい。
567:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/20 21:02:01.51 1xrfFLAI.net
モード2でヘリ、飛行機、ついでに戦車もやってるが、飛行機は手投げしにくい。
右利きなのでモード3にすべきだった、と今は思う。
J6のようにスイッチでラチェットも変更出来ればいいのだが。
568:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 02:16:42.57 HWtMyrZp.net
俺はモード2で左手で投げてるよ。
右手で機体を制御出来るからどう流されても問題ない。
手投げ発進はどうしてもイレギュラーが入るからそれを即座に修正出来ないと失敗もありえるしね。
569:567
12/01/21 08:26:37.18 D5Vp2HCU.net
右利きだから、右手投げしたいってこと。僕も今は左手投げ。
モード3なら、右手投げ・右手キャッチが楽に出来たろうな、と思うのよ。
570:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 09:34:10.85 3UiPNu3P.net
投げの問題は投げ手を矯正した方が良いよ、
別に全力100kmで投げる必要が有るわけじゃないし何回か練習する程度で十分
最近のモーターはパワーがあるのでひょいっと投げるだけで十分でしょ
571:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 10:14:24.49 H6cU8r68.net
モード論争スレ、無くなっちゃったみたい
で、論争はしたくなくて皆様のお勧めをご教示願いたいのですが
V/STOLのラジコン（自作中）にはどんなモードが適しているのでしょうか？
一応、離着陸はVTOLが基本で、条件の良い滑走路があればSTOLも
してみたいと言った所です。
572:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 10:57:19.49 3UiPNu3P.net
だから自分の好みだって、
参考までに日本で一番多いのがモード１、市販のプロポも殆どこれ、
実機感が好きな人が多いのがモード２、シェア5～10%程度、買うときには注文入荷になる場合が多い、
モード３、モード４はごく少数
こだわりが無く自分で苦労する気もないなら一番無難なモード１をやっておけば良い。
てかさこんな他人任せでV/STOLなんて自作出来るの？
V/STOLなんてモードの選択をする以上に試行錯誤が必要だと思うけど。
F1レーサーになりたいんですがホンダとトヨタどっちの車を買った方が良いですか？というのと変わらない感じに思える。
573:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 11:06:06.27 s8z8bG1x.net
>>572
正論
574:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 11:08:26.24 D5Vp2HCU.net
>>570
>何回か練習する程度で十分
練習？ 練習も本番もRC機飛ばすんだから、同じだと思うんだが。
それともRC機使わない練習方法があるとか？
575:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 13:21:10.31 H6cU8r68.net
先輩諸氏（できれば飛行機とヘリ両方経験ある方）ならではの
体験に基づいた、操縦性についてのメリット／デメリットを
お教えいただければ幸いです
自作なので市場シェアは気にしていません
576:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 13:53:26.21 +Aicdep/.net
好きなの使えって書いてあるのに文字読めないの？
＞自作なので市場シェアは気にしていません
プロポ自作すんの？頑張ってね（笑）
ちゃんと技適認証取れよ
577:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 14:13:28.79 FQITpQzD.net
そもそもVTOLのラジコンが想像出来ないんだが？
ファンフライだって手に持って離陸させればVTOLだぞｗ
具体的にどんなもの作ろうとしてるのか明らかにくれないと
アドバイスしようがないぞ
それにVTOLのラジコンなんて国内海外含めて
オスプレイの自作したの位しか知らないし
アドバイス出来る人なんて殆ど居ないぞ
あと飛行機経験無しでいきなりVTOL自作は無理だからやめとけ
578:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 14:21:21.66 zjGjhfT5.net
ハリアーとか考えてんじゃないの？
まあ、今は3軸ジャイロとかGセンサーとかいろいろ
あるから、できそうだけど。
だかしかし。出来るヤツはこんなとこで質問しない（笑）
579:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 16:55:03.93 pXJairuQ.net
海外で箱型の機体にペラを入れて垂直上昇、そのまま水平飛行できるのがあった。設計図も公開されていたと思うが。
ＳＴＯＬと言っているから、ソレじゃないか？ダクト機なら自重の１．２倍以上の推力を出す事自体がかなり難しい。
モードについては姿勢制御と出力制御を別々の指で出来るモード２がやや有利なぐらいだが、スタビレス250ヘリを三軸ジャイロなしで飛ばすよりずっと難しいだろうよ。
ところで一時期話題になった可変ノズルのダクト機ってちゃんとホバリング出来たの？ビデオ見ても何かショボイ演技しかなかったような。
580:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 17:08:53.65 H6cU8r68.net
真面目な話、プロポ自作するつもりです
送信機はエンルートで売ってる技適品のFrSkyのモジュールです
（受信機は同じくエンルートのを買ったけど、
テレメトリー対応のがラジコン1で売ってるんで、いずれ買い替え）
機体はチルトローター機です
なんか自作スレの方が良かったですかね？
スレチですみません
581:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 17:17:58.75 H6cU8r68.net
>>579
昔懐かしい立体凧の中にプロペラ入れた奴ですね
あれはちょっと…w
>モードについては姿勢制御と出力制御を別々の指で出来るモード２がやや有利なぐらいだが、スタビレス250ヘリを三軸ジャイロなしで飛ばすよりずっと難しいだろうよ。
モード2ですか、情報ありがとうございます
制御についてはジャイロ+加速度センサでガチガチに固める予定です
曲芸飛行は出来なくてもいいので、安定指向で行こうかと
582:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 18:14:56.72 D5Vp2HCU.net
>>580
>真面目な話、プロポ自作するつもりです
スレチだが、むしろその動機に興味があるわ。
確かに Turnigy9X 改造・流用とかなら1万円以下で作れるが、
プロポが買えないぐらいビンボーなら、空物RCなんて無理だぞ。
583:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 18:24:43.69 htj6c3fR.net
VTOLは飛行機の翼の両端にヘリを1機づづ付ければ出来そうだけど。
たくさんミキシング出来るプロポが必要。モードは何でも良いのでは?
584:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 18:34:56.79 H6cU8r68.net
>>582
作ろうと思っちゃったから…でしょうかねw
JRのXG7セットだって3万しないし、金銭的に割高になる事は承知してます
585:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 21:19:24.64 +Aicdep/.net
正直こんなところに質問しに来る奴がプロポとVTOL機の自作とフライトが出来る技術を持っているとは思えない。
まあ、釣りか妄想なんだろうが
586:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 21:49:13.50 H6cU8r68.net
酷い言われようだなぁ
フライトできる技術がないってのは当たってますがw
そこはマイコン制御で解決しようとしてます
587:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 21:56:08.59 0oD+mcfQ.net
そう思うのが素人の赤坂見附よ（笑）
デバッグ中はどうするのかね？
姿勢制御装置の開発中は、安定しないぶっ壊れたような機体を
力技で飛ばさなければならない。地上で
飛ばさずにデバッグしても意味がないからな。
キミは生き延びることができるか！？
588:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 22:41:37.43 Dwng+nJJ.net
>>586
＞そこはマイコン制御で解決しようとしてます
ワロスｗ
自然はそこまで甘くないですよ
ラジコン飛行機は外で自然と対決するものだということをお忘れなく
また、どんなベテランが制作しても、飛行機なるもの、決して素直に飛んでくれるものではないこともお忘れなく
個人レベルのマイコンなるもので、制御できるほど、これらの修正は甘くないですよｗ
もし個人レベルのマイコンなるもので、これらの修正ができるなら、あなたアメリカのペンタゴンで働くことができますｗ
589:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 23:26:12.34 zjGjhfT5.net
自信ありげだから、おそらく二足歩行ロボかなにかの
制御プログラムの経験があるのでは？
昨今、マイコンの開発環境は驚くほどアマチュアに開放されているので
飛行制御も個人レベルで不可能ではないと思うけど。
もし出来てもペンタゴンからは誘いはないw
でもまあ、ラジコンメーカーには入れるかな？
ただし中国で現地採用だ（笑）
590:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 23:40:27.21 H6cU8r68.net
思いのほか伸びるなぁ…ネガティブな意見が多いけどw
>>587
一応最初は、カメラの三脚の自由雲台の上に固定してやろうと思ってます
水平維持、ヨー制御まで来たら三脚を外してホバリングの順ですかね
その後は前後移動、左右移動を制御してドリフト対策
ここまできたらとりあえずタンデムヘリみたいになるはずw
その後はヘリモードから飛行機モードへ、飛行機モードからヘリモードへの
遷移を考える、といった所かな
>>588
昔の話だけど、バルサプレーンと言ったかな？
翼長数十センチのハンドランチグライダーは色々作って遊んだので
飛行機の難しさも分かってはいますョ
あ、ヘリモードの姿勢制御とは別に飛行モード専用のテスト機が必要ですね
平行作業できるっつうか、一方で煮詰まったらもう一方で気分転換…になるかなw
591:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 23:46:32.44 H6cU8r68.net
>>589
歩行ロボはやったこと無いですけど、制御は少々やっております
個人でマイコンやるのも昔とは雲泥の差ですよね
物は安いしフリーのソースも多いし…
テクノ手芸なんて本見たときは卒倒しかけましたよええw
ペンタゴン？中国？今更転職する気はありませんって
592:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 23:52:46.66 zjGjhfT5.net
ハンドランチのバルサプレーン？
やまもりさんのバルプレーンかい？w
593:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/21 23:55:26.27 zjGjhfT5.net
せめてUコンやってないと、操縦の難しさはわからんぞ（笑）
594:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 00:42:26.27 X+oOnoju.net
ラジコンも随分と舐められたものだ（笑）
595:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 10:10:11.36 unOUWVz8.net
絶対出来ない、言いきれる。
596:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 11:12:57.94 pJXEbxNG.net
うむ。出来るヤツは、出来てから見せにくる（笑）
597:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 11:14:29.77 dW43Jmi7.net
トレーナー機に遠隔カメラ積めば
ＲＣ飛行機を一人で飛ばせるようになりますか？
598:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 11:20:33.94 4iZlxu9i.net
ポンコツ号から始めてください
599:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 11:26:29.55 pJXEbxNG.net
>>597
パイロットビューのフライトゲームが得意なんだろう。
で、ラジコン飛行機にカメラを積めばゲームと同じ、と
考えるのが素人の赤坂（ry
600:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 14:27:29.06 in6kwoLG.net
そのゲームってエースコンバットだったりしてな（笑）
601:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 16:46:00.31 n6XCyLkY.net
スパロー60発のロードｗ
ドラえもん吊るして４次元ポケットから出してるんだろ
602:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 16:57:49.49 kd+CuCQ5.net
>>597 カメラの限定された視界では戻って来れないよ。玄人でも簡単に機体ロストする。地道にシムで座標変換の脳トレをしろ。
603:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 18:37:46.81 bgyvEWLs.net
上空だけFPVで着陸は目視とかやればリスクが減りそうだよね。
プロポのトレーニングモードとか使えばなお良さそう。
604:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 19:27:21.53 9p4blwnB.net
マイコン馬鹿の妄想話につきあうの辞めようよ
全然面白くないし、本当にラジコンを飛ばせるようになりたい俺が読んでも何の意味もない
605:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 19:44:43.40 dW43Jmi7.net
トレーナー機に「補助で」って事です
そういう練習の仕方する人はいないの？
606:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 19:53:25.80 cphlrclc.net
いないんじゃない?
上空なら、逆舵打ってもリカバリー出来るし、
離着陸は目視の方がしやすいし。
607:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 20:05:10.11 rHq9L+Ze.net
そもそも、無線カメラで100m以上届くヤツは無線の免許や申請とか
必要だし、だからと言って違法機器で動画を生放送するバカもないだろう。
いろいろ大変だ（笑）
608:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 20:40:53.90 n6XCyLkY.net
豚鮫でFPVしてるけど
楽なのは着陸進入だけだから
離陸も上空もランディングもより難度は通常より高いからね
しかも目視なら鼻くそホジりながら飛ばせる機体で
そこまで飛ばし込んでガッチリ調整し終えてても
マウントで視界が狭まるからめちゃ緊張するから
609:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 20:54:41.57 2JdpxVSM.net
>>605 主観と客観が入り混じって混乱するだけ。何のトレーニングにもならない。
610:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 21:02:23.53 dW43Jmi7.net
免許がいるんですか
諦めます
611:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/22 22:12:01.51 n6XCyLkY.net
まあチミは地道に高翼機からガンガレ
それより「ガンダム見てました」程度の知識でほざいてたマイコン野郎
出てこいや
612:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/23 01:44:29.89 jSBM9DcK.net
マイコン野郎が来てからすっかりクソスレになったな
613:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/23 21:01:12.99 G6cYZAos.net
住人の本性が露になったなw
614:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/23 21:45:44.53 1b7ARFc/.net
本質的にみな、自意識過剰な生意気な初心者が初飛行で墜落大破するのが
楽しみなのよ！機体は高価であればあるほどよい。
川、海などに空撮カメラごと突っ込めば文句なしwww
マイコン野郎も、ぜひ王道を進んでほしいwww
615:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/24 23:54:28.72 fW73+CJG.net
>>580
＞真面目な話、プロポ自作するつもりです
＞送信機はエンルートで売ってる技適品のFrSkyのモジュールです
電波法には要注意な。電気・電子版にその話題が出てる。
616:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/25 09:28:15.87 VkimzkaB.net
技適品のモジュールをBOXのまま使ってる限りは問題ないでしょ、
まあだからといって自作出来るとは思えないが
617:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/25 13:14:01.37 ReJ++fte.net
足ひっかけて
ホールドスイッチ折れたora
折れるのかあのすいっち、、
618:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/25 22:42:55.30 4ZNpxefT.net
>>616
エンルートのHP見てから言えw
組み立て済みのも売ってるぞ
スティックはショボイから
まともなのに交換しないと飛行機には無理だがな
619:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/25 23:48:11.20 6+GI18wO.net
>>615,618
君ら2人は全く分かってないから、引っ込んでなさい。
620:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/26 00:00:19.50 S5H0KJi3.net
URLﾘﾝｸ(page21.auctions.yahoo.co.jp)
ところでこの防犯用カメラは５００ｍ届くそうだけど免許がいるの？
621:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/26 00:05:43.97 mi03oEKO.net
免許以前に、違法機器だろ。免許をとっても、これを運用した時点で
電波法違反となる。例によって売買は違法にならない。
622:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/26 00:42:23.46 WHEh1pns.net
いや、局免取れれば構わん。
チャンネル1はATVのバンドプランにも適合している。
必要であれば改造し、系統図書いて、TSSで保証認定受ければ可能かも。
620には、無理だろうけど。
623:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/26 00:49:27.36 mi03oEKO.net
マジか？
しかし、可能だとしてもそこまで手間暇かけるほどの品とは思えんなw
624:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/26 00:59:16.88 WHEh1pns.net
ああ、開局の手間かけるならもっと出力欲しい。できれば上限の1W。
しかし、2.4GHz ATV はプロポと干渉する両刃の剣。
625:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/26 11:26:14.98 S5H0KJi3.net
2.4GHzはモロ干渉しそうだね。27MHz帯の電動バギーとかに積んで
地上を走らせるのは面白そうだけどｗ
626:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/26 21:47:55.44 fuWW5ZIT.net
>>619
悔しいのう悔しいのうw
627:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/26 21:58:37.59 WHEh1pns.net
>>626
なにが？
628:名無しさん＠電波いっぱい
12/01/29 09:23:59.03 M36v6not.net
昨日 ネット見てたら ハイテックのスカイランナー入荷とのことで おもわずポチッとｗ
10年以上飛ばしてないが いけるかなあｗｗｗ
629:名無しさん＠電波いっぱい
12/02/07 04:03:41.14 +4o0KbLr.net
>>628
届いたらレビューお願いします。
普段ヘリだけど飛行機いいなーって思ってて考えてます。
630:名無しさん＠電波いっぱい
12/02/09 17:31:53.39 AH9aFnit.net
628です ええとね
まず 自分の技量は 二日やるうち 手投げ ８の字旋回 上空でのモーターとめての滞空 無事着地くらいになった
これをふまえて 気づいた点は
・丈夫ｗ たぶんマトモに激突させない限りだいたい平気
・飛行自体にとくにクセはない 初心者におすすめ
・電波の到達も 遠くて見えなくなるほうが先ｗｗ
・風に振られやすいせいか トリム合わせは 手間取った
・デフォだと操舵の反応がゆるすぎ ロッドの取り付け位置をひと目盛りずらした
・風に弱い しかたないがｗ 風力発電のやつが ゆるーく回るくらいの風まで
・ここの会社のサーボ形式は砂埃に弱い 浜でやるなら防砂対策が必要
・上記までできたら すぐにエルロン機がほしくなるｗ
・けっこう取り組むなら 予備バッテリーか 車内で充電が必須
まとめると
値段のわりにはいけるよｗ
ただし目が悪くない人ｗｗ 遠くいくと小さい小さいｗ
余談だけど かわいた砂浜に置いて滑らせての離陸できるわｗ
631:名無しさん＠電波いっぱい
12/02/10 00:50:40.51 19Cx75QI.net
ARROWってが見た目ソックリだけど
ぱちものなの？
632:名無しさん＠電波いっぱい
12/02/10 09:47:24.29 o8qUStgP.net
それはふたまわりも大きいやつみたい このへんはもうどれが元祖かわからないんじゃない？ｗ
ほかにも
URLﾘﾝｸ(www.radicon1.com)
ハイテックのより動力強めで普通にマイクロサーボ仕様
633:名無しさん＠電波いっぱい
12/02/10 18:36:19.79 Y889AE4M.net
>629
ハイテック(というかナインイーグル)のEPPはすごく丈夫。
お遊び息抜き飛行機には最適。
セスナ型のスカイイーグルの方が小さいけど操縦は楽。
スカイイーグルのモーターを50XCに換装したら完璧。
634:名無しさん＠電波いっぱい
12/02/10 22:16:44.11 64Xe8qcV.net
>>631
この手のプッシャー型グライダーというのは、日本の「クラフトるうむ」の「ベッパー/バルサフイルム張り、スパン1200㎜」あたりが元祖。
635:名無しさん＠電波いっぱい
12/02/11 04:32:00.05 hTKQv0MH.net
>>630
ありがとうございます！
なるほど…凄く購買意欲が湧きますな…
プロポが自分の使えたら最高なんだけど文句出来ないような値段ですね
636:名無しさん＠電波いっぱい
12/02/11 04:59:50.77 Y9E5hHQN.net
>>632
まさかのサイズ違いとは…
写真じゃ気付きにくいものですね。
レスどもです。
>>634
日本が元祖かもとか
意外で驚いたのと
チョット嬉しいかもwww
637:名無しさん＠電波いっぱい
12/02/16 07:07:05.79 5Xqw0CST.net
スカイランナー良い機体ですよ♪
箱だしだと、舵角が少いので、どんくさいですけどね。
舵角を、増やしてやれば小回りも簡単に出来ます。
638:名無しさん＠電波いっぱい
12/02/16 14:41:58.32 YLQMJPOm.net
そして何よりあのあたりの機体のなかでいちばんスタイリッシュｗ
操縦覚えるためにキズキズにしてしまったけどなあ
639:名無しさん＠電波いっぱい
12/03/23 10:58:31.06 JWzdNr+l.net
うちのスカイランナーはそろそろ引退
ここまでよく動いてくれたナムー
640:名無しさん＠電波いっぱい
12/04/18 18:58:58.51 aLCTRY6B.net
『ラジコン・乗用玩具輸入直売【MYLIFE】』
俺がそのうちコルセアの完成品セットを買おうと思ってた上の店が閉店するらしいんだけど、あとどこかに売ってるとこないかな。
悲しい。2種類あると思うんだけどボロいほうじゃないやつ。
641:名無しさん＠電波いっぱい
12/04/30 19:12:24.33 fExYHhj3.net
マンション５階から電動飛行機飛ばして、向かいのマンションをぐるっと
一周してから、見事自分の部屋に着陸させた人いますか？
642:名無しさん＠電波いっぱい
12/04/30 20:00:25.09 j3W5W9Qj.net
デン猿か？（笑）
643:名無しさん＠電波いっぱい
12/05/26 15:09:16.65 oLslprhT.net
>641
出来る人は出来るだろうけど、そんな危険なことしちゃダメだろ
644:名無しさん＠電波いっぱい
12/05/27 23:42:22.60 JWwv78ED.net
ブラジルでそんなのやったヤツいたな
645:名無しさん＠電波いっぱい
13/03/11 23:36:54.90 dcJeXJ/b.net
みなさんは完成品ではなく組立式の飛行機を飛ばしているのですか？
それは器用じゃないとできないものなのですかね。
当方ものすごく不器用です。
646:名無しさん＠電波いっぱい
13/03/12 19:22:36.89 XWVR6MSf.net
生き方が不器用だと辛いね
647:名無しさん＠電波いっぱい
13/03/23 11:40:10.67 a1Zg5YPG.net
>>645
俺は小学校の図工はいつも3だった。少なくとも器用ではなかった。
たまに彫刻刀で手を切ったりしていた・・
中一からバルサ製の飛行機（Uコン）を作り始めて1年位で飛ばせるようになった。
ラジコンは高校に入ってから。3年間はまともに飛ばなかった。（1回5秒とかそんなもん）
本格的に飛ばせるようになったのは社会人になって自分の車を買ってからだった。28才位の時だった。
この頃にはいわゆるトレーナー機であってもギャラリーから「完成機ですか？」と尋ねられる位に
綺麗に作れるようになっていた。
スケール機なら他人に操縦を頼んでも断られる位の腕前になった。
製作経験は10年やれば売り物になる位に上達はすると思う。こちらは独学でOK。
操縦経験は他人に教わるならば半年もすれば離陸から着陸まで1人前になれる。
操縦は独学の場合、下手な人だとモノにならずに終わる場合も有り得る。
離陸（又は手投げ発進）さえ何とかなれば独学でも1年位で着陸まで出来るようになると思うが
時間とお金の問題を考えたら半年間、頭を下げてでも教わった方が良い。
あと重要なのは飛行機の場合、交通手段。車を自分の自由に使えるようになるまでは
飛行機には手を出さない方が良いと思う。
それまでは他に楽しみを見つけた方が良い。世の中、楽しみはラジコンだけではない。
648:名無しさん＠電波いっぱい
13/03/23 12:46:11.42 iKXM7gYB.net
昔の話だね
649:名無しさん＠電波いっぱい
13/03/25 09:50:57.08 qayKVqFd.net
小型モーター機ならスクーターでも運べるよ
山しかない田舎なので場所には困らないけど木の高いとこに引っ掛かると戻せないのが欠点
650:名無しさん＠電波いっぱい
13/03/25 11:02:27.12 9/EgBLKV.net
一万円しない完成機がやまほどあるんだから最初それでいいだろ
発泡なら壊して修理のくりかえしがかんたんだし
651:名無しさん＠電波いっぱい
13/03/25 15:01:16.26 qayKVqFd.net
満足に着陸出来ない俺はモーター付きグライダーから始めるべきなのだろうか？？
タイヤないとか風に弱すぎとか悪い印象しかないけど
652:名無しさん＠電波いっぱい
13/03/25 16:08:51.87 RDduvdFZ.net
基本的にグライダーは風に強いよ、
まあ前ペラは折れたりモーター壊したりするので
プッシャー式かパイロンマウントのにすれば良いと思う、
グライダーの方が低速に強いし失速しにくいのでスケールセスナタイプよりお勧め
653:名無しさん＠電波いっぱい
13/03/28 05:08:24.53 ZJFTJf7W.net
ラジコン歴5年、53歳のおっさんですが、シミュレータと実験工房のＥＰＰの機体で完全独学、週末の飛行練習を三ヶ月程で飛ばせる様になりました。今はハンドランチグライダーに夢中。ブラスター3でサーマルハントを楽しんでます。
654:名無しさん＠電波いっぱい
13/03/31 17:34:21.37 5NgjRR7s.net
>>647
ありがとう。
10年か、やっぱそんなに簡単じゃないんだね。
参考になりました。
655:名無しさん＠電波いっぱい
13/03/31 21:49:56.86 JXhHdO4i.net
バカか
656:名無しさん＠電波いっぱい
13/09/13 23:49:32.29 GjBBpA5L.net
リアルフライトの最新バージョンが欲しいが、金がない。
657:名無しさん＠電波いっぱい
13/09/17 11:17:00.40 t/m302kB.net
大阪市内に住んでるので車の持ってないんだけど、ラジコン飛行機飛ばせる場所とか近所にないのかな？
ちなみに大阪市の南側。大和川なら近いけどあそのこ河原では飛ばしたら怒られるよね。
658:名無しさん＠電波いっぱい
13/09/18 14:29:44.29 lAIFxxwX.net
大阪は条例で河川敷のラジコン禁止だよ
659:名無しさん＠電波いっぱい
13/09/19 13:02:53.91 LmSl+VpV.net
>>658
サンクス！
条例で禁止なの？知らなかった。
たまに、淀川河川敷でラジコン飛行機飛ばしてる人みるけど、
あれはこそっとやってんのかな。
660:名無しさん＠電波いっぱい
13/09/19 14:59:33.71 zg3yv9h7.net
>>659
URLﾘﾝｸ(www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp)
見掛けたら通報宜しく。
661:名無しさん＠電波いっぱい
13/10/22 16:18:39.22 gSmwhV2u.net
だったらフローと付けて水上機仕様にして水面上のだだっ広い空域を
自由に飛ばせばよろしい。
662:名無しさん＠電波いっぱい
13/10/24 15:35:52.03 hAK4uRws.net
残念ながら河川上もNGです、
河川管理は河川敷だけでなく河川上も含まれます。
663:名無しさん＠電波いっぱい
13/10/28 08:25:36.96 f0yXFWaC.net
最近ネットでB級ペガサスのRC化を見て、なんか突然ラジコンやってりたくなって似たようなの自作したけど、全く飛ばせなかった。風も強かったけど。
完全舐めてたわ。
664:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/04 21:10:06.42 hziIKJ0z.net
最近興味が出て、おとといからシミュレーションソフトで特訓中
だけど、実際に飛ばせる場所がないとどうにもならんな
665:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/04 23:37:18.36 mnmZCyh6.net
さよう。首都圏で手軽に飛ばせる場所が少ないために、
日本でラジコン飛行機がメジャーにならないのだ。
まあ、ラジコンカーにしても、世界チャンピオンの広坂選手が
「会社員の男性」と報道されるぐらいの認知度だがな！
666:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/10 18:43:14.20 iBl1a/QN.net
FMSで２ヶ月くらい毎晩３０分くらい遊んでたら
まったく初心者だけど、簡単に飛ばせたよ
機体はナイトメア
半完成品だったので作るのも楽しかった
だけどプロポもない状態で いちから始めたらから
こんなに金が掛かるとは思わなかったなｗ
667:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/10 19:38:17.91 vDe5ChY6.net
何でそんな名前にしたんだろうｗ
668:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/16 17:59:18.23 I/XW74dm.net
数年前までピュアグライダーを飛ばしていましたが。
また再開しようと思っていますが、手軽なモーターグライダーを飛ばそうと考えています。
翼幅２m～２.５mくらいで手軽な機体はどのようなものがあるでしょうか？
最近は発泡の機体が流行りみたいでそのような物でもけっこうです。
電動はニッカドの時代に飛ばしてただけでリチウムポリマーやブラシレスモーターの知識は皆無です。
よろしくお願いします。
669:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/16 18:33:27.28 bJYuV4Tr.net
> 翼幅２m～２.５mくらいで手軽な機体
ってあんまり無いような気がする、
まあ、どの程度を手軽と言ってるかが判らないけれど、
折角翼幅２m～２.５mの手持ちの機体があるならそれにパイロンとか付けてはどうだろうか？
このサイズなら工夫すればパイロンにモーター、ESC＆Lipoまで搭載できるんじゃないかな？
そうすればエンコンケーブルだけの接続で簡単に着脱できるだろうし。
670:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/16 20:33:20.76 I/XW74dm.net
>>669
数年間の休止中に手持ちの機体は全て処分しました。
残っているのは送受信機だけです。
以前飛ばしていた時は３m前後のピュアグライダーを飛ばしていました。
あまり小さいと対空性能が悪いと思い２～２.５mくらいの機体をと考えたわけです。
手軽と言うのは大きさの事では無く、シャーレ翼の高価な機体とか過激な飛びをするような機体では無いと言う事です。
パイロンと言うのは自分としてはイマイチ好きになれません。
見た目が不恰好ですし空気抵抗も大きそうですね。
671:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/17 17:05:48.57 egH8+yL7.net
>>668
発泡でよいならこの辺から探せしてみては？
URLﾘﾝｸ(www.hobbyking.com)
自分はEPOのをいくつか買ってるけど、全部2000mm未満だけどね、
> 残っているのは送受信機だけです。
てことは2.4Ghzじゃないね、
これは新しいテレメトリー付のを買ったほうがいいと思う、
グライダーだとセンサー系のモニタは特に楽しいし便利だよ。
672:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/17 21:20:06.47 LL+XiSfi.net
>>671
ありがとうございます。
リンク先見てみました。
最近の完成機ってすごく安いんですね～
手持ちの送受信機は40MHzです。
今は２.４Ｇが当たり前のようですが、私はどうも信用できなくて使えません。
出始めの頃に影になると電波が届かないとか届く距離が短いとか聞いていたので・・
実際はそんな事は無いのでしょうが、やはり私は使い慣れたＦＭ・ＰＣＭで飛ばそうと思っています。
２.４の送信機持たせてもらった事あるけどアンテナが短いのってなんかバランス取れないと言うか目の前にアンテナ無いと不安感がありますｗ
673:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/17 21:22:42.62 yZDBeZSR.net
いつの話してるんだw
5年ぐらい前によくあった会話だw
674:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/17 22:06:56.48 LL+XiSfi.net
>>673
ちょうどその頃から飛ばしてないんだよ・・
675:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/18 09:08:09.52 Qp/oB/ca.net
>>672
> 実際はそんな事は無いのでしょうが、やはり私は使い慣れたＦＭ・ＰＣＭで飛ばそうと思っています。
既に十分な実績があるのに自分の古臭い思い込みをするような人なら危険だから辞めてほしい、
先行しすぎるのも危険だけど古臭い考えももまた危険、
日々技術は進化して考え方は変わってきてる。
自分は今はもう機体側の電圧とか各種情報が見れない環境なんて目隠しして飛ばしてるようでよぽど怖いよ。
それに旧バンドと比較して2.4Ghzは圧倒的に混信の心配が無いし。
676:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/18 20:17:07.02 DZbsdzA8.net
>>675
“危険だから辞めてほしい”と言うのは、飛ばすなラジコン趣味を辞めろと言う事でしょうか？
実績があり使い慣れているまだ使える機材を使いたいのですがダメなのでしょうか？
しばらくブランクがあるので昨今のＲＣの事に疎いのですが、昔の周波数帯は現在は法的に使用禁止になっているのでしょうか？
それとも単に自分とは考え方の違う人間を排除したいだけなのでしょうか？
677:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/18 21:34:27.21 TQ4vWZ2Q.net
いつぶっ壊れるかわからない大昔の40MHzのプロポなど使うな、
ノーコンになって人に怪我を負わせたらどうするんだ、
と言ってるんだ。
678:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/18 21:42:55.01 8zugioMA.net
>>668
URLﾘﾝｸ(www.kkhobby.com)
スパン：2600mm程度
全長：1160mm
機体のみ重量約1430g（付属モーター、アンプ、サーボ搭載状態）
コントロール：５チャンネル、６サーボ（エルロン２、フラップ２、エレベーター１、ラダー１）
↑
こういうのが、グライダー初心者向けだと多いんじゃないかな？
墜落しても、新品を買い直しても惜しくない価格帯ｗ
競技には興味ない人達だと、自作でスタイロフォームのコアを
バキューム成形工法でカーボンシートをエポキシ樹脂コーティングした主翼
カーボンかFRP成形した胴体につけたグライダーに
超強力なブラシレスモーターモーターを使って
一発勝負でLiPoバッテリーの大半を使い果たし高高度まで上げて、
あとはのんびりとサーマルフライトってのが多いんじゃね？
ただし、電動グライダーはモーター、バッテリー（最低でも２～３本）、
スピード・コントローラー、
充電器が必要で初期費用が結構な額。
モーターと電池を積むため、同サイズの純グライダーよりも
飛行重量がかなり大きくなり、滑空速度はかなり速い
重いから弱いサーマルには乗らない
重量物を搭載しているので、荒い着陸や墜落したら
胴体や翼の破損被害も甚大
LiPoバッテリーはメンテナンスが必要 過充電、過放電で一発でアウト
ピュアグライダーなら最近はハンドクランチの新しい投法である
SAL機がスパン２ｍくらいでお手軽なのはメカは別売りで
バルサプランクタイプとか半完成機体高くても３万円程度で発売されてる
SAL機はスパン１.５ｍでも２５０グラムくらいで軽いから着陸はハンドキャッチが常識
手投げでもSALは普通５０ｍは上昇、うまくサーマルに乗れば一発で高度２００ｍは行きます
いや行くらしい（まだ、やったことないｗ）
679:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/18 22:11:44.04 DZbsdzA8.net
>>678
ありがとうございます。
これ、大きさも手頃ですし形もなかなかカッコイイですね。
受信機さえ載せれば即飛行可能なんて手軽でいいです。
それに安いしｗ
検討してみます。
ＳＡＬ機は飛ばしているのを見たことありますが、腕力に自身の無い私としてはちょっとムリっぽいですね。
低い高度でサーマルに乗せるのも難しそうです。
>>677
はいはい、そうですね＾＾
御心配ありがとうございます。
でも677さんよりは気持ちに余裕があるので大丈夫です。
680:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/18 22:32:21.02 8zugioMA.net
>>679
＞検討してみます
おお！購入されたら、インプレお願いします
>>679さんの印象良かったら、俺も買うからｗｗ
ただし、＞＞679さんはベテランみたいだから俺とは全然腕が違うわけだから
ド初心者の俺向きに初心者用のインプレをおねがいしますｗ
681:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/18 23:45:20.16 TQ4vWZ2Q.net
試しは人にやらすのか。死ねよ
682:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/18 23:55:06.63 8zugioMA.net
>>681
ID:TQ4vWZ2Qさん いいかげんにしなさいよｗ
ジョークすら理解できないでマジに取るって、余裕なさすぎっすｗ
まあ、俺も書き方が悪かったかな ごめんなさい
683:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/18 23:59:03.31 TQ4vWZ2Q.net
謝る必要はない。ガラクタ40MHzプロポでノーコンになって
機体を自分のノーテンに当てて死ねよ
684:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 00:50:01.31 MN18QKK5.net
？？
僕のは、2.4Ghzのプロポだけど？？
ノーコンになって自分の頭に当てるのはかなり難しいなあｗ
僕の愛機は、自作の発泡スチロールコア、
カーボンコーティングの軽量なスパン８５０ミリのマイクロSAL機だから、
約１００ｍ上空で電池切れでノーコンになって自分のほぼ真上から垂直ダイブの経験ありますけど
ハンドキャッチが可能でしたので死ねませんｗ
685:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 06:07:47.21 1WWhUU4P.net
リアル空撮
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
686:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 09:16:50.89 I5LEAlog.net
>>676
既に移行期間が十分経過して、使い方も確立して便利で安全な機能満載の新規格を使わない理由なんて
「金が掛る」しかないでしょ、
つまり安全にコストを掛けられない人は危険だから空物は、それも大型グライダーなんて絶対やめてほしい、
目の前で飛ばすminiヘリやパークプレーンならいざ知らず
2000mmオーバー機なら1000mくらい上げることも有るだろうしもしノーコンや故障で墜落で遠くへ落ちる可能性も高いし被害甚大。
2.4Gzテレメなら、GPSや高度計、動力電源電圧アラームなどでかなりのリスクが軽減できる。
687:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 09:18:31.54 I5LEAlog.net
ただし、北海道などで広大な自分の土地で飛ばすなら自由にどうぞ。
688:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 09:24:53.99 I5LEAlog.net
加えて言うなら、既存バンドは自分の管理以外に妨害電波でバンバン落ちてる、
全バンド切り替え可能なシンセモジュールなんて便利なものがあるからね、
気に入らない奴や新入りなんかは目を付けられて簡単に落とされてるのが現実。
689:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 10:59:48.49 NH9aSQwk.net
>>680
自分は昔から空モノＲＣやってるだけどそんなにベテランではないですよ。
知識も昔の事だけですからｗ
まだどうするかわからないけど購入したら感想ＵＰします。
>>686-688
３連投ご苦労様です。
ちなみにグライダー３m機でも1000mなんて上げないですよ。
そんなに上げたら見えるはずないですｗ
いろいろとＲＣに関する知識を披露されているようですが、その程度の認識では経験はせいぜいトイラジくらいでしょうねｗ
あと関係無いアナタに飛ばすのをやめろとは言われたくないですね。
古い機材であろうが数年前までは現役で使っていたものですし、飛ばす前にメーカー整備に出すつもりでいます。
690:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 11:40:27.39 I5LEAlog.net
> ちなみにグライダー３m機でも1000mなんて上げないですよ。
1600m機で800上げてるよ、GPSロガー積んでるので間違いない、800mなんてサーマル乗ればすぐだよ、
目は1.0程度で特に良い訳じゃないし、これでも十分操縦できるし2mオーバーなら1000mラクラクでしょ。
実高度を知らないだけじゃないの？ 思ってる以上に上空は見えるし想像以上にに上がってるよ、
高度を正確に把握するのも安全に飛ばす条件だと思うけどね。
> 古い機材であろうが数年前までは現役で使っていたものですし、飛ばす前にメーカー整備に出すつもりでいます。
だから、自分の努力だけでは回避できないリスクも有るでしょ、
以前ならいざ知らず今ならそれを回避できる手段が用意されてるのに使わないなんて
> その程度の認識では経験はせいぜいトイラジくらいでしょうねｗ
ちなみにモグラに積んだカメラで撮った空撮画像、これで800m位ね。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
691:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 11:48:40.58 I5LEAlog.net
ちなみに1000m上げろとか言ってるわけじゃないので誤解しないでね、
あくまでもいろんな情報をモニタしてれば安全範囲が広がるって事、
混信の可能性がある器機で飛ばすリスクを考えてほしいって事
参考までにある干拓地でF3J機飛ばしてたときローパスで操縦ミスした人が車に当ててドアをぶち抜いたことがあった、
大型機の破壊力は相当なので怖いよ。
692:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 13:01:31.31 NH9aSQwk.net
＞ID:I5LEAlogさん
動画まで貼って２ちゃんでそんなにマジになってご苦労様ですｗ
693:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 14:21:34.77 I5LEAlog.net
マジじゃないなら大型機なんて飛ばさないでほしい、迷惑だよ。
694:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 14:53:45.07 8ls5f4V8.net
>>693
そろそろ幕引きしとけよ
たぶん、お前の味方は誰もいねーから
695:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 16:06:45.51 I5LEAlog.net
ん？ 安全に配慮しないのが世間一般のまともな考えだと？
だからRCはDQNばかりだと言われるんだな。
696:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 17:18:42.02 8ls5f4V8.net
>>695
よかったな、お前の常識を存分に公表できて
697:668
13/11/19 17:19:22.59 NH9aSQwk.net
668です。
私の不用意な発言（昔使ってた40メガで飛ばす）でスレを汚してしまって申し訳ありません。
もうこの件は終りにしたいと思います。
皆さんがおすすめしてくれた機体を飛ばしましたらインプレを載せさせていただきます。
ですが、ID:I5LEAlogさんがおっしゃってた
“気に入らない奴や新入りなんかは目を付けられて簡単に落とされてるのが現実”
と言うのも考えられますので２.４Ｇを使う事も検討しなければなりませんね。
私の考えは性善説なので同じ空モノＲＣ趣味の人に悪い人はいない、わざと混信させて気にいらないヤツの機体を落とすなんて都市伝説か何かだと思っていました。
ですがID:I5LEAlogさんが自信満々に言うものですから、これは本当に警戒しないといけないなと思ったわけです。
たぶんID:I5LEAlogさんは実際に経験されたのでしょう。
やられた方なのかやった方なのかはわかりませんが・・
と言う事でお騒がせしました。 <(_ _)>
698:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 17:38:56.40 7Bqt8Imr.net
（；￣ェ￣）煽った上に、引き際も酷いのが居て大変でしたね。
良い空物ライフを♪
699:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 19:26:21.80 oy/x/CBg.net
>>697
> たぶんID:I5LEAlogさんは実際に経験されたのでしょう。
幸運にも自分は直接やってもやられても無いけど現実に起こってるよ、
競技会でも妨害電波で中止になった例もある、
河川敷で数キロ毎に複数の飛行場があった場所なんかは頻繁に起こってたよ、
「ラジコン 妨害電波 墜落」等でネット検索すればその手の被害報告は見つかるはず、
まあミスで落ちたのを妨害電波と言い張ってる例もあるとは思うが2.4Ghzになって劇的に少なくなったのは事実。
低い高度を飛ばすヘリ練習やパークプレーンならともかく高高度で妨害電波の影響が大きいグライダーなんて一番の標的
>>696
なんで旧電波を擁護してるのか意味不明、明らかに欠点だらけだろうに。
単なる罵倒だけで全く情報も根拠も出さずに
「よかったな、お前の常識を存分に公表できて」ってどういう事？
違う意見があるなら自分の常識を説明すれば良いじゃないの？
700:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 19:29:21.65 oy/x/CBg.net
補足すると、故意で無い妨害電波もあるからね、
地上付近のヘリや高高度で無音のグライダーなんて飛ばしてるのを認識することがほぼ不可能
知らずにSW入れられることも有る。
701:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 19:43:32.33 gouCHVBL.net
最新型のプロポぐらい買えよ、貧乏人
702:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 19:47:16.73 xV/AX+Jf.net
あと、何でこんなに拘ってるかと言うと10年ほど前にクラブ員の墜落事故で飛行場閉鎖になった事があるから、
そこは多分30年以上昔から使われてた河川敷の飛行場で、当時は民家も少なかったらしくかなり市街地に近い便利な場所にあった、
自分は閉鎖の５年くらい以前から入会して使っててたびたび河川敷内には墜落は起こってたが
ある日F3Aの練習をしてた人がノーコンで土手を越えて民家の屋根に落ちて瓦をぶち抜いて屋根に刺さった
騒音問題なども有ってすごく注意して時間や飛行コース、大型機の同時飛行の禁止などで理解を得ていたがその１事故で完全に終わった
妨害電波かどうかは確証が無いけどF3Aを真剣に飛ばすような人だったので単純なミスは考えにくかった。
※当時は模型屋間の対立もあった。
そこが閉鎖になってからは２時間掛けて遠方の干拓地まで通わなくてはならなくなって行ける頻度が激減した。
事故は個人の自己責任で解決出来るとは限らない、
被害が出ればそのあたり一帯や河川敷全体が飛行禁止になる可能性だってあり個人の問題では済まない。
703:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 20:09:04.44 wvhZ2d9T.net
法律違反してるわけじゃないんだから、
旧電波使うのを止められる訳じゃない。
君もさぁ、そんなに旧電波問題を憂いているなら
こんなところで吠えてないで役所にでも陳情したらどうです？
704:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 20:12:21.20 MN18QKK5.net
>>702
つまりは、2.4GHzのプロポ以外は認められない
他の周波数のプロポは危険だから、一般人やクラブには迷惑だから使うなって言ってるのか
そしてテレメトリーシステムをいれて、高度計や電圧センサーを入れないやつは認めないと
705:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 20:32:28.80 vUp6Onzd.net
認めないのではなくて、何年もブランクがあるヤツが
カムバックするときは何もかも新調するだろJK
706:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 20:36:37.27 vUp6Onzd.net
新調出来ないってことは、金が無いってことだ。
そんなヤツが事故を起こしたら破産すっぞ。
やめとけ、危ない
707:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 20:53:59.38 CJ7v7YeZ.net
702、705、706は同じ人間とは思うが
手前勝手な理屈を押し付けたがるどこでも一番嫌われるタイプ。
アカの他人に『ヤツ』とは…。
飛行場でもあなたのことをみんな疎ましく思ってるよ。
私生活でも恵まれないちょっと不幸っぽい感じの人？
708:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 21:02:48.39 MN18QKK5.net
でもさあ、せっかくラジコン用に27Mも合わせれば合計で３０バンドも使えるように成ってるのに
２.４GHZしか使わないように自主規制するんじゃあ、４０MHzと７２MHｚは電波使用許可を
ラジコン業界は電監に返上するしかないじゃんｗ
つか、自分は「ラジコンの帝王」にでもなったつもりかよ
金はあっても、使い慣れた愛着がある道具だとかを手放したくない人間だっているし
古いから使うなっていうんだったら操作しずらいスケール機は危険だから
最新の翼型データーで失速しない主翼を使わないやつはDQNってことだよなあｗ
バイクだってブレーキの危機が弱いレトロ車は乗ってはだめ、
車も衝突回避センサー付きじゃないとだめって言ってるのと同じｗ
709:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 21:04:39.86 vUp6Onzd.net
702は俺じゃないぞ。
いまどき、40MHzを引っ張り出そうというアホには
住人の見分けもつかないだろうがな！
710:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 21:05:56.95 vUp6Onzd.net
たかがラジコンぐらい最新型揃えろよ
711:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 21:07:16.68 vUp6Onzd.net
ハッキリ言って、クルマやバイクの骨董品を乗り回すのはキチガイ。
ああいうものは年に一度だけサーキットで遊ぶものだ
712:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 21:21:13.60 CJ7v7YeZ.net
キチガイですかぁ？
なんか気の毒な人だなー。
ご不満は給料ですか？社会的地位ですか？学歴ですか？彼女いない暦とか？
713:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 21:44:32.68 MN18QKK5.net
ところで、３軸ジャイロは飛行機初心者には有効ですかねえ？
着陸進入コースが決まればあとはスロットル調節だけに集中できるとか
うわさを聞いたんですけど
やっぱ３D専用？ たとえば高翼セスナとか
プッシャー式のモーターグライダータイプのモロ初心者用機体には不要？
まあ、完成機なんかジャイロを搭載するスペースがないだろ馬鹿かｗってのは置いといて考えてください
一応は、ド初心者脱出はできてるつもりだけど、次の初級クラスのエルロン機を探してますけど
ジャイロ有効なら、ジャイロが乗る機体を購入したいなと
714:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 22:35:44.45 xV/AX+Jf.net
旧電波を完全否定する気は無いけど、
当の本人は大型グライダーを飛ばそうとしてるんだぞ、
これはかなりの破壊力が有るし、飛行範囲も空物で一番広い
大型機を買うということは金が無いわけじゃない、
それなら機体をワンランク落としても安全面に金を掛けるのが正当じゃないか？
これが、落としても被害が軽微なパークプレーンや、小型ハンドランチっていうなら40Mhzでも72Mhzでも使えば良いよ、
でも今のご時世で旧バンドは大型機には向いてない。
715:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 22:45:53.21 xV/AX+Jf.net
>>713
ORENGEの安物だけど使ってるよ、
目的はグライダーで荒れたスロープエリアを飛ばすのに使ってるけど
平地の風がめちゃ強いときの離着陸にも有効
あと本来の目的のファンフライのナイフエッジとかトルクロールの維持にも有効。
でも普段飛ばす程度の条件なら安定性という意味ではメリットは少ないと思う。
> プッシャー式のモーターグライダータイプのモロ初心者用機体には不要？
自立安定の良い期待での練習段階なら要らないと思う、むしろ変な悪影響があるかも。
> まあ、完成機なんかジャイロを搭載するスペースがないだろ馬鹿かｗってのは置いといて考えてください
ジャイロ自体は小さいから超小型機でもない限り乗ると思う、
興味があるならそれほど高くないし買ってみても良いかも。
716:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 22:51:50.99 xV/AX+Jf.net
>>704
> そしてテレメトリーシステムをいれて、高度計や電圧センサーを入れないやつは認めないと
大型機なら当然の装備、
特にモグラは動力電源の管理が難しい、ソアラブルなら１時間でも飛んでるからね
以前はスロットル積算タイマーで予測してたけどバッテリがへたってたりすると意味がない、
その点リアルに監視できるテレメは絶対的に安心感がある。
> つまりは、2.4GHzのプロポ以外は認められない
機体によって旧バンド禁止のクラブは現にあるよ、
前にも書いたけどノーコン対策に断然有効だからね、
全員が安全に気を配らないと貴重な飛行場を失うことになる。
717:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 22:56:12.64 xV/AX+Jf.net
>>708
> バイクだってブレーキの危機が弱いレトロ車は乗ってはだめ、
> 車も衝突回避センサー付きじゃないとだめって言ってるのと同じｗ
バイクも車も安全装備で保険料率が変わるよ、つまりそういう事、
暗に安全じゃないよ、とアピールされてる。
当然意識の高い人は安全装備の良い車に乗ってるよね、
昔は一部の高級車だけだったけど今は大衆車でも装備されてるのにあえて安全装備を無視するなんて理解できません。
718:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 23:00:30.75 xV/AX+Jf.net
>>708
> 最新の翼型データーで失速しない主翼を使わないやつはDQNってことだよなあｗ
着陸直前でもない限り失速で墜落することなんてありませんから、まともな技術を持ってればね。
それで墜落するような人なら危険なので空物なんて辞めてくださいね。
ちなみに初心者が絶対飛ばないか、明らかに問題がある機体を持ってきたらDQNとか以前に飛ばさせないよ。
719:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/19 23:10:24.22 xV/AX+Jf.net
>>712
> なんか気の毒な人だなー。
> ご不満は給料ですか？社会的地位ですか？学歴ですか？彼女いない暦とか？
気の毒なのはまったく内容の無い悪口しか書けない自分じゃないのかな？
不満は、 自分の行動が人に迷惑を掛けることを理解できない人だよ。
俺の勝手とか言う人が居るけど、完全に自分の土地内しか飛ばさないならともかく
殆どの人は公共の空域を飛ばしてるんだから事故の影響を十分考慮すべきって事。
これでどれほどの飛行エリアが閉鎖されたか、
広大な土地を持つ牧場王、農場王なら自由にすればいいと思う。
720:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/20 00:15:47.52 OxJw9Qc+.net
>>715
＞自立安定の良い期待での練習段階なら要らないと思う、むしろ変な悪影響があるかも。
ですよねえｗ～ 最初っからジャイロ有りで操作を覚えたら
応用が効かないかあ・・・
＞ジャイロ自体は小さいから超小型機でもない限り乗ると思う、
＞興味があるならそれほど高くないし買ってみても良いかも
なるほど、小型軽量のジャイロなら載せても重心位置が大きくかわらないからいいかあ
＞平地の風がめちゃ強いときの離着陸にも有効
普段はプロポ側のスイッチでジャイロ機能オフにして練習に打ち込み
冬の強風や横風離着陸に使うとかで、墜落回避して生還できたら良いかもしれませんね
純グライダーのスロープソアリングとか憧れるけど、
風速7m/sくらい吹くとスパン５０００ミリで
おもりの鉛をガンガン積み込みとかじゃないと無理なんでしょ？
あれ風切音の迫力が、すげーですよねえ
ありがとうございます、大変に参考になりました
721:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/20 01:44:33.78 9JnttOsK.net
風のない日にたくさん飛ばすことです。
初心者のうちは風があっても我慢できずに飛ばして壊すわけですが。
そのうち風の日は面白くないって思うようになります。
722:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/20 09:18:10.72 C562V+uh.net
>>720
> 風速7m/sくらい吹くとスパン５０００ミリで
釣りだと思うけど、スパン5000mmなんて飛ばしてる人は殆ど居ないでしょ
たまにデカイスケール機を持ってくる人は居るけどデモ程度で少ししか飛ばさないしね
あと風速7m/sってスロープでは微風、ノンウエイトどころか初心者向きの風、
ウエイト積むのは12m/s位からじゃないかな？
あとスローパーの多くは2000mm未満じゃないのかな、
自分の良く行くエリアは着陸が斜面なのでそれ以上は着陸回収で壊すリスクが高くなる。
723:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/20 09:52:19.59 E/9BTs16.net
>>722
>>720の＞「風速7m/sくらい吹くとスパン５０００ミリで・・」は俺も思った。
まあスロープは憧れるって書いてあるから実際は見たことないんじゃない？
スロープの情報ってあまりないから勘違いとかも仕方ないよ。
俺が冬の北西風で飛ばしている山はパラグライダーと共用だから風速７mはパラの方が優先になるな。
それ以上吹くとパラ飛べないからＲＣの独占になる。
20m吹いてる時にフルバラで飛ばすと最高だよｗ
＞あとスローパーの多くは2000mm未満じゃないのかな
それは君が飛ばしに行く山だけではないかな～
俺が行く山とかたまに遠征で行く複数のエリアは３m前後のＢ機やＦ機が多いぜ。
ランディングも斜面が当たり前。
飛ばせる山に平たい場所なんてめったにないよ。
おっとスレ違いになってしまったなｗ
724:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/20 12:41:42.99 C562V+uh.net
> それは君が飛ばしに行く山だけではないかな～
風向きで複数の場所に行ってるるけど、2mオーバーは現実に少ないよ、たまに持ってくる人は居るけどね。
B,Fがビュンビュン飛んでる御大臣エリアってかなり限られてるんじゃないの？
少なくとも自分の行動半径300km以内では聞いたこと無い。
全国で統計をとっても2m以下が主流でしょ。
725:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/20 13:11:37.50 E/9BTs16.net
>>724
ｗｗｗ そ～か～？
なんか君とは住む世界が違う気がするな～ｗ
こちらでは“2m以下は現実に少ないよ、たまに持ってくる人は居るけどね”となるよ
Ｆは中華製のが多いな、Ｂは最新は無いけど一昔前の競技機を山で飛ばす人が多いね。
２m以下はたまに３番機で持ってくる人いるけどほとんどシャーレ機、バルサや発泡コアの機体は皆無だな。
Ｂ、Ｆがビュンビュン飛ぶ御大臣エリアって風とか地形が良いって事かな？
ＢでもＦでも大きい方が効率良いから良く飛ぶよ。
多少弱風でも小型機より浮きが良いから安心だね。
正直山では２m以下はつまらない。
小さいと良く見えなくて沖まで出せないから斜面にへばり付くようなフライトになるよ。
726:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/20 14:20:38.84 C562V+uh.net
> 正直山では２m以下はつまらない。
> 小さいと良く見えなくて沖まで出せないから斜面にへばり付くようなフライトになるよ。
んな事無いよ、
上で対地高度800m(これはサーマルだけど)のを上げたけどこれは1600mmの機体、
このサイズでもスロープで500m四方は飛ばしてる、
2mオーバーの大型機なら1kmくらいは見えると思うけど、上空と違うのでノーコンが少し心配になるかな
少なくともスロープの場合は飛行エリアがサーマルよりは狭くなるので2m以下でも電波の限界まで楽しめるよ。
> なんか君とは住む世界が違う気がするな～ｗ
> こちらでは“2m以下は現実に少ないよ、たまに持ってくる人は居るけどね”となるよ
それは何箇所の統計？
10箇所くらい行って８箇所くらいで大型機メインって感じなの？
まあ現実としてこっちで高級機が少ないのは地方だからだろうね、
関東近辺のエリアだとシャーレ機も結構多そうだけど、自分のいける範囲で大型機が多いのは阿蘇くらいかな。
もし関西で大型機メインのエリアを知ってたら教えてほしい、一度見に・飛ばしに行ってみたいと思う。
727:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/20 16:39:45.41 re3wS99c.net
セスナの離陸いいな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
728:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/20 16:56:03.99 C562V+uh.net
>>723
> 20m吹いてる時にフルバラで飛ばすと最高だよｗ
これっていつの話？
地域にもよるだろうけど、自分の行動範囲の山で15m/s以上吹いたのは今年は数回しかなくて、休日は１回きりだったよ
20m/s吹くってかなり稀だと思うんだけど・・
729:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/20 17:06:18.38 E/9BTs16.net
>>726
これ以上スレ違いな投稿は心苦しいからこれで最後にするけどねｗ
君は目が良いんだね。
俺はそんなに遠くまで見えないよ。
スロープだから上にはあまり上げないからどのくらいまで見えるかわからないけど、目線の距離で500なんてとても見えないな。
まあ距離は測ったわけではないしあくまでも自分の感覚だけどね。
って言うか君は旧電波にイチャモン付けた荒らしクンかい？
その時の投稿でも1600機で800上げたって書いているよねｗ
元気イイね～ なにかいいことあったのかい？ｗ
ちなみにこちらは関東だけどそうだな～
統計とかそんなこと調べたことも無いが、知っている10ヵ所くらいでは大型機メインだね。
でもね、10ヵ所と言ってもホームの山２ヵ所以外は年に１～２回しか行かないからその時来ている人たちの持参機の印象なんだな。
だから統計とか言われても調べたことないから何とも言えないが、俺の主観で言うなら山では２m以上のシャーレ機を飛ばすのが当たり前だと思っている。
別に自慢しているわけでもないよ、あくまでも俺の感覚だからね。
山頂にフルカーボンのＦ機がずらりと並んでいても別に驚きはしない。
それがスロープエリアでは見慣れた光景であって、その中にお遊びで発砲の無尾翼とかがあるのが俺の行く山での日常かな。
フルカーボンだって今は安いのあるからね。
だから ２m以上は現実には少ない・・関東近辺のエリアだとシャーレ機も結構多そうだけど と言われると、え～そうなの？と思ってしまう。
以上、全て俺の感覚で言ってるだけだからね。
ソース出せとか言わないでくれよｗ
スロープスレは他にあるから俺はこれ以上は書き込みしません。
730:名無しさん＠電波いっぱい
13/11/20 18:57:09.64 lIaUvsuT.net
> その時の投稿でも1600機で800上げたって書いているよねｗ
> 元気イイね～ なにかいいことあったのかい？ｗ
元気が良いとか関係ないよ
純粋スローパーに人だと違和感有るかも知れないけどサーマルでは雲低まで上げるのは珍しくないよ。
自分はサーマル大好きで基本はサーマルソアリング、だからスロープエリアでも上げちゃうね、
まあ俺周りの機体が高級品でないのは庶民ばかりだからだろうね、地方では金持ちはあまりRCしてないな、特にグライダーは。
> まあ距離は測ったわけではないしあくまでも自分の感覚だけどね。
てか、いい機体持ってるのにGPSロガーとかテレメとか積んでないの？
自分は5000円位のを小さいロガーとアルチメーター積んでるよ、DSもどきでスピードとか判るし後で見返すのも楽しいから。
いい機体飛ばしてるのに機材が充実してないってなんだか不自然な感じ。