745:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 12:51:38.65 iUZYLCVxa.net
>>725
コンパニオン撮ってる爺の匂いがする
746:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 13:12:47.62 FxTUMvzCM.net
ソニー、外部給電出来るストロボ出してるじゃん。
あれじゃダメなの？
747:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 13:31:04.09 537/7s770.net
ニッシンの新しいマシンガンストロボどうなったの？
748:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 20:10:15.16 KiTMKGHh0.net
>>725がヒドいな
広角スナップって記録メモ画像のことなんだろうが
残念ながらイベントの広角でも見える画作りはできる
ディフューザーは大きさだけが全てで工夫なんかいらない
なんか変な勘違いしてるんだろう
人を撮るのにストロボの連写なんか一切不要。とり方が狂ってるだけ
ライブビューである必要性も一切ない。
接近したらパースで歪むのでそもそも間違い。
アイキャッチなんか後からいくらでもどうにでもなる
WBに色を派手にするなんて選択肢はない
手ぶれ補正があっても被写体がブレる。ポトレカメラマンの魚住さんは「常に1/125」
F値をカメラ任せにしたら被写界深度深すぎ浅すぎになりえるので論外
ポトレに高い解像度は不要なので絞り開放でも使い方次第
ストロボ全焚くなんてありえない
ストロボの電池なんか交換すればいいだけなので外部給電なんか不要
すべてが全て間違っていて面白い
何をどうやったらココまで歪むんだろう
749:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 20:12:57.45 KiTMKGHh0.net
ただ>>725の狂いっぷりは
一人で誰にも相談せず独学で見よう見まね
という最悪のケースを歩んだ典型ヒキオタカメコなので
初心者は>>725をよくみて
「ああ、底辺で馴れ合ってたり、一人でがんばったりするとこんなヒドいことになるのか」
という反面教師として参考にすると良いと思う
750:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 20:31:00.40 SNKvbQaja.net
コンパニオン撮りから始めると>>725みたいになるよ。
コスプレ撮りとは近いようで遠い世界。
751:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 20:57:43.81 U8HwI2GJa.net
リツされなかった人目に触れてない写真、せっかく現像したからここで見てもらいたい。
暇つぶしに褒めたり批判したりアドバイスくれ！！
悪くないと思うんだけどな。
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
752:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 21:01:17.23 KiTMKGHh0.net
>>731
どっからはじめようがああなったらおしまいさね
753:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 21:15:45.68 P7BMAm7m0.net
>>732
元のRAWがどうだったのか分からないけど
全体的に白っぽい印象
754:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 21:25:04.54 Crug2Aob0.net
リングストロボとリングストロボディフューザー
の違いは瞳の中だけ？
755:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 21:45:03.97 gHWBRwEY0.net
>>731
一見似てるのにだいぶ違う世界...
756:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 21:47:45.60 For+l1XN0.net
>>732
レイヤーに渡すのには良さそう。
自分で鑑賞するには顔が白塗り過ぎる。
757:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 21:51:56.77 gHWBRwEY0.net
>>732
いいと思う。
ただふわふわ感を狙ったわけじゃないと思うから
個人的にはシャドウをもう少し下げた方が好き
758:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 22:48:32.57 SfUez88C0.net
>>732
良いやん。
シャドウ上げすぎな感はあるけど、レイヤー受けは良いと思う。
759:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/09 23
760::45:27.10 ID:U8HwI2GJa.net
761:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 00:53:26.79 7R9Paada0.net
悪くない小奇麗な写真だけどわざわざ取り上げる程でもないと判断されたんだろうな
もっと広角で寄るとか棒立ちじゃないポーズとか斜めに撮るとかとにかく目につく工夫しないと難しい
762:725
18/10/10 01:19:25.98 JIPA9RiV0.net
＞ID:KiTMKGHh0へ
反論するのも面倒臭いなｗ
とりあえず自分は、魚釣りも趣味なんだが、深意は一緒だとは告げておこう
良い写真を数多く撮った者が、大きな魚を沢山釣った者が、最終勝利者なのだよ
763:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 01:33:08.78 7R9Paada0.net
１ URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
２ URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
３ URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
４ URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
５ URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
６ URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
７ URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
８ URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
９ URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
０ URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
自分も真似して誰にも見られずネットの海に沈んでいった写真上げるんで良かったら誰か批評していってください
764:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 02:36:48.32 dJBIsDe30.net
>>743
1、色温度が少し下がってる
5、この現像をやるんだったらもっとがっつり明瞭度を下げたい
8、彩度をがっつり上げて派手目な現像が似合うと思う
0、お嬢様っぽいんで美白にしたい URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
被写体選びが凄く良い、普通～かわいいでブスがいないのがいいｗ
撮影も十分うまいよ、不自然なテカりが全然ないし、ガチピンだし
現像はごちゃごちゃ書いたけど好みの差っていうだけ
765:sage
18/10/10 03:06:00.61 rZkLlvuI0.net
>>743
撮影うまい
あとは仕上げを身につけると強いのでは
766:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 03:53:57.90 r+uRNnzD0.net
>>743
参考までに差し支えない範囲で機材を教えてほしい
現像続けてると色温度が迷子になりがちなんだけど、みんな何か対策してる
カラーチャートとか使った方がいいのかね…
767:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 04:07:42.85 QoL9tmoM0.net
>>746
個人的な現像方法だと、現像は1回で仕上げない
最低でも1回現像してその後数時間して再確認。できるだけなら翌日に再確認してる
カラーチャートとか使ったことない
768:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 06:19:53.42 /CUuhB0D0.net
>>743
肌塗りがテンプレすぎ
テカリ、クマ、ほうれい線は一括処理で手抜きしないで
個別にスタンプするべき… だけど捨て画像に贅沢な話
>>732
露出あげすぎ、シャドウもちあげすぎ、
そのくせ肌の暗部にだけ色が残ってる
勘違いしている人が多いが、肌は真っ白がいいんじゃないんだよ
不要な凹凸のないツルッとした肌がほしいの。誰でも。
真っ白肌は質感と凹凸消しが出来ない残念君の逃げ道の一つ
>>746
機材は見ればわかるでしょFF換算50mm前後 F2.8前後
色に正解なんか無いよ。あえて言うならカラーチャート、グレーカードだけど
それはニュートラルだというだけで良いかどうかは本人しか分からない
目を鍛えると言うなら、好みの絵になるまでグリングリン弄り倒すのと
他の人の作品を見る�
769:ｱとでしょ。 >>742 いや、結論わかってるから反論も反応も不要だよ お前にとってはF値無視してストロボガンガン炊いて寄りまくるのが「いい写真」なんだろ？ でも、それはおまえにとってだけで、他のほとんど誰にとってもゴミだという話なんだ
770:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 08:05:51.52 ZMkfh3Kba.net
>>743
全体的に色が薄い印象
肌白く飛ばすためには仕方ないのか
771:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 12:25:35.56 5HkHEOFca.net
>>743
いいんでないの。
ただ、
ステキなレイヤーさんがいました。撮りました。
だけで終わってるかなあ。
レイヤーが積極的にリツや撮影依頼をかける要素がない
772:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 20:44:18.16 7R9Paada0.net
>>744
色温度が低いのは問題なのかな？よくわからない
明瞭度は下げ過ぎたら負けかと思ってた
彩度上げたら良くなるのか
美白はオレンジの彩度下げ輝度上げでやってるけどこれでいいのだろうか
被写体は撮影現像のモチベのため選んでるな 誰彼とは撮らない 並ぶのしんどいが
>>745
フォトショップ使ってるけど仕上げとはいったい何なのかわからない
>>746
腕は三流だが機材はフラッグシップ級 カメラレンズで50万～
>>748
スポット修正ブラシツールでシミほくろニキビ等除去→ぼかしガウスでブラシツール使ってレタッチ→消しきれないほうれい線はコピースタンプ使ってる 別に捨て画像のつもりはなくそれなりに真剣に現像したつもり
>>750
凄く痛感してる記念写真なんだよな作品じゃないと誰も興味持たない 多灯ライティングとかカラーフィルターとか超広角とか目論んでる
773:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 21:03:34.57 /CUuhB0D0.net
>>751
＞消しきれないほうれい線はコピースタンプ使ってる
これは失礼。てっきり定番アクションかと思っちゃったよ
＞真剣に現像したつもり
というのだとすれば
クマもほうれい線も半端に残ってる
肌のテクスチャ消しすぎ
なので「とりあえず軽くググってでてきた肌レタッチをしただけ」
の枠をでてないね。ベーシックな肌処理するだけこのスレの初心者より億倍マシだけど
業界的にはやって当然の枠
目立つならコマーシャルレベルの肌レタッチ
ライティングやシネマティックグレーディング 構図で頑張らないと
頑張りは報われないだろねぇ
774:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 21:15:58.10 R2ZWBUDS0.net
>>752は大先生なのでスルー推奨
775:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 22:22:05.31 wMwteK500.net
>>746
色温度ならグレーカードで十分じゃね
場違いな着色光がない限りカメラのプリセットも結構信用できるかと
あと調整時に使うモニターも重要だな
776:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 22:26:13.31 R2ZWBUDS0.net
>>754
そうじゃないんだよ。
忠実な色を出したいんじゃなくて、いい色を出したいんだよ。
777:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 22:30:04.92 wMwteK500.net
意味不明。色温度って白の色だろ？
色温度が迷子になりがち＝白が暴れると解釈したが違うのか？
778:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 22:38:35.51 /CUuhB0D0.net
>>756
そりゃお前さんが何もわかってないからだ
色温度に正解なんてないんだよ
撮った人が見せたいと思った色味が正解なんだ。
なんで白を黄色にしても青にしても紫にしてもいい
だから迷うんだよ >>755にも書いてあるのはそういうこと
779:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 22:41:35.84 /CUuhB0D0.net
更に言うなら色温度設定ごときで望みの色が実現できると思ってるが既に浅ましい
現場になかった色は出せない。絶対に。捏造するしかない。
なんで必要なら腕、腹、肩、顔、足など部位別に色味を制御する
というか塗る
なんなら同じ腕でも影と日の当たる部分とで塗り分ける
780:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 22:42:02.68 wMwteK500.net
相談者でないあなたがそう断言できる根拠がわからない
781:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 22:42:24.71 /CUuhB0D0.net
当たり前の話だからだよボク
782:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 22:44:36.10 wMwteK500.net
主観的な主張ですな
783:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 22:50:02.13 /CUuhB0D0.net
無知無能無経験だがプライドだけムダに高い>>761がそう思ってしまうのは
仕方がないことだ。
だが、答えは上の方にもうでてる。
仮にグレーカードやカラーチャートで白をsRGBの5600Kに合わせたとする
>>761がいうにはそれが「正解」だ
だが、誰かさんは思った「この画面は黄色い」と。
さてオカシイのはモニタだろうか誰かさんだろうか写真だろうか>>760だろうか
784:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 22:55:17.18 wMwteK500.net
というかここで技術的な相談をするだけ無駄って事。全く論理的じゃないし
785:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 22:59:43.36 iVw4WeR+0.net
パソコンで現像するよりもスマホのカメラアプリでちょいちょいした方が若いレイヤーさん好みの写真になったり
どうせDMで送るから解像度落ちるし
786:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 23:00:10.81 /CUuhB0D0.net
なんだ、煽れば教えてくれるとでも思ってるのか。幼稚だな。
まぁ教えてやるけど
大抵のスマホやディスプレイはsRGBもしくはAdobeRGB準拠
なので5500－5600Kに白を持ってくるのは合理的選択の一つだ
その上で、グレーカードを使いカメラのTTLで白を取った写真が
「黄色っぽい」と思ったならそれは写真のWBが黄色いってこと。
カメラもグレーカードも悪くない
単に作者の好みが「青よりだった」ということだ。なのでカメラのWBを
青目に倒すのが正解であり適正となる。
この「黄色っぽい」の部分には何色を入れても成立する。
よって、WBに正解などないとなる。
787:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 23:01:37.67 /CUuhB0D0.net
さぁ>>763 ID:wMwteK500 思う存分悔しがってくれ
お前の考えは浅はかで間違いで愚かでおまえは
ろくに撮影も編集もしたことが無知無能無経験のクズだ
788:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 23:08:22.62 wMwteK500.net
>>764
本人もそのアプリを使っている可能性があるという点で結構理にかなっているかと
789:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 23:11:02.68 /CUuhB0D0.net
>>767
アプリがあっててもディスプレイが違っていたら色味が全然変わるだろうことは明白なので
あまり理にはかなってないようですね。
790:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 23:35:27.66 iVw4WeR+0.net
8割方iPhoneだし
ディスプレイの個体差で言えばそもそもパソコンのディスプレイをキャリブレーションしてるヤツはほとんどいないので
同じ色味の系列のiPhoneでおk
791:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/10 23:50:37.68 R2ZWBUDS0.net
>>769
結局バラバラだからねー
iPhoneに合わせるのが手堅い
792:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/11 00:37:02.45 tL5Cn0Bi0.net
>>743
個々の写真で言いたいことは色々だがおおまかに言うと
・肌色調整に時間費やせ
・0.15EV下げれ
793:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/11 01:34:48.80 azfVK+L4d.net
青いほうがレイヤー受けする
794:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/11 05:31:59.80 lNSdkkfZ0.net
>>769-770
>iphoneに合わせる
別に構わんと思うが、一体何をどう合わせるんだい？
まさか何も考えずに現像してとりあえずiphoneで表示しておかしかったら修正して…
なんてこと繰り返すわけじゃあるまい？
795:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/11 08:31:43.96 ZdjQk3AOa.net
>>773
そんなバカなやり方よく思いついたなw
796:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/11 09:00:21.65 IOfYzJbJM.net
>>765
アフィカスが見当違いのことわざと書いて煽って、まとめサイトにまるっと掲載するんだよ
797:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/11 09:25:04.89 WkPjzQ3F0.net
その煽り方、情強ほどイラッと来て、釣られちゃうんだよな
初心者を装ったアフィカスを見抜くのは難しい
798:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/11 12:15:27.13 ZdjQk3AOa.net
大先生が釣れましたwってバカにするまとめサイトか
なにされ面白そう
799:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/11 20:05:59.20 4x7PPbpOa.net
使われなかったお気に入り写真(C94となコス)
せっかくなんで鑑賞したり、批判もどうぞ。
ＷＢは甘さ出すためピンクにしてみた。
２枚目はプリ尻がエロくてお気に入り
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
800:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/11 20:55:38.20 WXNAkMc+0.net
>>778
まさに下手くその典型例。
まず間違わなく使われない。
801:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/11 21:25:39.17 4x7PPbpOa.net
>>779
詳細を
802:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/11 21:40:23.72 fbYpE7N80.net
>>778
いいじゃん
803:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/11 23:53:47.69 WXNAkMc+0.net
>>780
構図に面白みがない
肌が変な色
人中やほうれい線が変に目立つ
804:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/12 00:05:24.59 m6rIflqP0.net
なんか突っ込みどころが雑魚いよなぁ
805:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/12 00:06:19.52 pMU2tzDUa.net
>>782
うーん言われてみると確かに。
肌色はもう少し時間掛ける必要があるな
806:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/12 00:14:52.09 VynX5IdE0.net
>>784
ちな下2つは現像じゃなくてライティングに問題があるからね
807:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/12 00:20:07.42 pMU2tzDUa.net
>>785
凸凹の影が目立つから光量で飛ばすってこと？
ストロボ光量は眩しいかなと思って控えめにしてたけど、やっぱもっと強めるべきだったか
808:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/12 00:20:18.04 m6rIflqP0.net
ないけどな
809:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/12 00:33:52.93 VynX5IdE0.net
>>786
飛ばすんじゃなくて目立たないように当てるんだよ
810:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/12 00:38:18.35 m6rIflqP0.net
>>786
凹凸なんて些末なもののためにライティングする馬鹿なんかどこにもいないよ
被写体をどう魅せるかでライティングはきめる
凹凸だのなんだのは後処理でペタペタ消せば十分
というかちゃんと撮って後処理できるなら、凹凸の後処理すら不要。絵的に、だけど
811:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/12 11:22:42.92 3VSA9wSV0.net
>>787-789
今までよほど目立つブツブツとか以外は部分補正しなかったけど、
リツもらいたかったらそこまで直すてことだな。
812:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/12 12:20:29.42 w6y9zhY2a.net
>>790
え？ リツもらいたかったらってこんなんを自垢でアップしたの？
それはブロックされてもおかしくないわ...
かわいそうだから写りが悪い写真のアップはやめようぜ
813:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/12 16:40:14.91 8rDez2/VM.net
>>791
でも実際は半分以上はリツもらってるよ
814:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 06:42:47.10 Kx+uMcUQa.net
二列目とかから撮る時に、女の子にピントを合わせてスポット測光とかで撮っても
手前の親父に露出が合わされてしまうんだが、あれってどうすればいいの？
屋内の話ね
815:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 06:52:58.62 q1cy0M450.net
>>793
もうちょっとアップで撮る
スポット測光の点と
AFの点は
機種によって連動と非連動
816:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 07:00:33.60 78MDTyIj0.net
>>791というか ｱｳｱｳｳｰ Saeb-bu13 の「きれいに撮れてて妬ましいです！」が
丸出しすぎてて面白いｗ
>>790
目立つかどうか�
817:譓にしてるところがもうどうかしてて 顔の形変えるのまでOKな業界で目立つ粗を消すなんて判断してるのが もう間違ってる。 「粗を消す」んじゃなくて「本物よりはるかに綺麗にする」がスタートであり普通 >>793 アフィカスうぜぇ その質問何度目だよｗ
818:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 07:39:26.13 DCDDYJDY0.net
AEL切れ
819:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 11:12:32.81 g1dqOJaG0.net
真逆光とか、逆光で下からあおったりすると、ピントが甘くなるんだけど
露出落として撮ると(つまりＦ値だけ上げる)マシになるのかな？
ＮＤフィルタしてるけどそれも原因なのかな
820:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 11:13:28.58 Xoh9utQga.net
>>797
ggrks
821:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 11:37:57.22 78MDTyIj0.net
＞逆光で下からあおったりすると、ピントが甘くなるんだけど
甘くならないのでなんともかんとも
一眼レフだとそういうこと起きちゃうのかねぇ
822:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 11:38:25.29 78MDTyIj0.net
>>798
おまえさん何も知らないんだから無理せんほうがええぞｗ
823:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 12:04:00.84 Xoh9utQga.net
>>799と>>800を連投しておかしいと思わない頭の悪さw
824:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 12:08:56.17 78MDTyIj0.net
>>801
いや、そういうお前のレスを待ってたんだよ
一眼レフはミラーボックスがあるから乱反射しやすく
構造的に逆光に弱いというのもある。が、実際にどんな絵なのか
見なけりゃわからんし、見たとしても現場の状況は分からないし
そもそもどんなカメラ使ってるかも分からない。なので曖昧な回答になる
そもそも逆光ではどんなレンズでもフレア気味になるからコントラストが低くなり
甘く見えるもんなんだよね。なんで錯覚ということもある。
まぁggrksとしか書けない馬鹿とは違うんだよね。
825:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 12:22:12.82 g1dqOJaG0.net
すまん、D5600、nikon単35mm
ＮＤ付けてるからフード付けられないし。
今度sigma17-50mm F2.8 買おうかなと思ってる。
826:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 12:36:58.01 g1dqOJaG0.net
ここだとミラーレスにしろって言うのが結論になるんだろうけど
827:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 12:54:24.39 NWotLJwC0.net
>>803
Σの17-50は逆光弱いし人物撮りに使いたいとは思わない
消去法でタムロンA16のほうがマシじゃね？
828:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 13:17:35.34 Xoh9utQga.net
>>804
結論というか大先生の暴走な
大先生に餌を与えた罪は重い
829:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 13:41:37.77 78MDTyIj0.net
>>806
ミラーレスのほうが優れているのは事実だからね。
現にお前は何一つ反論できないし、一眼レフの利点も挙げられない
…というと「反論しないのはお前が聞く耳を持たないからだ」と逃げるのだろうが、
ミラーレスのほうが一眼レフより遥かに優れているという私の言葉は
それこそ誰にも「聞く耳」を持たれなかった。
が事実だったので現実に支持され、今となっては常識となった
>>806 おまえも悔しいと思うなら一眼レフの利点を語るといいだろう
>>803
NDをつけてもフレアはひどくなる一方
なので、AFはイマイチのママとなる。中央1点をつかってカメラを振らない
など対策もあるけど、確実じゃない。
AFに限らないなら、APSC一眼レフで逆光だろうがなんだろうが
最も確実に簡単に早くフォーカスを合わせる方法は
LVモードで背面液晶にフードルーペをつけてMFすること
優秀な近代35/1.8をつければフルサイズにも劣らない写真が撮れる
830:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 14:40:39.64 g1dqOJaG0.net
>>805
ｼｸﾞﾏ逆光耐性弱い�
831:ﾌは悩む。 ﾀﾑﾛﾝA16はAFが遅いみたいで、youtubeの動画みたら実用できないレベル(ﾋﾟﾝﾄ迷ったり合わせ直したりするとき大丈夫なのか)に感じて。 d5600買うときａ６５００買わなかった理由 ①瞳AF：横向き・斜め向き、ウィンク、髪で片目隠れ、こういう状況でもピント合うの？ 瞳AFに頼って撮影してる時とんでもないところにピント逝ったら混乱しそう。 ②AF精度が甘い、手ブレが効かない：２ちゃんや価格でたくさん書かれてた。 ③動作が遅い ④作例見るとしっくりしない微妙な絵だった。
832:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 14:59:24.07 78MDTyIj0.net
＞合うの？
調べもしないで買う程度のニーズでモチベーションってことだろ？
今更気にしてもどうにもならなかろうｗ
833:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 15:12:13.80 g1dqOJaG0.net
いや、そのとき気にしてたこと。
買った後で合わなかったじゃ済まない。
価格の口コミだと、店員を瞳ＡＦしたら髪の毛にピントが来たとか書かれてる。
現実は暗かったり逆光だったり、横向いてたり、変な被り物してたり、メガネずらしてたり、アカンベーしてたり、いろんな想定ができる。それ全部瞳ＡＦできるのか？
試してないから何とも言えないが、口コミベースだとそういう不安要素があった。
834:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 15:57:48.24 78MDTyIj0.net
>>810
＞全部瞳AFできるのか
できないだろ？当たり前じゃん
まぁ君の選んだD5600も出来ないようだがｗ
>>808
瞳AF: 使えないときはどこかにあるわな。オートだから
AF精度が甘い： そりゃ甘いこともあろうな。オートだから
遅い： 遅いな
微妙な絵：普通自分で作るけどな
まぁミラーレスの利点全部捨てても
2chと価格に書いてあることと、ネットの作例の感想が大事だと思ったなら
それは正しい選択だろ？ 今更他人に尋ねることじゃないよ
君は面白いやつだな
835:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 16:03:59.39 78MDTyIj0.net
ミラーレスの利点というと
ボケ量とWBと露出が事前に見えるのでハズレがすくない
AF精度が高い
ファインダーが明るく大きい
ピントがくっきり見える
AFエリアが広い
瞳AFなどがある
ウエストレベル撮影などアングルが自由
システムが小さく軽い
とまぁいろいろあるので一般的には一眼レフよりはるかに人撮りに向いてる
けど、あくまで一般論に過ぎない。
そういう一般論全部よりネットの評判ネットの作例が大事だJPGが好みじゃない
というならもはやかけるべき言葉などなにもないよ。お前の選択は正しい。
しかしネットの書き込みで買い物する人って本当にいるんだな
836:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 16:13:21.26 LT6DXlVv0.net
α7III買おうかと思ってたけどキヤノンにした方がええんかな？( ´･ω･)
Is Sony’s Color Science Really That Bad? (5DsR vs a7RIII)
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
・人物（室内混合照明下、異なるレンズで比較）
肌色がオレンジの色調になっている。
Canonには現れていない奇妙な緑色のトーンが現れている。
人物（室内混合照明下、以下全て同レンズ）
・皮膚の上には好ましく無い緑と黄色のトーンが乗っている。
・人物(フラッシュ撮影)
肌色はプロファイルで改善されてはいるが、未だ奇妙な黄色の色被りが確認出来る。
ドレスの紫色は青色方向に傾いている。
・人物(野外の自然光)
ドレスと肌の両方で緑や黄色方向に傾いている。
・建築物
SONYは赤色がオレンジになる部分が多くあまり正確では無い。
・果物や野菜
トマトの色がオレンジに傾き精度は劣っている。
バナナでは緑方向に傾き、黄色のトーンを表現することが出来ていない。
837:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 16:22:53.80 78MDTyIj0.net
頑張って探してきてるんだなぁ
そこまでして自分のみたい現実をでっち上げる意味がわからん
838:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 16:31:24.04 h++irBPl0.net
>>814
そこまでして自分の見たくない現実を
ワーワー聞こえないする意味がわからん
839:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 16:54:24.70 78MDTyIj0.net
>>815
悔しいのはわかるけど、色ってのは自分で作るんだよボク
なんならカラーチャート一つでニュートラライズされるものなので
>>813みたいに必死になる必要なんかどこにもないんだ
だから馬鹿にされてんだよ
840:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 17:15:50.98 LT6DXlVv0.net
んんん？？？
＞なんならカラーチャート一つでニュートラライズされ
たもので比較しても、(やや改善はするものの)やっぱり色がヤバいってことが書いてあると思うんだけど…
人物(フラッシュ撮影)、人物(野外の自然光)、果物や野菜、はカラーチェッカーでホワイト取った書いてあるよぉ
｜カラーチェッカーの画像をフラッシュ撮影しプロファイルとホワイトバランスを取った
｜カラーチェッカーを用いてプロファイルを作成しホワイトバランスを調整している
｜プロファイル適用は行なっていないが、カラーチェッカーを用いてホワイトバランスを取っている
841:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 17:21:48.35 78MDTyIj0.net
>>817
何が言いたいのかさっぱりわからんが
プロファイル作ってないならただのWBだからいくらでも差はでるかと…
しかし私が書いた「色は自分で好きにするもの」って常識は無視ですか
まぁ知らないんだからしょうがないか…
普通20万くらい軽くするFFカメラ買う人は、その前にAPSCとかで
弄り倒してる。その過程でRAW現像を当然覚えるので
色なんかどうとでもなることを嫌でも理解してしまう。
なんで、>>813みたいな必死記事は「ある程度撮ってる人」は「全員」無視するんだよ
なのにわざわざキヤノン買おうかなとか言ってるので、もういろいろバレバレグダグダなんだボク
842:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 17:31:36.70 h++irBPl0.net
>>818
できない人多いからね。
以前にここを荒らしてた かなべる大先生って人とかも
そのあたり恥ずかしいくらいレベル低かったし
843:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 17:40:15.79 78MDTyIj0.net
>>819
＞出来ない人多いからね
うん。でも30万もするα7R3や5DsR視野に入れてる人に
まずそれはないんだよね、という話
フルボッコにされて悔しいのはわかるけど、私は君と違って
特定のメーカーやカメラに全く思い入れがないので
純粋に便利なカメラをオススメするだけだから、そんなに必死に頑張らなくていいよ
たまたまお前がクソど下手くそなのがバレバレなのに、
余計なちょっかいをあちこちにかけてまわるからコテンパンにされたというだけで
シンプルな自業自得だ。気にすることではないよ
844:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 17:50:10.47 LT6DXlVv0.net
「ある程度撮ってる人」が何を指してるのかわからんけど、それより更に上のクラスのめっちゃ撮ってる人、
失う時間を極力減らしたい、時は金なりなプロにとっては気にしなきゃあかん事項なんやないの？
無視できないから、建築インテリア写真Sounder Creativeの主任フォトグラファーである
Usman Dawood氏はPetapixelに検証レビュー記事をアップしたんでそ？ 彼は締めでこう書いとるよ↓
｜勿論、色修正作業を行うことは出来るが、それは言い訳であり、作業負荷が増加することになる。
｜カラーチェッカーを使ってプロファイリングすると理想に近付くことは出来るが更に追い込む時間も必要になる。
845:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 17:57:26.14 78MDTyIj0.net
>>821
＞それより更に上のクラスのめっちゃ撮ってる人、
＞失う時間を極力減らしたい、時は金なりなプロにとっては気にしなきゃあかん事項なんやないの？
いや、年に3万枚くらいの自分でもイベントの取り捨て画像なんか
いちいち現像しないで撮って出しで渡して終わらせるから「見せられる」レベルまで
事前に調整するよ。報道関係も速度優先で撮って出しが多いね。
色調整が必要なら事前にしておくもんだ。普通のカメラマンならね。
＞更に追い込む時間も必要になる。
ああ、それは嘘だね。だって100ドルのLRですら
読み込んだ時点でプロファイルでニュートラライズするから
悔しいのはわかるけど、君はもう少し実際に撮ってから偉そうにしたほうが良い
846:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 17:58:58.18 78MDTyIj0.net
まぁここまで言ったところで
＞無視できないから、建築インテリア写真Sounder Creativeの主任フォトグラファーである
Usman Dawood氏はPetapixelに検証レビュー記事
を絶対視してカメラ選ぶとか言い出すんだろうから、
どうでもいい話ではあるけどなｗ
847:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 18:14:55.68 G1ta6NzVa.net
>>812
理論上はミラーレスのがＡＦ精度がいいのはわかったけど、実際どうなのかって話。
ネットではa6500はＡＦ精度が悪い、ピントが甘いって言われてたよ。ミラーレスなのに。
いろんな作例(風景・花なども)見ると、ガチピンのピントが緩いように見えた。
キャノニコの作例はそんなふうには見えなかった。
実際のところピント精度ほんとにキャノニコapscより上なの？
ネット以外の情報だと自分で使ってみるしかないと思うが。
848:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 18:15:53.48 78MDTyIj0.net
もういつものパターンなんだよね。
ミラーレス（というα）便利だよね
ソニーがー
ソニーわー
大先生がー
全部論破されて
かまうなー
えさがー
あいてするなー
849:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 18:17:18.01 78MDTyIj0.net
>>824
＞実際どうなのかって話
そりゃ精度高いよ。誰もが実感してると思うよ。
でもお前は2chと価格の書き込みみてそうじゃないと判断したんだろ？
ならそれが正解だよ。
君にとってミラーレスは一眼レフほどAF精度は高くない。
なのでメリットたりえない。
850:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 18:24:43.70 Xoh9utQga.net
>>824
デジカメ板へどうぞ。
大先生にエサをやるなよ
851:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 18:36:19.61 78MDTyIj0.net
>>827
まぁ餌いうなら、何も知らねぇ分際で偉そうにしてるお前のドヤ顔レスが
最大の餌なんだがねｗ
852:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 19:29:09.22 n5jYsMUQ0.net
>>824
実際は万能ではない、測距した時に像面とAFセンサーの誤差というのが無くなるだけでAFセンサー自体が正確に測距できてなきゃ結局完璧にはならない。Z7とかもクロスセンサーじゃないらしいからな。
853:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 19:31:22.42 iMilQnTH0.net
>>824
ヒント: 歩留まり
片方が100で片方が0という話しじゃないんだよ?
854:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/13 19:42:43.28 78MDTyIj0.net
＞万能ではない
あたりまえだろ…
そうまでして「ミラーレスの欠点や問題」があたかもあるかのように語りたがる馬鹿の気持ちが分からない。
いや、わかるけどｗ
855:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 09:53:08.06 XujN/Owra.net
>>831
ミラーレスは動体以外だったら基本的にAFガッチリ合うのかと思ってたらそうでも無かったというだけの話だよ。やらないのかやれないのか分からないけど像面位相差でクロスセンサーの機種が皆無なのは欠点だと思う。
瞳AF、AFカバー範囲、拡大でのMFのしやすさという点では勝ってると思うけど
856:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 09:58:23.7
857:9 ID:yOrmwXZA0.net
858:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 14:51:29.30 refB26Ch0.net
>>833
>>ミラーレスの測距センサは極小なのでクロスセンサそのものが不要なんだよ
ソースよろ
859:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 15:16:50.36 4u84TWyG0.net
>>834
・理屈からして当然であること
・実態として全く不要であるということ
コレしか無いね
君は一度一眼レフのラインセンサーがどんな原理で
動いているか調べてみると良いでしょう
860:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 15:39:10.82 refB26Ch0.net
>>835
ソース出せない雑魚w
861:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 15:49:52.34 4u84TWyG0.net
>>836
うーん、悔しいのはわかるけどクロスセンサってのは
縦だけ横だけだと検知できないケースがあるからって話なので
話題にある精度を高めるものじゃないから、そもそも間違ってんだよ
おまえさん、ホントなーーーんもしらないしなーんもできないんだから
無理して絡んでこないほうが良いと思うよ。今まで全部コテンパンじゃん
862:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 18:18:54.44 XujN/Owra.net
>>837
縦だけ横だけしか検知できないとうまくAF合わない場合があるから両方検知するようにしてAF合わないことがないようにしようとするのは精度高めると言うんじゃないんですかね...
863:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 18:43:43.32 4u84TWyG0.net
>>838
ほう、では縦横それぞれで全く違う距離が計測されたら正しいのはどっちだ
少しはその他人を妬むだけにしか使わない貧相なオツムで考えたらどうだろう？
計測できないものを計測するんだから、上がるのは速度なんだよボウヤ
んで、一度一眼レフのラインセンサを見てみればいい
像面位相差素子の「何千倍のサイズ」なのかひと目で分かるだろう
しかし、ここまで言われてなお「一眼レフはクロス・デュアルクロスだから
シングルの像面位相差より精度は上だ」と触りもせずに言いたがるというんだから
ホント始末に負えん馬鹿っぷりだな。お前の大事なその一眼レフ
それはもはやゴミなんだよ
864:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 20:58:24.56 refB26Ch0.net
バカっぷりに笑うw
でもバカにわざわざ丁寧に説明してやる義理はないから
自分で間違いに気づけるといいね。
自爆して一人で勝手にボコボコになる気分はどう？
こんだけ長文連投して敗北とか恥ずかしすぎるわ...
865:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 23:22:09.37 4u84TWyG0.net
ほい、何も言えません宣言お疲れ様
おまえさん、同じこと何度繰り返せば気が済むのかね
866:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 23:42:46.81 rcTF6TW4a.net
a7ii検討してて、以下のスレのことで質問。
要約すると「ソニーはＡＦ精度が他社比で遅れてるのはみんな知ってること」みたいな内容なんだけど、そうなの？
ポトレできないレベルにピント合わないレベルなの？
＊＊＊
986：
キャッシュバックかけ込みで買ったα7iiをポトレに実戦投入してAFの糞っぷりに衝撃受けたわ
顔認識は来たり来なかったりで運任せ、運良く顔にAFが合ってもジャスピン率が驚くほど低い
瞳AFも同様に糞
結局毎回DMFで確認しないと信用に値しないAF精度って何なの？
しかもバストアップの真正面以外はほぼ顔認識失敗するからAFポイントをポチポチ動かして顔にAFして
867:精度悪いから毎回DMFで調整 AFポイント移動の操作性は悪夢のように悪いし、ポトレでジャスピン狙う限りもうこれほとんどMFカメラと変わんないよ ソニーはこんな酷いAFを現行機として売って恥ずかしくないの？ ファームアップする気がないならせめて有料のアプリ形式でいいから最新版のAFにアップデートさせろよ 販売終了した旧機種じゃなくれっきとした現行の機種なんだからそれくらいやれ 使いもんにならんカメラなんか売るなやボケ 返信 4 ID:wIj6+zXD0 0987 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/02/19 19:36:35 まあ暖かいココアでも飲んだらどうだ。 ID:3EBKayYI0 0988 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/02/19 20:20:42 >>986 まさかキットレンズかね？ ID:GoAbqdts0 0989 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/02/19 20:55:54 >>986 ポートレート撮るのに顔認識AFでとか顔が異常なのか頭が異常なのかw 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/19(日) 21:13:59.05 ID:r3I5F9Hi0 >>986 フルサイズ初めてか？ 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/20(月) 08:34:55.80 ID:PPAsOqbY0 >>986 ソニーのカメラを買ってAFで文句を言うのは情弱過ぎる ザマーｗｗｗ 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/02/20(月) 09:38:44.41 ID:sYk7e32k0 だな。 ソニーのAFが他社より遅れてるなんてのは随分前から散々言われてたのに。 ＊＊＊ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453564988/?v=pc
868:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 23:46:16.31 4u84TWyG0.net
>>842
だからお前にとっては2chや価格のネガ情報が全てなんだろ？
だったらそこに書いてあることを信じて買わないという選択が正しいだろ
869:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 23:56:43.86 refB26Ch0.net
>>842
デジカメ板へどうぞ
870:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/14 23:58:51.70 refB26Ch0.net
>>841
>>同じこと何度繰り返せば気が済むのかね
いつもながらいいブーメランでw
871:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 01:08:31.34 prFYIw6T0.net
>>845
うーん、君が今まで一度でもなんか正しいこと言えたのか
ってことから始まるところだとおもうぞ？
872:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 01:15:40.49 zKt8Hrh80.net
>>846
ブーメラン連投かよwww
873:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 01:19:05.01 prFYIw6T0.net
>>847
毎回毎回ブーメランだ、俺様は言ってやったぜ
と宣言するだけで、突っ込まれても逃げる一方だという現実にきづけるといいね
874:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 02:22:10.49 prFYIw6T0.net
こちらに向かって走ってくる子供相手にこんだけジャスピンできる性能があれば
一眼レフなんぞより遥かに便利だと思うんだがねぇ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
875:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 07:03:07.97 kzUjoIUT0.net
>>849
画面サイズに縮小したまま鑑賞してジャスピンかを判断する程度のゆるいチェックなら一眼レフでも95%以上はジャスピンだわ
876:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 07:11:25.22 prFYIw6T0.net
え？もしかしてお前ら本当に「一眼レフvsミラーレス」とかやってたのか？
信じらんねぇ…
>>850
顔を認識するのかって話をしていたから、認識するサンプルを持ってきただけなんだが…
そして一眼レフは動き回る顔にピントを合わせる機能なんて無い
877:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 07:15:22.95 prFYIw6T0.net
顔認識瞳認識の動画なんかちょいと検索すりゃいくらでもヒットするし
量販店の店頭サンプル機でいくらでも試せる
人撮りだと瞳AFが便利すぎて「世界が変わる」とまで言われてバンバン乗り換えも進んでる
それでもまだ一眼レフの方がー 2chや価格のネガがー
というならもう言うことはなにもないよ
878:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 08:37:54.99 PnF/IMwT0.net
中央AF1点からの構図調整なんて撮り
879:方なくなるんだろうな。
880:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 11:22:05.82 iF6Vbhxa0.net
a7ＩＩとＩＩＩではＡＦ別格じゃない？値段も別格だけど。
881:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 11:52:19.21 AB+T4Z81d.net
わざわざa7m2の動画持ってきたのになぁ
882:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 11:53:26.27 AB+T4Z81d.net
いやもうここに至ってまだ一眼レフが優れてると思うなら
一生そうしててもらってもだれも困らんので
好きなだけマンセーしてればいいと思うよホント
883:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 14:32:10.72 mhyzcR38M.net
一眼レフとミラーレスの戦いをしてるのは大先生だけですので一人だけ低レベルの話題しかしてないとお気づきになられたら？
884:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 14:35:24.51 SlRmZp/JM.net
α持つと憑依されて人格が変わるのかな？
885:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 17:33:10.35 il7o614Cd.net
結局
αがー
ソニーがー
886:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/15 18:44:35.96 SlRmZp/JM.net
人を憎んでガメラを憎まず
887:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/16 19:55:16.46 gkXIQ2f5a.net
ワキと尻の写真でも見て落ち着こう
順光＋木の陰で死んだ写真が多かったが
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
888:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/16 21:47:32.36 gvNM1k6a0.net
カメラ欲しくなってeos9000d買っちゃった
なんかこのスレみるとキャノンだめみたい・・？
889:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/16 22:52:53.30 zCxdkdiD0.net
>>862
おめ&機種語りはデジカメ板へ
890:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/16 22:59:05.76 URQ8MQN/a.net
キャノンだってミラーレス化が加速していくけどなｗ
891:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/16 23:09:22.84 Ya10XasS0.net
>>861
木漏れ日イイ！
ダーク部黒くしすぎ
ダークが簡単に潰れて戻しにくいのLRの欠点なんだよね
顔の直射の境界線がきつすぎるので塗りつぶすなりできない・しないなら
撮影時に対処するべきだったね
892:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 00:01:05.20 jIZ9Ccjba.net
>>865
アドバイス、サンクス！
黒レベル、まつげとか潰れてたのか。気づかなかった。
戻したら少しマシになった。
顔の直射の境界も部分補正でボカせばよかったんだね。
勉強になった。
893:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 07:48:55.97 j8aN3c8J0.net
それと撮影になんの関係もない
894:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 07:52:55.98 EFKWWcAd0.net
後処理でできないなら現場で対処するしかない
現場で対処できないなら、後処理で対処するしかない
こんな簡単な話がわからない馬鹿がゴロゴロいて
大抵は「そんなことしたら写真じゃない」なんて言い訳して
誰にも見向きもされない写真を量産する
895:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 08:16:35.97 uQrVnXyFa.net
大先生の周りってレベル低い人が多いんだねw
類友？？
896:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 08:46:25.96 iXcoJFPdd.net
>>869
お前ほど酷いのは申し訳ないが見たことない
897:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 12:27:37.40 uQrVnXyFa.net
ピントガー 瞳AFガー で大先生はミラーレス勧めるじゃん。
考えてみればアドバイスが欲しい人って初心者なんだから
まずはピント重要ってことで間違ってないんだよね。
初級者から中級者にレベルアップするころには
ピントなんて合わせられて当然になるから
あまり意識しなくなって他を気にするようになるけど。
898:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 12:30:52.58 uQrVnXyFa.net
1.ピント...合わせられて当然
2.色...ある程度は合うけど手間がかかるし限界もある
3.ボケ味などのレンズ描写...どうにもならん
なんだけど、大先生はまだ1.のピントをクリアしたレベルで
2. 3.を意識できてないか、
レタッチや現像で2. 3.をコントロールできてる！って
勘違いしちゃってる初級者なんだろうなー
899:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 12:44:18.79 ukbBVQxbd.net
ピントの次は構図じゃね？
900:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 12:55:47.62 uQrVnXyFa.net
>>873
厳密にいえば視野率ガー とかAFのカバー範囲で一手間ガー なんだけど
まあ構図に対してカメラによる差はほぼなあたから
901:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 13:07:44.55 ggGfOAiJM.net
これから始める金持ってる人ならミラーレス勧めるなぁ。
いずれ自分もミラーレスに移行すると思うけど、まだいいかな。
今のシステムがミラーレスで賄えるようになったら・・・
902:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 14:25:35.48 bDlpE7yJd.net
>>871
悔しいのはわかるけど
その当たり前のピントが合わないのが一眼レフ
AFエリアが狭く
精度が低く
顔認識や瞳認識がない
からね
これはカメラマンの腕前に一切関係ないよ。MFで100%合焦させられるカメラマン以外は
なんでピントの観点においてすら、ミラーレスのほうが人撮りにむいている
という誰でも一発でわかる極めて簡単な話をここ何年かしてるけど、この当たり前がわからないバカがお前さん
903:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 14:26:23.74 bDlpE7yJd.net
>>873
構図とか彼わかってないからね
904:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 17:12:55.45 uQrVnXyFa.net
>>876
うんうん、初心者ってピント合わせにも苦労するよね。
でもちゃんと使い方がわかれば今のカメラで人撮りなら
問題なくジャスピンできるから！
ミラーレスの方が確かに簡単だけどカメラの絵作りが
好みに合わないとどうしようもないから、
中級者以上はAF方式優先で機種選定しないんだよね。
早く次のレベルにステップアップできるように頑張ってね！
905:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 17:47:44.34 iXcoJFPdd.net
>>878
うーん、できるできないじゃなくて
よりジャスピン撮りやすい道具はどちらかという話なんだよボク
906:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 17:50:07.46 iXcoJFPdd.net
しかしこの残念くん、こんだけわかりやすく言われても
頭の悪さと撮影技術と経験のなさが理解できないのスゴイよなぁ
907:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 17:55:11.91 IyXUa3ka0.net
そりゃ頭悪いだけじゃない
頭の凝り固まった糞爺だから新しいものに拒絶反応が凄いんだよww
908:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 18:38:57.94 PV1AFo3ZM.net
作品でギャフンと言わせてやれよ！
909:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 19:55:03.13 uQrVnXyFa.net
>>879
ジャスピンのしやすさよりも大事なことがあるって話なんだよ。
初心者はまずはピントを重視するけど、中級者以上は絵作りを考えるからね！
初心者には難しすぎる話だったかな？
はやくわかるくらいにレベルアップできるといいね！
910:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 19:57:34.58 uQrVnXyFa.net
>>881
ミラーレスや瞳AFを拒絶してるんじゃなくて、
AF方式でカメラを選ぶことを否定してるだけね。
ソニーのレンズ、絵作りが好みならαシリーズぜんぜんおススメだよ。
911:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 20:00:05.89 uQrVnXyFa.net
蛇足。
人物撮るのにミラーレスか一眼レフかだけを
選べるならミラーレスを選ぶけど、
ミラーレスか一眼レフかでカメラを選んだりしない
912:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 20:35:11.99 eko02lx8a.net
レンジファインダーという第３の選択♪
913:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 20:52:38.04 nv/36sIXd.net
おまえら、どういうふうに現像してるの？
自動補正とかも使ったりする？
914:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 20:57:23.32 TFCjoD9nM.net
適当とか経験とか？
自動補正は使わないなぁ
915:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 22:07:20.05 JHkZEaoa0.net
>>887
キャラと雰囲気にあうように。
LRの自動補正なら あれはまあ...
916:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 23:33:54.39 EFKWWcAd0.net
>>883
＞中級者以上は絵作りを考えるからね！
初心者でも絵作りぐらい考えるが、>>872みたいにリスティングしておきながら
構図がどこにも入ってこない程度の理解の浅さのお前には
中級者がどうこうを語ろうとするのはそうとうおこがましいと思うよ
まぁその構図も画作りもピントがあっていればこそで、
そのピントがより合わせやすいのがミラーレス
お前以外全員が理解していてお前だけが「私への反抗心」だけで
撮影経験も幻像技術も知識もなにもない状態で屁理屈でっちあげて
逆らってるだけという思春期の子供みたいな残念な状況がおまえなんだよ残念くん
917:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/17 23:48:03.23 JHkZEaoa0.net
>>890
>>874
てかそんなん言ったら被写界深度やらSSやらも
書いてないけど...
何がリストアップされてるかもわからない
理解力じゃなかなか上達も難しそうですね...
とりあえずピント！ピント！とそれだけで
満足せずにいろいろな人の意見を聞いたり
たくさん写真を見るのが上達への道だとおもいますよ^ ^
918:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 00:11:34.39 9F0Pf0ENa.net
結論、初心者は全員ミラーレス
919:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 00:33:05.94 /hUKr/aT0.net
>>891
悔しいのはわかるけど、SSも被写界深度もなにもかも
構図の下位要素でしか無いんだよ。
そんな事もわからない。撮影の知識も技能も経験もない。
そして、他人の作例も的外れな難癖だけ
そんな有様だからお前さんは残念なままなんだよ
>>892
そして一眼レフを使うボクチンは、一眼レフの利点を何一つ語れなくて悔しいので
とりあえずミラーレスを初心者のものと認定だけして溜飲を下げます。
そんな有様だからお前さんは残念なままなんだよ
920:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 00:40:38.67 /hUKr/aT0.net
残念くんの考えは簡単に整理出来るんだよ。
人撮りなら一眼レフよりミラーレスが全てにおいて勝っている
だが俺様は人撮り以外もするから一眼レフで、それは単にピントがあっていればよいというものではない
そのように多様な配慮と多様な撮影をこなす俺様は少なくとも初心者ではない
そして俺様はお前ら初心者に上から目線で指示できる
とまぁこんなところだ。
もちろん、残念くんは「ちがうぞ！」とドヤ顔喚くだろうが、
残念くんの稚拙な考えのすべてが上記にマッピングされてしまう。残念な話だ
921:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 01:37:08.52 7yXJTlHg0.net
>>893
>>悔しいのはわかるけど、SSも被写界深度もなにもかも
構図の下位要素でしか無いんだよ
大先生ワールド来ましたw 勝手な定義www
お前がそう思うんなら(以下略
自分が正しいと示したいならソースよろ。
まあいつもどおり言い訳&独りよがりな勝利宣言して
恥かいて終わるんだろうけどねw
922:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 01:41:12.58 7yXJTlHg0.net
>>893
そして一眼レフを使うボクチンは、一眼レフの利点を何一つ語れなくて悔しいので
とりあえずミラーレスを初心者のものと認定だけして溜飲を下げます。
誰も一眼レフの利点は語ろうともしてないし、
一眼レフ>>ミラーレスなんて主張もしてないw
ピントを理由にミラーレスを選ぶのが初心者ってだけだよ。
923:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 01:41:57.60 7yXJTlHg0.net
>>896
前段部に引用(>>)つけ忘れた。すまん
924:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 07:36:52.98 /hUKr/aT0.net
>>896
＞ピントを理由にミラーレスを選ぶのが初心者ってだけだよ。
うん、そしてその理由が
>>878 カメラの絵作り
という初心者と勘違い玄人以外誰も気にしない要素だからお前は残念なんだよ
色も絵も自分で作るんだよ残念くん
925:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 07:41:07.69 /hUKr/aT0.net
>>842で引用してる2chの悪評判も1年以上も前の
それもひと目で荒らしとわかるレスを引用してまで
「選ばない理由」に仕立て上げてるんだよねぇ
そうまでして便利な道具を否定したがるってんだから
その同期の胡乱さが容易に透けて見えるわなぁ
926:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 08:12:29.39 BOiQTGETM.net
大先生は朝からハッスルしてんじゃないよ
927:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 08:19:44.46 /hUKr/aT0.net
いやもう楽しくて
928:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 08:27:24.99 xSfSy9K2a.net
>>898
>>色も絵も自分で作る
うんうん^ ^
こういう勘違いって初級者がよくしちゃうよね。
929:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 08:31:41.63 /hUKr/aT0.net
というわけで、いつもどおり残念くんの勝利宣言で終了となりました
もうストーリー決まりきってるよねホントｗ
930:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 09:04:18.57 r8dcgdPnd.net
RAW現像もできない中級者様のご登場やよ。相変わらずおもしれぇな
931:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 12:17:42.28 xSfSy9K2a.net
>>904
それ！ライトルームやフォトショも手軽になって
初級者はRAW現像でなんとかできると勘違いしちゃうんだよ。
でも実際はできたつもりになってるだけでさ。
それに気づくのが初級者脱出の第一歩だよ^ ^
932:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 12:23:46.63 xSfSy9K2a.net
>>903
だね^ ^
大先生が初心者向けの話を誤解を招く書き方の長文で偉そうに連投
→総ツッコミが入る
→ツッコミ内容を理解できない大先生が的外れな反論
→フォローの解説がはいる
→なぜか大先生は重箱の隅をつつきだす
→埒があかないのでまとめに入る
いつものパターンだね^ ^
933:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 12:42:26.21 1xyt21Rv0.net
そもそもここは機材の優劣を語るスレではないのだけどな
934:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 12:51:48.58 xSfSy9K2a.net
>>907
イエス！
それなのにピント！ピント！と喚き散らす方がいらっしゃいますなw
935:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 17:29:25.48 HTzr0UAZd.net
>>905
いや、意思を持ってツールを用いたんだからそれはその人による絵作りだよ
そんな誰でも即分かるようなむちゃくちゃな理屈で
自分はわかってる人間だ、と気取りたがるからお前さんは残念なんだよ
936:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 17:30:29.23 KdyCDx8L0.net
【世界教師マⅰトレーヤ】 ニート親子共倒れ、トレーダーはビルから投身自殺、貧富ダブルノックアウト
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
株式をギャンブルにして企業経営を不安定にして失業者を増やした投機家は、その報いを間もなくうける！
937:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 17:31:23.64 HTzr0UAZd.net
>>906
全部反論済みなんだけどねw
いくらわかりやすい解説書いても
>>902こんな感じで逃げて終わりなんだよね
938:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 17:36:15.51 HTzr0UAZd.net
>>908
いや、君がピントについてすら、
初心者だ
カメラの絵作りの方が大事だ
とか狂ったコメントしてるから「んなわけなかろう」と
当然のようにボコられてるだけ
絵作りの話にしてもちょっとカメラかじったら、
即座にRAW現像するようになるからカメラの絵作りなんか
ほとんど誰も気にしないというのに、ピントより大事とするのが中級以上だとか、どう考えても狂っておろう
ちなみに私ははミラーレスのメリットを、幅広く書いているよ。単に残念くんがその一点にこだわって稚拙な論理でボコられてるだけ
939:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 17:40:19.87 HTzr0UAZd.net
>>812のどこが初心者向けの穴だらけの話なんだろね
940:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 17:57:49.32 MQIZV4fVM.net
>>912
>>8
いい加減スレ違いだから消えろよ大先生
941:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 19:02:53.49 HTzr0UAZd.net
結局最後はそれなんだよなぁw
942:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 19:24:11.49 Tre5CXDWM.net
みんな飽きないねw
943:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 19:25:32.83 xSfSy9K2a.net
大先生が絵作りと機種の関係を理解してないことはわかったw
頭を下げて請うならば大先生にもわかるように教えてやってもいいけどな(大先生の真似w
944:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 20:35:30.00 HL4zlx1Md.net
>>917
教えてくださいよろしくおねがいしますm(_ _)m
945:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 23:09:22.48 n6oNAwupd.net
明瞭度ってどのぐらい下げてる？？
946:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 23:32:31.74 7yXJTlHg0.net
>>919
もうその話は前にした
947:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/18 23:33:02.11 z4cFoOP1r.net
明瞭度下げたら負けかな？と思ってる。
948:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/19 06:16:25.13 63DAgokJd.net
>>920
そもそもお前さん、まともに現像できんものな
949:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/19 08:23:51.49 zXAkOH8y0.net
そういえばどこかの大先生はケースバイケースだから
と言い訳して常用する範囲すら答えられませんでしたね
馬脚を(以下略 <明瞭度
950:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/19 09:42:00.80 lAiR+TclM.net
作例を晒せないいい訳見た記憶があるw
951:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/19 11:27:31.30 X6y+Vru3d.net
>>923
うん。常用する値なんかないからね
あたりまえだね
952:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/19 12:32:40.12 ZPj/z1kqa.net
>>925
常用する範囲→値と誤認識するポンコツw
953:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/19 13:46:59.93 qumbyQXZd.net
>>926
はぁ実際に飛び交っていたのは数字でしたけどね
954:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/22 05:46:50.67 Q0uD6D1b0.net
お互い作例出して語ってくれよ
955:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/22 05:47:10.37 Q0uD6D1b0.net
お互い作例出して語ってくれよ
956:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 08:28:49.12 /k3qGcsgM.net
ニートは出来ない理由付けが天才的だからw
957:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 10:45:16.05 CY7yed030.net
渋谷ハロウィンって撮影できる雰囲気なの？
池ハロからの渋ハロの流れで
958:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 10:49:59.64 eOa4JBRJd.net
>>930
本人が言うと説得力あるな
959:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/22 11:49:33.66 Xxje802Pa.net
ニートの如き社会のゴミクズが一眼持とうなんておこがましい
いい歳して経済的に自立できないなんて家畜以下の存在価値しかないただの生ゴミだという自覚が足りない
バイト見つけてから出直してくるわ
960:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/22 11:58:00.80 /k3qGcsgM.net
早くニートになっても生活できるくらいお金を貯めてニートになりたいが、全然貯まらない
961:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/22 12:55:50.88 mD+r90eRx.net
>>931
ごついカメラだと職質されるからミラーレスの方がいいぞ
ああ見えて警備は意外と厳しい
962:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/22 17:53:06.80 SwcR0RpFa.net
人が多すぎで撮れる感じじゃないんだな
963:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/22 18:35:08.75 0KxLRQ6zd.net
渋ハロは昨年のがYouTubeに上がってるから見てみるといいよ
それで判断するといい
964:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/22 18:37:36.70 cOFluJ/B0.net
>>931
数年参加してるけどカメラを持ってても職質されることはない
職質されたとしたら別の件で（ｒｙ
ただ、撮影しようと思っても人が多いのと全員パリピだからかなり危険だし難しい
撮影中にカメラの前を横切る、勝手に割り込む、機材にぶつかってくる
機材持ち込むなら壊れても良い覚悟が必要だね
965:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/22 18:46:03.32 twr95bIOM.net
一眼レフオヤジ狩りの標的にされるかもな
966:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/22 18:52:03.53 ctdGOA/xd.net
コスプレイベントみたいに皆が暗黙の了解を理解してないからまともに写真を撮れるかなと思ってるなら止めておいた方が良い
967:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/22 23:28:32.89 SwcR0RpFa.net
カメコにとって渋ハロは危険なんだな。
池ハロ初参加なんで質問
カメラ登録も更衣室列に並ぶの？
11時からみたいだけど何時着がいいのかな？
撮影はかどる場所はサンシャイン広場以外どこ？
968:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/22 23:34:33.40 +owi1DLH0.net
壊れてもいいカメラ持っていけよ。あと金は分散しておけよ。
969:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/23 00:00:14.43 J7LJ3y7ka.net
カツアゲされるカメコとか笑えねーぞw
970:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/23 02:36:53.10 ITklx5TDd.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
971:dlY
972:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/23 03:40:49.52 1BEfVlj40.net
カツアゲされそうになったら、俺のボケマスターで殴り倒す
973:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/23 04:13:38.40 Fdgj5rLPd.net
そこはカミソリマクロやろ
974:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/23 18:30:21.27 0fE0mmGQM.net
ジンバルにコンデジ載せて旅行動画撮ってるアジア系外国人って体でいこう
975:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/10/23 19:12:29.94 DNhEGyAJd.net
ハロウィンまた雨かよ
976:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/01 23:19:49.14 +aG8APoX0.net
瞳に丸い円を入れたいんだけど、リング・ディフューザーを使えばいいの？
977:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/02 01:22:28.03 +ue9XrOjd.net
フォトショップ
978:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/02 03:10:54.42 CgWU6hhea.net
コミケで見かけたらこいつアホやろと思うくらいのバカでかいものを使ってはじめて効果的なレベル
小さいのじゃ全く意味なし
979:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/03 12:53:32.43 uiOf2iuh0.net
ソニー→ニュートラル
キヤノン→人肌補正(適正)
フジ→人肌補正(塗り絵)
ニコン→ゾンビ補正
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
980:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/07 14:58:20.00 XGor0zgBd.net
一眼レフカメラマニア君たち死んでもうたん？
981:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/08 23:03:13.58 Jf2TczINa.net
こういう茶色い肌って綺麗な白肌にはならないのかな。
補正前画像：WB5700
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
補正前・補正後（WB5200/ｵﾚﾝｼﾞ彩度-20）
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
WBを極端に下げて青い世界にしてる人が多いけど、
やっぱああいう方がレイヤー受けなのかな？
982:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/08 23:33:47.30 LCtzedU+0.net
>>954
どんなのが綺麗な白肌かようわからんけど、なっとるかいな？
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
983:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/09 00:14:55.33 K9YPYVCha.net
>>955
この白さをお手本にしてる。
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
やっぱもとの肌が白くないと、こういう白さは出ないのかな
984:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/09 00:21:48.39 K9YPYVCha.net
なんか自分のは、白というよりグレーなんだよね。
985:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/09 00:28:31.75 Cf16bvw50.net
>>956
WBをそこそこ下げて、オレンジをちょっと下げて、顔にトーンカーブ当てて軽く白飛び
させてるように見える
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
986:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/09 01:13:28.23 p3CIhsmA0.net
元の白さと、あと光の当て方もあると思う
>>956の子はほっぺたが薄ピンク色になっているから、そうとう肌が白い子なんだと思う
（もしくはそういう化粧をしているか）
かつ、顔にまんべんなく光が当たっていて影がないからきれいに見える
>>954の子を白くさせても頬のピンクがないから、白塗りお化けみたいになっちゃう
そして、あごから頬にかけてが影になっちゃってるので、均一的に白くならない
まあ、特徴が違うのだから、>>954の子を無理矢理白くする必要はないだろ
>>954の子はそんなに白くしない方が健康的でかわいいと思うし
987:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/09 17:07:15.35 kKGR5+uwa.net
テーマパークで使う前提でカメラ購入のご相談させて頂きたいのですがスレチでしょうか？スレチでしたらご誘導お願いしたいです
988:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/09 18:26:00.89 SfE3bD7Ed.net
スレチなのもあるけど、テーマパークだと、そもそも機材規制もあるから、装備がちがってくるかなと。
テーマパーク板のほうが、その辺りも詳しい人多いからそうしたら？
せっかく持っていっても、独自ルールしらなくて、いざとなって使えなかったらしんどいしね
989:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/09 18:46:18.35 kKGR5+uwa.net
>>961ありがとうございます 遊園地板行ってみます
990:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/09 20:03:50.69 vGgrO+tqa.net
Thank you：
>>956 元が茶色だからやっぱこれくらいが限度だね。
>>959 茶色の子は無理に白くすると血色悪くなるし、白おばけで違和感が増えるんだね。
この場合レイヤーさん渡すなら、どっちがいいんだろ。
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
拡大
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
左は西日が当たって黄金色が綺麗だと思うんだけど顔が黄色い。右は西日の輝きがなくなるが肌は白い。
こういうのでいつも悩む。
991:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/10 01:47:01.22 G5lyaOoh0.net
そのレベルならどっちを渡してもたいして変わらないな
右目側が明るすぎる
明るさの違いをアピールできる写真でなければ、
光が均一に当たってない時点で失敗写真と思った方がいい
992:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/10 08:51:25.28 SFt/bKdG0.net
>>963
RAW現像時のキャリブレーション設定を古いバージョンにすると、補正項目が変わって、色合いが良くなる可能性がある
バージョン2とか
993:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/10 09:11:00.55 3pL3HxzGa.net
>>963
左は残念ながら西日が当たって綺麗な感じは全くないので、ただの黄色めの写真という印象。
逆光で被写体の周りがキラキラしてたり太陽が低い位置にフレームインしてたりしたら、その色はありだけど。
なので、その写真なら渡すのは右側。
994:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/10 10:23:45.23 vrgpHWyGd.net
AGF行くの？
995:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/10 20:53:22.31 9rP3AZC8a.net
THANK YOU ：
>>964 写真選びのとき、光が均一かは見てなかったから今後はチェックしてみよう。
横から片目くらいまで直射当たってるのがいくつかあって、いいのか悪いのか判断つかなくて迷ってた。
>>965 バージョン２だと調整項目が違うみたいだ。
>>966 左はやっぱ黄色いだけなのか。とても参考になった。
996:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/11 18:40:59.97 NPo9MX81d.net
>>956
めっちゃ塗られてて草
997:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/12 19:58:34.08 HeDz7JHxa.net
>>969
ほんとだ。コレたしか有名カメコの。自分は面倒だから気になるところしかやらないけど、ここぞという写真はこれくらい塗るべきなんだろう。
998:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/13 08:46:57.61 A3XRqVzyd.net
君らがこれがいい！
というような画像
そのほとんどすべてがガッツリ現像ガッツリレタッチの結果で、なんなら顔の形やサイズが変わってるものまであるのに
写真撮影でどうにか出来る、しようと考えて見てるのが少し滑稽
999:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/17 11:47:19.72 j+XAmoG90.net
次スレ
コミケ等で一眼カメラが欲しくなった人が集うスレ57
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
1000:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/17 13:07:46.18 1KFItjRz0.net
>>972
テンプレないしそこは放置で作り直した方が良いよ
1001:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/20 16:10:55.00 WgDPSL8ja.net
カメラ設定を列に並んでるときにするとき、どこにカメラ向けてやる？
撮影中のレイヤーさんにカメラ向けてやりますか？
1002:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/20 23:29:04.52 P0Rt9OER0.net
>>974
それ並んでても失礼だと思ってやった事はない
大体は自分の手
1003:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/20 23:56:32.92 0S/nKBIta.net
次スレ建ててきた。
コミケ等で一眼カメラが欲しくなった人が集うスレ66
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
1004:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/21 00:10:23.45 DHbXM+sBa.net
>>975
なるほど
1005:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/21 13:39:36.49 /jayBtLNa.net
ストロボの最大GNが38だと光量不足するかな？NIKON SB-700なんだけど。
目的は晴天影消しから少し暗くなった夕方、屋内コンパニオン。
1006:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/21 17:22:41.71 G0HpPX990.net
コンパニオンスレで聞けばいいと思う
1007:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/21 17:33:40.25 vsG4PDNur.net
光量は距離次第かと。
SB-700良いストロボだけど、外部電源繋げないので連射は厳しい。
コンパニオン数枚ずつ撮るなら問題無いと思いますよ。
1008:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/21 19:04:15.88 V3KJ9TYM0.net
MG10買いなはれ
1009:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/21 20:14:23.47 R+GWAP14a.net
>>981
至れり尽くせりなストロボだな。でも値段が…
1010:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/21 20:15:53.62 OGzVc076d.net
>>978
GNの意味がわかるならあとは被写体との距離次第だろ
1011:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/21 23:08:52.88 V3KJ9TYM0.net
>>982
7万円だし
マウント替えてもコマンダー変えれば使える。
1012:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/22 19:31:05.39 8ctgyFRWa.net
>>983
GM38だとFP発光したとき結構ギリになるのがわかった。
Ｆ２．８、ディヒューザなし、１／４発光で、２．５ｍくらいなのかな。
４ｍ以上離れて全身撮影だとＦＰ発光は無理で通常発光になるんだろう。
ストロボ設定をマニュアルで撮ってる時って、
全身撮影から徐々に寄っていくときに光量操作してるんですか？
1013:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/22 19:56:20.35 Og5f4JWP0.net
ガイドナンバーの意味をしらないらしい
1014:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/22 21:02:44.84 8ctgyFRWa.net
俺なんか間違ったかな？
最大出力値ＧＮ３８のスペック持ったストロボ。説明書見るとＦＰ発光時のＧＮが記載されてた。
いまよく使っている焦点距離35mm、出力1/4でＧＮ値５．８と書かれてた。
F２．８×距離２ｍ＝ＧＮ値５．６必要。
この環境なら出力１／４にしてれば届くのかなと思った。
出力１／１だと壊れやすいと書いてあったから、少し低めのほうがいいとか読んだ。
いちお調べたんだけど認識間違ってる？
1015:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/24 01:10:05.25 Etig8DyKr.net
FP発光ならSSよっても変わる。あとISO感度。
真夏のコミケでf2.8レンズ撮影を想定したテストしたときは、GN60のストロボでも1mぐらいしか飛ばなくてNDフィルタつけて通常発光させていたわ。
NDが無いときFP発光の距離稼ぐためにあえてISO感度あげるなんて手もあるが、画質下がるのでオススメはしない。
1016:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/24 23:29:59.28 t2u4sYvsa.net
>>988
マジですか。GN60で1mだとちょっと厳しいな。
やっぱＮＤフィルタ使うしかないのか。
1017:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/25 13:07:24.55 GItlZgJ8a.net
GNで光が届く届かないじゃなくて環境光とのバランスなんだが
1018:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/25 14:51:05.72 OdwBs20JM.net
ISO感度上げたらなおさらSSも上がってよりストロボ光が届かなくなりそうだが…
1019:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/25 15:51:03.46 7aHSu5IP0.net
コミケに行こうと思ってCanon SPEEDLITE 270EXⅡ（GN22）を買ったんだが、なんか心配になってきた
E-TTLⅡ 評価調光って環境光とのバランスとるの自動でやってくれんの？
ある程度の撮影が出来たら、
多少顔が暗くなったり、テカッたりするのはLRで補正すればいいと思ってたんだが
1020:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/25 21:24:18.93 K24g79KB0.net
失敗してもいいだろ何枚でも撮れば
1021:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/25 23:43:50.49 K8cflDERa.net
>>990
環境光あっても「↓」だと光量不足になってるから、HSSにこだわるなら全体露出上げるしかないのかな。
URLﾘﾝｸ(blog.nissinjapan.com)
要約するとGN60のストロボでHSS、ストロボ距離が
１枚目 50cmはちゃんと当たってるけど、
２枚目 １ｍだと光量不足（５枚目 ストロボ無しよりは当たってる）
これは露出もう少し上げれば・・とも思うが。
1022:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/26 00:02:27.05 mrVklCm+0.net
>>994
環境光が明るいほど強いストロボが欲しくなるんだよ。
ストロボは光量を稼ぐために使ってるわけじゃなくて、
環境光に比べて暗い部分を明るくするのが目的だから...
1023:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/26 03:12:26.44 NT0lveEZ0.net
コミケの背景とかだいたい飛ばしたってOKじゃし
1024:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/26 03:18:51.44 ZSz6Di4I0.net
シコれればなんでもええんやで
1025:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/26 05:19:14.68 +9FGjK6y0.net
あーそのニッシンのヤツ、ホントにその通りって思ったわ。オレも公園でまさにフラッシュベンダーのXLでとったとき、80cmぐらいしか離れてなかったけど、全く光が届いてなかった。
俺のときは逆光でモデル立たせてたから、さらにフラッシュ光が届きづらかったのもあるんだろうけど。
逆光で暗くなった顔のおうとつの影って複雑で暗さもいろいろだから、光が届いてなかったときの修正がホント面倒だったなー
1026:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/26 20:55:50.54 iNjfIYFFa.net
>>992
ここで話でてる
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
430だと不安で、600にしろということ。
1027:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
18/11/26 20:58:00.65 2YmEGntn0.net
>>999
ありがと、そこ読んでみる
1028:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 119日 4時間 38分 23秒
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています