16/10/02 00:03:41.39 oR9if1Ie0.net
>>94
で、＞＞44はお前と違ってISO1600を許容せずにISO250にしてた
つまり、お前と違って＞＞44にとって環境光はたっぷりなかった
だからストロボ光に頼らざるを得なかった
直射の硬い光を正面から当てれば汚い部分は出てきて当然
そうであることは「EXIF見ればわかる」んだけど、どっかのガイジは褒めて欲しいがためだけに
＞環境光メインのほうが綺麗に見える
なんてのを加工画像まで持ってきて主張する。これが褒めて褒めてのガイジである
101:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:05:27.70 bOSPG2gO0.net
>>98
あいかわらず褒めて褒めてガイジくんは頭が悪いね
笑える
102:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:08:06.43 oR9if1Ie0.net
撮影方法について語る気があるなら
環境光メインで撮影したほうが綺麗に見える
の作例には撮って出しを用いるべきだし、その時の環境光条件について
どこ�
103:ｩらどんな光が入っていたのかを語るべきで 「そういう条件なら」 という前置き付きで綺麗に撮れる場合もあるから、 いつでもストロボ光メインではなく、 周りをよく見て環境光重視の露出も考慮した方が良い、というべきなんだよ
104:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:10:28.45 oR9if1Ie0.net
ガイジはいつもこれ
マニュアル露出、マニュアル調光の方がいい
→どういう条件の場合に、どう設定するかは決して語らない
（TGSみたいな真っ暗な会場で）環境光メインで撮影した方がいい
→どういう条件の場合に、どう設定するかは決して語らない
じゃ、何が言いたいのかっていうと「褒めて褒めて」
105:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:10:50.07 D3wnXXTC0.net
>>97
了解です。
ふと思ったがもしかして ”たっぷり”に対して指摘してる？
であれば>>93みたいな回答の時点で会話にならないことが
わかるだろうからスルーしときな
普通はたっぷりと言えば光量が十分にあることを
イメージするけどたぶん彼は彼なりの言葉を使ってるから
106:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:10:59.14 bOSPG2gO0.net
>>100
> 作例には撮って出しを用いるべきだし、
なんで？
107:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:11:37.58 bOSPG2gO0.net
>>101
おめえはほんとに頭悪いな
108:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:12:03.77 D3wnXXTC0.net
>>102
ごめ 十分→十分以上、困らないくらい
に訂正します
109:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:15:34.34 D3wnXXTC0.net
>>環境光メインで撮影した方がいい
誰もこんな事は言ってないなw
この脳内変換はかなべる大先生だねえ。
構うだけ無駄なのでスルー推奨
110:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:18:28.20 oR9if1Ie0.net
>>102
だからガイジにとって光量はたっぷりあったがなｗ
>>44にとっては全然なかった
>>104
スマホの他に、自宅のOCNの固定回線で自演なんて面倒なことしなくていいよ。
加工画像を使うべきでないのは、その撮影方法でどう撮れるのか、が見えなくなるからだよ
影が消えてるかもしれない。醜い凹凸が隠されてるかもしれない。
111:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:19:51.55 oR9if1Ie0.net
>>106
>>環境光メインで撮影した方がいい
＞誰もこんな事は言ってないなw
たしかに、↓としか言ってないね。
＞ストロボをメインに使わずに撮った↓のほうが色が綺麗に見える>>環境光メインで撮影した方がいい
112:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:20:01.26 D3wnXXTC0.net
んで>>79へレスすると
>>44はアンダーで撮りすぎ&色温度が適切でないから
色が悪く見えるのであって
ストロボやらは関係ないんじゃないかな。
113:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:24:37.95 D3wnXXTC0.net
補足すると演色性(光源種)の違いより露出と色温度の方が
影響した例なのではないかと考えます
114:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:26:26.85 bOSPG2gO0.net
>>107
OCNなんて使ってないけど
お前写真の知識かなり低そうだなぁ
115:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:27:41.03 bOSPG2gO0.net
>>109
うーん
RAWがないからなんとも言えんけど
個人的にはWBの問題ではないと思う
116:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:28:11.53 oR9if1Ie0.net
露光量が足りない→色が悪い
これは当然
そして、光源に対して斜めの面、たとえばボールを正面から照らしたとして
サイド部は斜めで暗い→色が悪い
正面部分は明るい→色が良い（もしくは飛ぶ）
これも当然
人間が複雑な面で出来てるのも当然なのでストロボ直射メインで露光したら
汚い色が随所にでてくるのはこれも当然
117:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:33:06.11 bOSPG2gO0.net
>>113
なんでそんな必死に説明してんの？
褒めて欲しいの？
最後に褒めて褒めて～って書いたほうがいいよw
118:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:39:44.62 oR9if1Ie0.net
暗いイベント会場の写真で世間的に、上手い、綺麗といわれるのは
ことごとく背景が明るい。被写体も明るい。＞＞44みたいのは論外
人を無視して背景だけで露出を決定（AEなら+1でも＋2でも）する
ノイズなんか気にしないでISOをバンバンあげる。
そして、その環境光露出で人物の露出が多いか少ないか、
色や影が酷いことになってないか確認して、足りない場合や狂
119:ってる場合はストロボで補う ここでストロボの制御方法「環境光露出できまる背景を明るくしつつ人を望み通りの露出にする方法」を 知っているならマニュアル調光、知らないならガイジみたいにマニュアル調光するしかない。
120:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:47:04.54 bOSPG2gO0.net
>>115
また褒めて褒めて～
か？ww
121:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:57:44.80 D3wnXXTC0.net
>>112
だとするとなにが原因かな？
あと荒らしの相手をするのも(略
なのでかなべる大先生の相手はほどほどに。
もうおかしな事を言い始めてるのは十分客観的になってるから
122:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:58:27.83 bOSPG2gO0.net
>>117
そりゃ光の当て方でしょ
123:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 01:02:55.74 D3wnXXTC0.net
>>118と>>79を合わせると>>44はストロボの当て方が悪い
とあなたは考えていると受け取ってよい？
124:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:06:59.32 bOSPG2gO0.net
>>119
YES
ストロボだけじゃなくて周りの光も含めてね
125:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 01:07:15.79 D3wnXXTC0.net
だとすると>>79が綺麗なのは
ゲムショなのによい方向から光が来たから。
そういうケースではストロボ使わないほうがよい。
って結論になるねえ。
つまりは環境に応じて臨機応変にっていう話で、
まるでストロボが常に悪さをするような>>79の書き方は誤解を招くねw
126:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:10:07.35 oR9if1Ie0.net
教えてもらったことを繰り返すだけ、ってのがまたｗ
127:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 01:10:11.48 D3wnXXTC0.net
つまり>>80のような人と違う言葉使いに対して
>>92のようなやり取りをせずに噛み付いた
コミュ障同士の不毛な争いだったってことだなw
128:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 01:11:22.69 D3wnXXTC0.net
おつかれさまでした
129:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:12:45.26 bOSPG2gO0.net
>>121
いや
光が足りない部分にストロボで光を足せばいいんだよ
ストロボだけじゃなくて周りの光もって書いたじゃん
130:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:13:01.56 oR9if1Ie0.net
＞言葉使い
だからそれをいち早く察知して馬鹿の立場にたって
>>98で説明してるのにそれを読みもしないで
「説明が無かった」とか発狂する間抜けが ID:D3wnXXTC0
131:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:14:19.93 oR9if1Ie0.net
>>125
>>79にはどこにも周りの光もなんて書いてないなｗ
132:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:17:58.85 bOSPG2gO0.net
>>127
書いてないよ
133:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 01:18:27.64 D3wnXXTC0.net
ぼくはちゃんとせつめいした！
わからないやつがばかなんだ！
と自分の説明が下手すぎる事を棚に上げて他罰的に生きてきたせいで
意思疎通ができなくなってしまった人間が揃うと
不毛な議論ごっこが始まるよい例ですね。
勉強になりました
134:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:20:08.18 bOSPG2gO0.net
>>129
とりあえずお前は馬鹿だと思う
褒めてもらえなかったら拗ねるのやめなよ
135:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:23:48.81 oR9if1Ie0.net
>>129
>>98の後、噛み付いてきてないのでガイジは理解したようだけどねｗ
お前、見落としてた自分のミスをごまかすために説明不足をでっち上げるなら
せめて＞＞９８のどこが分からなかったのか、具体的に書こうなｗ
136:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 01:23:57.62 D3wnXXTC0.net
しかしこの不毛なやりとりを行うエネルギーは
情動発散説やらマウンティングで解釈すべきかなあ
完全にスレチな一人言で申し訳ないからもう寝ます。
おやすみなさい
137:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:25:34.86 bOSPG2gO0.net
>>131
>>98はなんもわかってない
138:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:27:31.97 oR9if1Ie0.net
>>128
そうだな。周りの光をみろ、と書いたのは>>100だったな
139:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:28:38.72 oR9if1Ie0.net
＞＞１３２
そうやって自分のミスを認められずに、専門家ぶって上から目線で語ろうとするのは
マウンティング（笑）で解釈できるとおもうよ
140:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:29:21.87 bOSPG2gO0.net
>>134
だからどうした？
141:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:35:21.39 oR9if1Ie0.net
>>133
だからどこが？
ISO1,600でストロボに頼らず撮影できたお前にとって環境光は十分だった。少なくとも２chで
褒めて褒めてできる程度には。
だが、ISO200でストロボに頼らざるを得なかった>>44にとっては十分ではなかった
良い環境光がたっぷりあるという特殊な条件の例を持ってきて
ストロボなんか使わないほうが色が良いなんてのは悪意か褒めて褒めてのでしゃばり
142:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:47:16.66 bOSPG2gO0.net
>>137
>>44の環境光が十分じゃなかったって何を根拠に言ってんの？www
143:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:49:36.01 bOSPG2gO0.net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGS FFのコンパニオン
144:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 02:38:14.03 oR9if1Ie0.net
>>138
いや、それは本題じゃないんだよ
ISO1,600でストロボに頼らず撮影できたお前にとって環境光は十分だった。少なくとも２chで
褒めて褒めてできる程度には。
だからお前の作例は「良い環境光がたっぷりあるという特殊な条件の例」
>>１２１も、「誤解を招くね」と言ってるね。
そんな例のしかも加工済みの画像持ってきて
ストロボなんか使わないほうが色が良いなんてのは適切じゃない。
悪意か褒めて褒めてのでしゃばり
145:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 02:43:22.70 bOSPG2gO0.net
>>140
いやいやはぐらかすなよ
> だが、ISO200でストロボに頼らざるを
> 得なかった>>44にとっては十分ではなかった
なぜストロボに頼らざるを得なかったと思うの？
使わなければいいじゃんwww
ストロボに頼らざるを得なかったなんてお前の思いこみだろ？
そういうのを根拠もなく言うなよww
>そんな例のしかも加工済みの画像持ってきて
>>44だって加工済みなんですけど？www
146:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 02:47:23.96 oR9if1Ie0.net
>>141
そうやって話題をそらしたいのはわかるけど、
言いたいことは>>140に書いてあることが全部でお前は理解できたようで
当初の目的は達せたので十分
混乱させたいっていう悪意と
褒めて褒めてという歪んだ承認欲求を素直に認められないから
＞悪意か褒めて褒めてのでしゃばり
と言われてそうやって発狂するハメになるんだよ。
147:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 02:50:27.03 bOSPG2gO0.net
>>142
まーたそうやってはぐらかして終わりかよ
成長しないねキミ
148:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:01:21.31 bOSPG2gO0.net
>>142
何度も言うけど>>140に書いてあること全く理解できない
はぐらかさずにちゃんと>>141に答えてよ
149:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ a3a1-rzru)
16/10/02 03:05:32.95 DmTsw8130.net
FZ1000の4kフォト最高
なんなものからこんなものまでバッチリ
後継機が高いしビミョーだからもうしばらくはサブ機はこいつになりそうや
150:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:18:24.50 V64GMbPr0.net
>>144
カメラによって必要な光の量が違うって事じゃない？
俺はデジ一2台併用してるけど、片方はISO3200とかでもノイズなく綺麗に撮れるのに対して、もう片方はISO100での画質は最高なんだが設定できる感度は1600までで、しかも人撮りに使うなら400以下というピーキーさ。
つまり、一番目のカメラでは十分な光の量でも二番目のカメラでは光量不足で撮れない事がある。
で、あなたはISO1600でストロボなしで撮れるけど、他の人は同じ環境でも感度を上げたくなくて、それで光量を確保できない分ストロボを使う、と言う事でしょう。
151:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:23:26.99 V64GMbPr0.net
>>144
俺はあなたの写真を評価してきた方なんだけど、今回の言い分はさすがにあなたの方が分が悪いと思う。
152:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:24:12.25 bOSPG2gO0.net
>>146
>>44のEXIF情報とカメラが
オリンパスOM-D E-M1だってことを考慮すると
露出はまだまだ余裕がある
俺はストロボを正面から当てなくても十分撮れる環境だと思う
153:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:24:24.47 bOSPG2gO0.net
>>147
どのへんが？
154:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:25:34.01 V64GMbPr0.net
>>149
>>146で書いた。
155:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:27:16.43 bOSPG2gO0.net
>>150
>>146への回答は>>148だな
156:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:28:05.98 oR9if1Ie0.net
>>１４４
うんうん�
157:Bそういうしかないよね。それがお前の生き残る唯一の術だもんな。 でも>>137でどこがわからないのか、と聞いてるのに>>138で 露骨に話題にそらしにきた時点で、君はもう負けを認めてるんだよねw 撮影方法を敢えて語らないのは混乱させてあざ笑うため 加工作例はるのは認めてほしいから 馬鹿のフリするのは、からかってやったという体裁を取り繕うため
158:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:29:51.36 V64GMbPr0.net
>>151
それに対する回答は、俺のカメラではあなたと同じISO1600という感度では撮れない。
つまり、皆が皆あなたと同じ設定で撮る事ができる訳ではない、という事。
159:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:31:18.56 bOSPG2gO0.net
>>152
だから
>>79は環境光十分で
>>44の環境光が不十分だという理由がわからんと言ってるだろwww
お前ホント頭悪いな
説明してみろよ
160:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:31:51.17 oR9if1Ie0.net
>>148
＞露出はまだまだ余裕がある
それを決めるのはEM1の撮影者なんだよ。お前ではないの。
SS 1/125は手ブレ限界か？それは撮影者にしかわからない。
ISO 250よりあげてもノイズは気にならないか？撮影者がきめること
絞り 3.2はもっとあけられるか？それも撮影者がきめること
そしてそのパラメータで撮った写真を、みなは露出不足だという
であればそこでの環境光は十分ではない
161:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:34:26.17 oR9if1Ie0.net
>>154
いや、わからなくていい。>>79がガイジにとって十分な良い環境光があることの証明は
「お前がうｐった」という事実そのものが証明してるんだよ。
不足して暗かったらお前はうｐらない。褒めてもらえないからね
162:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:34:50.37 bOSPG2gO0.net
>>153
E-M1はiso750まで綺麗に撮れる
だから感度はまだ1+1/3EVあげても問題ない
加えてシャッター速度は被写体が止まってくれるんだから
もう2EV遅くしても問題ない
つまりまだ3+1/3EVは余裕がある
十分だよ
機材の問題じゃない
撮り方の問題
163:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:36:10.57 oR9if1Ie0.net
>>157
＞E-M1はiso750まで綺麗に撮れる
それを決めるのはお前ではない。EM1操作者の>>44が決めること
164:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:38:19.57 bOSPG2gO0.net
>>155
SSの限界は一般論で十分議論できるし
撮影者しかわからないならお前が判断することじゃない
isoの限界はセンサーレビューみりゃわかる
絞りはそのままでもいいけど、f/1.6できれいに撮れてるからまだ余裕があることがわかる
結局お前の根拠は
「みんなが言ってるから」
しかないんだよ
お粗末な頭だな
165:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:38:32.12 oR9if1Ie0.net
ガイジは自己愛が強すぎる。いわゆる自己愛性人格障害
人より優れていると信じている
業績や才能を誇張する
絶え間ない賛美と称賛を期待する
自分は特別であると信じており、その信念に従って行動する
人の感情や感覚を認識しそこなう
人が自分のアイデアや計画に従うことを期待する
他人を嫉妬する
多くの人間関係においてトラブルが見られる
容易に傷つき、拒否されたと感じる
脆く崩れやすい自尊心を抱えている
166:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:38:51.39 V64GMbPr0.net
>>157
俺のカメラでは撮れないから、あなたにとっては十分な明るさでも、俺にとっては暗い環境になる。
167:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:38:53.32 bOSPG2gO0.net
>>158
それはお前の知識不足
168:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:39:45.65 bOSPG2gO0.net
>>160
それは鏡に向かって言ってくれ
169:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:40:01.99 bOSPG2gO0.net
>>161
君はEVの計算できんのか
170:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:40:18.37 oR9if1Ie0.net
>>159
＞SSの限界は
撮影者がきめること。人より手ブレしやすい体質かもしれない
＞センサーレビューみりゃ
わからない。どの程度のノイズまで許容するかは撮影者が決める
＞f/1.6で綺麗に撮れてるからまだ余裕
があるかどうかは撮影者がきめる
お前の根拠は
「俺がそう思ってるから」
しかないんだよ。
なんで他人の意見を尊重できないのか。
それはお前がそういう障害を抱えてるから。自覚しよう
。
171:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:41:20.05 V64GMbPr0.net
>>164
実例を出したんだけど。
172:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:41:23.00 bOSPG2gO0.net
>>165
撮影者が決めるの？
勝手に環境光が足りないからと言っておいて？
今さら主張を変えるなよ
173:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:42:00.41 oR9if1Ie0.net
>>157とか人の話を聞かないガイジならではの発想だよなぁ
自分が正しいと思ったものに、他人は当然従うべきだ、という狂った妄想
174:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:42:57.34 oR9if1Ie0.net
>>167
一度も変えてません。撮影パラメータは撮影者が決めます。
結果として露出が足りないなら、それは光が足りないということになります。
175:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:43:11.64 bOSPG2gO0.net
>>166
実例の設定が悪いって言ってるでしょ
>>44の敗因は（絞り優先）露出オート+TTLで撮ったこと
機材は悪くない
176:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:43:41.21 bOSPG2gO0.net
>>169
もういいや
議論にならない
177:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:45:06.73 oR9if1Ie0.net
そして追い詰められたら逃げ出す>>171
これまでもそうやって辛い現実からは逃げていたんだろね
178:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:45:16.59 V64GMbPr0.net
>>170
いやだから、俺の手持ちの機材であなたと同じ設定では撮れないって事なんだけど。
179:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:46:35.43 bOSPG2gO0.net
>>173
設定どうすりゃいいかは>>157に書いただろ
俺は同じ機材でもっと綺麗に撮れる自信あるよ
180:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:49:07.17 oR9if1Ie0.net
>>157を良いとおもうのはガイジだけなんだと、分かってないところがガイジ
他人は自分に従って当然と思ってる
話を聞かない
会話ができない
といわれる人格障害者
181:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:50:02.18 V64GMbPr0.net
>>174
E-M1では撮れるかもしれんが、俺の機材では無理って事。
俺ならストロボを使う環境。
あなたの設定が誰にでも通用する訳じゃない。
182:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:51:54.98 bOSPG2gO0.net
>>176
？
お前の機材E-M1じゃねーの？
EXIFはE-M1になってるけど
183:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:51:57.57 oR9if1Ie0.net
SS 1/125は短すぎる俺ならもっと粘れる！ → 撮影者は粘れないかもしくは被写体ブレを気にして1/125にしてんだろが…
絞り F3.2は絞りすぎる俺ならもっと開ける → 撮影者はF3.2のDOFがほしいと思ったから3.2にしてんだろが…
ISO 250は低すぎる俺ならもっと上げる！ → 撮影者はISO250より上のノイズを許容できないから２５０にしてんだろが…
184:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:53:01.71 V64GMbPr0.net
>>177
いつから俺がE-M1使いになったの？
185:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:53:37.72 oR9if1Ie0.net
>>177はそもそも>>146をまともに読んじゃいないなｗ
186:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:54:01.71 bOSPG2gO0.net
>>178
ちがうよ
絞り以外はオートで決まってる
EXIF見ろって言ったろ
そんなだから馬鹿だってんだよ
187:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:55:01.00 oR9if1Ie0.net
そして、ガイジが>>146を読まずに
勝手に>>179＝>>44だと思いこんでたことを謝ることは決してないｗ
188:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:55:25.47 bOSPG2gO0.net
>>179
お前は>>44じゃねーのかよ
紛らわしいな
>>44はカメラの設定次第でもっときれいに撮れる
お前のカメラは知らん
189:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:55:44.71 oR9if1Ie0.net
>>181
＞オートできまってる
その結果を許容したからオート使ってんだから、決定されたパラメータは
すべて撮影者の意志だよ。ホント頭悪いな
190:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:56:04.27 bOSPG2gO0.net
>>184
はいはい
191:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:57:06.69 oR9if1Ie0.net
ほらな？＞＞１８２の予想通り ＞＞１４６なんかよんじゃない
初めから自分の思い込みと結論だけがあるから>>183のような反応になる
＞＞４４はカメラの設定次第でもっときれいに撮れる
→ただしその綺麗さが自分にとってのものであることが理解できない障害者
192:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:58:17.49 V64GMbPr0.net
>>183
知らんと言われたから消える�
193:增B あなたの写真は今まで評価していたのに残念。 第二のかなべる大先生にならないようにね。
194:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:59:08.83 oR9if1Ie0.net
>>185
理解できたようで何よりだ。お前の主張はお前にしか適用できない。
ガイジはAEを使いこなせない自分を認めたくないから
AEにまつわるすべてを異様に忌避する。
絞り優先でSS1/8となったとして、それを受け入れるかどうかは撮影者の判断
そしてそれを受け入れたならそれは撮影者の意志だ。
ガイジはAEを使いこなせないから、AEでは撮影者の意志が反映できないと
思い込むしかない
195:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:00:22.36 bOSPG2gO0.net
>>187
>>148あたりを読み返してくれ
196:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:01:01.57 bOSPG2gO0.net
>>188
？
いよいよ意味わからん
197:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:02:41.83 oR9if1Ie0.net
>>189
>>146には「俺のカメラはISO４００までだ」という撮影者の意志が書いてあり
>>44のEXIFにはISO250という撮影者の意志が明記されている
だが、かってに>>148で「俺様はISO７５０ FF1.6 SSもっとながくてOK!」とか
撮影者の意志を無視した俺様前提を勝手に持ち出して馬鹿にされている
198:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:04:58.35 oR9if1Ie0.net
俺様基準に従えばもっと環境光は取れる！
だが撮影者の基準に従ったら環境光は少なく足りない
この撮影者の意志や基準を尊重した判断が決して出来ないのがガイジ
199:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 04:05:57.18 V64GMbPr0.net
>>189
すまないが俺は降りる。
後は2人でやってくれ。
200:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:06:10.74 bOSPG2gO0.net
>>191
はいはい
じゃあお前的には>>44は妥当な写真ってことね
了解した
俺は肌が汚いと思う
201:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:06:26.61 bOSPG2gO0.net
>>193
おやすま
202:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:07:09.57 oR9if1Ie0.net
>>190
EXIFに書いてある数字をAEというだけで、撮影者の意志ではない
と思い込むから>>181のような発言になり、AEが良くない
とかトンチンカンなレスをしてバカにされる
203:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:08:42.78 bOSPG2gO0.net
>>196
意思なんかどうでもいいから
綺麗に撮りたけりゃもっと妥当な設定にしろってだけ
204:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:09:04.14 oR9if1Ie0.net
>>194
俺も汚いというか露出不足だとおもうよ。
だがそういう結果になった撮影パラメータは撮影者の意志の現れだ。
それを尊重するのは当然のことだから、何が足りないのかといえば
光が足りないとなる。
もちろん、>>79は「良い環境校がたっぷりある」のは言うまでもない。
205:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:09:39.40 bOSPG2gO0.net
>>198
下手な写真の撮影者の意思尊重してなんかいいことあるの？
206:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:13:57.07 oR9if1Ie0.net
>>199
良いも悪いもないよ。頭悪いな。
環境光の多寡の話（>>154）だからね。
作例そのものがどういう結果になったかについて我々は意見をいえるが
その作例にある撮影者の意志は撮影者だけのものだ。
そもそも>>44の露光不足も外野の意見に過ぎない。
ただ、仮に露光量不足とした場合、原因はどこにあるかといえば
環境光が足りない
となる。
207:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:17:02.59 oR9if1Ie0.net
>>79はガイジがドヤ顔して作例上げる程度に十分な環境光があり、
それはISO1600を許容するガイジの判断基準に従った場合の話
>>44の人がISO250で撮影するというなら、どうあっても環境光露光は足りない、となる
他人の判断を尊重できない障害児にはこの程度の話が理解できない…という体裁ｗ
208:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:19:45.87 oR9if1Ie0.net
ちなみに、>>44
「自分がEM1を使うなら」ISOあげるし、絞り開けるし、SSももっと遅くするので
「自分にとっては」さほど環境光不足の環境ではない
が、ここは私の日記帳でもなんでもないので「全く無関係のどうでもいい話」だ
209:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:20:15.36 bOSPG2gO0.net
>>200
>>201
>>44は撮影時の意思決定が悪いから
それを改めるべきだと思うね
そうしない限り顔色
210:悪い写真が量産されるだけ
211:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:20:35.48 bOSPG2gO0.net
>>202
じゃあお前も口出すなよww
212:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:23:52.36 oR9if1Ie0.net
>>204
露光不足という点でしか感想いってないよ。
ただその露光不足（にみえる）作例>>44に対して
「環境光がたっぷりある特殊な条件」の加工品までつかって
ドヤ顔したがる馬鹿＝>>79に
「それは環境光がたっぷりある場合で>>44には適用できない」
「褒めてならよそでやれガイジ」
と教えてあげただけの話
213:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:25:40.70 bOSPG2gO0.net
>>205
> ただその露光不足（にみえる）作例>>44に対して
露光不足と断言しなくなったのにﾜﾗﾀwww
お前面白いなぁ
214:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:27:30.55 oR9if1Ie0.net
>>206
自分が他人の意思を尊重できない障害者と理解できてもらってよかったよ
215:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽｯﾌﾟ Sd0f-rzru)
16/10/02 08:50:02.89 g+oAy5d3d.net
ゆぴてる撮影会とかやるみたいだけど、
セッションって野良には辛いの？
216:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd8f-rzru)
16/10/02 08:50:13.93 VWlDy43id.net
結局低ISOでストロボ撮影するしかない人に
俺なら高ISOでノーストロボ撮影できる、と自慢しに来ただけだったか
217:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 10:04:18.19 bOSPG2gO0.net
撮影方法話せっていうくせに
撮影方法話したら自慢になるのかよwww
変なスレ
218:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 10:15:37.11 oR9if1Ie0.net
露出あげるだけならダイヤル回すだけだから猿でもできそうだな
そんなんでドヤ顔出来ると思ってるところがさすがというか
とりあえず俺様の画像をみろ、ができれば理由なんかどうでもいいだろな
219:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 10:24:26.08 s+99CDPl0.net
撮影方法について語らないと、画像うｐって褒めてもらう理屈がつかないからと
逆に混乱させる情報加えたのが>>79 やんわりとふざけんなクズと指摘受けたのが>>121
>>146で再度指摘されても俺様ワールドに逃げるだけ
220:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 10:44:30.26 s+99CDPl0.net
前スレでTGSで50mm ISO1600 F3.2 SS1/20をいつも通りドヤ顔してたら
SS長すぎだろとの指摘を受け、ガイジの言い放ったセリフが
「こうするしかない環境なんだから仕方ないだろ」
だったのを思い出すとクスっとなる
221:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ fb32-RPp1)
16/10/02 10:55:39.84 bjtTIfUx0.net
今度α7ｓで高isoノーフラッシュで挑んでみようかな。シャッタースピードは被写体ぶれ考慮して1/20なんか使わないけど。
222:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 10:57:48.49 mzgEWyriM.net
>>211
>>212
>>213
ワッチョイありがたいなぁ
褒めて褒めてクンだとすぐわかる
223:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 11:00:49.03 mzgEWyriM.net
>>214
a7sならiso6400でも綺麗だろ
かなり撮り方の幅が広がる
俺も1/20なんてそうそう使わないよ
でも暗所は状況に応じて何かを捨てないといけないからなー
224:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 11:02:21.65 mzgEWyriM.net
>>208
撮影会スレで聞いたほうがいいと思う
225:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 11:03:44.99 s+99CDPl0.net
>>44を見たガイジ様のコメント
露出がたりない
もっとISOは上げられる
俺ならもっと綺麗に撮れる
ガイジ写真がSS1/20でSS長過ぎという指摘を受けてのガイジ様のコメント
そうするしかないんだから仕方ないだろ
>>44も今頃は草葉の影で笑ってることだろう
226:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 11:04:51.28 s+99CDPl0.net
もっとISOは上げられる
俺ならもっとSS短くして安定して撮れる
227:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 12:07:04.42 D3wnXXTC0.net
かなべる大先生と99君はコテハンつけたほうがかいいなw
彼らの議論()のためにも、みんながNGにするためにもw
228:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 13:00:59.70 jFUxgi6lM.net
>>220
ｵﾏｴﾓﾅｰ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGS2016
オーバーウォッチのコンパニオン
撮り方: 自分の意志に従って撮る
229:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/02 13:58:39.47 67MLza5c0.net
フレーミングも出来ないド素人がドヤ顔でうpとかもうね
その左足の爪先は写しちゃいけない物でもあったんか？
230:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 14:01:46.70 jFUxgi6lM.net
>>222
あんまり気にしない
231:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/02 14:03:36.40 fBySJuuRa.net
>>222
相手しちゃダメ
232:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/02 15:35:12.53 tXDZI65Tr.net
>>222
これなw
大抵本人は「こんなものは大したことではない」とか「つまらないフォーマットにこだわらない」とか強弁するけど、残念ながらそれを言ってる間は構図を切ることはできない
画面の隅々まで見る意識のない人や練習してない人は、まともな構図を切れるない
233:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/02 15:38:35.55 67MLza5c0.net
>>223
そういう雑な撮り方してるといつまでも腕は上がらんしモデルさんにも失礼だよ
カメラ構える前に主な光源の位置の把握と大まかな構図の計算をしないと
その上で必要なセッティングや補正をした上でカメラを構えてフレーミングしてシャッターを切る
これが出来てやっとアマチュアのレベル
君のはタダの素人写真だよ
234:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/02 15:39:57.64 tXDZI65Tr.net
ガイジの作例は問題のない写真が一つもないが露出やピントとか分かりやすいとこにはないので、初心者の間違い探しにもってこい
パっと見で悪くないはずなのに、どこかおかしい、垢抜けない、素人くさい、出来が悪い、気持ち悪い
では何をどうすればよかったのか考えてみるだけでも勉強になる
235:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 15:59:22.89 jFUxgi6lM.net
>>226
まぁ君の上手な作品見せてみてよ
236:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/02 16:02:40.02 67MLza5c0.net
その返ししてるんじゃ先が知れてるね
237:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 16:03:44.25 jFUxgi6lM.net
>>229
はいはい
さっさと逃亡していいよ
238:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 16:21:29.16 D3wnXXTC0.net
>>229
いつものパターンだからね。
良い作品を自分で探せずに乞食するやつなんて
相手するだけムダだって
239:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 16:22:43.97 D3wnXXTC0.net
なおモデルに失礼という概念はないらしい時点で
ロクな写真撮れないのが確定なんだよなあ
240:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 1707-rzru)
16/10/02 17:21:44.36 xSUVaaAq0.net
99がここに上げるのは何かの罰ゲームなのか
241:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 17:38:28.01 D3wnXXTC0.net
>>233
ツイッターだとRTやファボの数で下手なことがバレる。
てか自己満足で終わってるからレイヤーにはRTしてもらえない
うpスレでも結局つまらない写真だから、
クソカメ話に負けてレスももらえない。
初心者相手ならドヤ顏できる～って来たところ、
定期的に本人には嫉妬と脳内変換できるレスがつくから
やめられなくなったんだろ。
だからウザいと思ったらスルー推奨な。
242:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 17:56:02.82 jFUxgi6lM.net
>>234
必死だなww
243:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽｯｯﾌﾟ Sd8f-7Sel)
16/10/02 19:43:43.46 JT46q2QWd.net
日曜の早朝からなにやってんだ？
244:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 21:01:04.29 dMQEOVN7M.net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGS2016 monster energyのコンパニオン
こういうとこはプロがライティング組んでくれてるわけだから
245:ね ストロボで台無しにしちゃ駄目だよね 利用すべき
246:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/02 21:02:41.76 lRI1bcT+a.net
でかい釣り針だなあ
247:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/02 22:54:43.77 tXDZI65Tr.net
>>235
ああ、やっぱ事実なんだ
248:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/02 23:33:54.78 7yjel730p.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
249:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 23:42:50.64 bOSPG2gO0.net
>>240
俺はもとの写真のほうがバランスいいと思うんだけどなぁ
250:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 00:07:57.58 7+Kmmyen0.net
URLﾘﾝｸ(s-media-cache-ak0.pinimg.com)
つま先なんか切れててもいいんだよ
全体のバランスが重要
251:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/03 00:22:10.50 ucC0MP3Gr.net
普通の人は、撮影時にそれを考えなかったことを反省する
バカは偶然の結果論で今の自分を肯定するだけなので成長せず誰にも相手されなくなる
252:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 00:28:37.43 7+Kmmyen0.net
え？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
こっちのほうがいいと思うの？
俺的にはないなぁ・・
こんなに無理やり全身入れるくらいなら
膝上で切ったほうがよい
253:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 00:45:25.96 D2huXaq20.net
ちゃんと現像する人ならわかってると思うけど
トリミングや編集の結果、ある作品が得られたとして
撮影時にトリミングや編集まで考慮して撮影していたか
現像時のトリミングや編集で偶然たどり着いたのか
は、同じ結果になったとしても全く別物なんだよね。
意図しない結果が良い結果だったなら、それを撮影時に考慮できなかった
自分の力不足を自覚して、その原因と対策を考えるのが普通のカメラマン
254:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 00:51:45.60 CnDJK3Q1p.net
>>244
バランス云々で言うならもうちょい引くべきなんだよ
レンズの焦点距離から言えばズームなんだからちょい広角にするか半歩か一歩下がれば済んだ筈
その判断が瞬時に出来ない挙句に爪先ぶった切ってドヤ顔でうpるからど素人だって言われてんの
爪先ぶった切ったのが意図した計算上の効果だって言う訳？
じゃあ何を意図してフレーミングして敢えて爪先をぶった切ったのか説明宜しく
255:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 00:55:26.59 7+Kmmyen0.net
>>246
ズームじゃなくて50mm単だよ
最重要なのはフレーム内の被写体の大きさと配置
端まで全部綺麗に入れることじゃない
静物画じゃないんだから
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
これだって端切りまくるからこそ迫力出るんだよ
まぁわかったから早くキミの綺麗な作品を見せてみなさい
256:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 01:05:47.75 CnDJK3Q1p.net
お前さんのフレーミングのセンスの無さと言うか基本が出来てないのは>>237でも明白
これは何を主張したいの？
コンパニオンの2人を主体にするならもっと寄るか縦構図にして全身を収めるべきだしバイクを入れたいなら全部が入るようにもうちょい引くべきな訳
オマケにシャッター切るタイミングも最悪
後ろ左側に写ってる客は足の角度から見て歩行中だよね？
あと2秒待てばフレーム外だった筈
257:ファインダーからの情報もファインダーを覗いていない側の目からの状況も全然を拾えてないんだよ君は で50mm単なら一歩下がりゃ良いだけだろ？
258:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 01:10:31.34 CnDJK3Q1p.net
>>247
迫力？
君は現場を見てるから全体像が分かるだろう
けどこの写真だけ見た人間には分からないんだよ
雰囲気だけを伝えたいだけなの？
キャラクターを見せたいの？
何を伝えたいの？
迫力云々言うなら全体像のカットと迫力を感じさせるカットの二枚貼りゃ良いだけ
そういう意図を全く考えてないからど素人だって言われてんの
259:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:11:42.32 7+Kmmyen0.net
>>248
ん？
主張したいのはお姉さん二人の体のラインの美しさと肌の白さかな
コンパニオン二人を際立たせるためにアクセントとして周りのライトが必要
確かにもっと寄るのもありだけど、まわりの光を入れるとギラギラした印象を与えられる
バイク全部入れたらバイクが目立っちゃうから駄目
コンパニオンの目線もらえるのは一瞬だから
左の人を待つことはできなな
260:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:12:35.67 7+Kmmyen0.net
>>249
君はポートレートとか撮ったことないのか？
自分で撮ってみればわかると思うよ
261:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 01:15:52.67 CnDJK3Q1p.net
どう考えても後付けの理由だな
お前さんの主張する効果云々なら左側と下側はもっと切って問題ない
要はフレーミングを決められず迷った挙句に中途半端なフレーミングになってるだけ
で>>221の爪先をぶった切ってまで主張したい意図を説明してくれる？
262:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:17:25.31 7+Kmmyen0.net
>>252
>>247だよ
263:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/03 01:20:50.27 ucC0MP3Gr.net
ひったすらつま先切れてる画像探したんだろなぁ…
こうはなってはならない反面教師像をトコトン貫く
264:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 01:23:51.07 CnDJK3Q1p.net
結局はフレーミングに失敗しただけでしょ
爪先ぶった切って迫力が出たの？
全然出てないじゃん
もし意図的に切るならもうちょいローアングルかつ右下角できっちり切らなきゃ迫力云々ってフレーミングじゃないよ
要は君はファインダーからの情報を全く拾えてないんだよ
加えてファインダーを覗いてない側の目で周りを見る事もしてない
フレーミングの基礎も出来てない上に瞬間的な判断も出来てない
ど素人なんだから引っ込んでな
元々ココはうpスレじゃないよって散々言われてんのに平気でうpしてる時点で君は頭が悪いと言うかおかしい
頭が悪くておかしいのに計算したフレーミングが出来る筈も無いけどね
265:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:24:59.64 7+Kmmyen0.net
>>255
必死だなww
綺麗な作品アップしてよ
自称プロくんww
266:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:29:30.92 D2huXaq20.net
ガイジ君が見る目ないのは前スレで
URLﾘﾝｸ(heritager.com)
URLﾘﾝｸ(www-sassisamblog-com.zippykid.netdna-cdn.com)
↑と↓を同じジオングだ
URLﾘﾝｸ(www.vogue.co.jp)
URLﾘﾝｸ(imagesgonerogue.com)
と発言した段階で決定づけられてるので、分かってる風を装っても無理だとは思う
>>237も色々酷いし。反省することもない。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net) は悪くないけどこれまでの経緯をみるに偶然だね
267:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:32:19.19 7+Kmmyen0.net
>>257
ジオングの定義が結局わからずじまいだからなぁ
俺ガンオタじゃないからピンとこない
268:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:33:00.84 D2huXaq20.net
�
269:ﾆおもったけど http://2ch-dc.net/v6/src/1475076330905.jpg もちとびみょいな 右が空きすぎで左が苦しい >>237をみるに何も考えずに適当に50mmで撮影して 何も考えずに現像してるんだろう
270:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:35:58.04 7+Kmmyen0.net
>>255
逆に聞きたくなったんだけど
爪先までいれると何か主張できるの？
なんで爪先までいれたいの？
271:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:36:10.77 D2huXaq20.net
>>258
脚やスカートの付近で切った出来損ない構図なのは明白だったけど
そんなに気に入らないなら、言い換えてあげる
URLﾘﾝｸ(heritager.com)
URLﾘﾝｸ(www-sassisamblog-com.zippykid.netdna-cdn.com)
↑と↓を同じ構図だという
URLﾘﾝｸ(www.vogue.co.jp)
URLﾘﾝｸ(imagesgonerogue.com)
この段階で見る目が絶望的にないのは決定づけられてるし、>>237も酷い
バイクは左だけ入っていて上はスカスカ 下は真っ黒
画面の真ん中ちょい上に人の顔持ってきて終わりという考えなしのゴミ
272:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:38:27.06 7+Kmmyen0.net
>>261
うんうん
君は美しい写真を撮ってくれよ
273:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:39:26.27 D2huXaq20.net
>>260
全身撮ってるんだからちょいギリはおかしいんだよ。
つま先切れてる例を必死にさがしたなら、そのことごとくが
画面上をカツカツに詰めてるのが分かるだろう
ちょい切りがあったとしても全体のバランスが良ければいいってのは当然
だけど、お前はそもそもそんなこと考えてフレーミングしてないのは
>>237やジオングの例で明白だから、結果的に悪くないものだったとしても
それは偶然の結果に過ぎずお前の力量ではない。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)が悪いのは余白のとり方で
そこが改善されていれば無意味無配慮なちょんぎりのお前のゴミは圧倒されてたわけよ
274:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:42:06.52 7+Kmmyen0.net
>>263
> 全身撮ってるんだからちょいギリはおかしいんだよ。
なんで？そんな作品いっぱいあるじゃん
説明してよ
俺のゴミを圧倒する作例見せてよwww
自称プロくん
275:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:44:32.01 D2huXaq20.net
>>264
おまえのゴミでは「全身撮ってるのが明白」な絵だからちょいギリは不自然なんだよ。
だから、基本的にお前の無意味無配慮無考慮のゴミはゴミなんだ
ただ全体のバランスが大事ってのは当然なので、無理やりつま先を入れてもおかしい例は
いくらでもある
失敗例やミスをわざわざ持ってきて「俺様は正しい」なんてことやってるから
お前は成長しないんだよ
276:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:46:40.73 7+Kmmyen0.net
>>265
>おまえのゴミでは「全身撮ってるのが明白」な
>絵だからちょいギリは不自然なんだよ。
だ・か・ら
なんで不自然なのか説明してよww
277:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:47:36.94 D2huXaq20.net
無能はつま先のちょいぎれを指摘されたときに
その条件でつま先をいれると、なぜ、どのようにバランスが崩れるか
を説明すればそれで終わりだった。けど何も考えてないので答えられない。
となれば、無意味なちょん切りを行ったと判断されて馬鹿にされる
278:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:48:53.29 D2huXaq20.net
>>266
全身を撮ってるのが明白に鑑賞する人間に伝わるからだよ。
全身を見せようとしてるんだから、一部を切ったら全身にならない。
不自然でおかしい。切るなら意図が必要になる。
279:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:49:06.62 7+Kmmyen0.net
>>267
いつもと同じ逃げ方だね
はい終了
280:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:50:24.91 7+Kmmyen0.net
>>268
見た人が切れてる部分の先が想像できるのであれば鑑賞側に伝わるってのを知らんのか
281:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:50:26.30 D2huXaq20.net
自分を否定されたときに、それに言い返せないときの定番が>>269
282:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:52:39.81 D2huXaq20.net
>>270
想像できるというならジオングもなんでも大抵は想像できるんだよ。
水着写真の水着部分を幾何学模様でくり抜いた画像をエロいと感じるように。
ただ全身が入り全身をみせようとしているのが明白なただの記念撮影で
ちょいちょいギリが入ってればそれを気持ち悪いと感じるのは自然なんだよ
お前がそうでないと「後付」で思う分にはどうぞご自由に。
283:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 01:54:03.92 CnDJK3Q1p.net
>>260
全身
284:が入る状態で何かを意図しない限り中途半端に切る行為自体が不必要 加えて全身像にも関わらず障害物等が無いのに中途半端に切る行為がモデルさんに対しても失礼 雑誌の表紙等で文字やタイトル等のバランス上の必要からカットする ポーズ等のバランスから意図的にカットする こういう場合はばっさり切った方が効果的な場合も多いけど当然、基礎をきっちり踏まえた上で経験を積んだ熟練者がきちんと意図的に効果を計算して行うもの お前さんみたいに適当に数撃ってそれっぽく撮れたのをドヤ顔でうpしてるレベルと一緒にすんなよど素人が 君は同じ機材で今より3から5歩下がって撮影しなさい そして現像してからそれを自分で色々トリミングして勉強しなさい >>255 >>221,237共に余白が足りないからトリミングしようがないのよ 本当クソフレーミングのだから継ぎ足ししないと弄りようがない
285:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:55:43.38 7+Kmmyen0.net
>>273
まぁキミはもう少し経験を積むべきだ
僕を見習って写真を撮りに行きなさい
286:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:58:09.23 D2huXaq20.net
何も考えずに数だけこなしても、
何も考えない写真のとり方に精通するだけだ
といういい例が99ガイジ
結果として
URLﾘﾝｸ(www-sassisamblog-com.zippykid.netdna-cdn.com)
↑と↓を同じ構図だといいだしたり
URLﾘﾝｸ(www.vogue.co.jp)
>>237でドヤ顔したりする残念な子が出来上がる。
何も考えないで数をこなすことは無意味だ
ゆめ忘れるなかれ
287:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 02:04:35.16 CnDJK3Q1p.net
>>274
断言しよう
お前さんはこれ以上のレベルの写真は永久に撮れない
そしてその写真のレベルは永久にど素人止まり
これだけ多くの人がお前さんのフレーミングのセンスの無さを指摘し改善のための指南もしているのに聴く耳を全く持たない
君は愚かで頭も悪くておかしい
写真は知的センスではっきり優劣が現れる
お前さんの写真はそこら辺のおっさんおばさんがケータイで撮った写メよりも知的センスが無い
機材の能力に依存する写真は撮れているがそれだけ
同じ機材できちんと使い方を教えれば小中学生の方がもっとセンスの良い写真を撮るよ
288:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 02:07:49.63 7+Kmmyen0.net
>>276
遠吠え？www
289:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 02:08:38.90 D2huXaq20.net
うーん、まぁ2chで指摘されて反省しろってのも無理な話ｗ
おまけにガイジ君は自己愛つよすぎる。
なんかイマイチだよね
と言われたときに、相手の感想を否定するためだけにWEBから
恣意的に作例を抽出してきて自分を正しいと思い込もうとするなんて
ちょっとどうかしてるレベル 絶対に成長しないって点には同意
成長するとは今の自分を否定することだから
290:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 02:11:32.07 7+Kmmyen0.net
>>278
鏡見て言おうなwww
291:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 02:17:59.17 D2huXaq20.net
>>279
相手が鏡をみてもみなくても、
お前の異様な自己愛とそれによる無成長は変わらんと思うよ
292:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/03 02:23:55.53 vxHYEg8z0.net
もしかしてα99くんは自分の撮ったクソ写真が超絶凄えって思い込んでんの？
周りが批判してるのを俺の写真が超絶凄えから妬んでるんだくらいに思ってんの？
もしそうならα99くんは病院に行った方が良いな
心療内科じゃなくて精神科に
293:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 02:26:00.22 D2huXaq20.net
>>273
＞余白が足りないから
余白ってなぁ作るもんだよ 本画像がクソいってのはあるけど
トリミングするならこんな感じかなぁ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
黒バイクの重さだけはどうにもならない厳しさ
モデルさんに注目してもカメラ位置が高すぎる
カメラの位置を最低でもあと30－40
294:cmさげるべきだな。
295:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 02:34:04.42 D2huXaq20.net
他にもこんなんもあるか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
296:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌｯ Sd8f-rzru)
16/10/03 02:36:18.42 GnvnB7H6d.net
どう転んでも
99ガイジと能書きガイジの争いにしかならない
そして99は画像を貼るだけ勇気が有るから
多少は賛同されるが
能書きガイジは正に能書きだけなので誰も同意できない
この勝負99の勝ち
297:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 02:37:30.42 CnDJK3Q1p.net
>>282
1枚目ならもうちょい引きで足先まで
2枚目ならその幅で縦位置で下まで入れたい訳さ
横構図ならコンパニオンに寄って手が入りきる位にしたいけどそれだと右の余白が足りんのよ
>>221だったらもうちょい左に寄せて頭上ももう少し余白が欲しい
頭がちょうど1/3のラインにくる位にして
頭上の余白はオリジナル位で爪先まで入るようにね
298:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 02:38:41.90 CnDJK3Q1p.net
>>283
トリミングだとその位がベストだと思うよ
299:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 02:39:45.58 CnDJK3Q1p.net
>>284
このスレ自体がうpる場所じゃねえから
お前がガイジだろｗ
300:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 02:44:08.47 D2huXaq20.net
>>285
引いて足元までいれろってのは第一の選択肢だわな
ただ50mmで引くこともできない、となるならまずレンズ選択がおかしい
んでレンズが50mmしかないというならトリミングしないのがおかしい
指摘の横構図はモデルの並んでる間隔がせますぎて
手が入りきるあたりで切ると左右が空きすぎるのでNG
301:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/03 02:50:10.62 vxHYEg8z0.net
そーでもないんじゃね？
2:3だぜ？
302:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 02:52:09.50 7+Kmmyen0.net
>>282
センスねぇな～
303:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 02:52:56.14 7+Kmmyen0.net
>>288
まぁ自分で全身の構図撮ってみなよ
お前が間違ってることわかるから
304:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/03 03:30:10.05 tPE5FDv00.net
>>240の2枚だけど。
1枚目は真ん中から対角線に沿って右下に左脚が伸びて、画面角まで来た左足の右と下に同じぐらいの余白がある事で、左足を踏ん張っている安定感が出てくる。
なのでバランス良く見える。
余談だがこのポーズで左足を同じ画面角に配置して、24mmを使って、頭を上から1/3ぐらいのとこにしてややローアングルから撮ると、とても良い脚長写真になる。
2枚目は爪先を画面外に出した事で、左足の踏ん張りがなくなり安定感が破綻した。
なのでこの写真を見ると不安になってくる。
305:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/03 03:34:48.43 tPE5FDv00.net
>>242の例は、右足の爪先を切っているのではなく、画面下辺に着地させている。
それに加え、モノクロで影もはっきり写し、着地感を増幅させている。
なので安定感がある。
306:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 5b9f-YdjZ)
16/10/03 04:53:24.52 OoIEKD6p0.net
あんたら暇だな
写真で食ってるの？
素人写真にここまで熱くなってどうすんの？
307:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 279f-4KPn)
16/10/03 06:45:44.39 H6SZuJBX0.net
まあ、あれだ･･･
理屈よりも抜けないんだよ････。
308:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 07:41:32.12 D2huXaq20.net
>>289
まぁ実際にトリミングしてみりゃわかるよ
309:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 07:45:31.12 2DoN4H2Ma.net
99君の写真についてこれまで散々やりとりして
得られたものは何もないだろ？
相手するなよ
310:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 07:55:38.49 D2huXaq20.net
99ガイジ本人は何も語る気ないから相手しても意味ないけど
どんな作例であれ、それについて話す分には面白いよ
311:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-7Sel)
16/10/03 08:05:44.24 OJbXD/8+M.net
ソニー使いがキチガイだと思われるからやめてほしい
312:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/03 08:17:23.52 ucC0MP3Gr.net
>>29
313:1 そこで、 コレコレこういう風になるから全身は駄目「だった」 って言えないでしょ？現場でクソ構図に気づけなかったことと、何も考えてなかったことの証拠 まぁ仮にだめだったとしても>>237が肯定される要素は絶無だけど
314:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 11:48:48.45 7SQcz0AyM.net
まーだ写真撮ることもできない自称プロくんが吠えてんのかよ
まずは自分で撮りに行ってみな～(^o^
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGSコスプレエリアのレイヤー
これ一番左のキャラだれ？
ティファ、クラウド、シドはわかるけど
315:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/03 11:58:43.86 vxHYEg8z0.net
↑機材はそれなりなのにフレーミングの基本が出来てない作例
撮影時に細部まで気を使わずに撮っているのが良く分かる失敗例
316:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/03 12:06:54.56 1pgcpyyor.net
たまたま良い条件にあった被写体を、なんの考えもなく切り抜いただけでは
褒められないし認められないし尊敬もされない
317:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-7Sel)
16/10/03 12:13:22.41 js6SN/+hM.net
>>301
FF7のレノ
318:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 12:25:05.98 PhPYpByLa.net
ちゃんと撮ってるならここにあげられる写真なんてなくなるからなwww
まさかにちゃんでの評価を求めて
真面目に写真やってるやつなんていないだろうしさ
319:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 12:29:44.15 7SQcz0AyM.net
>>302
>>303
はいはい
自称プロ様の素晴らしい作品見せてよ
>>304
敵キャラか
全然覚えてないな
>>305
掃き溜めだからね
320:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-LGiF)
16/10/03 12:44:49.09 eBe85dmq0.net
>>306
お前は今後以下のスレ以外書き込み禁止な
タダの荒らしだって自覚しろよガイジ
ここがダメだよ！お前の写真 107【強制IP】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【ここが】ここがダメだよ！お前の写真 109【駄目】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
321:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 12:45:08.50 7SQcz0AyM.net
>>307
断る
322:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-LGiF)
16/10/03 12:47:57.20 eBe85dmq0.net
>>306
はっきり言うがお前の写真は多くの人が指摘してる通りクソ写真なんだよ
機材で撮れてるだけ
フレーミングも出来てない被写体を馬鹿にして汚してるだけのゴミカス写真だから
323:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 12:48:46.22 7SQcz0AyM.net
>>309
お前の撮ったきれいな写真見せて
324:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-LGiF)
16/10/03 12:50:16.09 eBe85dmq0.net
>>308
出て行けよガイジ
下手な写真ドヤ顔でアップしても迷惑なだけ
お前に使われるカメラやレンズが可哀想だ
被写体にも失礼だよ
325:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-LGiF)
16/10/03 12:51:36.44 eBe85dmq0.net
>>310
ここはアップスレじゃ無いって何回言われたら分かるの？
ここに貼ってる時点でお前がガイジの証しなんだよ
326:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 12:53:39.76 7SQcz0AyM.net
>>311
断る
>>312
>>298みたいに楽しんでくれてる人もいるから！
327:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-CbvZ)
16/10/03 12:53:46.69 Jof2LVcWK.net
ソニー＝キチガイの法則
露骨だよな
328:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 13:06:21.15 7SQcz0AyM.net
>>314
ソニー機でアップするとみんな突っかかってくるからなー
まぁ面白くていいけど
329:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 13:11:54.27 PhPYpByLa.net
>>315
ソニー機に突っかかる ×
ソニー使いにおかしいのが多い ○
330:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/03 13:12:14.07 vxHYEg8z0.net
こりゃ本当にダメだｗ
331:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 13:15:27.27 7SQcz0AyM.net
まぁソニーがどうかはスレチだからやめよう
332:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/03 13:16:52.41 vxHYEg8z0.net
お前のせいでソニー使いがキチガイ扱いされてるのに
当に「おまいう」だよ
333:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 13:19:21.93 7SQcz0AyM.net
>>319
俺のことは嫌いになっても・・
ソニー使いのことは嫌いにならないでください！！
334:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/03 13:20:39.92
335:1pgcpyyor.net
336:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 13:23:36.86 7SQcz0AyM.net
>>321
そうだね
駄目だしして欲しいわけじゃないし
337:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 14:38:20.57 fA53CN2da.net
駄目出ししかできない写真をあげておいて
駄目出しして欲しいわけじゃない と言う。
審美眼がおかしいのか論理が通じないのかはわからんが
まともに相手する価値がありますか？
338:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 14:46:04.80 7SQcz0AyM.net
>>323
お前が素晴らしい写真あげてくれたら引っ込むわ
339:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 15:37:28.72 +H2dEMs8a.net
>>324
クレクレに恵んでやるつもりはない
340:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 16:12:07.15 3D8WttwoM.net
>>325
じゃあ引っ込まないw
341:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-tSHm)
16/10/03 16:30:22.48 MP+yzp4Fa.net
どこがダメか指摘した>>292と>>293はスルーか
342:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 16:32:34.88 3D8WttwoM.net
>>327
>>240の一枚目がいいとかないわー
安定感=バランスじゃねーし
何言ってんだかって感じ
343:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-tSHm)
16/10/03 16:48:42.73 MP+yzp4Fa.net
>>328
ではバランスとは？
1枚目ではどうバランス取れてない？
そして2枚目で安定感が破綻している事はバランス崩れてる事にならない？
344:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 16:57:25.28 3D8WttwoM.net
>>329
このコンパニオンだと衣装的に一番目を引くのは顔と上半身でしょ
下半身はシンプルだから
その重要な部分が画面の端にありすぎ
基本的には1/3あたりに配置すべきでしょ
つま先とか重箱の済ばっかり目が行ってるから
そういう基本的なこともわかんなくなっちゃうんだよ
345:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 17:29:32.33 6IEMrgSed.net
>>322
他のSNSは馴れ合いばかり、カメラマン目線の意見が欲しい
なんて言ってたのはただの見栄でした
と認めたのは進歩な気がする
346:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 17:38:09.84 6IEMrgSed.net
>>330
それ見どころおかしいわ
何も考えないで、写真取ってるとそういうところに落ちるんだなぁ
1/3の位置なんかどうでもいいいいのは
フィボナッチスパイラル配置の写真で明白
他にも画面いっぱいの裸婦のつま先ちょん切り画像とかも1/3関係ない
>>240の二枚目のがマシなのは上下左右の余白のバランスがいいから
一枚目がだめなのは左足が切れずに全部生きてるから上下左右の余白のバランスが悪いから
ちょぅと引いて画面に角度をつけたり立ち位置かえたりで、余白のバランス整えればお前のちょん切りより億倍良くなるのさ
なんでかってそりゃおまえのちょん切りはなんの意味もない、ただのミスだからだよ。なんせ本人が「切った理由」を語れないんだから
347:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 17:40:04.56 3D8WttwoM.net
>>331
まぁ最初からどうでもよかったけどな
ここはあんまり写真に詳しい人いない気がするし
コスプレ板のほうがレベル高いと思うなぁ
348:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 17:41:18.55 3D8WttwoM.net
>>332
俺より億倍いい写真撮ってみんなに見せてやってよ
349:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 17:41:53.57 6IEMrgSed.net
>>240のつま先残りの方
左足だけ斜めに突出してるからバランスがすごく悪い
これが左右対称のポーズなら頭の位置が高くても余白のバランスは取れるから
1/3なんていう考えなしのアホが後付でつけた理由なんか一切関係なく収まりが良くなる
無意味な考えなしのつま先チョン切り失敗写真は失敗写真としか比較できない
350:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 17:43:13.08 3D8WttwoM.net
>>335
はいはい
成功写真アップしてあっと言わせてくれよ
351:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 17:43:47.71 6IEMrgSed.net
>>333
お前にもうちょっと見る目があれば説得力も出るんだけどね
>>334
言い負かされるとそれ出てくるよなぁ
352:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 17:52:21.42 3D8WttwoM.net
>>337
言い負かされてないだろ
わかってないやつと議論してもしょうがない
お前口だけで写真撮ってないだろ？
話にならんわ
353:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:20:42.25 6IEMrgSed.net
>>336
うーん、そうやって逃げるのを
言い負かされた
というだとおもうよ？
考えなしの無意味なちょん切りを
意図してやったんだ
というならその意味を語ればいい
語れないならそれで君の負けで終わり
354:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 19:22:57.09 3D8WttwoM.net
>>339
負けでいいよ
それで終わりで
355:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:26:07.59 6IEMrgSed.net
議論する意味がない
と言いながら延々とレスするのはまぁ一重にミスをミスと指摘されたのが悔しいからなんだろうが
その程度のことに過剰反応するあたり
今まで自分の写真を批判的に見てもらったことなんか一度もないんだろな
356:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 19:26:31.65 6PHlWVYNa.net
写真うpしろ、については>>305で回答したんだが。
うpできないやつの実力は確かに不明だが
それは批評の妥当性とは一切関係ない。
繰り返すがこんなとこにうpできる99君こそ
ちゃんと写真を撮っていないと言える。
357:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 19:27:33.31 3D8WttwoM.net
>>341
無いなー
写真のレベルの高い人に言われりゃ響くだろうけど
お前みたいなやつに言われてもねぇ
言ってることも(ﾟДﾟ)ﾊｧ?って感じだし
358:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:27:44.23 6IEMrgSed.net
失敗写真ならいくらで捨てられるからなぁ
359:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 19:28:19.81 6PHlWVYNa.net
てかコンパニオンはまあそんなものなのかもだが、
一般レイヤーを無断うpしてる時点で
写真を語る資格なんてないと思うんだよなあ
360:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 19:28:46.11 3D8WttwoM.net
>>342
まぁ別にそれでもいいよ
批評は的外れだと思うけど
361:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 19:29:18.37 3D8WttwoM.net
>>345
俺写真語ってないじゃん
362:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:47:58.14 6IEMrgSed.net
>>343
別に2ちゃんに限ってないよw
批評に晒されない創作が、どういう末路を辿るのか
なかなかオモシロイ見世物だった
363:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:48:26.67 6IEMrgSed.net
>>346
思うだけなw
364:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:49:24.60 6IEMrgSed.net
>>347
バランスがどうとか語ってたけどね
落ち着けよガイジwww
365:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:53:32.65 6IEMrgSed.net
多分ってかほぼ間違いないと思うけど、ガイジは他人を決して認めないし、認めるだけの目をそもそももってない
だから同じくらいのレベルの人と仲良くなって批評しあうこともない
ただひたすら「なんとなくキレイっぽい」を撮り続けただけで、それ以外の一切何もない
凄まじい奇形児
366:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ a3a1-rzru)
16/10/04 03:38:12.04 IAedRhWm0.net
ﾜｯﾁｮｲでNGにしたらすげーレス飛ぶな
どんだけレスバトルしてるんや
367:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMef-rzru)
16/10/04 08:44:35.19 lDDTZ6N5M.net
α99は嵐なんだから基本触っちゃダメだろ
荒らしはスルーが基本よ
それにしてもどこの掲示板でもαユーザーが粋がってドヤッた写真がみんな下手くそかつ能書きタレで辛い
αユーザーがみんなそうだと思われるじゃん……
368:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/04 10:39:45.67 TpBp24wWa.net
>>353
荒らし相手でも構ってもらえてうれしいかなべる大先生がいるからなあ
369:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/04 12:22:08.15 aZjAYlhUM.net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGSコンパニオン
すげーキャラ濃そう
アンバーのアクセントライトは使いやすいネ
370:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-CbvZ)
16/10/04 18:35:47.97 ktz1w+DiK.net
かな〇る｢大先生｣って書き込んでる奴、本人でしょ？
α９９のやつとも同一人物だと思っている
371:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/04 19:10:17.95 aZjAYlhUM.net
俺はかなべる大先生じゃないぞwww
ドールなんてまったく興味無い
372:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/04 19:43:58.98 0NP4P2+Pa.net
>>356
大先生って蔑称なんだから本人じゃないだろw
てか自演を疑うやつは・・・
373:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/04 20:20:56.20 7C7UW+Qd0.net
CG塗絵大好きソニー使いは自作自演が日常だし毎日本人格IDだけで3つ以上だからなｗ
374:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/04 20:25:28.39 aZjAYlhUM.net
>>359
俺はスマホ（ﾜｷｹﾞｰ）と
家のWiFi（ﾜｯﾁｮｲ）の2つしかないよ
お前が3つめだと思ってるのは違う人
375:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/04 21:33:16.05 7C7UW+Qd0.net
ほほう？
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
376:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/04 21:36:37.81 aZjAYlhUM.net
>>361
お前ﾜｯﾁｮｲわかってないだろ
馬鹿だなぁ
377:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMef-rzru)
16/10/04 21:52:36.36 lDDTZ6N5M.net
>>361
なにこれキンモー
378:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ a3a1-rzru)
16/10/05 02:32:55.14 i46JPolK0.net
きもすぎてみんな消したよNG
379:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 279f-4KPn)
16/10/05 07:13:52.93 C2W0RA8e0.net
なんかスナオシと五木
どっちのラーメンが凄いかバトルしてる様なスレだな。
380:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/05 10:59:02.11 bHc7DuUXM.net
例えが全然わからん
381:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ da1d-xaNP)
16/10/06 00:11:25.28 rOEjISq40.net
話題のないスレだな～
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGSコスプレエリア
むちむち
382:シグマの人 (ｱｰｸｾｰ Sx4d-lsIp)
16/10/06 00:12:14.30 uIzrYNwEx.net
気が向いたので、超久しぶりにアップしててみる。
TGS
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
383:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 5039-R5Z7)
16/10/06 00:12:31.12 naEQqDFT0.net
>>367は荒らしですのでレスなどしないようにしましょう
384:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 5039-R5Z7)
16/10/06 00:13:35.78 naEQqDFT0.net
>>368
URLﾘﾝｸ(itest.2ch.net)
385:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｰｸｾｰ Sx4d-lsIp)
16/10/06 00:14:15.34 uIzrYNwEx.net
>>370
そっちのスレのほうが良かった。すまん。。。
386:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌｯ Sda8-xaNP)
16/10/06 08:16:57.29 N67qvZvTd.net
カメラマンの意見を聞きたい
っていう建前も雲散霧消したしなw
387:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌｯ Sda8-xaNP)
16/10/06 08:29:44.40 N67qvZvTd.net
エロくもなければ可愛くもないブサイクのニコパチなんて誰も見たくないってそんなに理解に苦しむ話かね
388:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMae-xaNP)
16/10/06 12:32:31.37 GcjX8sjOM.net
>>372
雑談したいといったけど
お前みたいな底辺の意見聞きたいなんて一言も言ってねーよ
/＼／＼/＼∧
＜ バーカ！ ＞
Ｖ＼/＼／＼/
＼ ｜ ／
＼ ＿＿_ ／
/ ヽ
＼ ｍ {0}/"ヽ{0}ｍ ／
｜っ| ヽ_ノ と｜
／ ム `ｰ′ ム ＼
（＿＿ _＿＿)
＿＿ ｜ ｜＿＿＿
／ /
/ ／
｜ /＼＿ノ￣￣ヽ
／｜ ｜ ￣￣/ ﾉ
/ ﾉ ｜ / ＼
`/ ／ ﾉ /
/ ｜ (_ ＼
＼_) ＼_)
389:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMae-xaNP)
16/10/06 12:41:00.71 GcjX8sjOM.net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGSコンパニオン
柔らかい逆光は一番難しい
390:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sac5-R5Z7)
16/10/06 12:52:04.45 N9WC0X9/a.net
>>375は荒らしですので相手をしないように
391:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌｯ Sda8-xaNP)
16/10/06 17:19:03.85 N67qvZvTd.net
>>374
褒めて欲しいだけってバレた以上
カメラマン目線の意見がほしい、と言ってた過去はなかったことにするしかないわな
392:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMae-xaNP)
16/10/06 17:47:46.41 GcjX8sjOM.net
>>377
そんなこと一度も言ってねえよwwwww
お前にそんな知識もないだろ？w
393:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 21db-pu+C)
16/10/06 17:53:10.13 wFjKRvaF0.net
>>377
触んじゃね
394:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sac5-R5Z7)
16/10/06 19:09:47.37 pRkqt4vRa.net
>>377
触るなバカ
395:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3e-xaNP)
16/10/06 20:34:17.96 Xl/PH1VPM.net
>>376
AAも使って煽ってるしマジで荒らしだわ
自分でわからない時点で発達障害かアスペルガーだろうね
396:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3539-lsIp)
16/10/06 21:37:28.73 IIrqoHDJ0.net
イベコンのギトギト化粧にストロボだよりの露光とかホント地獄だよな
同じくらいコッテコテの加工するしかない
397:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ e3ef-aV8i)
16/10/07 01:16:19.10 yUxjXdsL0.net
単焦点だけじゃやっぱり不便ですかね、
ってか50mmしか無いんだけど。
ポトレ枠～太もも上の絵がほしい場合
もう一本例えば100mmあたり買えば
ズームイラネになりますか？
やっぱり
基本はズームでしょうか。
でも鬼のようにやたら高価な望遠ズーム・・・
イマイチ踏み出せないわ。
398:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3539-GM1f)
16/10/07 02:13:09.91 dq98GiPZ0.net
>>383
この手のイベント撮影で単使うならカメラ2台体制でないと前にも寄れない後ろにも引けない
かといって大袈裟に2台体制に外部ストロボ×2なんてしてると混み具合によってはストロボへし折られるよ？
さらにアングル考えて撮れるほどガラ空きのおねーちゃんはそんなに居ない
単縛りで自分も撮ることはあるがやっぱり歩留まりは悪い
その辺分かってするなら良いと思うよ
399:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3539-GM1f)
16/10/07 02:13:58.21 dq98GiPZ0.net
>>383
この手のイベント撮影で単使うならカメラ2台体制でないと前にも寄れない後ろにも引けない
かといって大袈裟に2台体制に外部ストロボ×2なんてしてると混み具合によってはストロボへし折られるよ？
さらにアングル考えて撮れるほどガラ空きのおねーちゃんはそんなに居ない
単縛りで自分も撮ることはあるがやっぱり歩留まりは悪い
その辺分かってするなら良いと思うよ
400:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-xaNP)
16/10/07 06:47:03.66 EJtJPVqEr.net
>>383
足りるよ
望遠なんかトリミングでいいと思えば50mm一つでいい
延々とバストアップの日の丸ニコパチを単焦点で撮ってるのもいる
だけど世の中色んなニーズあっから
401:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMae-xaNP)
16/10/07 11:54:13.61 BXSSCLtbM.net
焦点距離なんてどうにでもなるから
逆光性能とか色とかボケとか
自分の好みの絵が撮れるレンズを選べ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGSコンパニオン
402:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sac5-R5Z7)
16/10/07 12:40:53.74 IYLjHarOa.net
>>383
遠い分にはトリミングでなんとかなるから
むしろ広角側が欲しい。
というか自分で必要な焦点距離がわからないなら
ズームが無難。
レンズのせいで撮れなかったとしても
割り切れる強い心があれば単だけでいいけど
403:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sac5-R5Z7)
16/10/07 12:41:25.99 IYLjHarOa.net
>>387は荒らしですので相手をしないように
404:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c639-h/FY)
16/10/07 16:49:28.04 LqaFfcm+0.net
撮る前からズームだの100mmだのと悩んでいても無意味だと思うんだけどなぁ
悩む前に今持っている50mmのレンズをつけてイベントを撮りに行くべき
今持っているレンズで実際に撮ってみて、自分が不満に感じる部分はどこかを理解しないとさ
その後で、不満を解消するにはどのレンズを買えばいいのかを考えるべき
405:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ f932-lsIp)
16/10/07 18:02:45.57 n9Vcp/VR0.net
>>383
タムロンA09買ってみれば？
406:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ e3ef-aV8i)
16/10/07 18:06:42.53 yUxjXdsL0.net
>>384-390
みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。
割り切って50mm一本でまずやってみます。
407:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ ab6b-lsIp)
16/10/07 19:34:38.68 mIQx1oc60.net
フィギュア愛好家向け写真調整ソフト「RACFiI 2」が更新
EOS 5D Mark IV、X-T2、LUMIX GX7 Mark IIなどに対応
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
408:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ fcdf-zDzc)
16/10/07 20:05:22.96 hYh4Prc70.net
αA使いのワシとしては冬コミ前に99Ⅱ買うか、それとも夏コミまで引き伸ばして
少しでも値下がりを待つか、かなり悩んでる
99が殆ど値下がりしなかったので、待ってても無駄かなぁ
PCも買い換えないと現像が大変だろうし、モニタもいい加減に新しいの欲しいしで
総額の出費が50万越えそうで頭痛いわ
409:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMae-xaNP)
16/10/07 20:30:14.22 BXSSCLtbM.net
>>394
俺はぶっちゃけコミケなんてどうでもいいから
年末は見送りかな～
少し安くなるまで待ちたいけど来年の2月くらいからイベントいろいろあるから
そのへんで買ってしまいそう
PCはしょぼくてもメモリさえあればどうにでもなるでしょ
410:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sad9-lsIp)
16/10/07 23:14:44.88 3Q3ZbzQPa.net
>>394
αの関連スレ見てると、5Ｄ4が残念だったから乗り換えたいとか
4年ぶりの新作だから高いけど我慢できないとか
99の時みたいに値下がり待ってもほとんど下がらないだろうとか、いろいろ思惑あって
水を得た魚のようにガンガン予約してるっぽいな
とはいっても38ﾏｿくらいだから少し躊躇する
・・・まあ俺は金がないので、もう少し無印77でがんばるわｗ
411:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMae-xaNP)
16/10/07 23:42:44.24 3lWFTLyJM.net
>>396
無印77はスタジオ撮影のときストロボ困らんの？
412:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sad9-lsIp)
16/10/08 00:05:56.63 U4A9gcbCa.net
>>397
野良だから今のところ全く無問題。
スタジオ撮影とかしたことない
そもそも、俺の糞機材じゃ呼ばれないだろうｗ、スタジオ機会があったらしてみたいけど。
というか、ここの猛者ってモノブロックとか何台も持ってそうだしﾇｹﾞｰなと思うわ。
413:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda8-xaNP)
16/10/08 00:12:54.01 hjv1iRQxd.net
>>396
寧ろ77で頑張るより
程度の良い99の中古で良いんじゃない？
99Ⅱ出たら10万切るぞ
414:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ fcdf-zDzc)
16/10/08 00:22:48.27 clXk5AuM0.net
かなり性能差があるのでⅡ型横目に初代使うのはもやもやしそうなのよねｗ
40万は越えるだろうと思ってたので、38万程度で済んだのには驚きだが
にしてもこれに縦グリ＋ストロボの重量は非力な俺には数分しか保てそうにないわｗ
415:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ da1d-xaNP)
16/10/08 00:31:44.63 3b2ehvaI0.net
>>398
スタジオは別に腕とか関係ないよ
カメラの使い方わかってないレイヤーが三脚撮りしてるよ
スタジオ面白いぞ
416:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 5c03-4x8/)
16/10/08 02:48:28.99 LUPITmur0.net
>>400
つ［ダンベル］
カメラマンって何気に腕力体力いるよな。
417:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3018-xaNP)
16/10/08 05:28:32.23 2y4zkXi70.net
ソニー厨はダメだな
ニコキヤノカメコなら縦グリ+ストロボ(純正)のアクセサリーなんて標準装
418:備だろ α99池沼「作例きぼん」
419:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3018-xaNP)
16/10/08 05:32:47.78 2y4zkXi70.net
100mm単付けて全身撮ろうとするキヤノンカメコをコミケで見たが
50mmで下半身も入れるにはどうしたらいいでしょうかって？？
100mmでジオング、もとい首ﾁｮﾝ羽でも撮ればいいかと～
420:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 5c9f-Nuoi)
16/10/08 14:48:57.23 G2xhWig/0.net
>>396
＞5Ｄ4が残念だったから乗り換えたい
・その時点のカメラ本体のスペックだけでしか考えられない
・EFより存続微妙なAマウントを選ぶ
うーん…有るとしてもキットレンズしか持ってない奴の発想
それかフル一眼なんて元々持ってない奴の完全な創作
135STFのためだけの買い増しとしてなら有りかな
421:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ f9e6-Nuoi)
16/10/08 14:55:45.12 oMQsdAVZ0.net
LAOWA 105mmがEFやFで使えるし
56mm APDがフジにもあるから
わざわざSTFを使いたいってだけでAマウントを選ぶ時代は終わってるんだけどな
422:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 5039-R5Z7)
16/10/08 14:59:58.99 lR64TwZw0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
せめてコミケかコスを絡めて語れや
423:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3539-lsIp)
16/10/09 07:09:18.84 qM3CazVU0.net
スレチガーがでたぞー！
424:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽｯﾌﾟ Sdf8-xaNP)
16/10/09 12:29:22.25 PN0dcHgid.net
ス〇レッチマンいい加減にしろ！
425:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3539-lsIp)
16/10/09 12:58:51.65 qM3CazVU0.net
5D4の性能と価格じゃ、人撮りにゃコスパ悪いわな
アングルの自由度が高くて性能よく価格も安いα99-2
APSCなら軽さと画質重視でα6x00
アングルの自由度で70D8000D
安く軽く画質の良いフルサイズならα7
ニコン選ぶ理由がひとつもない…
426:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽｯﾌﾟ Sdf8-xaNP)
16/10/09 13:44:28.23 PN0dcHgid.net
ニコンもそろそろ新しいの豆乳するやろ
427:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-xaNP)
16/10/09 20:52:20.17 OufEtrFEr.net
ニコンってソニーセンサー買ってきて
どっかで見たような型番のどっかで見たようなボディに載せるだけでしょ
キャノンみたいな特殊なセンサー作るわけでもなく
EVFみたいな新しい撮影スタイルを提案するでもない
あの会社 もはや存在する価値も意味もないんじゃないか？
428:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda8-xaNP)
16/10/09 21:25:45.21 Hytl9KUyd.net
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼D3300 ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
429:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKcc-79IW)
16/10/09 22:19:33.13 /5mWeu4PK.net
ニコン選ぶ理由がないって、ニコンだらけじゃないすか？
そりゃおまいさんがα９９使ってるｶﾞｲｼﾞじゃ、その辺の価値がよくわからんだろうけどな
430:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 21db-pu+C)
16/10/10 00:02:23.09 8KKsYxJK0.net
>>413
ｗｗ
431:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 349f-UMne)
16/10/10 08:21:31.41 qHQ2Jo2O0.net
>410が写真をロクに撮った事がない奴という事だけはわかった。
432:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 5c9f-Nuoi)
16/10/10 10:07:53.45 XiXsmV7s0.net
>>410
ニコンでダメなのは、野外ストロボ撮影が出来ない
エントリークラスのD3300,D5500だけだよ
上位機種でも肌色に黄味がかかるってのがあるけど、
こっちは気にならない人もいるし、現像でなんとか調整もできる
433:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 1571-xaNP)
16/10/10 14:14:22.14 s8z9nBsS0.net
ニコンもEXPEED4から色味を記憶色に寄せてきたからコスでも使いやすくなった
434:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3539-lsIp)
16/10/11 01:08:39.91 cxY9HZPn0.net
>ニコン選ぶ理由がないって、ニコンだらけじゃないすか
カメラのことも写真のことも何も見えない人にも、ニコンという文字列は読めるからな
現にニコンのカメラを選ぶ積極的な理由を誰一人語れない
435:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 349f-UMne)
16/10/11 07:15:30.91 m3A7YSWB0.net
>>419
で、チミのもってるカメラとレンズはナニ？
436:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c639-h/FY)
16/10/11 09:42:19.75 dn8ttVIk0.net
趣味の世界で自己満足がすべてなんだから
ニコンを選ぶ理由が「ニコンだから」で十分な理由になってる
437:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽｯﾌﾟ Sda8-xaNP)
16/10/11 10:47:45.97 PGZUreXfd.net
>>420
そりゃD3300でしょう
フルサイズより綺麗に撮れるって評判ですよ(笑)
438:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3539-GM1f)
16/10/11 11:04:58.66 6pGZkYDO0.net
>>422
ぷっ…。
439:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sdf8-xaNP)
16/10/11 11:22:12.99 YwkGTBd8d.net
というわけで、機能性能を見るとニコンは選ばれない
と言うか選ぶ理由がない
440:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌｯ Sda8-gefQ)
16/10/11 12:47:21.89 aAjZJVhNd.net
そろそろペンタックスも語ってほしい
441:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽｯﾌﾟ Sda8-xaNP)
16/10/11 14:08:44.63 PGZUreXfd.net
ニコンで出来ることはキャノンで出来るから中古レンズが安いキャノンでいいしなぁ
442:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-xaNP)
16/10/11 14:49:55.52 GaWDLArWr.net
>>426
んでキヤノンのカスいセンサーの問題もソニー機使えば解決する
443:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽｯﾌﾟ Sda8-xaNP)
16/10/11 15:27:20.83 PGZUreXfd.net
>>427
SONYはレンズ高いんだよなぁ
単焦点以外のEマウントつけるとα7の軽さが死ぬ
444:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-xaNP)
16/10/11 15:57:04.58 GaWDLArWr.net
>>428
たしかに高い
キヤノンニコン並に高い
あとボディのサイズと重さはどんなレンズつけても変わらんよ
445:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 21db-pu+C)
16/10/11 16:28:32.67 /vmhCxeh0.net
現状でCanonの周回遅れのゴミカスセンサー機は無えわ
Kissなんか最新のX8でも社外センサー搭載の自社1インチセンサー機より画質が悪いとか何の罰ゲームだよ
馬鹿馬鹿しい
Canon厨は現実見ようぜ