16/10/01 09:09:16.81 3dbs9yD40.net
色は単純にWBの問題だろ
ストロボの光で色が悪くなるなんてことはない
鼻が光ってるのとかはともかく
51:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/01 13:28:50.89 rhvBXCuFM.net
>>49
ホワイトバランスの問題でもないと思うけどなぁ
ホワイトバランス直したら顔色よくなるんだろうか
52:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 476b-RPp1)
16/10/01 14:06:52.09 IiKivscm0.net
>>44の2枚目とか露出を後処理でいじったらだいぶ肌の色が良くなるけどね。
53:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌｯ Sd8f-rzru)
16/10/01 14:15:11.04 DQo9wK3Od.net
画像お借りしました
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
う～ん俺は下手だw
誰か来て～！w
54:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/01 14:24:29.44 rhvBXCuFM.net
>>52
ピンサロかよwww
55:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 6733-RPp1)
16/10/01 14:32:57.48 NrMY5ZP80.net
なんでそうなるんだよｗ
簡単にこんなんでいいだろ
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
56:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 14:36:05.31 sVFdEwky0.net
>>52は面白いけど>>54は面白くないな
57:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c7ae-rzru)
16/10/01 14:47:29.37 3dbs9yD40.net
そもそも光量足りてない画像を無理矢理上げればこんなもんだろ
58:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 15:39:13.93 sVFdEwky0.net
なんの光量がたりないの？
59:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c339-rzru)
16/10/01 15:55:41.36 mwglA3Am0.net
これでどうや(震え声)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
60:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 15:58:41.87 sVFdEwky0.net
グロ画像注意
61:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 476b-RPp1)
16/10/01 16:11:25.90 IiKivscm0.net
>>44の2枚目
顔色が難しい。体はだいぶ良くなった気がする。
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
62:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌｯ Sd8f-rzru)
16/10/01 16:20:55.74 DQo9wK3Od.net
よしもう一丁や！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ガンマ弄る、グロー、WB、顔明るく
周辺減光、適宜調整
あかん、やっぱり無理や…
63:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c7ae-rzru)
16/10/01 19:14:34.91 3dbs9yD40.net
>>57
被写体にあたってる光量
逆に背景が明るいからAEでアンダーなってるし
64:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 19:39:19.21 sVFdEwky0.net
>>62
＞被写体にあたってる光量
被写体にあたってる光量がなんであれ、露出上げればいいだけだよね
上の例だとやたらISO低いしF値も大きい
65:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 2b74-7Sel)
16/10/01 19:40:36.09 kwG7ThJo0.net
ソニーアルファってば動画強いんやなかったんか？
171 名無CCDさん＠画素いっぱい 2016/09/24(土) 07:52:34.87 ID:Cfs83qmb0
α:魚住誠一氏 MOVIE 1【ソニー公式】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
動画のピント合わなすぎでワラタ・・
175 名無CCDさん＠画素いっぱい 2016/09/24(土) 09:39:43.01 ID:0u/VdEkqa
>>171
本当だ。公式でコレって結構凄いね
66:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c7ae-rzru)
16/10/01 19:47:46.54 3dbs9yD40.net
>>63
日中と室内で撮った写真見比べた事ないの？
適正露出だからって光量いらない訳じゃない
いやもとの写真は露出も適正じゃないんだけどさ
67:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 476b-RPp1)
16/10/01 19:53:22.23 IiKivscm0.net
>>44 3枚目の娘
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
RAWで撮ってたら他の写真も修復可能っぽいよ。
68:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｰｸｾｰ Sxb7-RPp1)
16/10/01 19:53:33.09 xGsOxVZ1x.net
>>64
動画の方は、ピントを外してぼかすことで、ふんわりと可愛く撮っているように見えなくもない。
69:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 19:55:12.02 sVFdEwky0.net
>>65
だから、光量がなんであれ、日中であれ、屋外であれ、屋内であれ
＞被写体にあたってる光量
が少ないと思うなら露光量あげればいいだけでしょ？
AEの判断がアンダーだと思うなら露光量あげればいいだけでしょ？
70:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c7ae-rzru)
16/10/01 19:58:55.04 3dbs9yD40.net
>>68
話が噛み合ってないわ
露出の問題じゃなくて光量自体が足りなければ質感は落ちる
71:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 20:00:50.02 sVFdEwky0.net
>>69
＞露出の問題じゃなくて光量自体が足りなければ質感は落ちる
落ちないよ
光量が半分になったら、露出を倍にすれば同じ写真だよ
72:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 5b9f-YdjZ)
16/10/01 20:11:48.89 32TEofqR0.net
？
物理法則が飛んでるな
73:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 20:13:59.05 sVFdEwky0.net
まさか通じないとは思ってなくて衝撃を受けてる…
74:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 1707-rzru)
16/10/01 20:25:11.01 OKKQ17Ur0.net
コントラストAFだからafCとかないんじゃないの
75:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/01 20:40:34.90 fg0VNqO70.net
>>69
勉強になるのでメカニズムを詳しく
76:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/01 20:45:50.25 fg0VNqO70.net
>>光量が足りないと質感は落ちる
って例えばストロボフル発光F4を、出力半減にしてF2.8にすると
質感落ちるってことかな？
ここでいう質感って階調の事なのかな？
詳しく説明あるとうれしいです
77:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/01 20:48:21.67 fg0VNqO70.net
>>65は室内照明の演色性が影響しちゃうから
比べても光量の差とは言い切れないんだよね
78:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌｯ Sd8f-rzru)
16/10/01 20:57:01.87 DQo9wK3Od.net
仮にiso100なら
F1.4 SS 1/250
F2.0 SS 1/125
F2.8 SS 1/60
F4.0 SS 1/30
同じ感度で撮れるので
被写体がぶれない、己が手振れしない限り
質感(画質)は落ちない
又、ストロボを焚くと
ストロボ光が当たって明るく撮れている部分は
適正露出までの露光時間が短く
ノイズが載りにくい(SS早いと等しい)が
露光時間の長い暗部はノイズが載る
そして室内イベントでストロボを炊くのは
明るさを確保する為だけでは無く
多様な色の照明の影響を主被写体に対して
ストロボ光を照射してWBを安定させるため
79:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 21:03:37.47 sVFdEwky0.net
ID:3dbs9yD40 は被写体の輝度と露出の違いが理解できてない残念な人ってことでもう
同じIDは出てこないでしょう
上のイベコン画像の悲しさは環境光量の不足でもストロボ光量の不足でもなく
ただの露出の不足
80:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/01 21:49:45.50 /Nlpa0gHM.net
演色性でいえば室内灯よりストロボのほうが上だろうけど
ストロボでとった>>44より
ストロボをメインに使わずに撮った↓のほうが色が綺麗に見える
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ストロボ使ってない分こっちのほうが光量も少なそう
81:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 22:38:39.50 sVFdEwky0.net
たまたま良い環境光がたっぷりある場所の例あげて混乱させる馬鹿
82:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/01 22:43:17.60 ASH9FKs9M.net
>>80
EXIFの露出情報すら読めないのかお前ww
83:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/01 22:46:40.37 mKNsL5YUr.net
最近、室内はストロボ無しの方が面白い写真が撮れる気がしてきた。
気のせいかもしれないけどw
84:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/01 23:13:40.02 ASH9FKs9M.net
同じブースのコンパニオンを集めてみた
それほど明るさに違いがないだろうから
撮り方による違いがわかりやすいかも
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
85:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/01 23:33:51.48 ASH9FKs9M.net
おもしろいね
URLﾘﾝｸ(i.ytimg.com)
URLﾘﾝｸ(unsolublesugar.com)
URLﾘﾝｸ(unsolublesugar.com)
URLﾘﾝｸ(unsolublesugar.com)
URLﾘﾝｸ(unsolublesugar.com)
6-aafd-4055-83bd-9f4c4ab94bc0.jpg
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
86:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 23:46:28.91 sVFdEwky0.net
>>81
＞ストロボをメインに使わずに撮った↓のほうが色が綺麗に見える
そりゃ良い環境光がたっぷりある場合だけだドアホウ
といえばガイジにも理解できるのかね
>>44がどんな環境かはわからんけど、劣悪な環境光や
少ない環境光下ではストロボに頼らざるを得ないし、イベント会場ではざらにある条件
それを無視して
＞ストロボをメインに使わずに撮った↓のほうが色が綺麗に見える
なんてのは悪意に基づくひっかきまわしか、褒めてほしいだけのキチガイのでしゃばり
87:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/01 23:47:50.63 fg0VNqO70.net
なかなか悪くない試み。
ただゲムショの場合は天井照明が弱い？ついていない？せいで
各ブースに設置した照明やゲーム写したモニタが光源になることが多く
>>それほど明るさに違いがないだろうから
って前提がブースによっては違う可能性があることに注意だね
88:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 5b9f-YdjZ)
16/10/01 23:49:51.13 32TEofqR0.net
先生はいつどんな場所でもベストポジを取れるからストロボなんていらんのだ
89:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 23:53:06.19 sVFdEwky0.net
>>86
ディスプレイの漏れ、LED広告の光、隣のブースからの光たよりetcetc
条件はめちゃくちゃ多用で、標準画角で幅広に撮影して環境が読めるならまだしも、
中望遠で人だけドーンと撮って「同じようなもんだ」は、普通に悪意だね
90:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/01 23:54:10.35 ASH9FKs9M.net
>>85
> そりゃ良い環境光がたっぷりある場合だけだドアホウ
EXIFの露出情報すら読めないのかお前ww
91:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 23:57:07.55 sVFdEwky0.net
>>89
EXIF関係ないよ。ガイジ向けにわかりやすく教えてあげると
ISO1600を許容するかどうかは人によるんだよ。お前が環境光メインの露光で
十分な明るさを確保出来たと言うならそれは「たっぷり良い光があった」ということ。
劣悪な条件がいくらでもある環境でたまたま良い環境光がたっぷりある条件で
しかも加工済みの画像もってきて
＞綺麗に見える
ってのは、悪意に基づくひっかきまわしか、褒めてほしいだけのキチガイのでしゃばり
92:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/01 23:58:03.62 ASH9FKs9M.net
>>90
そういう意味じゃないよ
EXIFみりゃどのくらいの環境光があるかわかるってこと
93:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/01 23:59:01.93 fg0VNqO70.net
”良い環境光”の説明がまず必要だね。
光量の話をしているのか、方向の話をしているのか、
演色性の話をしているのか。
各自勝手にエスパると話は混乱するからな
94:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/01 23:59:06.84 sVFdEwky0.net
>>91
EXIFで示される環境光が何EVであったとしてもお前が環境光メインの露光で
十分な明るさを確保出来たと言うならそれはお前にとって「たっぷり良い光があった」ということ。
95:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 00:00:15.78 gGec3eURM.net
>>93
お前頭悪いな
96:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:00:27.09 oR9if1Ie0.net
>>92
言わないとわからない話かね
緑や赤や黄色の広告の光が良い光かね。
真上からのスポットライト直射が良い光かね。
97:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:00:31.59 D3wnXXTC0.net
>>91
もしかして
>>露出の問題じゃなくて光量自体が足りなければ質感は落ちる
の人？
先ほどの質問に答えていただけるとうれしいです
98:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 00:01:41.22 gGec3eURM.net
>>96
それは違う人
99:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:03:41.39 oR9if1Ie0.net
>>94
で、＞＞44はお前と違ってISO1600を許容せずにISO250にしてた
つまり、お前と違って＞＞44にとって環境光はたっぷりなかった
だからストロボ光に頼らざるを得なかった
直射の硬い光を正面から当てれば汚い部分は出てきて当然
そうであることは「EXIF見ればわかる」んだけど、どっかのガイジは褒めて欲しいがためだけに
＞環境光メインのほうが綺麗に見える
なんてのを加工画像まで持ってきて主張する。これが褒めて褒めてのガイジである
100:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:05:27.70 bOSPG2gO0.net
>>98
あいかわらず褒めて褒めてガイジくんは頭が悪いね
笑える
101:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:08:06.43 oR9if1Ie0.net
撮影方法について語る気があるなら
環境光メインで撮影したほうが綺麗に見える
の作例には撮って出しを用いるべきだし、その時の環境光条件について
どこ�
102:ｩらどんな光が入っていたのかを語るべきで 「そういう条件なら」 という前置き付きで綺麗に撮れる場合もあるから、 いつでもストロボ光メインではなく、 周りをよく見て環境光重視の露出も考慮した方が良い、というべきなんだよ
103:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:10:28.45 oR9if1Ie0.net
ガイジはいつもこれ
マニュアル露出、マニュアル調光の方がいい
→どういう条件の場合に、どう設定するかは決して語らない
（TGSみたいな真っ暗な会場で）環境光メインで撮影した方がいい
→どういう条件の場合に、どう設定するかは決して語らない
じゃ、何が言いたいのかっていうと「褒めて褒めて」
104:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:10:50.07 D3wnXXTC0.net
>>97
了解です。
ふと思ったがもしかして ”たっぷり”に対して指摘してる？
であれば>>93みたいな回答の時点で会話にならないことが
わかるだろうからスルーしときな
普通はたっぷりと言えば光量が十分にあることを
イメージするけどたぶん彼は彼なりの言葉を使ってるから
105:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:10:59.14 bOSPG2gO0.net
>>100
> 作例には撮って出しを用いるべきだし、
なんで？
106:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:11:37.58 bOSPG2gO0.net
>>101
おめえはほんとに頭悪いな
107:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:12:03.77 D3wnXXTC0.net
>>102
ごめ 十分→十分以上、困らないくらい
に訂正します
108:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:15:34.34 D3wnXXTC0.net
>>環境光メインで撮影した方がいい
誰もこんな事は言ってないなw
この脳内変換はかなべる大先生だねえ。
構うだけ無駄なのでスルー推奨
109:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:18:28.20 oR9if1Ie0.net
>>102
だからガイジにとって光量はたっぷりあったがなｗ
>>44にとっては全然なかった
>>104
スマホの他に、自宅のOCNの固定回線で自演なんて面倒なことしなくていいよ。
加工画像を使うべきでないのは、その撮影方法でどう撮れるのか、が見えなくなるからだよ
影が消えてるかもしれない。醜い凹凸が隠されてるかもしれない。
110:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:19:51.55 oR9if1Ie0.net
>>106
>>環境光メインで撮影した方がいい
＞誰もこんな事は言ってないなw
たしかに、↓としか言ってないね。
＞ストロボをメインに使わずに撮った↓のほうが色が綺麗に見える>>環境光メインで撮影した方がいい
111:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:20:01.26 D3wnXXTC0.net
んで>>79へレスすると
>>44はアンダーで撮りすぎ&色温度が適切でないから
色が悪く見えるのであって
ストロボやらは関係ないんじゃないかな。
112:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:24:37.95 D3wnXXTC0.net
補足すると演色性(光源種)の違いより露出と色温度の方が
影響した例なのではないかと考えます
113:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:26:26.85 bOSPG2gO0.net
>>107
OCNなんて使ってないけど
お前写真の知識かなり低そうだなぁ
114:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:27:41.03 bOSPG2gO0.net
>>109
うーん
RAWがないからなんとも言えんけど
個人的にはWBの問題ではないと思う
115:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:28:11.53 oR9if1Ie0.net
露光量が足りない→色が悪い
これは当然
そして、光源に対して斜めの面、たとえばボールを正面から照らしたとして
サイド部は斜めで暗い→色が悪い
正面部分は明るい→色が良い（もしくは飛ぶ）
これも当然
人間が複雑な面で出来てるのも当然なのでストロボ直射メインで露光したら
汚い色が随所にでてくるのはこれも当然
116:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:33:06.11 bOSPG2gO0.net
>>113
なんでそんな必死に説明してんの？
褒めて欲しいの？
最後に褒めて褒めて～って書いたほうがいいよw
117:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 00:39:44.62 oR9if1Ie0.net
暗いイベント会場の写真で世間的に、上手い、綺麗といわれるのは
ことごとく背景が明るい。被写体も明るい。＞＞44みたいのは論外
人を無視して背景だけで露出を決定（AEなら+1でも＋2でも）する
ノイズなんか気にしないでISOをバンバンあげる。
そして、その環境光露出で人物の露出が多いか少ないか、
色や影が酷いことになってないか確認して、足りない場合や狂ってる場合はストロボで補う
ここでストロボの制御方法「環境光露出できまる背景を明るくしつつ人を望み通りの露出にする方法」を
知っているならマニュアル調光、知らないならガイジみたいにマニュアル調光するしかない。
118:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:47:04.54 bOSPG2gO0.net
>>115
また褒めて褒めて～
か？ww
119:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 00:57:44.80 D3wnXXTC0.net
>>112
だとするとなにが原因かな？
あと荒らしの相手をするのも(略
なのでかなべる大先生の相手はほどほどに。
もうおかしな事を言い始めてるのは十分客観的になってるから
120:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 00:58:27.83 bOSPG2gO0.net
>>117
そりゃ光の当て方でしょ
121:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 01:02:55.74 D3wnXXTC0.net
>>118と>>79を合わせると>>44はストロボの当て方が悪い
とあなたは考えていると受け取ってよい？
122:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:06:59.32 bOSPG2gO0.net
>>119
YES
ストロボだけじゃなくて周りの光も含めてね
123:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 01:07:15.79 D3wnXXTC0.net
だとすると>>79が綺麗なのは
ゲムショなのによい方向から光が来たから。
そういうケースではストロボ使わないほうがよい。
って結論になるねえ。
つまりは環境に応じて臨機応変にっていう話で、
まるでストロボが常に悪さをするような>>79の書き方は誤解を招くねw
124:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:10:07.35 oR9if1Ie0.net
教えてもらったことを繰り返すだけ、ってのがまたｗ
125:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 01:10:11.48 D3wnXXTC0.net
つまり>>80のような人と違う言葉使いに対して
>>92のようなやり取りをせずに噛み付いた
コミュ障同士の不毛な争いだったってことだなw
126:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 01:11:22.69 D3wnXXTC0.net
おつかれさまでした
127:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:12:45.26 bOSPG2gO0.net
>>121
いや
光が足りない部分にストロボで光を足せばいいんだよ
ストロボだけじゃなくて周りの光もって書いたじゃん
128:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:13:01.56 oR9if1Ie0.net
＞言葉使い
だからそれをいち早く察知して馬鹿の立場にたって
>>98で説明してるのにそれを読みもしないで
「説明が無かった」とか発狂する間抜けが ID:D3wnXXTC0
129:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:14:19.93 oR9if1Ie0.net
>>125
>>79にはどこにも周りの光もなんて書いてないなｗ
130:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:17:58.85 bOSPG2gO0.net
>>127
書いてないよ
131:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 01:18:27.64 D3wnXXTC0.net
ぼくはちゃんとせつめいした！
わからないやつがばかなんだ！
と自分の説明が下手すぎる事を棚に上げて他罰的に生きてきたせいで
意思疎通ができなくなってしまった人間が揃うと
不毛な議論ごっこが始まるよい例ですね。
勉強になりました
132:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:20:08.18 bOSPG2gO0.net
>>129
とりあえずお前は馬鹿だと思う
褒めてもらえなかったら拗ねるのやめなよ
133:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:23:48.81 oR9if1Ie0.net
>>129
>>98の後、噛み付いてきてないのでガイジは理解したようだけどねｗ
お前、見落としてた自分のミスをごまかすために説明不足をでっち上げるなら
せめて＞＞９８のどこが分からなかったのか、具体的に書こうなｗ
134:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 01:23:57.62 D3wnXXTC0.net
しかしこの不毛なやりとりを行うエネルギーは
情動発散説やらマウンティングで解釈すべきかなあ
完全にスレチな一人言で申し訳ないからもう寝ます。
おやすみなさい
135:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:25:34.86 bOSPG2gO0.net
>>131
>>98はなんもわかってない
136:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:27:31.97 oR9if1Ie0.net
>>128
そうだな。周りの光をみろ、と書いたのは>>100だったな
137:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:28:38.72 oR9if1Ie0.net
＞＞１３２
そうやって自分のミスを認められず
138:に、専門家ぶって上から目線で語ろうとするのは マウンティング（笑）で解釈できるとおもうよ
139:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:29:21.87 bOSPG2gO0.net
>>134
だからどうした？
140:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 01:35:21.39 oR9if1Ie0.net
>>133
だからどこが？
ISO1,600でストロボに頼らず撮影できたお前にとって環境光は十分だった。少なくとも２chで
褒めて褒めてできる程度には。
だが、ISO200でストロボに頼らざるを得なかった>>44にとっては十分ではなかった
良い環境光がたっぷりあるという特殊な条件の例を持ってきて
ストロボなんか使わないほうが色が良いなんてのは悪意か褒めて褒めてのでしゃばり
141:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:47:16.66 bOSPG2gO0.net
>>137
>>44の環境光が十分じゃなかったって何を根拠に言ってんの？www
142:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 01:49:36.01 bOSPG2gO0.net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGS FFのコンパニオン
143:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 02:38:14.03 oR9if1Ie0.net
>>138
いや、それは本題じゃないんだよ
ISO1,600でストロボに頼らず撮影できたお前にとって環境光は十分だった。少なくとも２chで
褒めて褒めてできる程度には。
だからお前の作例は「良い環境光がたっぷりあるという特殊な条件の例」
>>１２１も、「誤解を招くね」と言ってるね。
そんな例のしかも加工済みの画像持ってきて
ストロボなんか使わないほうが色が良いなんてのは適切じゃない。
悪意か褒めて褒めてのでしゃばり
144:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 02:43:22.70 bOSPG2gO0.net
>>140
いやいやはぐらかすなよ
> だが、ISO200でストロボに頼らざるを
> 得なかった>>44にとっては十分ではなかった
なぜストロボに頼らざるを得なかったと思うの？
使わなければいいじゃんwww
ストロボに頼らざるを得なかったなんてお前の思いこみだろ？
そういうのを根拠もなく言うなよww
>そんな例のしかも加工済みの画像持ってきて
>>44だって加工済みなんですけど？www
145:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 02:47:23.96 oR9if1Ie0.net
>>141
そうやって話題をそらしたいのはわかるけど、
言いたいことは>>140に書いてあることが全部でお前は理解できたようで
当初の目的は達せたので十分
混乱させたいっていう悪意と
褒めて褒めてという歪んだ承認欲求を素直に認められないから
＞悪意か褒めて褒めてのでしゃばり
と言われてそうやって発狂するハメになるんだよ。
146:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 02:50:27.03 bOSPG2gO0.net
>>142
まーたそうやってはぐらかして終わりかよ
成長しないねキミ
147:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:01:21.31 bOSPG2gO0.net
>>142
何度も言うけど>>140に書いてあること全く理解できない
はぐらかさずにちゃんと>>141に答えてよ
148:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ a3a1-rzru)
16/10/02 03:05:32.95 DmTsw8130.net
FZ1000の4kフォト最高
なんなものからこんなものまでバッチリ
後継機が高いしビミョーだからもうしばらくはサブ機はこいつになりそうや
149:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:18:24.50 V64GMbPr0.net
>>144
カメラによって必要な光の量が違うって事じゃない？
俺はデジ一2台併用してるけど、片方はISO3200とかでもノイズなく綺麗に撮れるのに対して、もう片方はISO100での画質は最高なんだが設定できる感度は1600までで、しかも人撮りに使うなら400以下というピーキーさ。
つまり、一番目のカメラでは十分な光の量でも二番目のカメラでは光量不足で撮れない事がある。
で、あなたはISO1600でストロボなしで撮れるけど、他の人は同じ環境でも感度を上げたくなくて、それで光量を確保できない分ストロボを使う、と言う事でしょう。
150:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:23:26.99 V64GMbPr0.net
>>144
俺はあなたの写真を評価してきた方なんだけど、今回の言い分はさすがにあなたの方が分が悪いと思う。
151:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:24:12.25 bOSPG2gO0.net
>>146
>>44のEXIF情報とカメラが
オリンパスOM-D E-M1だってことを考慮すると
露出はまだまだ余裕がある
俺はストロボを正面から当てなくても十分撮れる環境だと思う
152:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:24:24.47 bOSPG2gO0.net
>>147
どのへんが？
153:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:25:34.01 V64GMbPr0.net
>>149
>>146で書いた。
154:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:27:16.43 bOSPG2gO0.net
>>150
>>146への回答は>>148だな
155:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:28:05.98 oR9if1Ie0.net
>>１４４
うんうん�
156:Bそういうしかないよね。それがお前の生き残る唯一の術だもんな。 でも>>137でどこがわからないのか、と聞いてるのに>>138で 露骨に話題にそらしにきた時点で、君はもう負けを認めてるんだよねw 撮影方法を敢えて語らないのは混乱させてあざ笑うため 加工作例はるのは認めてほしいから 馬鹿のフリするのは、からかってやったという体裁を取り繕うため
157:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:29:51.36 V64GMbPr0.net
>>151
それに対する回答は、俺のカメラではあなたと同じISO1600という感度では撮れない。
つまり、皆が皆あなたと同じ設定で撮る事ができる訳ではない、という事。
158:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:31:18.56 bOSPG2gO0.net
>>152
だから
>>79は環境光十分で
>>44の環境光が不十分だという理由がわからんと言ってるだろwww
お前ホント頭悪いな
説明してみろよ
159:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:31:51.17 oR9if1Ie0.net
>>148
＞露出はまだまだ余裕がある
それを決めるのはEM1の撮影者なんだよ。お前ではないの。
SS 1/125は手ブレ限界か？それは撮影者にしかわからない。
ISO 250よりあげてもノイズは気にならないか？撮影者がきめること
絞り 3.2はもっとあけられるか？それも撮影者がきめること
そしてそのパラメータで撮った写真を、みなは露出不足だという
であればそこでの環境光は十分ではない
160:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:34:26.17 oR9if1Ie0.net
>>154
いや、わからなくていい。>>79がガイジにとって十分な良い環境光があることの証明は
「お前がうｐった」という事実そのものが証明してるんだよ。
不足して暗かったらお前はうｐらない。褒めてもらえないからね
161:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:34:50.37 bOSPG2gO0.net
>>153
E-M1はiso750まで綺麗に撮れる
だから感度はまだ1+1/3EVあげても問題ない
加えてシャッター速度は被写体が止まってくれるんだから
もう2EV遅くしても問題ない
つまりまだ3+1/3EVは余裕がある
十分だよ
機材の問題じゃない
撮り方の問題
162:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:36:10.57 oR9if1Ie0.net
>>157
＞E-M1はiso750まで綺麗に撮れる
それを決めるのはお前ではない。EM1操作者の>>44が決めること
163:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:38:19.57 bOSPG2gO0.net
>>155
SSの限界は一般論で十分議論できるし
撮影者しかわからないならお前が判断することじゃない
isoの限界はセンサーレビューみりゃわかる
絞りはそのままでもいいけど、f/1.6できれいに撮れてるからまだ余裕があることがわかる
結局お前の根拠は
「みんなが言ってるから」
しかないんだよ
お粗末な頭だな
164:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:38:32.12 oR9if1Ie0.net
ガイジは自己愛が強すぎる。いわゆる自己愛性人格障害
人より優れていると信じている
業績や才能を誇張する
絶え間ない賛美と称賛を期待する
自分は特別であると信じており、その信念に従って行動する
人の感情や感覚を認識しそこなう
人が自分のアイデアや計画に従うことを期待する
他人を嫉妬する
多くの人間関係においてトラブルが見られる
容易に傷つき、拒否されたと感じる
脆く崩れやすい自尊心を抱えている
165:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:38:51.39 V64GMbPr0.net
>>157
俺のカメラでは撮れないから、あなたにとっては十分な明るさでも、俺にとっては暗い環境になる。
166:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:38:53.32 bOSPG2gO0.net
>>158
それはお前の知識不足
167:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:39:45.65 bOSPG2gO0.net
>>160
それは鏡に向かって言ってくれ
168:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:40:01.99 bOSPG2gO0.net
>>161
君はEVの計算できんのか
169:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:40:18.37 oR9if1Ie0.net
>>159
＞SSの限界は
撮影者がきめること。人より手ブレしやすい体質かもしれない
＞センサーレビューみりゃ
わからない。どの程度のノイズまで許容するかは撮影者が決める
170: ＞f/1.6で綺麗に撮れてるからまだ余裕 があるかどうかは撮影者がきめる お前の根拠は 「俺がそう思ってるから」 しかないんだよ。 なんで他人の意見を尊重できないのか。 それはお前がそういう障害を抱えてるから。自覚しよう 。
171:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:41:20.05 V64GMbPr0.net
>>164
実例を出したんだけど。
172:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:41:23.00 bOSPG2gO0.net
>>165
撮影者が決めるの？
勝手に環境光が足りないからと言っておいて？
今さら主張を変えるなよ
173:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:42:00.41 oR9if1Ie0.net
>>157とか人の話を聞かないガイジならではの発想だよなぁ
自分が正しいと思ったものに、他人は当然従うべきだ、という狂った妄想
174:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:42:57.34 oR9if1Ie0.net
>>167
一度も変えてません。撮影パラメータは撮影者が決めます。
結果として露出が足りないなら、それは光が足りないということになります。
175:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:43:11.64 bOSPG2gO0.net
>>166
実例の設定が悪いって言ってるでしょ
>>44の敗因は（絞り優先）露出オート+TTLで撮ったこと
機材は悪くない
176:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:43:41.21 bOSPG2gO0.net
>>169
もういいや
議論にならない
177:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:45:06.73 oR9if1Ie0.net
そして追い詰められたら逃げ出す>>171
これまでもそうやって辛い現実からは逃げていたんだろね
178:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:45:16.59 V64GMbPr0.net
>>170
いやだから、俺の手持ちの機材であなたと同じ設定では撮れないって事なんだけど。
179:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:46:35.43 bOSPG2gO0.net
>>173
設定どうすりゃいいかは>>157に書いただろ
俺は同じ機材でもっと綺麗に撮れる自信あるよ
180:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:49:07.17 oR9if1Ie0.net
>>157を良いとおもうのはガイジだけなんだと、分かってないところがガイジ
他人は自分に従って当然と思ってる
話を聞かない
会話ができない
といわれる人格障害者
181:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:50:02.18 V64GMbPr0.net
>>174
E-M1では撮れるかもしれんが、俺の機材では無理って事。
俺ならストロボを使う環境。
あなたの設定が誰にでも通用する訳じゃない。
182:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:51:54.98 bOSPG2gO0.net
>>176
？
お前の機材E-M1じゃねーの？
EXIFはE-M1になってるけど
183:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:51:57.57 oR9if1Ie0.net
SS 1/125は短すぎる俺ならもっと粘れる！ → 撮影者は粘れないかもしくは被写体ブレを気にして1/125にしてんだろが…
絞り F3.2は絞りすぎる俺ならもっと開ける → 撮影者はF3.2のDOFがほしいと思ったから3.2にしてんだろが…
ISO 250は低すぎる俺ならもっと上げる！ → 撮影者はISO250より上のノイズを許容できないから２５０にしてんだろが…
184:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:53:01.71 V64GMbPr0.net
>>177
いつから俺がE-M1使いになったの？
185:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:53:37.72 oR9if1Ie0.net
>>177はそもそも>>146をまともに読んじゃいないなｗ
186:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:54:01.71 bOSPG2gO0.net
>>178
ちがうよ
絞り以外はオートで決まってる
EXIF見ろって言ったろ
そんなだから馬鹿だってんだよ
187:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:55:01.00 oR9if1Ie0.net
そして、ガイジが>>146を読まずに
勝手に>>179＝>>44だと思いこんでたことを謝ることは決してないｗ
188:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:55:25.47 bOSPG2gO0.net
>>179
お前は>>44じゃねーのかよ
紛らわしいな
>>44はカメラの設定次第でもっときれいに撮れる
お前のカメラは知らん
189:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:55:44.71 oR9if1Ie0.net
>>181
＞オートできまってる
その結果を許容したからオート使ってんだから、決定されたパラメータは
すべて撮影者の意志だよ。ホント頭悪いな
190:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 03:56:04.27 bOSPG2gO0.net
>>184
はいはい
191:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:57:06.69 oR9if1Ie0.net
ほらな？＞＞１８２の予想通り ＞＞１４６なんかよんじゃない
初めから自分の思い込みと結論だけがあるから>>183のような反応になる
＞＞４４はカメラの設定次第でもっときれいに撮れる
→ただしその綺麗さが自分にとってのものであることが理解できない障害者
192:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 03:58:17.49 V64GMbPr0.net
>>183
知らんと言われたから消えるわ。
あなたの写真は今まで評価していたのに残念。
第二のかなべる大先生にならないようにね。
193:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 03:59:08.83 oR9if1Ie0.net
>>185
理解できたようで何よりだ。お前の主張はお前にしか適用できない。
ガイジはAEを使いこなせない自分を認めたくないから
AEにまつわるすべてを異様に忌避する。
絞り優先でSS1/8となったとして、それを受け入れるかどうかは撮影者の判断
そしてそれを受け入れたならそれは撮影者の意志だ。
ガイジはAEを使いこなせないから、AEでは撮影者の意志が反映できないと
思い込むしかない
194:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:00:22.36 bOSPG2gO0.net
>>187
>>148あたりを読み返してくれ
195:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:01:01.57 bOSPG2gO0.net
>>188
？
いよいよ意味わからん
196:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:02:41.83 oR9if1Ie0.net
>>189
>>146には「俺のカメラはISO４００までだ」という撮影者の意志が書いてあり
>>44のEXIFにはISO250という撮影者の意志が明記されている
だが、かってに>>148で「俺様はISO７５０ FF1.6 SSもっとながくてOK!」とか
撮影者の意志を無視した俺様前提を勝手に持ち出して馬鹿にされている
197:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:04:58.35 oR9if1Ie0.net
俺様基準に従えばもっと環境光は取れる！
だが撮影者の基準に従ったら環境光は少なく足りない
この撮影者の意志や基準を尊重した判断が決して出来ないのがガイジ
198:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/02 04:05:57.18 V64GMbPr0.net
>>189
すまないが俺は降りる。
後は2人でやってくれ。
199:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:06:10.74 bOSPG2gO0.net
>>191
はいはい
じゃあお前的には>>44は妥当な写真ってことね
了解した
俺は肌が汚いと思う
200:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:06:26.61 bOSPG2gO0.net
>>193
おやすま
201:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:07:09.57 oR9if1Ie0.net
>>190
EXIFに書いてある数字をAEというだけで、撮影者の意志ではない
と思い込むから>>181のような発言になり、AEが良くない
とかトンチンカンなレスをしてバカにされる
202:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:08:42.78 bOSPG2gO0.net
>>196
意思なんかどうでもいいから
綺麗に撮りたけりゃもっと妥当な設定にしろってだけ
203:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:09:04.14 oR9if1Ie0.net
>>194
俺も汚いというか露出不足だとおもうよ。
だがそういう結果になった撮影パラメータは撮影者の意志の現れだ。
それを尊重するのは当然のことだから、何が足りないのかといえば
光が足りないとなる。
もちろん、>>79は「良い環境校がたっぷりある」のは言うまでもない。
204:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:09:39.40 bOSPG2gO0.net
>>198
下手な写真の撮影者の意思尊重してなんかいいことあるの？
205:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:13:57.07 oR9if1Ie0.net
>>199
良いも悪いもないよ。頭悪いな。
環境光の多寡の話（>>154）だからね。
作例そのものがどういう結果になったかについて我々は意見をいえるが
その作例にある撮影者の意志は撮影者だけのものだ。
そもそも>>44の露光不足も外野の意見に過ぎない。
ただ、仮に露光量不足とした場合、原因はどこにあるかといえば
環境光が足りない
となる。
206:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:17:02.59 oR9if1Ie0.net
>>79はガイジがドヤ顔して作例上げる程度に十分な環境光があり、
それはISO1600を許容するガイジの判断基準に従った場合の話
>>44の人がISO250で撮影するというなら、どうあっても環境光露光は足りない、となる
他人の判断を尊重できない障害児にはこの程度の話が理解できない…という体裁ｗ
207:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:19:45.87 oR9if1Ie0.net
ちなみに、>>44
「自分がEM1を使うなら」ISOあげるし、絞り開けるし、SSももっと遅くするので
「自分にとっては」さほど環境光不足の環境ではない
が、ここは私の日記帳でもなんでもないので「全く無関係のどうでもいい話」だ
208:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:20:15.36 bOSPG2gO0.net
>>200
>>201
>>44は撮影時の意思決定が悪いから
それを改めるべきだと思うね
そうしない限り顔色
209:悪い写真が量産されるだけ
210:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:20:35.48 bOSPG2gO0.net
>>202
じゃあお前も口出すなよww
211:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:23:52.36 oR9if1Ie0.net
>>204
露光不足という点でしか感想いってないよ。
ただその露光不足（にみえる）作例>>44に対して
「環境光がたっぷりある特殊な条件」の加工品までつかって
ドヤ顔したがる馬鹿＝>>79に
「それは環境光がたっぷりある場合で>>44には適用できない」
「褒めてならよそでやれガイジ」
と教えてあげただけの話
212:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 04:25:40.70 bOSPG2gO0.net
>>205
> ただその露光不足（にみえる）作例>>44に対して
露光不足と断言しなくなったのにﾜﾗﾀwww
お前面白いなぁ
213:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 04:27:30.55 oR9if1Ie0.net
>>206
自分が他人の意思を尊重できない障害者と理解できてもらってよかったよ
214:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽｯﾌﾟ Sd0f-rzru)
16/10/02 08:50:02.89 g+oAy5d3d.net
ゆぴてる撮影会とかやるみたいだけど、
セッションって野良には辛いの？
215:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd8f-rzru)
16/10/02 08:50:13.93 VWlDy43id.net
結局低ISOでストロボ撮影するしかない人に
俺なら高ISOでノーストロボ撮影できる、と自慢しに来ただけだったか
216:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 10:04:18.19 bOSPG2gO0.net
撮影方法話せっていうくせに
撮影方法話したら自慢になるのかよwww
変なスレ
217:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 10:15:37.11 oR9if1Ie0.net
露出あげるだけならダイヤル回すだけだから猿でもできそうだな
そんなんでドヤ顔出来ると思ってるところがさすがというか
とりあえず俺様の画像をみろ、ができれば理由なんかどうでもいいだろな
218:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 10:24:26.08 s+99CDPl0.net
撮影方法について語らないと、画像うｐって褒めてもらう理屈がつかないからと
逆に混乱させる情報加えたのが>>79 やんわりとふざけんなクズと指摘受けたのが>>121
>>146で再度指摘されても俺様ワールドに逃げるだけ
219:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 10:44:30.26 s+99CDPl0.net
前スレでTGSで50mm ISO1600 F3.2 SS1/20をいつも通りドヤ顔してたら
SS長すぎだろとの指摘を受け、ガイジの言い放ったセリフが
「こうするしかない環境なんだから仕方ないだろ」
だったのを思い出すとクスっとなる
220:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ fb32-RPp1)
16/10/02 10:55:39.84 bjtTIfUx0.net
今度α7ｓで高isoノーフラッシュで挑んでみようかな。シャッタースピードは被写体ぶれ考慮して1/20なんか使わないけど。
221:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 10:57:48.49 mzgEWyriM.net
>>211
>>212
>>213
ワッチョイありがたいなぁ
褒めて褒めてクンだとすぐわかる
222:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 11:00:49.03 mzgEWyriM.net
>>214
a7sならiso6400でも綺麗だろ
かなり撮り方の幅が広がる
俺も1/20なんてそうそう使わないよ
でも暗所は状況に応じて何かを捨てないといけないからなー
223:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 11:02:21.65 mzgEWyriM.net
>>208
撮影会スレで聞いたほうがいいと思う
224:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 11:03:44.99 s+99CDPl0.net
>>44を見たガイジ様のコメント
露出がたりない
もっとISOは上げられる
俺ならもっと綺麗に撮れる
ガイジ写真がSS1/20でSS長過ぎという指摘を受けてのガイジ様のコメント
そうするしかないんだから仕方ないだろ
>>44も今頃は草葉の影で笑ってることだろう
225:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/02 11:04:51.28 s+99CDPl0.net
もっとISOは上げられる
俺ならもっとSS短くして安定して撮れる
226:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 12:07:04.42 D3wnXXTC0.net
かなべる大先生と99君はコテハンつけたほうがかいいなw
彼らの議論()のためにも、みんながNGにするためにもw
227:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 13:00:59.70 jFUxgi6lM.net
>>220
ｵﾏｴﾓﾅｰ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGS2016
オーバーウォッチのコンパニオン
撮り方: 自分の意志に従って撮る
228:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/02 13:58:39.47 67MLza5c0.net
フレーミングも出来ないド素人がドヤ顔でうpとかもうね
その左足の爪先は写しちゃいけない物でもあったんか？
229:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 14:01:46.70 jFUxgi6lM.net
>>222
あんまり気にしない
230:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/02 14:03:36.40 fBySJuuRa.net
>>222
相手しちゃダメ
231:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/02 15:35:12.53 tXDZI65Tr.net
>>222
これなw
大抵本人は「こんなものは大したことではない」とか「つまらないフォーマットにこだわらない」とか強弁するけど、残念ながらそれを言ってる間は構図を切ることはできない
画面の隅々まで見る意識のない人や練習してない人は、まともな構図を切れるない
232:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/02 15:38:35.55 67MLza5c0.net
>>223
そういう雑な撮り方してるといつまでも腕は上がらんしモデルさんにも失礼だよ
カメラ構える前に主な光源の位置の把握と大まかな構図の計算をしないと
その上で必要なセッティングや補正をした上でカメラを構えてフレーミングしてシャッターを切る
これが出来てやっとアマチュアのレベル
君のはタダの素人写真だよ
233:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/02 15:39:57.64 tXDZI65Tr.net
ガイジの作例は問題のない写真が一つもないが露出やピントとか分かりやすいとこにはないので、初心者の間違い探しにもってこい
パっと見で悪くないはずなのに、どこかおかしい、垢抜けない、素人くさい、出来が悪い、気持ち悪い
では何をどうすればよかったのか考えてみるだけでも勉強になる
234:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 15:59:22.89 jFUxgi6lM.net
>>226
まぁ君の上手な作品見せてみてよ
235:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/02 16:02:40.02 67MLza5c0.net
その返ししてるんじゃ先が知れてるね
236:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 16:03:44.25 jFUxgi6lM.net
>>229
はいはい
さっさと逃亡していいよ
237:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 16:21:29.16 D3wnXXTC0.net
>>229
いつものパターンだからね。
良い作品を自分で探せずに乞食するやつなんて
相手するだけムダだって
238:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 16:22:43.97 D3wnXXTC0.net
なおモデルに失礼という概念はないらしい時点で
ロクな写真撮れないのが確定なんだよなあ
239:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 1707-rzru)
16/10/02 17:21:44.36 xSUVaaAq0.net
99がここに上げるのは何かの罰ゲームなのか
240:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9739-I5ee)
16/10/02 17:38:28.01 D3wnXXTC0.net
>>233
ツイッターだとRTやファボの数で下手なことがバレる。
てか自己満足で終わってるからレイヤーにはRTしてもらえない
うpスレでも結局つまらない写真だから、
クソカメ話に負けてレスももらえない。
初心者相手ならドヤ顏できる～って来たところ、
定期的に本人には嫉妬と脳内変換できるレスがつくから
やめられなくなったんだろ。
だからウザいと思ったらスルー推奨な。
241:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 17:56:02.82 jFUxgi6lM.net
>>234
必死だなww
242:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽｯｯﾌﾟ Sd8f-7Sel)
16/10/02 19:43:43.46 JT46q2QWd.net
日曜の早朝からなにやってんだ？
243:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/02 21:01:04.29 dMQEOVN7M.net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGS2016 monster energyのコンパニオン
こういうとこはプロがライティング組んでくれてるわけだからね
ストロボで台無しにしちゃ駄目だよね
利用すべき
244:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/02 21:02:41.76 lRI1bcT+a.net
でかい釣り針だなあ
245:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/02 22:54:43.77 tXDZI65Tr.net
>>235
ああ、やっぱ事実なんだ
246:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/02 23:33:54.78 7yjel730p.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
247:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/02 23:42:50.64 bOSPG2gO0.net
>>240
俺はもとの写真のほうがバランスいいと思うんだけどなぁ
248:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 00:07:57.58 7+Kmmyen0.net
URLﾘﾝｸ(s-media-cache-ak0.pinimg.com)
つま先なんか切れててもいいんだよ
全体のバランスが重要
249:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/03 00:22:10.50 ucC0MP3Gr.net
普通の人は、撮影時にそれを考えなかったことを反省する
バカは偶然の結果論で今の自分を肯定するだけなので成長せず誰にも相手されなくなる
250:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 00:28:37.43 7+Kmmyen0.net
え？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
こっちのほうがいいと思うの？
俺的にはないなぁ・・
こんなに無理やり全身入れるくらいなら
膝上で切ったほうがよい
251:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 00:45:25.96 D2huXaq20.net
ちゃんと現像する人ならわかってると思うけど
トリミングや編集の結果、ある作品が得られたとして
撮影時にトリミングや編集まで考慮して撮影していたか
現像時のトリミングや編集で偶然たどり着いたのか
は、同じ結果になったとしても全く別物なんだよね。
意図しない結果が良い結果だったなら、それを撮影時に考慮できなかった
自分の力不足を自覚して、その原因と対策を考えるのが普通のカメラマン
252:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 00:51:45.60 CnDJK3Q1p.net
>>244
バランス云々で言うならもうちょい引くべきなんだよ
レンズの焦点距離から言えばズームなんだからちょい広角にするか半歩か一歩下がれば済んだ筈
その判断が瞬時に出来ない挙句に爪先ぶった切ってドヤ顔でうpるからど素人だって言われてんの
爪先ぶった切ったのが意図した計算上の効果だって言う訳？
じゃあ何を意図してフレーミングして敢えて爪先をぶった切ったのか説明宜しく
253:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 00:55:26.59 7+Kmmyen0.net
>>246
ズームじゃなくて50mm単だよ
最重要なのはフレーム内の被写体の大きさと配置
端まで全部綺麗に入れることじゃない
静物画じゃないんだから
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
これだって端切りまくるからこそ迫力出るんだよ
まぁわかったから早くキミの綺麗な作品を見せてみなさい
254:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 01:05:47.75 CnDJK3Q1p.net
お前さんのフレーミングのセンスの無さと言うか基本が出来てないのは>>237でも明白
これは何を主張したいの？
コンパニオンの2人を主体にするならもっと寄るか縦構図にして全身を収めるべきだしバイクを入れたいなら全部が入るようにもうちょい引くべきな訳
オマケにシャッター切るタイミングも最悪
後ろ左側に写ってる客は足の角度から見て歩行中だよね？
あと2秒待てばフレーム外だった筈
255:ファインダーからの情報もファインダーを覗いていない側の目からの状況も全然を拾えてないんだよ君は で50mm単なら一歩下がりゃ良いだけだろ？
256:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 01:10:31.34 CnDJK3Q1p.net
>>247
迫力？
君は現場を見てるから全体像が分かるだろう
けどこの写真だけ見た人間には分からないんだよ
雰囲気だけを伝えたいだけなの？
キャラクターを見せたいの？
何を伝えたいの？
迫力云々言うなら全体像のカットと迫力を感じさせるカットの二枚貼りゃ良いだけ
そういう意図を全く考えてないからど素人だって言われてんの
257:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:11:42.32 7+Kmmyen0.net
>>248
ん？
主張したいのはお姉さん二人の体のラインの美しさと肌の白さかな
コンパニオン二人を際立たせるためにアクセントとして周りのライトが必要
確かにもっと寄るのもありだけど、まわりの光を入れるとギラギラした印象を与えられる
バイク全部入れたらバイクが目立っちゃうから駄目
コンパニオンの目線もらえるのは一瞬だから
左の人を待つことはできなな
258:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:12:35.67 7+Kmmyen0.net
>>249
君はポートレートとか撮ったことないのか？
自分で撮ってみればわかると思うよ
259:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 01:15:52.67 CnDJK3Q1p.net
どう考えても後付けの理由だな
お前さんの主張する効果云々なら左側と下側はもっと切って問題ない
要はフレーミングを決められず迷った挙句に中途半端なフレーミングになってるだけ
で>>221の爪先をぶった切ってまで主張したい意図を説明してくれる？
260:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:17:25.31 7+Kmmyen0.net
>>252
>>247だよ
261:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/03 01:20:50.27 ucC0MP3Gr.net
ひったすらつま先切れてる画像探したんだろなぁ…
こうはなってはならない反面教師像をトコトン貫く
262:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 01:23:51.07 CnDJK3Q1p.net
結局はフレーミングに失敗しただけでしょ
爪先ぶった切って迫力が出たの？
全然出てないじゃん
もし意図的に切るならもうちょいローアングルかつ右下角できっちり切らなきゃ迫力云々ってフレーミングじゃないよ
要は君はファインダーからの情報を全く拾えてないんだよ
加えてファインダーを覗いてない側の目で周りを見る事もしてない
フレーミングの基礎も出来てない上に瞬間的な判断も出来てない
ど素人なんだから引っ込んでな
元々ココはうpスレじゃないよって散々言われてんのに平気でうpしてる時点で君は頭が悪いと言うかおかしい
頭が悪くておかしいのに計算したフレーミングが出来る筈も無いけどね
263:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:24:59.64 7+Kmmyen0.net
>>255
必死だなww
綺麗な作品アップしてよ
自称プロくんww
264:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:29:30.92 D2huXaq20.net
ガイジ君が見る目ないのは前スレで
URLﾘﾝｸ(heritager.com)
URLﾘﾝｸ(www-sassisamblog-com.zippykid.netdna-cdn.com)
↑と↓を同じジオングだ
URLﾘﾝｸ(www.vogue.co.jp)
URLﾘﾝｸ(imagesgonerogue.com)
と発言した段階で決定づけられてるので、分かってる風を装っても無理だとは思う
>>237も色々酷いし。反省することもない。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net) は悪くないけどこれまでの経緯をみるに偶然だね
265:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:32:19.19 7+Kmmyen0.net
>>257
ジオングの定義が結局わからずじまいだからなぁ
俺ガンオタじゃないからピンとこない
266:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:33:00.84 D2huXaq20.net
�
267:ﾆおもったけど http://2ch-dc.net/v6/src/1475076330905.jpg もちとびみょいな 右が空きすぎで左が苦しい >>237をみるに何も考えずに適当に50mmで撮影して 何も考えずに現像してるんだろう
268:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:35:58.04 7+Kmmyen0.net
>>255
逆に聞きたくなったんだけど
爪先までいれると何か主張できるの？
なんで爪先までいれたいの？
269:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:36:10.77 D2huXaq20.net
>>258
脚やスカートの付近で切った出来損ない構図なのは明白だったけど
そんなに気に入らないなら、言い換えてあげる
URLﾘﾝｸ(heritager.com)
URLﾘﾝｸ(www-sassisamblog-com.zippykid.netdna-cdn.com)
↑と↓を同じ構図だという
URLﾘﾝｸ(www.vogue.co.jp)
URLﾘﾝｸ(imagesgonerogue.com)
この段階で見る目が絶望的にないのは決定づけられてるし、>>237も酷い
バイクは左だけ入っていて上はスカスカ 下は真っ黒
画面の真ん中ちょい上に人の顔持ってきて終わりという考えなしのゴミ
270:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:38:27.06 7+Kmmyen0.net
>>261
うんうん
君は美しい写真を撮ってくれよ
271:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:39:26.27 D2huXaq20.net
>>260
全身撮ってるんだからちょいギリはおかしいんだよ。
つま先切れてる例を必死にさがしたなら、そのことごとくが
画面上をカツカツに詰めてるのが分かるだろう
ちょい切りがあったとしても全体のバランスが良ければいいってのは当然
だけど、お前はそもそもそんなこと考えてフレーミングしてないのは
>>237やジオングの例で明白だから、結果的に悪くないものだったとしても
それは偶然の結果に過ぎずお前の力量ではない。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)が悪いのは余白のとり方で
そこが改善されていれば無意味無配慮なちょんぎりのお前のゴミは圧倒されてたわけよ
272:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:42:06.52 7+Kmmyen0.net
>>263
> 全身撮ってるんだからちょいギリはおかしいんだよ。
なんで？そんな作品いっぱいあるじゃん
説明してよ
俺のゴミを圧倒する作例見せてよwww
自称プロくん
273:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:44:32.01 D2huXaq20.net
>>264
おまえのゴミでは「全身撮ってるのが明白」な絵だからちょいギリは不自然なんだよ。
だから、基本的にお前の無意味無配慮無考慮のゴミはゴミなんだ
ただ全体のバランスが大事ってのは当然なので、無理やりつま先を入れてもおかしい例は
いくらでもある
失敗例やミスをわざわざ持ってきて「俺様は正しい」なんてことやってるから
お前は成長しないんだよ
274:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:46:40.73 7+Kmmyen0.net
>>265
>おまえのゴミでは「全身撮ってるのが明白」な
>絵だからちょいギリは不自然なんだよ。
だ・か・ら
なんで不自然なのか説明してよww
275:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:47:36.94 D2huXaq20.net
無能はつま先のちょいぎれを指摘されたときに
その条件でつま先をいれると、なぜ、どのようにバランスが崩れるか
を説明すればそれで終わりだった。けど何も考えてないので答えられない。
となれば、無意味なちょん切りを行ったと判断されて馬鹿にされる
276:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:48:53.29 D2huXaq20.net
>>266
全身を撮ってるのが明白に鑑賞する人間に伝わるからだよ。
全身を見せようとしてるんだから、一部を切ったら全身にならない。
不自然でおかしい。切るなら意図が必要になる。
277:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:49:06.62 7+Kmmyen0.net
>>267
いつもと同じ逃げ方だね
はい終了
278:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:50:24.91 7+Kmmyen0.net
>>268
見た人が切れてる部分の先が想像できるのであれば鑑賞側に伝わるってのを知らんのか
279:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:50:26.30 D2huXaq20.net
自分を否定されたときに、それに言い返せないときの定番が>>269
280:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:52:39.81 D2huXaq20.net
>>270
想像できるというならジオングもなんでも大抵は想像できるんだよ。
水着写真の水着部分を幾何学模様でくり抜いた画像をエロいと感じるように。
ただ全身が入り全身をみせようとしているのが明白なただの記念撮影で
ちょいちょいギリが入ってればそれを気持ち悪いと感じるのは自然なんだよ
お前がそうでないと「後付」で思う分にはどうぞご自由に。
281:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 01:54:03.92 CnDJK3Q1p.net
>>260
全身
282:が入る状態で何かを意図しない限り中途半端に切る行為自体が不必要 加えて全身像にも関わらず障害物等が無いのに中途半端に切る行為がモデルさんに対しても失礼 雑誌の表紙等で文字やタイトル等のバランス上の必要からカットする ポーズ等のバランスから意図的にカットする こういう場合はばっさり切った方が効果的な場合も多いけど当然、基礎をきっちり踏まえた上で経験を積んだ熟練者がきちんと意図的に効果を計算して行うもの お前さんみたいに適当に数撃ってそれっぽく撮れたのをドヤ顔でうpしてるレベルと一緒にすんなよど素人が 君は同じ機材で今より3から5歩下がって撮影しなさい そして現像してからそれを自分で色々トリミングして勉強しなさい >>255 >>221,237共に余白が足りないからトリミングしようがないのよ 本当クソフレーミングのだから継ぎ足ししないと弄りようがない
283:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 01:55:43.38 7+Kmmyen0.net
>>273
まぁキミはもう少し経験を積むべきだ
僕を見習って写真を撮りに行きなさい
284:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 01:58:09.23 D2huXaq20.net
何も考えずに数だけこなしても、
何も考えない写真のとり方に精通するだけだ
といういい例が99ガイジ
結果として
URLﾘﾝｸ(www-sassisamblog-com.zippykid.netdna-cdn.com)
↑と↓を同じ構図だといいだしたり
URLﾘﾝｸ(www.vogue.co.jp)
>>237でドヤ顔したりする残念な子が出来上がる。
何も考えないで数をこなすことは無意味だ
ゆめ忘れるなかれ
285:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 02:04:35.16 CnDJK3Q1p.net
>>274
断言しよう
お前さんはこれ以上のレベルの写真は永久に撮れない
そしてその写真のレベルは永久にど素人止まり
これだけ多くの人がお前さんのフレーミングのセンスの無さを指摘し改善のための指南もしているのに聴く耳を全く持たない
君は愚かで頭も悪くておかしい
写真は知的センスではっきり優劣が現れる
お前さんの写真はそこら辺のおっさんおばさんがケータイで撮った写メよりも知的センスが無い
機材の能力に依存する写真は撮れているがそれだけ
同じ機材できちんと使い方を教えれば小中学生の方がもっとセンスの良い写真を撮るよ
286:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 02:07:49.63 7+Kmmyen0.net
>>276
遠吠え？www
287:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 02:08:38.90 D2huXaq20.net
うーん、まぁ2chで指摘されて反省しろってのも無理な話ｗ
おまけにガイジ君は自己愛つよすぎる。
なんかイマイチだよね
と言われたときに、相手の感想を否定するためだけにWEBから
恣意的に作例を抽出してきて自分を正しいと思い込もうとするなんて
ちょっとどうかしてるレベル 絶対に成長しないって点には同意
成長するとは今の自分を否定することだから
288:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 02:11:32.07 7+Kmmyen0.net
>>278
鏡見て言おうなwww
289:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 02:17:59.17 D2huXaq20.net
>>279
相手が鏡をみてもみなくても、
お前の異様な自己愛とそれによる無成長は変わらんと思うよ
290:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/03 02:23:55.53 vxHYEg8z0.net
もしかしてα99くんは自分の撮ったクソ写真が超絶凄えって思い込んでんの？
周りが批判してるのを俺の写真が超絶凄えから妬んでるんだくらいに思ってんの？
もしそうならα99くんは病院に行った方が良いな
心療内科じゃなくて精神科に
291:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 02:26:00.22 D2huXaq20.net
>>273
＞余白が足りないから
余白ってなぁ作るもんだよ 本画像がクソいってのはあるけど
トリミングするならこんな感じかなぁ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
黒バイクの重さだけはどうにもならない厳しさ
モデルさんに注目してもカメラ位置が高すぎる
カメラの位置を最低でもあと30－40
292:cmさげるべきだな。
293:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 02:34:04.42 D2huXaq20.net
他にもこんなんもあるか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
294:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌｯ Sd8f-rzru)
16/10/03 02:36:18.42 GnvnB7H6d.net
どう転んでも
99ガイジと能書きガイジの争いにしかならない
そして99は画像を貼るだけ勇気が有るから
多少は賛同されるが
能書きガイジは正に能書きだけなので誰も同意できない
この勝負99の勝ち
295:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 02:37:30.42 CnDJK3Q1p.net
>>282
1枚目ならもうちょい引きで足先まで
2枚目ならその幅で縦位置で下まで入れたい訳さ
横構図ならコンパニオンに寄って手が入りきる位にしたいけどそれだと右の余白が足りんのよ
>>221だったらもうちょい左に寄せて頭上ももう少し余白が欲しい
頭がちょうど1/3のラインにくる位にして
頭上の余白はオリジナル位で爪先まで入るようにね
296:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 02:38:41.90 CnDJK3Q1p.net
>>283
トリミングだとその位がベストだと思うよ
297:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb7-LGiF)
16/10/03 02:39:45.58 CnDJK3Q1p.net
>>284
このスレ自体がうpる場所じゃねえから
お前がガイジだろｗ
298:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 02:44:08.47 D2huXaq20.net
>>285
引いて足元までいれろってのは第一の選択肢だわな
ただ50mmで引くこともできない、となるならまずレンズ選択がおかしい
んでレンズが50mmしかないというならトリミングしないのがおかしい
指摘の横構図はモデルの並んでる間隔がせますぎて
手が入りきるあたりで切ると左右が空きすぎるのでNG
299:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/03 02:50:10.62 vxHYEg8z0.net
そーでもないんじゃね？
2:3だぜ？
300:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 02:52:09.50 7+Kmmyen0.net
>>282
センスねぇな～
301:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 3f1d-rzru)
16/10/03 02:52:56.14 7+Kmmyen0.net
>>288
まぁ自分で全身の構図撮ってみなよ
お前が間違ってることわかるから
302:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/03 03:30:10.05 tPE5FDv00.net
>>240の2枚だけど。
1枚目は真ん中から対角線に沿って右下に左脚が伸びて、画面角まで来た左足の右と下に同じぐらいの余白がある事で、左足を踏ん張っている安定感が出てくる。
なのでバランス良く見える。
余談だがこのポーズで左足を同じ画面角に配置して、24mmを使って、頭を上から1/3ぐらいのとこにしてややローアングルから撮ると、とても良い脚長写真になる。
2枚目は爪先を画面外に出した事で、左足の踏ん張りがなくなり安定感が破綻した。
なのでこの写真を見ると不安になってくる。
303:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ c703-tSHm)
16/10/03 03:34:48.43 tPE5FDv00.net
>>242の例は、右足の爪先を切っているのではなく、画面下辺に着地させている。
それに加え、モノクロで影もはっきり写し、着地感を増幅させている。
なので安定感がある。
304:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 5b9f-YdjZ)
16/10/03 04:53:24.52 OoIEKD6p0.net
あんたら暇だな
写真で食ってるの？
素人写真にここまで熱くなってどうすんの？
305:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 279f-4KPn)
16/10/03 06:45:44.39 H6SZuJBX0.net
まあ、あれだ･･･
理屈よりも抜けないんだよ････。
306:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 07:41:32.12 D2huXaq20.net
>>289
まぁ実際にトリミングしてみりゃわかるよ
307:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 07:45:31.12 2DoN4H2Ma.net
99君の写真についてこれまで散々やりとりして
得られたものは何もないだろ？
相手するなよ
308:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-RPp1)
16/10/03 07:55:38.49 D2huXaq20.net
99ガイジ本人は何も語る気ないから相手しても意味ないけど
どんな作例であれ、それについて話す分には面白いよ
309:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-7Sel)
16/10/03 08:05:44.24 OJbXD/8+M.net
ソニー使いがキチガイだと思われるからやめてほしい
310:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/03 08:17:23.52 ucC0MP3Gr.net
>>291
そこで、
コレコレこういう風になるから全身は駄目「だった」
って言えないでしょ？現場でクソ構図に気づけなかったことと、何も考えてなかったことの証拠
まぁ仮にだめだったとしても>>237が肯定される要素は絶無だけど
311:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 11:48:48.45 7SQcz0AyM.net
まーだ写真撮ることもできない自称プロくんが吠えてんのかよ
まずは自分で撮りに行ってみな～(^o^
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGSコスプレエリアのレイヤー
これ一番左のキャラだれ？
ティファ、クラウド、シドはわかるけど
312:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/03 11:58:43.86 vxHYEg8z0.net
↑機材はそれなりなのにフレーミングの基本が出来てない作例
撮影時に細部まで気を使わずに撮っているのが良く分かる失敗例
313:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/03 12:06:54.56 1pgcpyyor.net
たまたま良い条件にあった被写体を、なんの考えもなく切り抜いただけでは
褒められないし認められないし尊敬もされない
314:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾌﾞｰｲﾓ MM17-7Sel)
16/10/03 12:13:22.41 js6SN/+hM.net
>>301
FF7のレノ
315:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 12:25:05.98 PhPYpByLa.net
ちゃんと撮ってるならここにあげられる写真なんてなくなるからなwww
まさかにちゃんでの評価を求めて
真面目に写真やってるやつなんていないだろうしさ
316:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 12:29:44.15 7SQcz0AyM.net
>>302
>>303
はいはい
自称プロ様の素晴らしい作品見せてよ
>>304
敵キャラか
全然覚えてないな
>>305
掃き溜めだからね
317:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-LGiF)
16/10/03 12:44:49.09 eBe85dmq0.net
>>306
お前は今後以下のスレ以外書き込み禁止な
タダの荒らしだって自覚しろよガイジ
ここがダメだよ！お前の写真 107【強制IP】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【ここが】ここがダメだよ！お前の写真 109【駄目】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
318:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 12:45:08.50 7SQcz0AyM.net
>>307
断る
319:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-LGiF)
16/10/03 12:47:57.20 eBe85dmq0.net
>>306
はっきり言うがお前の写真は多くの人が指摘してる通りクソ写真なんだよ
機材で撮れてるだけ
フレーミングも出来てない被写体を馬鹿にして汚してるだけのゴミカス写真だから
320:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 12:48:46.22 7SQcz0AyM.net
>>309
お前の撮ったきれいな写真見せて
321:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-LGiF)
16/10/03 12:50:16.09 eBe85dmq0.net
>>308
出て行けよガイジ
下手な写真ドヤ顔でアップしても迷惑なだけ
お前に使われるカメラやレンズが可哀想だ
被写体にも失礼だよ
322:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ eb39-LGiF)
16/10/03 12:51:36.44 eBe85dmq0.net
>>310
ここはアップスレじゃ無いって何回言われたら分かるの？
ここに貼ってる時点でお前がガイジの証しなんだよ
323:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 12:53:39.76 7SQcz0AyM.net
>>311
断る
>>312
>>298みたいに楽しんでくれてる人もいるから！
324:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-CbvZ)
16/10/03 12:53:46.69 Jof2LVcWK.net
ソニー＝キチガイの法則
露骨だよな
325:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 13:06:21.15 7SQcz0AyM.net
>>314
ソニー機でアップするとみんな突っかかってくるからなー
まぁ面白くていいけど
326:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 13:11:54.27 PhPYpByLa.net
>>315
ソニー機に突っかかる ×
ソニー使いにおかしいのが多い ○
327:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/03 13:12:14.07 vxHYEg8z0.net
こりゃ本当にダメだｗ
328:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 13:15:27.27 7SQcz0AyM.net
まぁソニーがどうかはスレチだからやめよう
329:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/03 13:16:52.41 vxHYEg8z0.net
お前のせいでソニー使いがキチガイ扱いされてるのに
当に「おまいう」だよ
330:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 13:19:21.93 7SQcz0AyM.net
>>319
俺のことは嫌いになっても・・
ソニー使いのことは嫌いにならないでください！！
331:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｵｯﾍﾟｹ Srb7-rzru)
16/10/03 13:20:39.92 1pgcpyyor.net
>>307
褒めてほしいだけだから、そのスレにはガイジは行かないよ
332:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 13:23:36.86 7SQcz0AyM.net
>>321
そうだね
駄目だしして欲しいわけじゃないし
333:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 14:38:20.57 fA53CN2da.net
駄目出ししかできない写真をあげておいて
駄目出しして欲しいわけじゃない と言う。
審美眼がおかしいのか論理が通じないのかはわからんが
まともに相手する価値がありますか？
334:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 14:46:04.80 7SQcz0AyM.net
>>323
お前が素晴らしい写真あげてくれたら引っ込むわ
335:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 15:37:28.72 +H2dEMs8a.net
>>324
クレクレに恵んでやるつもりはない
336:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 16:12:07.15 3D8WttwoM.net
>>325
じゃあ引っ込まないw
337:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-tSHm)
16/10/03 16:30:22.48 MP+yzp4Fa.net
どこがダメか指摘した>>292と>>293はスルーか
338:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 16:32:34.88 3D8WttwoM.net
>>327
>>240の一枚目がいいとかないわー
安定感=バランスじゃねーし
何言ってんだかって感じ
339:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-tSHm)
16/10/03 16:48:42.73 MP+yzp4Fa.net
>>328
ではバランスとは？
1枚目ではどうバランス取れてない？
そして2枚目で安定感が破綻している事はバランス崩れてる事にならない？
340:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 16:57:25.28 3D8WttwoM.net
>>329
このコンパニオンだと衣装的に一番目を引くのは顔と上半身でしょ
下半身はシンプルだから
その重要な部分が画面の端にありすぎ
基本的には1/3あたりに配置すべきでしょ
つま先とか重箱の済ばっかり目が行ってるから
そういう基本的なこともわかんなくなっちゃうんだよ
341:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 17:29:32.33 6IEMrgSed.net
>>322
他のSNSは馴れ合いばかり、カメラマン目線の意見が欲しい
なんて言ってたのはただの見栄でした
と認めたのは進歩な気がする
342:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 17:38:09.84 6IEMrgSed.net
>>330
それ見どころおかしいわ
何も考えないで、写真取ってるとそういうところに落ちるんだなぁ
1/3の位置なんかどうでもいいいいのは
フィボナッチスパイラル配置の写真で明白
他にも画面いっぱいの裸婦のつま先ちょん切り画像とかも1/3関係ない
>>240の二枚目のがマシなのは上下左右の余白のバランスがいいから
一枚目がだめなのは左足が切れずに全部生きてるから上下左右の余白のバランスが悪いから
ちょぅと引いて画面に角度をつけたり立ち位置かえたりで、余白のバランス整えればお前のちょん切りより億倍良くなるのさ
なんでかってそりゃおまえのちょん切りはなんの意味もない、ただのミスだからだよ。なんせ本人が「切った理由」を語れないんだから
343:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 17:40:04.56 3D8WttwoM.net
>>331
まぁ最初からどうでもよかったけどな
ここはあんまり写真に詳しい人いない気がするし
コスプレ板のほうがレベル高いと思うなぁ
344:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 17:41:18.55 3D8WttwoM.net
>>332
俺より億倍いい写真撮ってみんなに見せてやってよ
345:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 17:41:53.57 6IEMrgSed.net
>>240のつま先残りの方
左足だけ斜めに突出してるからバランスがすごく悪い
これが左右対称のポーズなら頭の位置が高くても余白のバランスは取れるから
1/3なんていう考えなしのアホが後付でつけた理由なんか一切関係なく収まりが良くなる
無意味な考えなしのつま先チョン切り失敗写真は失敗写真としか比較できない
346:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 17:43:13.08 3D8WttwoM.net
>>335
はいはい
成功写真アップしてあっと言わせてくれよ
347:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 17:43:47.71 6IEMrgSed.net
>>333
お前にもうちょっと見る目があれば説得力も出るんだけどね
>>334
言い負かされるとそれ出てくるよなぁ
348:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 17:52:21.42 3D8WttwoM.net
>>337
言い負かされてないだろ
わかってないやつと議論してもしょうがない
お前口だけで写真撮ってないだろ？
話にならんわ
349:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:20:42.25 6IEMrgSed.net
>>336
うーん、そうやって逃げるのを
言い負かされた
というだとおもうよ？
考えなしの無意味なちょん切りを
意図してやったんだ
というならその意味を語ればいい
語れないならそれで君の負けで終わり
350:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 19:22:57.09 3D8WttwoM.net
>>339
負けでいいよ
それで終わりで
351:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:26:07.59 6IEMrgSed.net
議論する意味がない
と言いながら延々とレスするのはまぁ一重にミスをミスと指摘されたのが悔しいからなんだろうが
その程度のことに過剰反応するあたり
今まで自分の写真を批判的に見てもらったことなんか一度もないんだろな
352:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 19:26:31.65 6PHlWVYNa.net
写真うpしろ、については>>305で回答したんだが。
うpできないやつの実力は確かに不明だが
それは批評の妥当性とは一切関係ない。
繰り返すがこんなとこにうpできる99君こそ
ちゃんと写真を撮っていないと言える。
353:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 19:27:33.31 3D8WttwoM.net
>>341
無いなー
写真のレベルの高い人に言われりゃ響くだろうけど
お前みたいなやつに言われてもねぇ
言ってることも(ﾟДﾟ)ﾊｧ?って感じだし
354:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:27:44.23 6IEMrgSed.net
失敗写真ならいくらで捨てられるからなぁ
355:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/03 19:28:19.81 6PHlWVYNa.net
てかコンパニオンはまあそんなものなのかもだが、
一般レイヤーを無断うpしてる時点で
写真を語る資格なんてないと思うんだよなあ
356:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 19:28:46.11 3D8WttwoM.net
>>342
まぁ別にそれでもいいよ
批評は的外れだと思うけど
357:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/03 19:29:18.37 3D8WttwoM.net
>>345
俺写真語ってないじゃん
358:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:47:58.14 6IEMrgSed.net
>>343
別に2ちゃんに限ってないよw
批評に晒されない創作が、どういう末路を辿るのか
なかなかオモシロイ見世物だった
359:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:48:26.67 6IEMrgSed.net
>>346
思うだけなw
360:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:49:24.60 6IEMrgSed.net
>>347
バランスがどうとか語ってたけどね
落ち着けよガイジwww
361:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌﾟｯｯ Sd0f-rzru)
16/10/03 19:53:32.65 6IEMrgSed.net
多分ってかほぼ間違いないと思うけど、ガイジは他人を決して認めないし、認めるだけの目をそもそももってない
だから同じくらいのレベルの人と仲良くなって批評しあうこともない
ただひたすら「なんとなくキレイっぽい」を撮り続けただけで、それ以外の一切何もない
凄まじい奇形児
362:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ a3a1-rzru)
16/10/04 03:38:12.04 IAedRhWm0.net
ﾜｯﾁｮｲでNGにしたらすげーレス飛ぶな
どんだけレスバトルしてるんや
363:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMef-rzru)
16/10/04 08:44:35.19 lDDTZ6N5M.net
α99は嵐なんだから基本触っちゃダメだろ
荒らしはスルーが基本よ
それにしてもどこの掲示板でもαユーザーが粋がってドヤッた写真がみんな下手くそかつ能書きタレで辛い
αユーザーがみんなそうだと思われるじゃん……
364:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/04 10:39:45.67 TpBp24wWa.net
>>353
荒らし相手でも構ってもらえてうれしいかなべる大先生がいるからなあ
365:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/04 12:22:08.15 aZjAYlhUM.net
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGSコンパニオン
すげーキャラ濃そう
アンバーのアクセントライトは使いやすいネ
366:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKaf-CbvZ)
16/10/04 18:35:47.97 ktz1w+DiK.net
かな〇る｢大先生｣って書き込んでる奴、本人でしょ？
α９９のやつとも同一人物だと思っている
367:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/04 19:10:17.95 aZjAYlhUM.net
俺はかなべる大先生じゃないぞwww
ドールなんてまったく興味無い
368:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｳｱｳ Sa77-I5ee)
16/10/04 19:43:58.98 0NP4P2+Pa.net
>>356
大先生って蔑称なんだから本人じゃないだろw
てか自演を疑うやつは・・・
369:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/04 20:20:56.20 7C7UW+Qd0.net
CG塗絵大好きソニー使いは自作自演が日常だし毎日本人格IDだけで3つ以上だからなｗ
370:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/04 20:25:28.39 aZjAYlhUM.net
>>359
俺はスマホ（ﾜｷｹﾞｰ）と
家のWiFi（ﾜｯﾁｮｲ）の2つしかないよ
お前が3つめだと思ってるのは違う人
371:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-LGiF)
16/10/04 21:33:16.05 7C7UW+Qd0.net
ほほう？
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
372:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/04 21:36:37.81 aZjAYlhUM.net
>>361
お前ﾜｯﾁｮｲわかってないだろ
馬鹿だなぁ
373:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMef-rzru)
16/10/04 21:52:36.36 lDDTZ6N5M.net
>>361
なにこれキンモー
374:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ a3a1-rzru)
16/10/05 02:32:55.14 i46JPolK0.net
きもすぎてみんな消したよNG
375:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 279f-4KPn)
16/10/05 07:13:52.93 C2W0RA8e0.net
なんかスナオシと五木
どっちのラーメンが凄いかバトルしてる様なスレだな。
376:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMbf-rzru)
16/10/05 10:59:02.11 bHc7DuUXM.net
例えが全然わからん
377:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ da1d-xaNP)
16/10/06 00:11:25.28 rOEjISq40.net
話題のないスレだな～
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
TGSコスプレエリア
むちむち
378:シグマの人 (ｱｰｸｾｰ Sx4d-lsIp)
16/10/06 00:12:14.30 uIzrYNwEx.net
気が向いたので、超久しぶりにアップしててみる。
TGS
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
URLﾘﾝｸ(f.xup.cc)
379:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 5039-R5Z7)
16/10/06 00:12:31.12 naEQqDFT0.net
>>367は荒らしですのでレスなどしないようにしましょう
380:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｯﾁｮｲ 5039-R5Z7)
16/10/06 00:13:35.78 naEQqDFT0.net
>>368
URLﾘﾝｸ(itest.2ch.net)
381:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｱｰｸｾｰ Sx4d-lsIp)
16/10/06 00:14:15.34 uIzrYNwEx.net
>>370
そっちのスレのほうが良かった。すまん。。。
382:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌｯ Sda8-xaNP)
16/10/06 08:16:57.29 N67qvZvTd.net
カメラマンの意見を聞きたい
っていう建前も雲散霧消したしなw
383:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ｽﾌｯ Sda8-xaNP)
16/10/06 08:29:44.40 N67qvZvTd.net
エロくもなければ可愛くもないブサイクのニコパチなんて誰も見たくないってそんなに理解に苦しむ話かね
384:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ (ﾜｷｹﾞｰ MMae-xaNP)
16/10/06 12:32:31.37 GcjX8sjOM.net
>>372
雑談したいといったけど
お前みたいな底辺の意見聞きたいなんて一言も言ってねーよ
/＼／＼/＼∧
＜ バーカ！ ＞
Ｖ＼/＼／＼/
＼ ｜ ／
＼ ＿＿_ ／
/ ヽ
＼ ｍ {0}/"ヽ{0}ｍ ／
｜っ| ヽ_ノ と｜
／ ム `ｰ′ ム ＼
（＿＿ _＿＿)
＿＿ ｜ ｜＿＿＿
／ /
/ ／
｜ /＼＿ノ￣￣ヽ
／｜ ｜ ￣￣/ ﾉ
/ ﾉ ｜ / ＼
`/ ／ ﾉ /
/ ｜ (_ ＼
＼_) ＼_)