17/06/17 09:17:36.88 jNcp8fDy.net
先日、成立した共謀罪。一つ気になるところが有るよ。
共謀罪277類型の中に、「旅券法 旅券等の不正受交付等」とある。
とある団体に参加している人物が、「パスポートの申請なんぞ、全部Noで桶」と
書いて、誰かが下見をしたり、実行したりすれば、成立しちゃいそうな勢いだよw
って言うことで、ガセ書くのは良くないよ。
851:異邦人さん
17/06/17 10:21:16.10 nlRQM2g0.net
>>828
相変わらずキモいねw
852:異邦人さん
17/06/17 14:47:07.47 o+z9YvyJ.net
本日のお漏らしくんID:jNcp8fDy
「漏れた」「言える」「聞いたことがある」
の名言に全米をだだ漏れにした糖質アスペ
853:異邦人さん
17/06/17 16:50:59.41 0xwQC0SY.net
>>827-828
真性のアホですか？
854:異邦人さん
17/06/17 22:35:57.32 hG77suM3.net
>>831
アホには真性のほかに仮性もあるの？
855:異邦人さん
17/06/17 22:46:30.98 hG77suM3.net
>>827
あなたも自分の商売に都合がいいことを嘘込みで大分書いてますよね
856:異邦人さん
17/06/18 21:49:13.82 sOFueweX.net
>>828
お前の投稿がガセじゃねーかクズ
857:異邦人さん
17/06/25 16:00:06.64 N4h6V7TS.net
なるほど
858:異邦人さん
17/06/25 19:14:04.09 H1tDk3GF.net
仮性はない
859:異邦人さん
17/07/01 07:50:41.14 4yGLQyHT.net
相変わらず、忙しい毎日だよ。たまにはゆっくり休みたい。
>>830
>>769みたいなの？
>>833-834
ビザ申請代行なんて、ニッチなビジネス興味ないって何度も書いてるのにw
ガセじゃ無い情報は・・・
ビザ免除プログラムを利用できない場合
有罪判決の有無にかかわらず逮捕歴のある方、犯罪暦（恩赦や大赦などの法的措置が
とられた場合も含む）がある方
URLﾘﾝｸ(www.ustraveldocs.com)
これね。
860:異邦人さん
17/07/01 08:01:22.27 4yGLQyHT.net
で、関連するニュースが、最近追加された。
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
%9C%81-%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E5%8E%B3%E6%A0%BC%E5%8C%96%E3%81%A7%E3%83%A9%E
3%83%83%E3%83%97%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E6%A9%9F%E5%86%85%E6%8C%81%E8%B
E%BC%E7%A6%81%E6%AD%A2%E3%81%AE%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E5%9B%9E%E9%81%BF%E3%
80%80-idJPL3N1JP5BR （要コピペ）
米安全保障省、検査厳格化でラップトップ機内持込禁止の拡大回避
～
新たな安全対策の下、航空各社は乗客の電子機器や乗客本人の検査の厳格化のほか、
爆発物検査も一段と厳しく実施することが求められる。対象となるのは世界１０５カ国の２８
861:０の 空港から米国に到着する商用便。１日の到着便数は約２０００便となる。 >> 乗客本人の検査の厳格化 http://bgr.com/2017/06/28/laptop-ban-new-tsa-rules-electronic-devices/ New security measures (and massive lines) announced for all flights to the US ～ Those security measures have not been specified, but the DHS says that it will be a mixture of visible and behind-the-scenes changes. Among the changes is likely to be deeper scrutiny of individual passengers, as well as more detailed searches of electronic devices. >> deeper scrutiny of individual passengers =個々の乗客のより深い精査 (by Google翻訳） ノートPC等の持ち込み禁止は回避出来たようだが、気になる一文が入っている。 「乗客の精査」って？
862:異邦人さん
17/07/01 12:43:26.45 t3j3SAJR.net
と、お漏らしくんが足りない脳みそを絞って「漏れた」のがこのコピペ(笑)
863:異邦人さん
17/07/01 16:14:03.81 ZlPSahrP.net
>>837
相変わらず、忙しい毎日だよ。たまにはゆっくり休みたい。
↑
隔離病棟からの書き込みです。お察しください。
864:異邦人さん
17/07/01 21:54:03.77 4yGLQyHT.net
意味の無い、印象操作だけのようですね。
865:異邦人さん
17/07/02 16:21:26.84 oz64NSmq.net
>>841
相変わらずキモいねお漏らし君w
866:異邦人さん
17/07/02 21:36:31.73 19Lri/nw.net
保守
867:異邦人さん
17/07/03 22:10:31.37 Tfx8DvY6.net
忙しいのにわざわざこんなスレ覗きに来るモチベーションは何なんですか？
868:異邦人さん
17/07/03 22:14:13.47 Tfx8DvY6.net
つまり、忙しいなら来ないでくれと言ってます。ただ単純に疑問でもあるので、納得できる説明するか消えるかしてもらえます？
869:異邦人さん
17/07/03 23:09:29.72 o+nOOEPs.net
>>837-838
真性のアホですか？
870:異邦人さん
17/07/04 08:38:25.03 r+0U375z.net
保守
871:異邦人さん
17/07/05 22:04:53.51 Virx7BeV.net
>>844-845
そもそも、2chは自由に書き込める掲示板だと思いますが？
あなたがデマを信用したいのならば、このスレから去るべきです。
あなたの「見ない権利」を尊重します。
872:異邦人さん
17/07/05 22:30:09.14 YDDqzMU+.net
「漏れた」「言える」「聞いたことがある」がソースとして通用する
お漏らしくん(笑)の理屈に全米から失笑の嵐
873:異邦人さん
17/07/06 00:53:02.16 R5VrM51v.net
>>848
質問に答えてくれますか？
来んなと言っても無駄なのはわかったから
874:異邦人さん
17/07/06 00:55:38.84 R5VrM51v.net
デマを信じたいとか一言も言ってないし、どっちかというとビザとるつもりなんだけどね。
875:異邦人さん
17/07/06 01:16:24.04 OgEBItdB.net
>>848
このスレでデマ撒き散らしてテメーのセコい商売につなげようとしてる人間のクズが何を偉そうに語ってんの？
876:異邦人さん
17/07/08 10:25:00.67 i8AMsdNQ.net
>>850
例えばね。
医者でも無い人間が、医療行為を行うのはいかんだろ？
弁護士でも無い人間が、法的業務を行うのはいかんだろ？
過去の犯罪歴に因って、VWPの権利を失った人間が、VWPを使用するのはいかんだろ？
ってこと。
877:異邦人さん
17/07/08 10:32:27.36 PuWBcS1b.net
2chはただの妄想ランドだから
頭アレなのが集まってきてもそれらが撒き散らす嘘を見破る能力が必要
ソースが無いなら信じるなって事でしょう
878:異邦人さん
17/07/08 10:33:51.51 i8AMsdNQ.net
>>851
そうそう、逮捕有罪暦があるだけで、ビザ取るのが当たり前。
でもね、過去にVWPの虚偽申告しちゃって、アメリカ入国してたら、
ビザ取るの大変だと思うよ。だって、ESTA質問に宣誓を持って申告したのに
それは、嘘でしたﾃﾍﾍﾟﾛ。って事だからね。
アメリカでは、契約事を守らない、嘘を付く人間って害悪だと思われるから。
みんな「宣誓」について、簡単に考えすぎ。
バレた時や、ビザ必要になった時の障害になるのが、解ってない。
「楽勝でした」で喜んで、自分はバレ無い、捕まらない。って思ってるんだからね。
付いた前歴も、そうやって付いたんじゃない？学習しようよ。
879:異邦人さん
17/07/08 12:32:32.86 D0erWVFr.net
>>853 >>855
真性のアホですか？
880:異邦人さん
17/07/08 12:51:56.82 Wd88TAqt.net
と、「漏れた」「言える」「聞いたことがある」の迷言を残した
糖質アスペのお漏らしくん(笑)が妄想を撒き散らしており
881:異邦人さん
17/07/09 11:42:09.97 zkFuUorK.net
おいそがしくて読解力が低下されてるようなので箇条書きさせて頂きますが
私に限って言えば
・VWP使えません →知ってます
・虚偽申告歴 →ありません
上記はあなたに質問してませんし関係ありません
・渡航の必要が生じればビザをとるつもりです
で、質問ですが「あなたは何のためにこのスレに来てるんですか？」
882:異邦人さん
17/07/09 11:43:29.53 zkFuUorK.net
ちなみに>>844の質問ね
883:異邦人さん
17/07/09 11:46:17.21 u1zXk41T.net
ついでに言うと糖質アスぺって連呼してるやつも大概ウゼーからな。わかってんのか？
884:異邦人さん
17/07/09 13:41:52.15 Oxna5AOb.net
>>858
それならば、是非アメリカビザにチャレンジしてください。
>>859
>>853
885:異邦人さん
17/07/09 13:53:52.82 hIBZ7ol1.net
で、今回は何が「漏れた」の？
886:異邦人さん
17/07/09 15:01:07.55 Nf/FVvF3.net
>>861
誰もお前のクソおせっかいなんか希望してないんだから消えろよ
887:異邦人さん
17/07/09 18:32:12.89 vX1fqwQD.net
>>861
真性のアホですか？
888:異邦人さん
17/07/09 23:32:33.65 NROrAVX8.net
カナダのeta取りたいんですけど、逮捕歴のみでそのまま不起訴になった場合もチェック入れないとマズイですよね？
英語で内容書けって言われているんですがなんて書けばいいかって分かりますか？
また、そもそもこの事件？のことを黙秘するようにサインしちゃってるんですが内容を書いてしまって良いんでしょうか？
889:異邦人さん
17/07/10 01:25:46.69 MtruOeT3.net
テロや反社会的勢力に神経尖らせるＵＳＡも「漏れた」。
スレのごまめお漏らしくん(笑)も「言える」「聞いたことがある」
とのこと、ここからオマイサンが結論を導き出せばいい。
890:異邦人さん
17/07/10 19:56:28.63 QZx3jN2o.net
ああかかあ
891:異邦人さん
17/07/10 22:15:45.36 9bCZCf9i.net
小役人の調査継続中。しばし待て
892:異邦人さん
17/07/11 23:30:13.43 4VCyNobk.net
>>855
estaの質問の英文読んだ？すべての犯罪歴なんて問われてないよ。
893:異邦人さん
17/07/12 03:32:31.72 PDoACk2W.net
∧兵∧
<*｀∀´> < 在日同胞の諸君
ﾋﾞｼｯ /⌒ .:::::: ⌒: 兵役は義務ニダ！
（m0っ__人_;;;ﾉ}
Σ ヽｰ" ..:. ::∧
〉 ＿_ .::にﾖ
|ニ|lXｌ|ニ|
894:異邦人さん
17/07/12 08:42:43.25 F1L0wy56.net
俺もカナダ行きたいんだけど、カナダからの麻薬密輸暦があるんだよなあ
これって�
895:rザ取れない？それとも罪状だけの問題？
896:異邦人さん
17/07/12 22:44:25.52 JX9ImtSQ.net
>>869
Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property,
or serious harm to another person or government authority?
これの事ですか？
～ or ～
って、中学生で習ったと思うんですが。
～ か ～
って事ですよね？
で、最後のorにカンマを入れるのも、初心的英文法です。
Have you ever been arrested？
Have you ever been convicted for a crime that resulted in serious damage to property?
Have you ever been serious harm to another person or government authority?
って、センテンスの集合体です。
あなたは逮捕されたか有罪判決を受けたことがありますか？
財産に重大な損害をもたらした犯罪で有罪判決を受けたことはありますか？
他の人や政府機関に深刻な被害を受けたことはありますか？
（by google 翻訳）
逮捕歴が有りますか？
重大な損害での有罪判決はありますか？
他人や政府機関に損害を与えましたか？
逮捕歴が有るだけで、yesですね。
>>871
多分無理かも？
897:異邦人さん
17/07/12 23:44:01.46 /gNrwrsA.net
>>872
こりゃだめだ
初心的英文wだけど全然違うよ。それかわざと変な解釈してる？
まず、Have you ever been arrested？ って言いたかったらそこで言い切る。arrestとconvictが１つのまとまりでfor以下で理由を示す。,orはfor以下と繋がってる。
ホントに初心的wだけど君間違えてるよ。
その証拠として恥ずかしいことに君が書いてる英文はそもそも意味が成立してないよ。笑
Have you ever been serious harm to another person or government authority?
898:異邦人さん
17/07/12 23:46:53.80 /gNrwrsA.net
あ、ごめん。よく考えたらGoogle翻訳にいれてるくらいだから何が間違ってるか分からない？
Have you ever been serious harm to another person or government authority?
899:異邦人さん
17/07/12 23:53:00.20 JX9ImtSQ.net
>>873
ふむふむ？
Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property,
or serious harm to another person or government authority?
これが基本ね。
Have you ever been arrested or convicted, for a crime that resulted in serious damage to property,
or serious harm to another person or government authority?
って事を言いたいんだね？
でも、そうじゃ無い。
カンマは1カ所だけ。
中学英語なんだけど。
900:異邦人さん
17/07/12 23:59:10.34 /gNrwrsA.net
>>875
あ、ホントに英語できないんですね。笑
901:異邦人さん
17/07/13 00:00:09.69 jqXO2kaM.net
>>876
Have you ever been arrested or convicted, for a crime that resulted in serious damage to property,
or serious harm to another person or government authority?
って事を言いたいんだね？
でも、そうじゃ無い。
902:異邦人さん
17/07/13 00:01:34.39 R1arHNmh.net
>>877
？？？よくわからないですよ。笑
あなたが書いてるこの英語の間違えで、何が間違えてるかわかりますか？
Have you ever been serious harm to another person or government authority?
903:異邦人さん
17/07/13 00:02:45.24 R1arHNmh.net
海外の掲示板で確認してもいいけどホントに恥ずかしいくらい間違えてますよ。笑笑
904:異邦人さん
17/07/13 00:04:02.19 jqXO2kaM.net
酔っ払ってるんで、コピペミスだね？
で、
Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property,
or serious harm to another person or government authority?
って、事だよね？
君の訳を待ってるよ。
905:異邦人さん
17/07/13 00:05:54.81 jqXO2kaM.net
>>879
どうぞ、コメント待ってます。
906:異邦人さん
17/07/13 00:06:06.37 R1arHNmh.net
>>880
Have you ever been serious harm to another person or government authority?
この明確な間違えを正しく訂正したら、まさしく私の言いたい英文になります。どう訂正しますか？
907:異邦人さん
17/07/13 00:09:02.42 P/p6P1Ag.net
犯罪歴あるやつが他の国のパスポートとか取れる？
908:異邦人さん
17/07/13 00:09:42.73 jqXO2kaM.net
>>882
be+過去分詞は要らなかったのは、認めよう。
で、orの解釈は？
909:異邦人さん
17/07/13 00:10:51.58 jqXO2kaM.net
>>883
その国に国籍無いと、無理だろ？
910:異邦人さん
17/07/13 00:12:53.52 R1arHNmh.net
>>884
あ、やっぱり中学生英語もまともにできないんですね。笑 間違えのポイント違いますよ。
911:異邦人さん
17/07/13 00:16:13.59 P/p6P1Ag.net
>>885
それがホリエモンの関係者みたいなやつが
台湾のパスポートゲットとか
オランダにいたり香港にいたり
やりたい放題やってるみたいだから気になった
そのくせ野党のポスターとかに売国奴とか
パヨクーとか変なこと書いてて
本当に腹がたつというか
そいつググったら梁山泊事件とかで
有名なひと
912:なんだよ
913:異邦人さん
17/07/13 00:16:16.96 jqXO2kaM.net
ESTAの英文での質問は、
Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property,
or serious harm to another person or government authority?
逮捕歴が有りますか？”もしくは”
重大な損害での有罪判決はありますか？”もしくは”
他人や政府機関に損害を与えましたか？
紛らわしくって、ゴメンね～♪
日本語でのESTAの質問は、
あなたはこれまでに、他者または政府当局に対して、所有物に甚大な損害を与えるか
重大な危害を加えた結果、逮捕または有罪判決を受けたことがありますか？
うーん。
914:異邦人さん
17/07/13 00:17:28.34 jqXO2kaM.net
>>887
それらの人は三国人なんじゃ無いんですか？
915:異邦人さん
17/07/13 00:19:57.62 R1arHNmh.net
>>888
英語できないなら自分で解釈しないほうがいいよ笑
間違えてたって認めた英文を正しい英文に書き直してみて？中学生でも多分できると思うよー
Have you ever been serious harm to another person or government authority?
916:異邦人さん
17/07/13 00:20:06.77 jqXO2kaM.net
逮捕に関する解釈は、以下を参考にして欲しい。
Traffic offenses
If you have a minor traffic offense which did not result in an arrest and/or conviction
you may travel visa free under the Visa Waiver Program, provided you are otherwise qualified.
If you are not sure whether or not you are eligible to travel visa free, the only way to resolve
this question is to apply for a visa.
URLﾘﾝｸ(uk.usembassy.gov)
反則扱いであればVWPは使用できるが、逮捕有罪（赤切符）の場合は、使えない。
よく分からない場合は、ビザを申請しろとある。
917:異邦人さん
17/07/13 00:22:24.36 jqXO2kaM.net
在英国アメリカ大使館では、こうもある。
We do not recommend that travelers who have been arrested, even if the arrest did not result
in a criminal conviction, have a criminal record,
英語が得意な人も居るようだから、よく訳して貰った方が良い。
918:異邦人さん
17/07/13 00:25:03.05 jqXO2kaM.net
We do not recommend that travelers who have been arrested, even if the arrest did not result in a criminal conviction,
have a criminal record, certain serious communicable illness, have been refused admission into, or have been deported
from, the United States, or have previously overstayed under the terms of the Visa Waiver Program, attempt to travel visa
free under the Visa Waiver Program.
一応、全文載せて置くね？
全体像が解らないと、変なツッコミ受けそうだからw
919:異邦人さん
17/07/13 00:25:21.22 98aPGapp.net
で、今度は何が「漏れた」んだ？
920:異邦人さん
17/07/13 00:25:41.73 R1arHNmh.net
>>892
お、なぜいきなり在UKの文章を引用しだした？笑
今はねestaの話しをしてるんだよ。そりゃ大使館は犯罪歴あったらとりあえずビザ申請しろとどこの大使館も書いてるでしょ。知ってた？
とりあえず間違え直ししてみてよ。何が理解できてないかはっきりわかると思うよ。
>>888
英語できないなら自分で解釈しないほうがいいよ笑
間違えてたって認めた英文を正しい英文に書き直してみて？中学生でも多分できると思うよー
Have you ever been serious harm to another person or government authority?
921:異邦人さん
17/07/13 00:26:42.15 R1arHNmh.net
>>894
今回は英語力が英検三級くらいと判明しました。
922:異邦人さん
17/07/13 00:28:52.75 jqXO2kaM.net
>>895
ええ、犯歴有ったら、ビザ取れって言うのがアメリカですが？
923:異邦人さん
17/07/13 00:30:01.28 R1arHNmh.net
>>897
うん。わかった。
いまはestaの話をしてるんだけど、やっぱり自分の馬鹿さがばれるから英文修正できない？
924:異邦人さん
17/07/13 00:34:23.88 P/p6P1Ag.net
>>889
いや日本人
差別的なことも書いてたし
宇宙飛行士になるためにロシアで訓練受けてたよ
パスポートはホラっぽい感じもするけど
925:異邦人さん
17/07/13 00:35:25.67 jqXO2kaM.net
>>898
はい？
Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property,
or serious harm to another person or government authority?
と
Have you ever been arrested or convicted, for a crime that resulted in serious damage to property,
or serious harm to another person or government authority?
の訳の違いを教えて欲しいなぁ。
【ヒント】カンマが一つ増えてる。
後者であれば、貴殿の指摘通り。
でも、ESTAの質問は、前者。
貴殿の解釈をお願いしますよ。
926:異邦人さん
17/07/13 00:37:16.88 R1arHNmh.net
>>900 その後者のカンマ自体まちがてるってもしかして分かってないのですか？そんなレベルでここまでの自信があるのが逆にすげー
928:異邦人さん
17/07/13 00:38:13.03 jqXO2kaM.net
>>901
で、君の解釈は？
929:異邦人さん
17/07/13 00:39:36.97 R1arHNmh.net
>>902
後者の英文自体間違えてるのわかる？逆にどうやって訳すんですか？笑
930:異邦人さん
17/07/13 00:42:53.97 jqXO2kaM.net
>>903
ぷ
そう来たか。
俺の解釈は、在英米国大使館の解釈が援用してくれてる。
で、君のは？
英検三級だっけ？
寝オチします♪
931:異邦人さん
17/07/13 00:46:20.23 R1arHNmh.net
>>904
自分で間違えてて、そう来たかじゃねーよ笑
こんな簡単な英文に解釈もないんだけど。。。恥ずかしいくらいレベル低いって自覚しよう。おやすみ
932:異邦人さん
17/07/13 01:15:07.51 32HK17+a.net
英検3級レベルの小役人（←翻訳サイト使用ｗ）が論破されて発狂してて草不可避ｗｗｗｗｗｗ
933:異邦人さん
17/07/13 01:19:31.67 32HK17+a.net
小役人、バカ丸出しの巻ｗｗｗｗｗ
934:異邦人さん
17/07/13 01:30:20.46 98aPGapp.net
>>896
Google翻訳先生から「聞いたことがある」
Google翻訳先生によるとこう「言える」
以上「お漏らしくん」の英文解釈教室でした。
935:異邦人さん
17/07/13 08:45:47.52 Blczi7TK.net
さすがにこれは恥ずかしい
936:異邦人さん
17/07/13 16:30:13.54 eqNmowVs.net
ESTAの英文での質問は、
Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property,
or serious harm to another person or government authority?
逮捕歴が有りますか？”もしくは”
重大な損害での有罪判決はありますか？”もしくは”
他人や政府機関に損害を与えましたか？
日本語でのESTAの質問は、
あなたはこれまでに、他者または政府当局に対して、所有物に甚大な損害を与えるか
重大な危害を加えた結果、逮捕または有罪判決を受けたことがありますか？
うーん。この
937:異邦人さん
17/07/13 17:19:23.43 Blczi7TK.net
英語の解釈すら理解できない人へ
原文
Have you ever been arrested or convicted <for a crime (that resulted in (A:serious damage to property)), or (B:serious harm to another person or government authority?)>
AまたはBにつながる犯罪を理由として(forは理由を表す前置詞）、arrested または convictedされたことがあるか？
と聞いている。
A：器物破損
B：他人もしくは政府に対する甚大な被害
従って、あなたが言っている Have you ever been arrested?逮捕されたことがありますか？という広い解釈では100%無い。
938:異邦人さん
17/07/13 17:20:51.99 Blczi7TK.net
もしも、「逮捕されたことがあるか？」と聞きたいなら、以下のように聞く。実際にビザ取得時の質問は以下の通り
Have you ever been arrested or convicted for any reason in any country, even if the arrest did not lead to a conviction, or do you have a criminal record?
すべての逮捕されたことを確認するときは容赦なく「どんな理由でも」「どの国」でもというバスケット条項を入れてきている。従って、英文解釈の点からも他のルールの記載を見ても君の解釈は間違えているよ。
939:暴力団米村組 組長
17/07/13 17:22:29.81 lppJhG9m.net
＜リコー側の暴力団に脅されてしまったよ＞
鳥取市のリコー工場に「どういうことか？」と
電話をかけても、一方的に電話を切るという、一流企業”RICOH”
と思えない不自然な対応を取る。
２０１７年７月東京のリコー本社や日本各地、さらにアジア、ヨーロッパのリコーグループに
「鳥取市のリコー工場の担当者が電話に出ない！
鳥取市のリコーに話し合いに応じるよう連絡してくれ」と電話をかけまくっていたら
電話が替わり、ドスの利いた声で長々と「あちこちに電話を掛けて来るな！」と脅された。
対応に苦慮したリコー本社が暴力団に頼んだのだろう。
いろいろ電話をかけて、東京のリコー本社が
鳥取市のリコー事件のもみ消しを図っていることがわかった。
鳥取市リコー事件
URLﾘﾝｸ(m3s.dousetsu.com) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:77bfa3ad753b2994479210bef5c6504a)
940:異邦人さん
17/07/13 18:24:43.77 98aPGapp.net
「お漏らしくん」て「Blu-rayとHD-DVDこの先生きのこるのは」スレにいた
等速大統領みたいだな、市販のDVDがプレスじゃなく１枚１マイル焼いている
とかどこぞの会社代表を表すpresidentを大統領と訳したり。
941:異邦人さん
17/07/13 20:36:32.94 R1arHNmh.net
お漏らし君 完全沈黙
942:異邦人さん
17/07/14 09:10:34.68 byMRuSZM.net
本当に馬鹿だったんだな。なんか感慨深い。
943:異邦人さん
17/07/14 14:35:19.62 FIYASVh+.net
入国拒否されたときに、
帰りの航空券を保証してくれる「海外旅行保険」、
ってある？
944:異邦人さん
17/07/14 15:53:57.77 qOkhm9v5.net
>>917
拒否された場合の移管措置義務は航空会社にあるので普通に乗って帰れるよ。
945:異邦人さん
17/07/14 16:18:59.49 FIYASVh+.net
>>918
回答ありがとう。
航空券代、あとで請求されない？
946:異邦人さん
17/07/14 16:49:23.22 OJBRL8h7.net
>>911
ふむ？
同じ英語圏で有る英国では、解釈が異なる様だよ？
>>893
947:異邦人さん
17/07/14 18:20:41.48 6yA0OMnu.net
米国の話をしてるのに英国の話にすり替える「お漏らしくん」に
全米から非難の声
948:異邦人さん
17/07/14 19:07:24.74 d7DJwdf5.net
>>920
アホすぎて話にならんね。
他にまともな反論が考えられなかったかな？
949:異邦人さん
17/07/14 19:11:22.62 d7DJwdf5.net
もう一度載せますね。
もしも、「逮捕されたことがあるか？」とESTAで聞きたいなら、以下のように聞く。実際にビザ取得時の質問は以下の通り
Have you ever been arrested or convicted for any reason in any country, even if the arrest did not lead to a conviction, or do you have a criminal record?
すべての逮捕されたことを確認するときは容赦なく「どんな理由でも」「どの国」でもというバスケット条項を入れてきている。従って、英文解釈の点からも他のルールの記載を見ても君の解釈は間違えているよ。
950:異邦人さん
17/07/15 09:05:31.19 DdkieyiR.net
おはよう。
>>923
> 9 FAM 301.3-2 Eligibility for Visa Classification
> a. Visa applicants must demonstrate that they fit within a group of people authorized to apply for a visa～
で、見れば判るように、ビザ申請者の話なんだよね。
要するに、「不道徳な犯罪」を犯していなければ、申請の上ビザは取得出来る。
ビザ申請者と、VWP利用者では、異なるのは当たり前だよね？
951:異邦人さん
17/07/15 10:10:07.06 BFWzL6dd.net
>>924
なにが言いたいのか箇条書きにして貰えますか？まったく論点が定まってないので答えようがないですよ。
952:異邦人さん
17/07/15 10:11:46.48 BFWzL6dd.net
あなたはESTAでは逮捕されたことがあるか？と質問されていて全ての逮捕が対象だと主張されてましたけど、ここは間違いだとわかりましたか？
953:異邦人さん
17/07/15 10:34:28.08 ImNU0Bwk.net
ちなみに皆さんはどんな犯罪歴があるんですか？
954:異邦人さん
17/07/15 12:42:30.83 olZAnFDW.net
>>924
お漏らし小役人とやら、お前もう出てくんなよ
見てて恥ずかしいよ
バカなんだから消えとけよ
955:異邦人さん
17/07/15 13:02:11.70 fpqkWKy6.net
URLﾘﾝｸ(www.express.co.uk)
956:異邦人さん
17/07/15 21:44:57.44 Xm9zpuWT.net
>>872
カナダからだから？
957:異邦人さん
17/07/16 00:38:09.63 yLbZjVco.net
>>929
あ、これってまさか小役人くん？笑
まだ顔真っ赤にしてUKの情報貼ってたのかよ。爆
958:異邦人さん
17/07/16 11:41:17.63 naS/dzTM.net
小役人w
論破されたら急に勢い無くして雲隠れww
959:異邦人さん
17/07/16 13:53:48.79 tUjNfeOE.net
次スレは小役人のバカっぷりを記録として残しておかないとだなw
960:異邦人さん
17/07/16 16:57:56.21 hWoSvxAo.net
>>925
そうだよね～。
ESTAはビザじゃないって、アメリカは言ってるのに､
961:急に>>923ではビザ取得時の質問載せちゃってw 逮捕、有罪歴が有ろうと、ビザ申請出来て、発給の可能性があるよ。と、説明してるのが>>924 もう一回書くけど、ビザ申請者と、VWP利用者では、異なるのは当たり前だよね？ 在英米国大使館から引用したのは、英語圏のイギリス人にも君みたいなうっかりさんwが居るって事。>>893 日本のおっちょこちょいさんにも解るように、ustraveldocs.comが説明してる。 > ビザ免除プログラムを利用できない場合 > 有罪判決の有無にかかわらず逮捕歴のある方、犯罪暦（恩赦や大赦などの法的措置が > とられた場合も含む）がある方 http://www.ustraveldocs.com/jp_jp/jp-niv-visawaiverinfo.asp#ineligibility >>929 それはSep2.2016の記事だね？ express.co.uk=イギリスのタブロイド紙=事件報道やゴシップ報道などに力を入れる大衆紙(by Wikipedia) まさか一次情報で、そんな物信用するの？w
962:異邦人さん
17/07/16 21:18:09.86 1VtORS+q.net
>>934
真性のアホですか？
963:異邦人さん
17/07/16 22:26:27.93 9+XUwtDd.net
>>934
あーこいつはだめだ。その前の質問に１つも答えてないし対応するだけ時間の無駄。
964:異邦人さん
17/07/17 09:04:12.24 7hdoPUFT.net
ESTAですが、
逮捕歴があったとしても、
「NO」回答でOKな場合があるということなの？
965:異邦人さん
17/07/17 09:47:43.04 JoZc6tPR.net
そうだよ。レコードを聞かれてるわけじゃないので、軽微なものは対象外
966:異邦人さん
17/07/17 10:39:14.43 ldgW4vcV.net
>>937
原文
Have you ever been arrested or convicted <for a crime (that resulted in (A:serious damage to property)), or (B:serious harm to another person or government authority?)>
AまたはBにつながる犯罪を理由として(forは理由を表す前置詞）、arrested または convictedされたことがあるか？
と聞いている。
A：器物破損
B：他人もしくは政府に対する甚大な被害
従って、あなたが捕まった原因がこれらに当てはまるかどうか。
967:異邦人さん
17/07/17 17:25:10.73 m4vGdYbu.net
>>937
> ビザ免除プログラムを利用できない場合
> 有罪判決の有無にかかわらず逮捕歴のある方、犯罪暦（恩赦や大赦などの法的措置が
> とられた場合も含む）がある方
URLﾘﾝｸ(www.ustraveldocs.com)
968:異邦人さん
17/07/17 20:56:38.99 iXY2Nkrt.net
>>940
真性のアホですか？
969:異邦人さん
17/07/17 21:09:41.06 m4vGdYbu.net
>>939
何度も書いているが、君の解釈には問題がある。デマを吹聴するのは良くないよ。
or とか and とか連続する際は、”、”で省略できる。
Have you ever been arrested, convicted for a crime that resulted in serious damage to property,
or serious harm to another person or government authority?
これならば
君が重用する和訳ソフトでも、正確な訳が出るじゃ無いかな？
で、機械翻訳のESTAが間違えている。よって、各国大使館では、「解りやすい」文を入れている。
「解るやすい」文の一例だが、
> 有罪判決の有無にかかわらず逮捕歴のある方、犯罪暦（恩赦や大赦などの法的措置が
> とられた場合も含む）がある方
URLﾘﾝｸ(www.ustraveldocs.com)
> We do not recommend that travelers who have been arrested, even if the arrest did not result
> in a criminal conviction, have a criminal record,
URLﾘﾝｸ(uk.usembassy.gov)
反論したいなら、まずこれから変えなきゃ。
裁判でも訴えてね。
でも、VWPの場合。
いかなる抗弁権が放棄させられている。ドウしようも無いね？
970:異邦人さん
17/07/17 21:21:28.67 m4vGdYbu.net
なんか日本語が変だったな。酔ってるんで、脳内変換ヨロシクw
971:異邦人さん
17/07/17 21:42:42.61 M2qzo6eI.net
>>942
あーよくわかった。なにが理解できていないかを。
orの用法理解してないでしょ？最初のorと後のorが違うこと理解できてないよね。
だからずっと変なところでコンマ入れてるんですね笑
972:異邦人さん
17/07/17 21:44:52.44 M2qzo6eI.net
>>940
これもUKの議論と同じ。
アメリカの本元がそう書いてないけど、各大使館では説明がとりあえず全ての犯罪と書いておくほうが実務上非常に有利だから。
USのサイトでESTAではすべての犯罪歴を問われているっていうところがあったら貼ってほしいね。
973:異邦人さん
17/07/17 21:48:27.12 m4vGdYbu.net
>>945
いやいや、日本人がまず参照するのは、在日米国大使館でしょ？
そこで、明記してあるんだから。
まずは、それを解消しなきゃ？
で、そういった解釈になったのは何故？
日本もイギリスも、同様な判断だけど？
974:異邦人さん
17/07/17 22:41:48.13 iXY2Nkrt.net
>>946
真性のアホですか？
975:異邦人さん
17/07/18 10:57:26.03 L9X//pf7.net
ガセ信用して、ババ引くの自分だよ。
976:異邦人さん
17/07/18 10:59:33.87 VnbNzcrc.net
通らなかった事例と証拠あげてよ？w
977:異邦人さん
17/07/18 12:43:58.54 vhVN0o4m.net
ビザはとったほうが安全ということですね
978:異邦人さん
17/07/18 12:48:26.81 cOyxKocC.net
お漏らしくんなどのステマに騙されず、ＶＩＳＡ申請も自分でやるとなおよい
979:異邦人さん
17/07/18 15:27:37.19 6QhzWaT7.net
>>950
その通り
>>951
自力申請が、オヌヌメだよ。
自力翻訳で全然おkだから、ただうっかりさん的な翻訳じゃダメだよw
980:異邦人さん
17/07/18 17:52:00.97 gcdph+Rj.net
>>944
で、何がわかってないか説明してよ。
981:異邦人さん
17/07/18 17:56:47.69 WzfJbpZM.net
>>883
まず、日本語な。
「他の国のパスポートとか」の「とか」は、「他の国のパスポート」以外の何？
982:異邦人さん
17/07/19 15:26:20.25 JBluwnjI.net
保守
983:異邦人さん
17/07/20 13:47:07.96 PLXRx48N.net
ほしゅ
984:異邦人さん
17/07/20 19:06:54.54 SV294VM2.net
入国拒否って増えてるの？
985:異邦人さん
17/07/20 19:40:24.34 5cNvbM6G.net
ほんとだよ。実例を知りたいよなw
986:異邦人さん
17/07/20 22:33:54.63 SV294VM2.net
早く日本国内で前もって入国審査ができるようになるといいね。
987:異邦人さん
17/07/21 08:38:40.31 0lt745SS.net
>>959
一応、成田も候補に上がってる。
988:異邦人さん
17/07/23 00:23:29.67 6FwphgXm.net
アメリカ学生ビザについて質問です。
お恥ずかしながら、10年前に窃盗罪で逮捕→留置所拘留→示談金で示談不起訴
の経歴があります。
今までハワイやアメリカ圏には何回も行っていて、ESTA申請の時もこの逮捕歴のことは申告しませんでした。
ですが学生ビザとなると申告は必要なのでしょうか？
前科はついていませんが逮捕歴はあると言うことですよね？
申告するとなると、ESTA申請の時に申告しなかった事も問題になりますよね？
私の中で勝手に、前科がないから大丈夫だと思っていました。
989:異邦人さん
17/07/23 09:27:35.40 TILl0xj1.net
>>961
非移民（学生）ビザ申請書DS-160には、以下の質問があります。
・Have you ever been arrested or convicted for any offense or
crime, even though subject of a pardon, amnesty, or other similar action?
（あなたは、これまでになんらかの違法行為あるいは犯罪によって逮捕されたり
有罪判決をうけたことがありますか（恩赦、特赦または同様の法的処置がとられた場合も含む）?）
あなたの場合は、これにyesとして、それに付いて説明しなければなりません。
あなたの懸念通りに、過去のESTAの申告、及び入国暦が問題となる可能性があります。
ESTAの質問
2)あなたはこれまでに、他者または政府当局に対して、所有物に甚大な損害を与えるか
重大な危害を加えた結果、逮捕または有罪判決を受けたことがありますか？
Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property,
or serious harm to another person or government authority?
本来なら、これにもyesとし、適切なビザを取得するべきでした。
ESTA申請には、正しいと宣誓をもって証明したことになりますので、
その宣誓が虚偽だったことになり、複数回の違法入国暦があることになります。
DS160は電子申請なので、申請後時間が掛かるようであれば、本国審査になっていると思います。
面接日が決まった際には、「錯誤で、間違えた申告をSESTAで行った。悪意は無い。」と説明する
文章を持参した方が良いかと思います。（最初から提出する必要は無いです。突っ込まれた際の
抗弁の為の用意です。）
>>911氏な感じで、おっちょこちょいな判断をしてしまったという、例文も添えてみれば良いでしょう。
上手く行けば、学生ビザは発給されるでしょう。無事発給されましたら、お知らせください。
もちろん、以降VWPでは米国入国出来なくなります。
出入国に関して大事なことは、「正しいことを申告する」です。
990:異邦人さん
17/07/23 11:18:02.28 6FwphgXm.net
991:ありがとうございます。下手したら、ESTA偽虚罪？になるのでアメリカ入国禁止になるかもしれませんよね。。。。お金とてもかかってしまうけれど弁護士に代行してもらいます。
992:異邦人さん
17/07/23 12:29:00.09 TILl0xj1.net
>>963
ちょっと誤解しているようです。ESTA虚偽罪ってのは、有りません。
逮捕歴が有るだけで、VWPは利用できなくなっています。それを虚偽で入国しただけです。
弁護士を利用せずとも、留学先のスクールカウンセラーにお問い合わせになったらいかがでしょう？
下手な弁護士よりも、学生ビザ案件については、経験が豊富ですよ。
まあ、まずI-20の発行や、SEVIS費用の支払いやら有りますし。
993:異邦人さん
17/07/23 12:49:31.33 6FwphgXm.net
>>964
ありがとうございますー！無知で沢山調べたんですけど、ESTAでただしく申告しなかったのは
質問欄
あなたは他者または政府当局に対して、所有物に膨大な被害を与えるか重大な危害を加えたら結果、逮捕または有罪判決を受けたことがありますか？
にこの窃盗罪が当てはまると思わなくて。。。
今までずっと普通にESTAで指紋認証も難なくクリア出来てたのは運が良かったのでしょうか。。。。
ESTAに正しく申告しないで何回も入国したことは問題にならないのでしょうか？
学生ビザどころが、今後の入国も拒否されるような気がして。。。
994:異邦人さん
17/07/23 13:28:27.66 TILl0xj1.net
>>965
窃盗というのは、まさしく他人の財物に重大な損害を与えますけど。
また、これからのPCSC協定での一次照会でヒットするでしょうね。
今回の学生ビザ申請以降、VWPでの入国は出来ないと考えた方が良いでしょう。
個人的な事を伺いますが、10年前の窃盗って事は現在30歳以上ですか？
マスターかドクターでのご留学でしょうか？
995:異邦人さん
17/07/23 13:46:20.95 6FwphgXm.net
>>966
33歳です。普通に語学留学目的です。
学生ビザは落ちる可能性の方が高いでしょうか？？
996:異邦人さん
17/07/23 15:54:13.18 TILl0xj1.net
>>967
語学留学ですか。
どちらかでカウンセリングは受けてますか？
目的が薄いと、難しいかも知れませんよ。
997:異邦人さん
17/07/23 16:27:05.13 6FwphgXm.net
学校はもう決めてます。一応学校にも、相談していてお金は銀行に多く入れようと思っています。ESTAで嘘の申告をしてしまったことが大きな足かせになりそうですよね。。。
998:異邦人さん
17/07/23 16:27:31.04 6FwphgXm.net
学校はもう決めてます。一応学校にも、相談していてお金は銀行に多く入れようと思っています。ESTAで嘘の申告をしてしまったことが大きな足かせになりそうですよね。。。
999:異邦人さん
17/07/23 16:47:15.12 y36K50FS.net
自作自演乙w
1000:異邦人さん
17/07/23 17:30:40.19 TILl0xj1.net
>>970
語学留学と言うことになると、ビザが降りたとしても複数年出ない可能性があります。
要するに、語学留学にそれほど長い期間は要らないでしょ？って判断されるとそうなります。
上位学校（大学、院）などに進学すれば良いんですが、ビザが切れていれば、再申請と言うことになります。
ずいぶん昔（バブル期）は遊学生と言われたほど、授業料だけ払ってビザ維持していた留学生も
居ましたが、現在はかなり厳格です。(出席率､成績、他）
あなたの逮捕歴の有無など、問題にならないくらいです。
学校が決まっているならば、スクールカウンセラーによく相談した方が良いと思いますよ。
キャリア形成の為の進学するつもりがあれば、それをビザ面接でアピールできればポイントになります。
今回の学生ビザを、正直に「逮捕歴有り」で申請したならば、以降VWPは利用できません。
また、もし学生ビザが却下された場合も、以降VWP利用できません。
老婆心ながら、アメリカ以外が語学留学には向いてると思うんですがねぇ・・・。
すみません、なんか水を差す感じで。
1001:異邦人さん
17/07/23 18:23:19.75 6FwphgXm.net
わざわざありがとうございます。
今後はアメリカに入国するときはvwpは使用出来なくても構いませんので、真面目に語学留学に打ち込みたくて。。。ただ年齢的に33歳なので現地の人と結婚目的だと思われそうで。
1002:異邦人さん
17/07/23 18:56:38.76 nWgiUR59.net
なんだこの小役人のあからさまな自演は･･･
他にやることねーのかステマクズ
1003:異邦人さん
17/07/23 21:40:26.30 Mlxd0F4W.net
>>961
最後にアメリカにいったのはいつ？
1004:異邦人さん
17/07/23 22:10:41.86 6FwphgXm.net
>>975
先月11日間ハワイに行きました。その前は去年１１月にニューヨーク
10月にハワイです。何に二回位はハワイ含めアメリカにはESTAで行っていました、
頻繁にアメリカに行っているのは良くないですし、学生ビザは無理ですかね。。。。
ちなみにステマじゃありません。犯罪証明書にも多分前歴も残ってないので申告しなくても？？と思いましたが、どこまでアメリカ大使館が情報を入手するのか。。。もしかしてもう入国拒否になってしまうのかな。。。
1005:異邦人さん
17/07/23 22:12:53.32 6FwphgXm.net
ちなみに逮捕歴なしで申告して学生ビザは取ることできるんでしょうか？？
1006:異邦人さん
17/07/23 22:50:13.34 Mlxd0F4W.net
まず、ここにいる小役人という人は出来ないと言って君を不安にさせると思うけど、過去スレを含めて小役人の言ってることを検証していくと彼は単なる精神障害者ぁと気がつくと思う。
1007:異邦人さん
17/07/23 22:53:53.83 Mlxd0F4W.net
その上で判断すればいいけど、100%犯罪歴申請無しで申請して大丈夫。まず大きいのが不起訴ということ。米国では有罪とならなければcriminal recordとは言わない。
1008:異邦人さん
17/07/23 22:58:42.93 oUlf0gnJ.net
日本法ですら有罪となっていないのだから、日本において犯罪レコードが正式にどこかに残っているのかを考えてもらいたい。日本にないものをアメリカが共有しようがないのでアメリカも知ることはできない。安心して申請していいよ。
1009:異邦人さん
17/07/23 23:50:56.36 HdnYvlf8.net
次スレには「漏れた」「言える」「聞いたことがある」をテンプレな。
該当レスのアドレスはこっちのローカルでdat保存してるから
いつでも貼れる
1010:異邦人さん
17/07/23 23:57:58.47 6FwphgXm.net
指紋とかは今後大丈夫なのかなーと思ったんですが、pcsc協定をみるとどうやら、有罪者や重大な罪を犯した人とかなので、もう10年とかたって不起訴で終わった人までは対象ではないのかな？
10年前の逮捕歴って犯罪証明書には記載されないんでしょうか？？
1011:異邦人さん
17/07/24 00:45:44.64 wcl3+RRV.net
>>982
載らないし、有罪じゃないだから胸張れよ。君は不起訴処分になってるに過ぎないんだから。
堂々とビザ申請して語学留学楽しんできて！
1012:異邦人さん
17/07/24 00:56:36.42 6xRAUNk9.net
>>983
ありがとうございますー！取れたら報告します！！
1013:異邦人さん
17/07/24 09:14:49.07 rwZ3Nmoa.net
また、デマ流してるよ。
1014:異邦人さん
17/07/24 09:35:44.29 My/80jXg.net
>>985
ほんとだよね。どうにかしてよ！>>972をw
1015:異邦人さん
17/07/24 10:37:42.40 uAluW3GV.net
>>986
え、どっちがデマなんですか？？申告することがですか？？どれが本当なのかな。。
1016:異邦人さん
17/07/24 10:54:21.51 Tzz7xuhg.net
ボッタクリ業者お漏らし小役人のID
昨日 TILl0xj1
今日 rwZ3Nmoa
1017:異邦人さん
17/07/24 13:06:31.69 V/IOqxnK.net
この、馬場対スタンハンセンみたいな、お決まりのやりとりなんなの？w
1018:異邦人さん
17/07/24 13:36:00.82 ofU8KaBm.net
お漏らしくんがスマフォとパソコンで精一杯自作自演してるのを
ｐｇｒしながら見るスレ
1019:異邦人さん
17/07/24 14:13:03.81 uAluW3GV.net
結局どっちが正しいの？972がデマ？？
1020:異邦人さん
17/07/24 21:23:27.46 PEDHYsrn.net
>>991
何を信じるかはあなた次第。それくらい自分で判断しなさいな。がんばれー
1021:異邦人さん
17/07/24 22:12:11.04 zwnVfvQX.net
>>991
Aのパターン
学生ビザ申請で過去の犯歴を明らかにし、その後の観光ビザでも、過去の犯歴を不問にする。
メリットデメリット：
語学留学では、満期のビザが出る可能性は低い。
既知の情報については不問となる。学生ビザ終了以後の観光ビザ（B2）などの申請時にも
既知なので、以降何らの問題も発生し無い。
Bのパターン
今までばれてなかったんだから、学生ビザ申請でも虚偽の申請を行う。（虚偽申告二回目）
メリットデメリット：
語学留学では、満期のビザが出る可能性は低い。
発覚時は学生ビザを含めて、失効される。将来的に、発覚する可能性がある。
よって、個人的にオススメしたいのは、次のパターン。
Cのパターン
他の英語圏の語学学校に行く。
アメリカ入国の際は、適切なビザを取得する。
メリットデメリット：
ビザが取りやすい。生活費が安い。
アメリカビザ申請の際の面接で、学習の結果ちゃんとした受け答えが出来る。
あなた自身の事なんだから、自分で選んでね。
1022:異邦人さん
17/07/24 22:16:26.36 zwnVfvQX.net
次スレの案内
犯罪歴がある人の海外旅行。【13通目】 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板)
1023:異邦人さん
17/07/24 22:31:47.99 zwnVfvQX.net
じゃ
1024:異邦人さん
17/07/24 22:32:41.01 zwnVfvQX.net
うめ
1025:異邦人さん
17/07/24 22:33:01.36 zwnVfvQX.net
ま
1026:異邦人さん
17/07/24 22:33:16.67 zwnVfvQX.net
す
1027:異邦人さん
17/07/24 22:33:46.76 zwnVfvQX.net
か
1028:異邦人さん
17/07/24 22:34:59.18 zwnVfvQX.net
犯罪歴がある人の海外旅行。【13通目】 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(oversea板)
1029:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 114日 13時間 24分 23秒
1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています