16/09/22 23:01:01.47 SXajWO40.net
>>779
取得時効ってのがあって、大抵の山小屋はこれが成立していて、大半はこれに則って登記されてる
ただ、そのほぼ全てが境界表示がないのをいいことに勝手に越境していて、厳密に測量すればほぼ全て何らかの違反がある
物置場所として占有を常態化→仮設小屋を建てる→取得時効が成立したら登記→地主として貸し出すのパターン
そもそも建築物も大半が基準に則っておらず違法
問題はどう是正させるか
あくまで民法上の問題なので、国立公園の管理者である行政側が訴えないので事実上の黙認とも言える
一国民としてこの事態を許せないということなら、国を相手取って「国はこれを是正させないことにより、国民が得べかりし利益を逸失している」として
「不法占拠している山小屋の所有者を相手取って訴えを起こすように求める訴訟」を起こすことになる
これをやると信者から凸られるだろうし、なかなか大変だと思うよ
山小屋って大学の山岳部なんかも囲ってるから、登山関係のライターが記事書いたり、味方についた取材をしてくれるかどうかというと怪しい