22/01/26 15:59:05.27 rEi2Vw780.net
>>405
詩織さん側の勝訴である事実は揺るがない
でも、反訴についての判決は判断が難しく、今後に禍根を残す判決だと思いました
性被害公表行為に違法性はない、これは理解できる
ただその中で一点だけ、デートレイプドラッグの使用に関してのみ、名誉毀損が成立しました
証拠不十分のため真実相当性が認められないことで名誉毀損が、
ドラッグ使用の有無は計画性の有無に直結するため山口氏側が不利益を被る点で、プライバシー侵害が認められました
曖昧な記憶や個人的推測を事実であるかのように公表し吹聴する行為は確かに問題ありだけど、
「認められなかった証拠＝名誉毀損やプライバシー侵害の恐れあり」と世間で認識されたら、
証拠提出を躊躇させ得るし、証人要請を断る人を増やすことにも繋がり、真実を遠ざかせると思います
この一連の裁判が、社会にとって非常にプラスになったのは確か