21/05/01 21:22:58.83 qVQK9V890.net
>>364
ナチ老の思うツボですわよ。
代替案の提示と決定は立場が違いますのよ。
つまり、今回のJR側は然るべき代替案を提示した。根拠としては一般的市民の大多数の可能とするタクシーによる利便性の提示ですわよ。
ですから…JR側には非 落ち度はまったく存在していません。
そして、決定したのちに遂行した意思による費用の発生は利用者側の利便そのものですから費用はナチ老負担となりますわね。
→ 重大な落ち度があるようならば 代替輸送となりますわね。
この件については…道義的にも ナチ老には正義はまったく存在しませんのよ。
つまり、理解して納得して賛同できないコトには アナタの1行目の「当方ではお客様のこの様な要望にはお答えしかねます」でよいですわよ。そして 相手側が一線を超えてくる様であれば…警察に通報するコトですわね。→ 相手の素性が掌握できない。ムリな要望と恫喝ですから…刑事案件に警察側が切り替えてくれますわよ。