20/09/04 09:21:49 mYAlXk0Q0.net
Q．詩織さんが妊娠を盾に脅迫したってホント
A．小川榮太郎氏が手記に書いたり、山口さん支援者たちがそういうことを言っているけど、以下の状況を考えたら有り得ないだろうね。
１．そもそも脅迫する動機がない
(1)金銭目的の脅迫だとしたら、後に山口側から申し出た示談を条件も聞かずに蹴っている事実との整合性がない。
(2)就職目的の脅迫だとしたら、この時期より前から高輪署の捜査員に事件の立件に向けて現場検証に立ち会ったり、DNA検査のために
衣服を提供したりと言う行動と整合性がとれない。また、就職に関するメールが山口氏から送られてきているのに返事を書いていない。
２．そのメールを送った期間に彼女が妊娠していないと確信できる状況にない
小川氏は4/17の診察カルテ（←非公開なのに何故か知っている）を元に妊娠していないことを詩織さんが知っていたかの如くに手記を書いているが、
出血が確認されても妊娠期間中の着床出血や不正出血の可能性もあるため、性交渉から3週間以上経過してから妊娠検査で改めて確認する。
そして4/17時点ではまだ2週間しか経ってないので検査しても正しい結果は出ないからこの時点で妊娠検査をしないのは当たり前なんだよね。
（実際に5/7に詩織さんは改めて妊娠検査を受けている。）
３．彼女の一連の文面は、「昏睡レイプされた女性」がその相手の子供を宿す恐怖として不自然なところはない。
一通り文面を見てもらえば分かるけど、彼女の主張の通りのことがあった後の望まぬ妊娠に怯える女性としておかしなところは全くない。
山口さんの支援者の人は彼女がウソをついていると信じて疑わないから、それが読み取れないみたいだけどね。
・・・３．に追記すると、逆に、これに対する山口さんの文面がとても「ゲロ吐いたままのシャワーも浴びてない体でお詫び性交を強引に誘ってきたので、
宥めるような気持ちで応じた。」相手から、突然「意識もない私に避妊もせず行為に及んで」なんてメールを送られた男が書けるような文面じゃないんだよなあ、これが
この状況で、「僕は精子が薄い病気でーす(笑)」みたいなふざけたメールなんて書けるはずもない。
この辺は山口さん伊藤さん双方がそれぞれ主張する立場に自分がいたらどう思うかを考えればすぐに分かるはずなんだけどなー。